Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого

поведения.

Информационная функция проявляется в том, что дого­вор содержит

определенную информацию о правах и обязанностях сторон.

Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стимулирования

надлежащего исполнения договора системы обеспечительных средств, которые также

облекаются в до­говорную форму.

Защитная функция состоит в применении механизма за* виты нарушенных прав

путем принуждения к исполнению" обязательства в натуре, возмещения убытков и т.

п.

Статья 178. Виды обеспечения выполнения обязательств

Выполнение обязательств может обеспечиваться согласно закону или договору

неустойкой (штрафом, пеней), залогом и поручительством. Кроме того,

обязательства между гражданами или с их участием могут обеспечиваться

задатком, а обязательства между социалистическими организациями - гарантией.

Статья 179. Неустойка

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором

денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору в случае

невыполнения или неподобающего выполнения обязательства, в частности в случае

просрочки выполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) может обеспечиваться только действительное

требование.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), если должник не

несет ответственности за невыполнение или неподобающее выполнение

обязательства (статья 210 этого Кодекса).

Статья 180. Форма соглашения о неустойке

Соглашение о неустойке (штраф, пеню) должно быть заключено в письменной

форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения

о неустойке (штраф, пеню).

Статья 181. Залог

В силу залога кредитор (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения

должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства получить

удовлетворение со стоимости заложенного имущества преимущественно перед

другими кредиторами.

Залог возникает в силу договора или закона.

Залогом может быть обеспечено действительное требование. Залог может иметь

место также относительно требований, которые могут возникнуть в будущем, при

условии, если есть соглашение сторон о размере обеспечения залогом таких

требований.

Отношения залога регулируются Законом Украины " О залоге", другими актами

законодательства.

107. Прекращение обязательств.

Прекращением обязательства называется ликвидация по предусмотренным законом

или договором основаниям суще­ствования субъективных прав и обязанностей,

которые со­ставляют его содержание. В результате - участников обяза­тельства

больше не связывают те права и обязанности, ко­торые ранее из него вытекали.

Прекращение обязательств наступает в силу действия так называемых

правопрекращающих юридических фактов, ко­торые могут быть как событиями (смерть

должника или кре­дитора в обязательствах личного характера), так и дей­ствиями

(возврат долга, передача вещи и т.п.). Следует от­метить, что прекращаются

обязательства только правомер­ными юридическими действиями. Правонарушения не

пре­кращают обязательство, а влекут лишь трансформацию уже существующих

правоотношений либо возникновение недого­ворных деликтных обязательств, если до

этого стороны не находились в относительных правоотношениях.

Правомерные действия, прекращающие обязательство, по своему характеру чаще всего

являются соглашениями (дого­ворами). Такой вывод следует из анализа ст. 162 ПС,

ко­торая запрещает односторонний отказ от исполнения обяза­тельств и

одностороннее изменение условий договора. Вместе с тем законом могут быть

установлены исключения. Так, обязательства, возникающие из договора

поручения, могут быть прекращены односторонним отказом от договора пове­ренного

или доверителя (ст.392 ГК). В этом случае основа­нием прекращения обязательства

является односторонняя сделка.

Отдельные способы прекращения обязательств.

Исполнение обязательства является "идеальным" основа­нием его

прекращения. Собственно говоря, обязательства для того и устанавливаются (как

договором, так и законом), чтобы быть впоследствии исполненными.

Иногда высказывается мнение, что действия, направлен^ ные на исполнение

обязательства можно считать односторон­ними сделками я. Если

формально подходить к решению это­го вопроса, механически используя определение

сделки, как действия субъектов гражданского права, направленного на

ус­тановление, изменение, прекращение гражданских прав и обя­занностей, то

основания для такого вывода, как будто, есть.

Однако такой подход справедлив только по отношению к недоговорным

обязательствам. Например, добровольное возмещение причиненного вреда можно

рассматривать как одностороннее волеизъявление причинителя, направленное на

прекращение обязательств из причинения вреда. Однако та­кой подход, как

представляется, непреемлем по отношению к обязательствам договорным.

Контрагент по договору, вы­полняя его условия, не совершает сделку

(волеизъявление), а выполняет возложенные на него обязанности. Если же

считать исполнение договора односторонней сделкой, то можно прийти к выводу,

что и сам он представляет собою лишь совокупность односторонних сделок. Но

это размыва­ет само понятие договора и противоречит его определению как

двухсторонней сделки.

Но следует иметь в виду, что прекращение обязатель­ства влечет не всякое, а

лишь надлежащее его исполне­нием (ст. 216 ГК)

Поскольку чаще всего идет речь о требованиях к испол­нению договорных

обязательств, понятие надлежащего ис­полнения будет рассмотрено в следующей

главе. Зачет встречных требований. Обязательство прекрашается зачетом

встречного однородного требования, срок кото­рого наступил либо срок которого

не указан или определен моментом востребования (ст. 237 ГК).

Особенность зачета состоит в том, что он может прекра­тить сразу два

встречных обязательства - при условии ра­венства размера требований. Если же

встречные требования неравны, то может иметь место частичный зачет: большее

по размеру обязательство продолжает существовать в час­ти, превышающей

меньшее.

Зачет возможен при наличии таких условий:

а) встречность требований. Это означает, что стороны одновременно участвуют в

двух обязательствах и при этом кредитор в одном обязательстве является

должником в дру­гом обязательстве;

б) однородность требований (деньги, однородные вещи). При этом следует иметь

в виду, что стороны в целях заче­та своим соглашением не могут изменять

предмет требова­ний (например, оценить вещи в деньгах). Такая искусст­венная

"однородность" не имеет правового значения, и зачет будет невозможен;

в) "зрелость" требований. Необходимо, чтобы срок ис­полнения обязательств или

уже наступил, или был опреде­лен моментом востребования, либо, чтобы срок не

был указан вообще, то есть, исполнения можно потребовать в любой момент,

г) ясность требований. Предполагается, что между сторо­нами нет спора

относительно характера обязательства, его содержания; условий исполнения и

т.д. Если одна' сторона обратиіься с заявлением о зачете, а другая сторона

обязате­льства противопоставит этому требованию возражения отно­сительно

характера, срока, размера исполнения и т.п., то в таком случае спор подлежит

судебному рассмотрению и зачет возможен лишь по решению суда (арбитражного

суда).

В некоторых случаях зачет не допускается. Это касается обязательств, по

которым истек срок исковой давности; воз­мещения вреда, вызванного

повреждением здоровья или при­чинением смерти; пожизненного содержания и др.

Совпадение должника в кредитора в одном ляпе* как основание прекращение

обязательства, предусмотрено ст 219 ГК. Такая ситуация возможна, если должник

приобретает право требования, принадлежавшее ранее его кредитору.

Например, гражданин, который снимал жилье в частном доме, покупает этот дом.

Таким образом, он приобретает права кредитора по отношению к нанимателям и

становит­ся как бы кредитором по отношению к себе - бывшему нанимателю

Соглашение сторон также может служить основанием пре­кращения обязательства.

При этом необходимо иметь в виду, что хотя в законо­дательстве (ст. 220 ГК)

говорится о соглашении как та­ковом, но теория и практика различают три вида

осно­ваний такого типа. Это новация, освобождение от долга и отступное.

А) Новация - это соглашение сторон, о том, что перво­начальное

обязательство прекращается, а между его участ­никами возникает новое

обязательственное правоотноше­ние. Как правило, оно отличается от предыдущего

своим содержанием (характером прав и обязанностей, их объемом, порядком

исполнения и пр.).

Для того, чтобы новация состоялась, стороны должны оговорить в своем

соглашении условие о прекращении ра­нее действовавшего обязательства и замене

его новым обя­зательством

. Поскольку новое обязательство отменяет" старое, то но­вация влечет

прекращение всех дополнительных обязательств, обеспечивающих исполнение

прежнего обязательства, если стороны не оговорили, что они продолжают свое

действие. Однако если имеет место не новация, а простое изменение какого-то

условия договора (например, продление срока его действия), то дополнительные

обязательства свое действие сохраняют.

Б) Освобождение от долга представляет собой освобож­дение кредитором

должника от .обязанности исполнить обя­зательство. Поскольку освобождение от

долга является разновидностью прекращения обязательства соглашением сто­рон, то

возможно оно только с согласия кредитора. Долж­ник вправе возражать против

сложения с него долга, но только до тех пор, пока не наступил срок исполнения

обя­зательства. Если срок исполнения обязательства настал, то должник или

должен исполнить обязательство, или обязан принять прощение долга кредитором.

В) Отступное - это передача взамен исполнения обяза­тельства

определенного имущества, уплата определенной суммы денег и т.п. Действующим

Гражданским кодексом Украины отступное прямо не предусмотрено, но существует

как категория процессуального права под наименованием мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть су­дебным (арбитражным). В этом случае на него

распростра­няются нормы, установленные в гражданском процессуаль­ном

законодательстве.

В проекте нового ГК отступное предусмотрено ст. 648.

Невозможность исполнения прекращает обязательство, если она вызвана

обстоятельствами, за которые должник не отвечает (например, вина кредитора и

т.п.).

Если же невозможность исполнения возникла в результате нарушения должником

обязательства, то оно не прекраща­ется, а трансформируется в дополнительные

обязанности (воз­местить причиненные убытки, уплатить штраф и т.п.).

Например, если невозможность исполнения обязательства возник­ла даже по не

зависящим от должника обстоятельствам, но после просрочки с его стороны, то

он, как сторона, нару­шившая обязательство, несет ответственность в

соответствии с правилами ст. 213 ГК.

Прекращение обязательства смертью физического лица имеет место в тех

случаях, когда исполнение не может был» произведено без личного участия

должника либо исполне­ние предназначено лично для кредитора, либо

обязатель­ство иным способом неразрывно связано с личностью кре­дитора. Таким

образом, это возможно, скорее, в виде ис­ключения - необходимым условием

является личный харак­тер обязательства. В противном случае обязательства

со­храняются в силу правопреемства.

Обязательство прекращается также ликвидацией юриди­ческого лица. В

отличие от предыдущей ситуации такое прекращение является общим правилом.

Ликвидация юриди­ческого лица (должника или кредитора) по общему правилу служит

основанием прекращения обязательства. Исключение составляют случаи, прямо

предусмотренные законом (на­пример, требования о возмещении вреда, причиненного

жиз­ни и здоровью, в порядке правопреемства переходят к вышестоящей организации

или к организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица).

108. Способы обеспечения исполнения обязательств.

При возникновении обязательства между креди­тором и должником не

предоставляется гарантия ис­полнения должником своих обязанностей или

выпол­нения их надлежащим образом. Даже при использо­вании кредитором мер

ответственности в отношении неисправного должника у последнего может не

ока­заться необходимого имущества для удовлетворения требований кредитора.

Для обеспечения имущественных интересов кре­дитора, для получения им гарантий

надлежащего ис­полнения должником обязательства в гражданском праве

предусмотрены специальные меры имуществен­ного характера, которые

устанавливаются или зако­ном, или договором.

Эти меры состоят в возложении на должника до­полнительных обременении на

случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, либо в

привлечении к исполнению, наряду с должником, третьих лиц, либо в выделении

определенного иму­щества, за счет которого может быть достигнуто ис­полнение

обязательства.

По действующему законодательству к способам обеспечения исполнения

обязательств относятся:

неустойка;

залог;

задаток;

поручительство;

гарантия.

Все способы обеспечения носят дополнительный (акцессорный) характер и зависят

от основного обя­зательства: при недействительности или прекраще­нии

основного обязательства они прекращают свое действие.

Избранный сторонами способ обеспечения исполне­ния обязательств должен быть

письменно зафиксиро­ван либо в самом обязательстве, на обеспечение кото­рого

он направлен, либо в дополнительном соглашении.

Некоторые из способов предусматривают не толь­ко простую письменную форму, а

и нотариально удо­стоверенную, а в отдельных случаях и государствен­ную

регистрацию.

В зависимости от того, что составляет содержание способа обеспечения

исполнения обязательства — только ли достижение с его помощью исполнения

ос­новного обязательства или одновременное возложе­ние на должника

дополнительного обременения — способы обеспечения либо относятся к мерам

граж­данско-правовой ответственности, либо таковыми не являются. Так залог,

поручительство мерами ответ­ственности не являются, тогда как неустойка

являет­ся мерой ответственности.

Поручительство

Является самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств, связанных

с привлечением к исполнению обязательства третьих лиц и их иму­щества.

Личные гарантии обязательства в форме поручи­тельства известны еще со времен

римского частного права. Поручительством в римском праве являлась

дополнительная стипуляция третьего лица, заклю­чаемая одновременно с

установлением основного обя­зательства.

По договору поручительства поручитель обязыва­ется перед кредитором другого

лица отвечать за ис­полнение последним своего обязательства в полном объеме

или в части. Договор поручительства, должен быть заключен в письменной форме.

В случае неисполнения обязательства, обеспечен­ного поручительством, должник

и поручитель отве­чают перед кредитором как солидарные должники. К

поручителю, исполнившему обязательство вместо должника, переходят все права

кредитора по этому обязательству. Поручитель имеет право обратного требования

к должнику в- размере уплаченной поручите­лем суммы.

Гарантия

Гарантия — — один из способов обеспечения исполнения обязательств,

применяемый в отношениях между юри­дическими лицами. По договору Г.,

организация-га­рант обязуется перед организацией-кредитором пога­сить

задолженность организации-должника, если последняя не сделает этого. Гарантия

может обеспе­чивать только действительное требование и прекра­щается после

прекращения основного обязательства. Гарант несет субсидиарную

ответственность при неис­полнении обязательства основным должником.

109. Смена лиц в обязательстве.

участников обязательства. Односто­ронний отказ от исполнения обязательства

и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключени­ем

случаев, предусмотренных законом (ст. 162 ГК, ст. 551 проекта ГК).

Одним из наиболее распространенных случаев изменения обязательств,

предусмотренных, к тому же, непосредственно в Гражданском кодексе, является

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31