Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

быть нотариально удостоверена и срок ее действия не может превышать срока

действия основной доверенности, на базе которой она выдана.

Виды доверенности. По характеру полномочий,, представ­ляемых

доверителем представляемому, можно разграничить два вида доверенности:

1) Общая доверенность.

2) Специальная (в том числе разовая) доверенность.

Общая (генеральная) доверенность уполномочивает пред­ставителя на

совершение сделок и иных юридических дей­ствий различного характера.

Специальная доверенность предусматривает полномочия на совершение

однородных юридических действий или сде­лок определенного характера. Если

представляемый имел в виду совершение какой-либо одной сделки или юридическо­го

действия, то специальная доверенность в этом случае будет называться

разовой доверенностью (иногда ее выде­ляют в самостоятельный вид

доверенности). Такие доверен­ности выдаются, например, юристам для защиты

интересов организаций в суде, арбитражном суде и т.д.

64. Понятие, значение, особенности гражданской ответственности.

Что касается определения гражданско-правовой от­ветственности, то оно

является предметом спора в юри­дической литературе уже не один десяток лет

(см. об этом, например: Гражданское право Украины. X., 1996, ч. 1, с. 414-

415; Цивільне право. Ч. 1. К., 1997, с. 204-205).

Среди многочисленных вариантов наибольшую под­держку получило, пожалуй,

определение гражданско-правовой ответственности, сформулированное О.С. Иоф­фе:

гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая

для нарушителя от­рицательные последствия в виде лишения субъектив­ных

гражданских прав, либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых

обязанностей (Иоффе О.С. Обязательственное право. Л., 1975, с. 97. Ср.:

Цивільне право. Ч. 1. К., 1997, с. 205; Граждан­ское право Украины. Ч. 1.

X., 1996, с. 413-416).

Характерным для гражданско-правовой ответст­венности является то, что: 1) она

есть санкцией за правонарушение; 2) влечет отрицательные послед­ствия для

правонарушителя; 3) эти последствия вы­ражаются в лишении субъективных

гражданских прав либо в возложении новых или дополнительных гражданско-правовых

обязанностей; 4) реализация санкции обеспечена возможностью применения мер

государственного принуждения; 5) существует гра­жданско-правовая

ответственность в рамках соответ­ствующего гражданского правоотношения,

основани­ем возникновения которого являются неправомер­ные действия. В процессе

ее реализации граждан­ско-правовая ответственность выполняет такие функции: 1)

компенсационную (возмещение вреда по­терпевшему, кредитору); 2)

воспитательно-предупре­дительную (превенция новых правонарушений со сто­роны

нарушителя и других лиц); 3) карательную — выражающуюся в наказании нарушителя

путем воз­ложения на него тех или иных имущественных об­ременении.

- В зависимости от характера санкций меры граж­данско-правовой

ответственности могут быть подраз­делены на общие и специальные формы

ответствен­ности.

Общей формой гражданско-правовой ответствен­ности является возложение на

правонарушителя обя­занности возместить убытки, причиненные его

не­правомерными действиями (стст. 208, 440 ГК Украины). Специальными формами

гражданско-пра­вовой ответственности являются возложение новых или

дополнительных гражданско-правовых обязан­ностей (например, взыскание

неустойки — ст. 204 ГК), лишение субъективного права (например, утра­та

задатка — ст. 195 ГК, изъятие или снос самоволь­но построенного дома,

хозяйственных и бытовых строений — ст. 105 ГК и т. п.).

65. Виды гражданско-правовой ответственности.

В зависимости от оснований возникновения, харак­тера санкций и т. п.

различают виды гражданско-правовой ответственности.

Так, в зависимости от того, существовали ли меж­ду данными лицами правоотношения

до нарушения, различают договорную и внедоговорную ответствен­ность.

Договорная ответственность имеет место то­гда, когда основанием ее

возникновения является неисполнение или ненадлежащее исполнение дого­вора. Она

может выражаться в форме возмещения убытков, взыскания неустойки, утраты

задатка и т.

п. Внедоговорная ответственность наступает в тех случаях, когда лицо

совершает противоправные дей­ствия в отношении другого лица при отсутствии

ме­жду ними договора или помимо договора. Как пра­вило, она выражается в форме

возмещения вреда потерпевшему (см. главу 40 ГК Украины).

В случаях, когда участниками правоотношения яв­ляются несколько лиц, в

зависимости от распределе­ния между ними обязанности претерпеть санкции за -

нарушение различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность, которая является общим правилом, имеет место в тех

случаях, когда каждый из должников возмещает вред, уплачивает неустойку и т.п.

в известной, заранее оп­ределенной доле. Солидарная ответственность возни­кает

в случаях, предусмотренных договором или ус­тановленных законом, в частности,

при неделимости предмета обязательств (ст. 174 ГК Украины). Соли­дарная

ответственность означает, что потерпевший мо­жет потребовать от каждого из

сонарушителей воз­мещения убытков, уплаты неустойки и т. п. в полном объеме.

Исполнение солидарного обязательства пол­ностью одним из должников освобождает

остальных должников от ответственности перед кредитором. Од­нако должник,

исполнивший обязательство, уплатив­ший штрафные санкции и т. п., имеет право

обратно­го требования (регресса) к каждому из остальных должников в равной

доле, если иное не установлено законом или договором (ст. 175 ГК). Субсидиарная

ответственность имеет место в том случае, когда есть основной и дополнительный

должник. Например, в случае причинения вреда лицом в возрасте от 15 до 18 лет

обязанность возмещения возлагается на это лицо. Однако в случае отсутствия у

несовершенно­летнего необходимых средств обязанность возмеще­ния вреда

возлагается на его родителей или попечи­телей, если те не докажут отсутствие

своей вины в возникновении вреда (ст. 447 ГК Украины).

Различают также полную, ограниченную и повы­шенную (кратную)

ответственность. Общим правилом является полная ответственность, что следует из

ст. 208, 440 ГК Украины. Однако законом или дого­вором может быть предусмотрена

повышенная или ограниченная ответственность за неисполнение обя- -зательств.

Например, кратная ответственность (воз­мещение вреда) за порчу или повреждение

книг, до­кументов и т. п. может быть предусмотрена Правилами пользования

библиотечным фондом, нор­мативной базой, для чего является Закон от 27 янва­ря

1995 г. «О библиотеках и библиотечном деле».

66. Условия гражданско-правовой ответственности.

Условиями гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда; 2)

противоправность дей­ствий или бездействия субъекта гражданского права;

3) причинная связь между противоправным деяни­ем и наступившим вредом; 4)

вина правонарушите­ля. По общему правилу требуется наличие всех че­тырех

условий в совокупности, однако некоторые фор­мы ответственности возможны при

отсутствии вреда (например, утрата задатка, взыскание неустойки), а

сле­довательно, и причинной связи между противоправ­ным деянием и вредом.

Под вредом понимается всякое уничтожение, уменьшение или повреждение

охраняемого законом блага. Вред подразделяется на имущественный ущерб и

моральный вред. Денежное выражение имущест­венного ущерба обычно именуют

убытками.

Противоправность деяния может состоять в нару­шении норм закона или иного

нормативного акта, а также в нарушении условий договора или обязатель­ства,

возникшего по иным основаниям.

Противоправное поведение должно находиться в непосредственной причинной связи

с вредным резуль­татом.

Итак, третьим элементом объективной стороны граждан­ского правонарушения

является причинная связь между про­тивоправным действием (бездействием)

правонарушителя и наступившим вредом.

Под причинной связью обычно понимают такую объек­тивно существующую взаимосвязь

между явлениями, при которой одно из них с необходимостью порождает другое. При

этом речь идет о непосредственной, прямой связи, не искаженной иными

действиями. Возмещению подлежат толь--ко прямые, но не косвенные убытки.

Обычно судебная прак­тика исходит из презумпции, что убытки, возникшие у

кредитора в связи с нарушением договора должником, на­ходятся в прямой

причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Вместе с тем, учитывается то обстоятельство, что убытки могут быть вы­званы

действием непреодолимой силы (обстоятельств, кото­рые должник не мог

предотвратить, ибо это выше его возможностей), случая (обстоятельств, которые

должник не мог предвидеть и поэтому не предотвратил).

Аналогично расценивают эти случаи и в связи с причи­нением внедоговорного вреда.

Вина может быть определена как негативное с точ­ки зрения закона психическое

отношение лица к сво­им противоправным действиям (бездействию) и их

последствиям. В гражданском праве различают та­кие формы вины, как умысел,

простая и грубая неос­торожность. Поскольку гражданское законодательство не

дает определения отдельных форм вины, нередко для их характеристики используют

положения Уго­ловного кодекса, в частности, его стст. 8, 9 и др. Но

если определение умысла (как формы вины, вообще, более характерной для

уголовного, а не гражданского права) вполне приемлемо, то аналогия простой и

гру­бой неосторожности с самонадеянностью и небрежно­стью (см.: Цивільне право.

Ч. 1. К., 1997, с. 220) пред­ставляется не совсем точной. Более удачным

кажет­ся использование сравнительного (оценочного) кри­терия, известного еще

римскому частному праву. С -учетом этого критерия грубая неосторожность мо­жет

быть определена как непроявление элементар­ной предусмотрительности,

заботливости — такой, ко­торую можно требовать от любого и каждого лица.

Простая неосторожность состоит в непроявлении по­вышенной заботливости — такой,

какую можно тре­бовать от «хорошего хозяина».

Наряду с условиями гражданско-правовой ответ­ственности закон предусматривает

основания осво­бождения от нее, которые могут иметь правовое зна­чение даже при

наличии состава правонарушения. К таким основаниям, в частности, относятся,

непре­одолимая сила и случай. Непреодолимая сила — это чрезвычайное и

непредотвратимое в данных ус­ловиях событие. Это категория объективная, не

за­висящая от участников данных отношений. Случай в отличие от нее

является категорией субъективной и имеет место тогда, когда будет доказано

отсутст­вие вины нарушителя. По общему правилу случай освобождает от

ответственности, если только специ­альным законом не. преду смотрено иное.

Например, в соответствии со ст. 450 ГК Украины владелец ис­точника повышенной

опасности отвечает за причи­ненный вред независимо от своей вины, а

следова­тельно, и за случай. Кроме того, возможны и иные основания освобождения

от ответственности, преду­смотренные отдельными нормами. Такими основа­ниями

могут быть, например, умысел потерпевшего, а также его грубая неосторожность

(стст. 450, 454 ГК Украины).

67. Вред и убытки в гражданском праве.

Первым из объективных оснований ответственности, оче­видно, должно быть названо

наличие вреда. В литературе отмечалось, что это основание имеет место, как

правило, при ответственности в форме возмещения убытков.

Однако представляется, что наличие вреда является важ­нейшим условием

ответственности в любом случае, даже тогда, когда убытков нет.

Противоречия в таком утверждении нет, так как понятие вреда шире, чем

понятие убытков.

Так, под убытками в соответствии со ст. 203 ПК, пони­маются расходы,

произведенные кредитором, утрата или по­вреждение его имущества, а также

неполученные кредито­ром доходы, которые он получил бы, если бы обязатель­ство

было исполнено должником.

Отсюда следует, что понятием убытков не охватываются случаи вреда, не

подпадающие под перечень, приведенный в данной норме.

Итак, при всей важности категории убытков ими не ис­черпывается понятие

вреда, как основания гражданско-пра­вовой ответственности.

В литературе уже давно отмечалось существование и та­кого вида вреда, как

вред моральный. И если раньше к этой идее относились настороженно, то в

последние годы отношение к возмещению морального вреда изменилось в

положительную сторону. Ответственность в таких случаях предусмотрена в

законодательстве, например, в обязатель­ствах из причинения вреда, в

отношениях по защите прав потребителей и др.

Таким образом, наличие вреда, понимаемого как сово­купность морального вреда и

убытков, является одним из оснований ответственности, элементом

объективной стороны правонарушения.

В конкретном правонарушении может быть тот или иной вид вреда, но такое

условие требуется всегда. Это следует из самого понятия правонарушения,

которое, как отмеча­лось, является общественно вредным деянием. Если нет вреда,

то нет и правонарушения.

Вместе с тем, возможно причинение вреда, которое не является противоправным.

Например, правомерным будет причинение вреда нападающему при необходимой

обороне или в состоянии крайней необходимости. В этих случаях о

правонарушении речь не идет.

68. Случаи освобождения от ответственности.

Как отмечалось выше, гражданско-правовая ответствен­ность наступает при

наличии оснований (условий), преду­смотренных действующим законодательством.

Следовательно, отсутствие этих условий означает, что нет и ответственности.

Однако возможны ситуации, когда при наличии формаль­ных оснований (фактического

состава) для возникновения правоотношений ответственности, законодатель не

считает целесообразным наступление таких последствий. В таких случаях речь идет

об освобождения от ответственности вследствие невозможности исполнения

обязательства.

При этом невозможность исполнения возникает не по вине должника.

К числу оснований освобождения от гражданско-право­вой ответственности

вследствие невозможности исполнения обязательства, в частности, относятся:

1) вина кредитора; 2) непреодолимая сила; 3) случай; 4) иные обстоятельства,

влекущие невозможность ис­полнения обстоятельства, если они возникли

не во вине должника.

Вина кредитора, как основание освобождения от ответ­ственности за

нарушение обязательства, предусмотрена ст. 210 ГК, где сказано, что

неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства, обусловленное умыслом

или неосторожностью кредитора, освобождает должника от от­ветственности, если

иное не установлено законом.

Из содержания этой нормы следуют условия освобожде­ния должника от

ответственности. Это:

* противоправность действий кредитора данного обяза­тельства;

* наличие его вины в любой форме;

* причинная связь между виновными действиями кредитора и наступившей

невозможностью надлежащего исполнения данного обязательства.

Невреодолимая сила понимается как чрезвычайное, не-предотвратимое при

данных условиях событие, которое вследствие своих свойств делает невозможным

исполнение обязательства.

Непреодолимая сила может быть событием как природ­ного (ураган, наводнение,

оползень и т.п.), так й социаль­ного (забастовка, боевые действия и пр.)

характера. Ее свойствами являются:

* чрезвычайность (она выходит за пределы обычных повседневных явлений -

восход, заход солнца, дождь, ве­тер и пр.);

* непредотвратимость (она не может быть предупреждена и преодолена при

современном уровне развития науки и техники).

Для того, чтобы действие непреодолимой силы повлекло освобождение должника от

ответственности, необходимо не просто ее наличие, а чтобы она

препятствовала исполне­нию данного обязательства (например, наводнение в

Закар­патье является непреодолимой силой, но не препятствует ис­полнению

обязательства по поставке сахара из Винницкой в Одесскую область).

Непредотвратамая сила освобождает должника от ответ­ственности во всех

случаях, кроме прямо оговоренных в

законе.

Случай понимается как обстоятельство, которое нельзя предвидеть, а потому

- предотвратить в определенной ситуации.

Если непреодолимая сила непредотвратима в силу своей чрезвычайности,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31