Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

1) Двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон в первоначальное

положение, означает, что стороны обяза­ны вернуть друг другу всё полученное по

недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в на­туре -

возместить его стоимость в деньгах, если иные по­следствия недействительности

сделки не предусмотрены за­коном (ст. 48 ГК). Например, в случае признания

недей­ствительным договора купли-продажи, совершенного неде­еспособным лицом,

товар должен быть возвращен продав­цу, а деньги - покупателю.

Двусторонняя реституция наступает как общее правило в случаях признания

сделки недействительной по различным основаниям:

* при совершении сделки с нарушением установленной законом формы (ст.ст.

46,47,180,191 ПСидр.);

* при совершении сделки с пороками субъектного состава -недееспособными,

частично дееспособными, ограниченно дееспособными (ст.ст. 51-54 ГК);

* при совершении внеуставных сделок юридическими ли­цами, если при этом у сторон

отсуствовал умысел на ущемление общественных и государственных

интересов (ст. 50 ГК);

* при совершении сделки дееспособными гражданами, ко­торые в момент ее

заключения не могли понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

55 ГК);

* при совершении сделок под влиянием заблуждения (ст. 56 ГК).

44. Мнимые и притворные сделки.

Статья 58. Недействительность мнимого и притворного соглашений

Недействительным является соглашение, заключенное только для отвода глаз, без

намерения создать юридические последствия (мнимое соглашение).

Если соглашение заключено с целью скрыть другое соглашение (притворное

соглашение), то применяются правила, которые регулируют то соглашение,

которое стороны действительно имели в виду.

45. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной

интересам государства и общества.

С т а т ь я 49. Недействительность соглашения, заключенного с целью,

противоречащей интересам государства и общества

Если соглашение заключено с целью, заведомо противоречащей интересам

социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих

сторон - в случае выполнения соглашения обеими сторонами - в доход

государства взимается все полученное ими по соглашению, а в случае выполнения

соглашения одной стороной со второй стороны стягивается в доход государства

все полученное ею и все принадлежащее с нее первой стороне на возмещения

полученного. При наличии же умысла только у одной из сторон все полученное ею

по соглашению должно быть возвращено второй стороне, а полученное последней

или принадлежащее ей на возмещение выполненного взимается в доход

государства.

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему

возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности

возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество,

полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему),

обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход

государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по

тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или

при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция

возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с

це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии

отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон

предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в

виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества.

В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с

пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была

знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом

дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием

существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного

соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых

обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае

если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то

обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о

признании сделки недействительной.

46. Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана,

стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

С т а т ь я 57. Недействительность соглашения, заключенного вследствие

обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной

стороны со второй стороной или стечения тяжелых обстоятельств

Соглашение, заключенное вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного

соглашения представителя одной стороны со второй стороной, а также

соглашение, которое гражданин был вынужден заключить на очень невыгодных для

себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть

признано недействительным за иском пострадавшего или за иском

государственной или общественной организации.

Если соглашение признано недействительным по одному из отмеченных

оснований, то пострадавшему возвращается второй стороной все полученное ею

по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре -

возмещается его стоимость. Имущество, полученное по соглашению пострадавшим

от второй стороны (или принадлежащее ему), обращается в доход государства.

При невозможности передать имущество в доход государства в натуре -

стягивается его стоимость.

Кроме того, пострадавшему возмещаются второй стороной понесенные им

расходы, потеря или повреждение его имущества.

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему

возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности

возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество,

полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему),

обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход

государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по

тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или

при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция

возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с

це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии

отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон

предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в

виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества.

В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с

пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была

знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом

дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием

существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного

соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых

обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае

если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то

обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о

признании сделки недействительной.

47. Понятие, виды и значение представительства.

Ст. 62 ГК устанавливает, что сделка, совершенная од­ним лицом

(представителем) от имени другого лица (пред­ставляемого) в силу полномочия,

основанного на доверен­ности, законе либо административном акте,

непосредствен­но создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности

для представляемого.

С помощью института представительства создаются до­полнительные возможности

для осуществления прав и ис­полнения обязанностей участниками, гражданских

правоот­ношений, обеспечивается более полная защита их субъек­тивных прав,

повышается эффективность установления эко­номических связей между двумя

субъектами права при по­средстве третьего и т. д.

Представительство можно опре­делить как деятельность одного лица

непосредственно у представляемого.

В зависимости от основания возникновения полномочий обычно различают три вида

представительства.

1) Обязательное (нормативное) представительство -.это представительство,

основанное непосредственно на законе или административном акте;

2) Добровольное представительство - это представитель­ство на основании

соглашения сторон (договора);

3) Добровольно-обязательное представительство - свя­зано с ситуациями,

когда в какие-либо правоотношения субъекты вступают добровольно, но затем

представитель­ство становится обязанностью одного из участников.

Обязательное представительство имеет место в случае, когда сам

представитель и пределы его полномочий ус­танавливаются законом либо

административным актом (ст. 62 ПС).

Характерной особенностью даного вида представительства является его

направленность на защиту прав и законных ин­тересов лиц недееспособных, которые

в силу малолетства, слабоумия или душевной болезни не могут заботиться о себе

сами. В связи с этим, воля таких лиц для решения вопроса о необходимости

представления их интересов вовне признается ничтожной. Поскольку

воля представляемого не играет роли при выборе представителя и

определении сто полномочий, постольку и представляемый не может воз­действовать

на деятельность представителя.

Специфично также правовое положение представителя при представительстве,

основанном на законе или администра­тивном акте. Если деятельность

представителя в интересах лица дееспособного является реализацией его права,

то •деятельность представителя в защиту интересов лиц недеес­пособных - его

обязанность, отказаться от которой он не может. Другое дело, что такой

представитель может выйти из числа лиц, которые в силу своего правового

положения обязываются законом либо административным актом к за­щите прав

недееспособных (например, опекун слагает свои полномочия, родителей лишают

родительских прав и так далее).

Представителями по закону являются родители, усынови­тели, опекуны (ст.ст.

14, 1-6, 62 ГК, ст.ст. 60, 117, 143 КоБС Украины).

Попечители не выступают в качестве представителей по закону. Они содействуют

несовершеннолетним в осуществ­лении ими своих прав, и только в случае болезни

несовер­шеннолетнего, которая препятствует личному заключению сделки или при

ведении дел несовершеннолетнего в суде или других учреждениях, попечители

будут выступать как представители подопечного.

Случаи представительства по закону предусматриваются также Законом "О

хозяйственных обществах". Например, ст. 48 этого Закона предусматривает, что

председатель прав­ления акционерного общества вправе без доверенности

осу­ществлять действия от имени общества.

Под добровольным представительством понимается пред­ставительство от

имени дееспособного гражданина или юри­дического лица, которые, имея

возможность к самостоятель­ному ведению своих дел, используют услуги

представителя. При добровольном представительстве личность и полно­мочия

представителя определены волей представляемого и устанавливаются путем выдачи

доверенности. Однако дан­ный вид представительства будет иметь место и тогда,

когда полномочия представителя не указаны в доверенности, но явствуют из самой

обстановки, в которой он действует (например, продавцы, кассиры и т.п.). Такие

представители осуществляют свои функции на основании заключенного трудового

договора, а их полномочия перед третьими лица­ми вытекают из обстановки.

Возникает вопрос: есть ли представительство в догово­рю, заключаемых органами

юридического лица?

В литературе широко распространено мнение, что орга­ны юридического лица

(директор, заведующий и пр.) не являются его представителями, и что при

совершении сдел­ки органом юридического лица ее совершает, как бы само

юридическое лицо (Б.Б.Черепахин). Но некоторые цивилис­ты (например,

И.В.Шерешевский) отстаивали иное мнение, считая, что органы юридического лица

- это его законные представители. Эта позиция представляется более

предпоч­тительной.

Третьим видом представительства является добровольно-обязательное

представительство.

Его выделение объясняется тем, что некоторые случаи представительства несут в

себе элементы как добровольно­го, так и обязательного представительства.

Так, например, ст.28 КоБС предусматривает возможность представительства

супругов при совершении бытовых сде­лок для общего хозяйства. В случае

совершения одним из супругов сделки в отношении общего имущества считается,

что он действует не только от своего имени, но и от имени другого супруга и

сделка заключена от имени обоих суп­ругов.

Таким образом, существуют как бы два типа формиро­вания воли участников

правоотношений: в брак вступают добровольно, а представительство общих

интересов семьи происходит в силу закона. Законом же определены содер­жание и

объем полномочий.

Сделка, совершенная без полномочия или с его превы­шением, порождает у

представляемого его права и обязан­ности по отношению к третьим лицам лишь в

случае по­следующего одобрения им такой сделки (ст. 63 ГК).

По субъективному отношению лица к действиям, совер­шенным от имени другого

лица без полномочий, можно вы­делить следующие виды деятельности

неуполномоченного представителя:

1) намеренное осуществление деятельности в интересах другого лица без

полномочий в надежде получить одобре­ние представляемым произведенных

действий;

2) выступление от имени другого лица без полномочий в результате ошибочного

предположения об их существовании;

3) намеренная деятельность от имени другого лица без полномочий с целью

получить выгоду для себя. (В данном случае имеет место неправомерное

присвоение чужого иму­щества, в связи с чем возникает обязательство из

причине­ния вреда, являющиеся предметом рассмотрения второй кни­ги учебника).

Лицо может рассматриваться как действующее без пол­номочий, когда полномочие

у него вообще отсутствовало, или когда полномочие было, но к моменту

совершения сделки прекратилось, о чем не было известно пред­ставителю.

Как отмечалось в соответствии со ст.63 ГК сделка, совер­шенная без полномочий

или с превышением полномочий, создает, изменяет и прекращает гражданские

права и обя­занности для представляемого лишь при условии последую­щего

одобрения этой сделки. Если же одобрение не после­дует, то такая сделка прав

и обязанностей для представля­емого не порождает и должна признаваться

недействитель­ной в соответствии с ч. I ст. 63, ч. I ст. 48, ст. 62 ГК.

При этом стороны возвращаются в первоначальное по­ложение.

Кроме того, при определенных обстоятельствах возника­ет обязанность

представителя (а иногда и третьего лица) возместить представляемому убытки,

возникшие в результате его действий. Ответственность этих лиц должна наступать

в соответствии с правилами главы 40 ГК Украины.

48. Доверенность и ее виды.

Волеизъявление часто выражается путем выдачи дове­ренности. Однако

законодательством могут быть преду­смотрены и иные формы выражения

волеизъявления, явля­ющегося основанием возникновения полномочия. Так,

полномочия участника общества с полной ответственнос­тью могут подтверждаться

соответствующим положениями учредительного договора (ст. 68 Закона "О

хозяйствен­ных обществах"), которые порождают полномочия с мо­мента подписания

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31