Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

Требование о защите нарушенного права принимается в рассмотрение судом,

арбитражем или третейским судом независимо от окончания срока исковой

давности.

Статья 83. Требования, на которые исковая давность не

распространяется

Исковая давность не распространяется:

на требования, которые вытекают из нарушения личных неимущественных

прав, кроме случаев, предусмотренных законом;

на требования государственных организаций о возвращении государственного

имущества по незаконному владению колхозов и других кооперативных и других

общественных организаций или граждан;

на требования вкладчиков о выдаче вкладов, внесенных в государственные

трудовые сберегательные кассы и в Государственный банк СССР;

в случаях, устанавливаемых законодательством Союза ССР, и на другие требования.

56. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой

давности.

Для защиты некоторых отдельных субъективных прав момент начала исковой

давности имеет свою специфику, что прямо закреплено в действующем

законодательстве.

По общему правилу исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон

учитывает, что в ре­альной жизни могут возникнуть обстоятельства, ко­торые

препятствуют управомоченному лицу предъя­вить иск в суд в пределах

давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут быть

основаниями для приостановления, перерыва или восстановления давностного

срока.

Приостановление исковой давности имеет место в случае наступления

определенных обстоятельств. При этом время, в течение которого действуют эти

обстоя­тельства, не засчитывается в срок исковой давности. В расчет

принимается только время, истекшее до и после приостановления исковой

давности. Особенно важным моментом здесь является то, что приоста-навливающие

обстоятельства должны возникнуть или продолжать существовать в последние

шесть меся­цев срока давности, а если этот срок менее шести ме­сяцев — в

течение всего давностного срока.

Со дня отпадения указанных обстоятельств тече­ние срока исковой давности

продолжается, при этом оставшаяся часть срока удлиняется до шести меся­цев, а

если срок исковой давности был менее шести месяцев — до срока давности.

Статья 78 Гражданского кодекса Украины закреп­ляет следующие обстоятельства,

приостанавливающие исковую давность:

— непреодолимая сила — чрезвычайное (непред­виденное) и непредотвратимое

в данных конкретных условиях обстоятельство. Причем данным поняти­ем

охватываются как стихийные бедствия, так и раз­личного рода общественные

явления (манифестаций, забастовки и т. д.);

— мораторий — отсрочка исполнения обязатель­ства. Мораторий в отличие от

непреодолимой силы создает не фактические, а юридические препятствия для

предъявления иска. Мораторий объявляется пра­вительством Украины в отношении

либо отдельного вида обязательств, либо по всем ббязательствам вме­сте. На

практике мораторий применяется редко;

— нахождение истца или ответчика в составе воо­руженных сил, переведенных на

военное положение. При этом пребывание одной из сторон в армии в мир­ное

время не приостанавливает течение срока иско­вой давности.

Перерыв срока исковой давности имеет место при наличии других, но тоже четко

определенных зако­нодателем обстоятельств, и состоит в том, что время,

истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчи­тывается, и течение срока

исковой давности после пе­рерыва начинается сначала. При этом не имеет

зна­чения, в какой момент до окончания срока исковой давности возникли

обстоятельства, ее прерывающие.

Обстоятельствами, прерывающими срок исковой давности (ст. 79 ГК Украины),

являются:

— предъявление иска в установленном законом порядке, т. е. такое обращение в

суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соот­ветствии с

требованиями материального и процессу­ального законодательства. Если же иск

предъявлен с нарушением какого-либо из этих требований, то он не принимается

судом к производству, либо оставля­ется судом без рассмотрения и тем самым не

преры­вает исковую давность. А вот в случае если иск, предъ­явленный по всем

правилам, оказывается нерассмот­ренным в виду, например, появления

обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (смерти гражданина,

если спорное правоотношение допускает правопреемство и т. д.), исковая

давность прерывает­ся в момент предъявления иска;

— признание долга как обстоятельство, прерываю­щее исковую давность, может

выражаться в любых действиях должника, свидетельствующих о наличии долга или

иной обязанности. Такими действиями мо­гут быть, например, частичная

выплата долга, просьба об отсрочке исполнения обязательства. Здесь

следует заметить, что признание долга является прерываю­щим обстоятельством

только по тем правоотношениям, по которым хотя бы одной из сторон является

физическое лицо.

Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть

восстановлена судом, арбитраж­ным или третейским судом. В случае если причина

пропуска срока исковой давности будет признана ува­жительной, нарушенное

право будет подлежать защи­те. Данный случай принципиально отличается от

рас­смотренных выше тем, что восстанавливается уже истекший срок исковой

давности. Важным отличием является и то, что в законе не перечислены

конкрет­ные условия или обстоятельства, необходимые для вос­становления

исковой давности. Суд рассматривает все обстоятельства дела и по своему

усмотрению решает вопрос о том, можно ли признать какие-либо из них

уважительными, а следовательно, достаточными для восстановления исковой

давности. Восстановление ис­ковой давности возможно как по заявлению сторон,

так и по инициативе суда. Вывод об уважительности причин пропуска давностного

срока обязательно дол­жен быть изложен в решении органа, рассматриваю­щего

спор. При наличии оснований восстановлению подлежат не только общие, но и

специальные сроки исковой давности.

Истечение исковой давности до предъявления иска является основанием для

отказа в иске, т. е. пога­шает право на иск в материальном смысле. Иными

словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок

исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела и

сле­довало, что истец обладает соответствующим правом, и это право было

нарушено ответчиком.

Если истечение давностного срока погашает лишь возможность защиты нарушенного

права, то, очевид­но, оно не ведет к прекращению самого этого субъек­тивного

права, о защите которого лицо просит. Под­тверждением такого вывода служит и

содержащееся в законе правило о том, что в случае исполнения обя­занности

должником по истечении срока исковой дав­ности он не вправе требовать

исполненное обратно,

57. Последствия истечения срока исковой давности.

Статья 80. Последствия окончания срока исковой давности

Окончание срока исковой давности до предъявления иска является основанием

для отказа в иске.

Если суд, арбитраж или третейский суд признает уважительной причину пропуска

срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

58. Форма сделок, правовые последствия несоблюдения формы сделок.

Форма сделки - это способ выражения воли участвую­щих в сделке сторон.

Так, одним из таких способов выражения воли является обычное при данных

обстоятельствах поведение лица, из которого ясно следует его намерение

(желание) совершить сделку на заранее известных условиях. Такие действия

на­зываются конклюдентными. Сделки с помощью конклюдентных действий

могут заключаться (совершаться) лишь в случаях, если это не противоречит их

сущности и законом не установлен иной способ выражения воли применительно к

данным сделкам.

Изъявление воли может иметь место и посредством молча­ния. Однако такое

выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных

законом или соглашени­ем сторон. То есть, молчание можно считать выражением

воли постольку, поскольку оно при данной ситуации подда­ется оценке как

проявление воли. Так, стороны могут дого­вориться о том, что молчание одного

из участников догово­ра на предложение другого участника об изменении условий

договора означает его согласие со сделанным предложением.

Однако более предпочтительным способом выражения воли признается словесный

способ, когда суждение о воле лица делается не предположительно, а на

основе прямо выс­казанного им желания.

Словесный способ выражения воли сторон одновременно называется устной формой

сделок.

Такая форма сделок может иметь место в случае пере­говоров сторон при их

личной встрече, переговоров по те­лефону, радио и т.п., не сопровождающихся

составлением письменного документа.

Согласно ст.43 ГК сделки, исполняемые при самом их совершении, могут

совершаться устно, если иное не уста­новлено законодательством. Характерной

чертой таких сде­лок является совпадение во времени двух стадий их разви­тия -

возникновения и прекращения путем исполнения.

Обычно речь идет о сделках, которые совершаются на небольшую сумму или по

поводу которых редко возникают споры. Это сделки граждан между собой на

сумму, не пре­вышающей трехкратный размер минимальной заработной платы;

сделки с любым субъектным составом и независимо от суммы, но исполняемые при

самом их совершении, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет.

В этом случае любому физическому или юридическому лицу, которое оплатило

товары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или

физическими лицами, по его желанию должен быть выдан документ,подтвёржда-ющий

основание и сумму полученных денег.

Ввиду кратковременности договора хранения вещей в гардеробах учрежденный,

предприятий и организаций этот договор также совершается устно независимо от

стоимости вещи, переданной на хранение. При этом возникает вопрос о правовом

значении так называемых легитимационных знаков (номерка или жетона),

выдаваемых в. таких случаях поклажедателю. Оправданным представляется вывод, о

том, что такой знак служит лишь одним из возможных способов доказательства

наличия договора хранения, а не его фор­мой. Поэтому при утрате жетона или

номера гражданин не лишается права доказывать существование договора

свиде­тельскими показаниями (ст. 414 ГК).

Гражданский кодекс предусматривает случаи, когда сдел­ки должны

совершаться в письменной форме.

В частности, письменно должны быть совершенны: 1) сделки между юридическими

лицами, а также между юридическими и физическими лицами, за исключениями,

ука­занными выше; 2) сделки физических лиц между собой на сумму свыше 100

гривен; 3) иные сделки, относительно которых закон требует со­блюдения

письменной формы.

Письменная форма позволяет наиболее точно зафиксиро­вать волю субъектов сделки и

тем самым закрепляет доказательства о действительной направленности

намерений этих субъектов.

Это может быть составление одного документа, а также обмен письмами,

телеграммами, факсами, телетайпограммами, телефонограммами,

радиограммами и т.п. В любом случае они должны быть подписаны участниками

сделки или их представителями. Документы по сделкам, соверша­емым

юридическими лицами, подписываются руководителя­ми этих организаций или

специально уполномоченными на то лицами и скрепляются печатью.

Если физическое лицо вследствие физического недостат­ка, болезни или другой

уважительной причины не в состо­янии собственноручно подписаться, то по его

просьбе сдел­ку может подписать другое лицо. Подпись последнего должна быть

засвидетельствована нотариусом либо органи­зацией, в которой работает или

учиться гражданин, совер­шающий сделку, либо жилищно-эксплуатационной

организа­цией по месту его жительства, либо администрацией стаци­онарного

лечебно-профилактического учреждения, в котором он находится на излечении, с

указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее

соб­ственноручно (ст.44 ГК).

Субъекты могут договориться в отношении любой сдел­ки о том, что она будет

заключена в письменной форме, даже если по закону такая форма и не

обязательна для такого типа сделок.

Несоблюдение требуемой законом простой письменной формы по общему правилу не

влечет ее недействительно­сти. Это означает, что если стороны не оспаривают

сделку, то она порождает для них права и обязанности, как если бы форма ее

была соблюдена. Однако в случае спора сто­роны лишены возможности ссылаться

на свидетельские по­казания в подтверждение факта заключения сделки и ее

исполнения (ст. 46 ГК).

По спорам, вытекающих из сделок, совершенных с нару­шением требуемой простой

письменной формы, суд прини­мает во внимание лишь письменные доказательства

(напри­мер, расписки, письма, подтверждающие наличие долга и пр.). Исключение

составляю случаи, когда в действиях уча­стников сделки есть признаки

преступления (например, при оспариваний договора займа).

В случаях, специально оговоренных в законе, сделка, совершенная с

нарушением письменной формы признается недействительной.

Так, соглашения о неустойке, залоге, поручительстве, гарантии, совершенные

устно, являются недействительными.

Более сложной является нотариальная форм» сделки, при которой

сделка не только совершается в виде составления специального письменного

документа, но факт ее совершения и составления документа еще и удостоверяется

нотариусом.

Оформляя такую сделку, нотариус удостоверяется в за­конности ее условий,

цели, устанавливает истинную волю субъектов. Нотариальное удостоверение

сделки обязательно лишь в случаях, указанных в законе (ст.47 ГК). Однако

стороны могут договориться о нотариальном оформлении любой сделки.

Нотариальная форма в виде общего правила предусмот­рена для сделок, предметом

которых является недвижи­мость (например, жилой дом, земельный участок и

т.п.). Кроме того, она может быть установлена законом для сде­лок, в которых

необходимо точно установить волю сторон, проконтролировать соответствие

заключения сделки интере­сам всех ее участников и пр. Например, соблюдение

но­тариальной формы требуется для завещания, выдачи дове­ренности при

передоверии и т.п.

В случаях, предусмотренных законом, к нотариальному оформлению сделки

приравнивается ее удостоверение опре­деленным должностным лицом (командиром

воинской части, главным врачом больницы, капитаном морского судна,

на­чальником мест лишения свободы и т. д.).

Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее не­действительность.

Часть 2 ст. 47 ГК содержит исключение из общего правила на тот случай, если

одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, а другая сторона

уклоняется от нотариального удостоверения сделки. В такой ситуации суд вправе

по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В

этом случае последую­щее нотариальное оформление сделки не требуется.

Суд может признать такую сделку действительной по тре­бованию стороны,

которая его исполнила, ее правопреемни­ков или прокурора. Однако это правило

не может быть применено, если сторонами не было достигнуто соглашение по всем

существенным условиям договора. (Постановление Пленума Верховного Суда

Украины от 28 апреля 1978 г. с изменениями от 25 декабря 1992 г. "О судебной

практике по делам о признании сделок недействительными").

Сделки с землёй и другим недвижимым имуществом под­лежат государственной

регистрации уполномоченными на то органами. Так, например, сделки по отчуждению

жилых до­мов и квартир подлежат регистрации в исполнительных комитетах

местных Советов. Законодательством может быть предусмотрено требование

государственной регистрации и для сделок с движимым имуществом.

59. Условия действительности сделок.

60. Последствия признания сделок недействительными.

Последствия недействительности сделки зависят от того, исполнена она или нет.

Если сделка ещё не исполнена, то она просто аннулиру­ется. Если же сделка

полностью или частично исполнена, признание ее недействительной влечет

различные последствия, которые зависят от характера нарушения, отношения лица

к совершенному нарушению и пр.

Прежде всего, следует отметить, чго сделки, признанные недействительными, не

создают для сторон тех прав и обя­занностей, на установление которых они были

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31