Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

неподконтрольноста, то случай - непредотвратим потому, что непредвидим. Если

бы лицо знало зара­нее об этом обстоятельстве, его последствий можно было бы

избежать. Примером случая может быть выход из строя рулевого управления

вследствие "усталости металла", отказ двигателя самолета из-за попадания в

сопло птицы и т.д.

Нередко случай трактуют как антипод вины, используя дихотомию: виновность -

случайность 41. В связи с этим может быть сделан вывод, что речь

идет не об освобожде­нии от ответственности, а о ненаступлении ответственно­сти

в связи с отсутствием состава правонарушения и в частности, такого его элемента

как вина.

Однако представляется, что такое фактическое отожде­ствление этих понятий

неоправданно. В гражданском праве возможна и ответственность при усеченном

составе право­нарушения, в том числе при отсутствии вины. Возможно также

возложение ответственности на третьих лиц (родите­лей, опекунов, поручителей,

гарантов и пр.). Для таких случаев безвиновной ответственности может иметь

значение учет случая, как самостоятельной правовой категории. Например,

поручитель может быть освобожден от ответст­венности за неисполнение

обязательства должником при

наличии случайной невозможности исполнения этого обя­зательства.

Невозможность исполнения обязательства может возник­нуть и в силу иных

обстоятельств. Например, правитель­ством установлен мораторий на исполнение

определенного вида договоров, в каком-то регионе объявлен карантин и т.п. В

отличие от ненаступления ответственности из-за отсутствия состава

правонарушения, тут, прежде всего, долж­но быть установлено не то, отсутствует

ли вина должни­ка, а доказано наличие обстоятельства, препятствующего

исполнению обязательства.

69. Вина в гражданском праве.

противо­правному поведению и его последствиям.

Вина как условие ответственности прямо упоминается в ст. 209 ГК, которая

гласит, что лицо, не исполнившее обя­зательство, или исполнившее его

ненадлежащим образом, несет имущественную ответственность лишь при наличии

вины, кроме случаев, предусмотренных законом или дого­вором. Отсутствие вины

доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть в гражданском праве

действует пре­зумпция вины.

Из приведенной нормы следует ряд выводов.

Во-первых, ответственность за вину является общим пра­вилом, исключения из

которого могут быть установлены как законом, так и соглашением сторон.

Примером такой ответственности за действия третьих лиц является ст. 164 ГК,

предусматривающая, что в случае возложения исполне­ния обязательства на третье

лицо, ответственность за неис­полнение или ненадлежащее исполнение

обязательства несет сторона по договору.

Во-вторых, вина возможна в форме умысла или неосто­рожности. Но тут

следует отметить, что для договорной ответственности вина в форме умысла

нехарактерна. Хотя

в последнее время встречаются и случаи умышленного не­исполнения обязательств:

например, продавец получает пре­доплату, заведомо не собираясь передавать

покупателю иму­щество, и после истечения срока договора возвращает по­лученную

сумму. В условиях инфляции, при отсутствии со­ответствующей оговорки об

индексации в договоре такой прием приносит нарушителю ощутимую выгоду. Выход

из такой ситуации состоит в установлении в договоре доста­точно эффективной

неустойки за неисполнение договора купли-продажи.

Иногда неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства является

следствием виновного поведения обеих сторон (смешанная вина). В этом

случае суд в соот­ветствии со степенью вины каждого из них, уменьшает размер

ответственности должника. Ответственность должни­ка уменьшается также в случае,

когда кредитор умышлен­но или по неосторожности содействовал увеличению

разме­ра убытков или не предпринял действий, необходимых для их уменьшения.

Названные выше элементы образуют в совокупности со­став гражданского

правонарушения, являющегося основани­ем гражданско-правовой ответственности.

Вместе с тем, возможно применение мер ответственности и при неполном,

"усеченном" составе правонарушения - при отсутствии вины должника, наличия

убытков у креди­тора и т.д.

70. Общие положения о праве собственности. Собственность и

право собственности.

Слово "собственность" нередко употребляется в обиходе для обозначение

принадлежащих кому-то вещей. Другими словами, собственность понимается как

присвоение индиви­дом или коллективом средств и продуктов производства

внутри и посредством определенной общественной формы.

Таким образом, собственность в обыденном сознании выступает, характеризуемая

своими внешними признаками: как власть человека над вещью, которая признана

обществом и регламентирована социальными нормами. Собствен­ник

распоряжается вещью своею властью и в своих интере­сах. Для него вещь - своя,

для несобственника, соответ­ственно - чужая.

Из такого понимания собственности следует,что собствен­ность — это отношение

человека к вещи. Однако, посколь­ку власть над вещью не мыслима без того,

чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относи­лись к

ней как к чужой, собственность означает отношения .между людьми по поводу

вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который

отностится к вещи как к своей, на другой - несобственники, то есть, все

третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это означает, что

третьи лица обязаны воздер­живаться от каких-либо посягательств на чужую

вещь, а, следовательно, и на волю собственника обладать этой вещью.

Таким образом, собственность - это общественное отно­шение. Без отношения

других лиц к принадлежащей соб­ственнику вещи как к чужой не было бы и

отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собствен­ности

как общественного явления раскрывается при посред­стве тех связей и

отношений, в которые собственник необ­ходимо выступает с другими людьми в

процессе производст­ва, распределения, обмена и потребления материальных

благ.

С учетом сказанного конкретизируем данное ранее опре­деление собственности.

посягательств на них.

Отношения собственности, как правило, подразделяют на экономические и

юридические.

Экономические отношения собственности одновременно яв­ляются волевыми и

неволевыми.

Неволевыми они являются потому, что в условиях су­ществования общества -

объективированы, то есть, су­ществуют, в определенной степени, независимо от

воли людей: люди не могут жить, не вступая в отношения собственности.

В то же время отношения собственности являются воле­выми, поскольку без

целенаправленных, волевых действий людей возникать не могут. Именно в силу

наличия в них волевого элемента отношения собственности могут быть объектом

правового регулирования.

Итак, собственность - это общественное отношение, ко­торое характеризуется

двумя основными признаками:

1) возникает по поводу вещей (имущества); 2) имеет воле­вое содержание.

Из первого признака следует, что собственность - это всегда имущественное

отношение, причем в ряду имуще­ственных отношений она занимает главенствующее

место.

Наличие второго признака обуславливает необходимость характеристики такой

категории как "воля собственника", установления пределов его волеизъявления.

В связи с этим следует отметить, что собственник может совершить в отношении

своей вещи все, что не запрещено законом, либо не противоречит социальной

природе соб­ственности. Воля • собственника в отношении реализации власти над

принадлежащей ему вещью выражается во вла­дении, пользовании и распоряжении

ею.

Владение состоит в фактическом обладании вещью. Оно означает

хозяйственное господство собственника над вещью, возможность воздействовать на

неё в любой момент.

Пользование реализуется путем извлечения из вещи ее полезных

(потребительских) свойств.

Распоряжение означает совершение в отношении вещи действий, определяющих

ее судьбу. Это может быть отчуж­дение вещи, уничтожение вещи, отказ от нее и

пр.

Как считают некоторые цивилисты, во владении выра­жается статика отношений

собственности, а процесс пользо­вания и распоряжения вещами отражает динамику

отноше­ний собственности.

В принятом 7 февраля 1991 года Верховным Советом Украины Законе "О

собственности" отсутствует категория, характеризующая тип

собственности. В нем, в частности, определяется, что собственность в

Украине выступает в сле­дующих формах: частная, коллективная,

государственная. Законодательство, таким образом, не определяет тип

(эко­номическую природу) названных форм собственности, а лишь декларирует

их наличие. (Следует отметить, что ука­занное положение Закона "О

собственности" сейчас про­тиворечит Конституции Украины, где предусмотрены иные

формы собственности: частная, государственная, ком­мунальная). Определившись

таким образом относительно понимания собственности как состояния

власти, следует уста­новить соотношение этого понятия с понятием "право

соб­ственности". Из понимания собственности как состояния принадлеж­ности

(присвоенности) материальных благ определенному ин­дивиду, признаваемой другими

индивидами, вытекает, что такие отношения присущи любому человеческому

обществу. Вместе с тем, право (в том числе и право собственности) возникает

лишь на определенной ступени общественного развития, то есть, позднее

собственности, которая исторически предшествует праву. Однако, возникнув, право

собственности служит не толь­ко "надстройкой" отношений собственности, но и

активно влияет на их формирование и развитие. Это связано с тем, что

право является общественно-политическим институтом и элементом общественного

сознания. Отношения собственности регулируются различными от­раслями права. Но

ведущая роль тут принадлежит частно­му (гражданскому праву), которое определяет

содержание права собственности, регулирует поведение собственников в

хозяйственном обороте, регламентирует порядок и основа­ния зашиты права

собственности. В цивилистике принято различать право собственности в

объективном и субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле

- это совокупность правовых норм, регулирующих отношения соб-ственности. Право

собственности в объективном смысле является юри­дическим основанием

существования и реализации права соб­ственности, принадлежащего определенному

субъекту, то есть, права собственности в субъективном смысле. Право

собственности в субъективном смысле - это право субъекта гражданского права

владеть, пользоваться и распоряжаться вещью своей властью и в своем интересе.

Этому праву собственника соответствует обязанность всех других лиц

воздерживаться от нарушения его правомочий. Именно право собственности в

субъективном смысле пред­ставляет основной интерес в приведенных дефинициях,

по­скольку в нем находит отражение сущность собственности как высшей власти

лица над вещью, признаваемой другими лицами.

Рассмотрим характерные признаки права собственности, как субъективного права. 1)

Его содержание охватывает три правомочия (возмож­ности) собственника: право

владения,право пользования и право распоряжения имуществом. 2) Субъектом права

собственности может быть любой субъект гражданского права. Причем, следует

отметить, что статья 13 Конституции Украины предусматривает равенство всех

субъектов права собственности перед законом. 3) Объектом правоотношений

собственности может быть любая индивидуально-определенная вещь. Родовые

вещи могут быть объектом права собственности при условии их

индивидуализации (упаковка, маркировка, надписи и т.п.). 4) Свое право на вещь

собственник осуществляет всегда своей властью и в своем интересе. В отличие,

например, от поверенного, он не нуждается в специальных полномочиях,

доверенности и т.п.

71. Содержание права собственности.

Содержание права собственности в субъективном смысле, как отмечалось выше,

состоит из трех правомочий собст­венника:

1) права владения; 2) права пользования; 3) права распоряжения вещью. 1)

Право владения - это юридическая возможность фак­тического обладания вещью.

Владение бывает законным - основанным на законе и незаконным - противоправным.

Нередко в литературе по гражданскому праву неточно указывают, что данное

деле­ние относится и к владению, как элементу права собствен­ности 42

. Однако необходимо иметь в виду, что поскольку речь идет о праве владения,

то оно всегда может быть только законным. Понятие "незаконное владение"

примени­мо только к фактическому владению, являющемуся вторич­ным вещным

правом.

2) Право пользования - это юридическая возможность извлекать полезные

(потребительские) свойства вещи.

Пользование может осуществляться путем совершения фактических действии

(пользование носильными вещами, про­живание в доме, езда на автомашине и т.п.)'.

Но оно может состоять и в извлечении потребительских свойств вещи при помощи

действий юридических (сдача вещи в аренду и тем самым получение соответствующих

доходов). Следует отметить, что в римском частном праве право на получение

плодов и доходов рассматривалось как самостоятельное правомочие собственника

. Однако, учитывая украинскую цивилистическую традицию, можно исходить из

того, что такая возможность охватыва­ется правомочием пользования.

3) Право распоряжения заключается в юридической воз­можности

собственника определять фактическую и юриди­ческую судьбу вещи.

Определение фактической судьбы вещи состоит в измене-.нии ее физической

сущности, вплоть до полного уничтоже­ния. Юридическая судьба вещи может быть

определена путем передачи права собственности другому лицу или путем отказа

от права на вещь.

Следует обратить внимание, что именно вследствие того, что распоряжение вещью

состоит в передаче права соб­ственности, извлечение плодов и доходов (сдача

вещи вна­ем и т.п.) не может быть расценено как реализация права

распоряжения. Сдавая вещь внаем, собственник не имеет в виду передать право

собственности. Он передает ее лишь во временное пользование. Его право

собственности на вещь не прекращается, а лишь реализуется путем использования

возможности передать ее за плату на время другому лицу.

В совокупности три правомочия собственника образуют классическую "триаду",

характеризующую право собствен­ности в субъективном смысле.

72. Формы собственности.

Статья 86. Право собственности

Право собственности - это урегулированные законом общественные отношения

относительно владения, пользования и распоряжения имуществом.

Право собственности в Украине охраняется законом.

Государство обеспечивает стабильность правоотношений собственности.

Собственность в Украине выступает в таких формах: частная, коллективная,

государственная.

Все формы собственности являются равноправными.

Отношения собственности регулируются Законом Украины "О собственности",

этим Кодексом, другими законодательными актами.

73. Основания возникновения и прекращения права собственности.

Исходя из избранного критерия разграничения, к первоначальным способам

приобретения права соб­ственности можно отнести следующие:

1. Производство — такой способ возникновения права собственности, при

котором оно возникает в связи с изготовлением или созданием какой-либо, ра­нее

не существовавшей, вещи. Собственником в этом случае становится тот, кто

изготовил или создал эту вещь для себя. Момент возникновения такого права

собственности зависит от того, какая вещь создана — движимая или недвижимая.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31