Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

направлены, а порождают последствия, предусмотренные законом.

Такие последствия могут быть обобщены в три группы:

двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недо­пущение реституции.

1) Двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон в первоначальное

положение, означает, что стороны обяза­ны вернуть друг другу всё полученное по

недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в на­туре -

возместить его стоимость в деньгах, если иные по­следствия недействительности

сделки не предусмотрены за­коном (ст. 48 ГК). Например, в случае признания

недей­ствительным договора купли-продажи, совершенного неде­еспособным лицом,

товар должен быть возвращен продав­цу, а деньги - покупателю.

Двусторонняя реституция наступает как общее правило в случаях признания

сделки недействительной по различным основаниям:

* при совершении сделки с нарушением установленной законом формы (ст.ст.

46,47,180,191 ПСидр.);

* при совершении сделки с пороками субъектного состава -недееспособными,

частично дееспособными, ограниченно дееспособными (ст.ст. 51-54 ГК);

* при совершении внеуставных сделок юридическими ли­цами, если при этом у сторон

отсуствовал умысел на ущемление общественных и государственных

интересов (ст. 50 ГК);

* при совершении сделки дееспособными гражданами, ко­торые в момент ее

заключения не могли понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

55 ГК);

* при совершении сделок под влиянием заблуждения (ст. 56 ГК).

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему

возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности

возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество,

полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему),

обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход

государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по

тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или

при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция

возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с

це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии

отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон

предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в

виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества.

В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с

пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была

знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом

дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием

существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного

соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых

обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае

если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то

обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о

признании сделки недействительной.

3) Недопущение реституции является по своей сути штрафной,

конфискационной санкцией за совершение умыш­ленного правонарушения.

Такие последствия наступают в случаях, предусмотренных ст.ст. 49, 50 ГК для

лиц, умышленно совершивших сделку, с целью противной интересам государства и

общества, а также при совершении противоуставной сделки юридическим лицом в

целях, зведомо противных общественным интересам. Штраф­ные санкции тут

выступают в виде взыскания полученного и должного быть полученным по сделке в

доход государства.

61. Ничтожные и оспоримые сделки.

Недействительными сделками являются действия граждан и юридических лиц,

хотя и направленные на установление, изменение или прекращение граж­данских

прав и обязанностей, но не создающие этих юридических последствий вследствие

несоответствия совершенных действий требованиям закона. Недействительность

сделки означает, что действие, совер­шенное в форме сделки, не обладает

качествами юри­дического факта, способного породить те последствия, наступления

которых желали субъекты. С другой стороны, такая сделка не является и

юридически без­различным фактом, ибо с ее совершением закон свя­зывает

возникновение у сторон определенных прав и обязанностей (по возврату

полученного имущест­ва или его изъятию в доход государства, по компен­сации

убытков и т. д.). Недействительность сделки обусловливается дефективностью

образующих ее эле­ментов или хотя бы одного из них, а именно: 1) субъ­ектного

состава; 2) воли и волеизъявления; 3) фор­мы; 4) содержания.

Общее правило о недействительности сделки фор­мулируется следующим образом:

недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона (ст. 48 ГК).

Данное общее правило должно приме­няться во всех случаях, когда сделка,

совершенная с нарушением требований закона, не подпадает под действие

специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок

недействительными.

Недействительной ввиду несоответствия закону может быть признана только

сделка состоявшаяся. В случаях, когда стороны еще договариваются и не

заключили в письменной форме предварительного договора, а находятся в стадии

переговоров, их действия нельзя считать сделками. Вопрос о юридическом

значении этих действий решается по правилам, регла­ментирующим порядок

заключения сделок, а не по нормам, определяющим их действительность.

С учетом степени и характера нарушения закона при совершении сделок, а также

их последствий принято деле­ние их на ничтожные (абсолютно

недействительные) и оспоримые (относительно недействительные).

Ничтожные сделки - это такие сделки, действительность которых не зависит

от желания сторон, их совершивших. Абсолютная недействительность сделки

означает, что харак­тер нарушений при ее заключении, таков, что для призна­ния

её недействительности достаточно констатации судом (арбитражным судом) лишь

одного факта нарушения. Так, если сделка совершена недееспособным лицом, то суд

при­знает её недействительной, независимо от желания сторон.

Оспоримые сделки - это сделки, которые признаются су­дом (арбитражным

судом) при наличии предусмотренных за­коном оснований недействительными, но по

иску заинтере­сованных лиц. Например, если возникает спор о недейсти-тельности

сделки по тем основаниям, что она заключена под влиянием обмана, то суд может

признать ее недействи­тельной не в'силу наличия самого факта обмана, но при

условии, что такое требование заявлено в иске обманутой стороны. Не исключена

ситуация, когда потерпевший, узнав об обмане, не считает необходимым требовать

признания сделки недействительной. Например, некто приобрел пре­красную копию

картины известного мастера. Через какое-то время из газет он узнает, о продаже

подделок, среди которых оказалось и его приобретение. Тут лишь от него зависит:

подавать или не подавать иск к копиисту. Если его устраивает качество и он

считает его адекватным уп­лаченной цене, то иск может быть не предъявлен, и

договор купли-продажи картины (копии) остается действительным.

62. Понятие, значение и виды представительства.

Ст. 62 ГК устанавливает, что сделка, совершенная од­ним лицом

(представителем) от имени другого лица (пред­ставляемого) в силу полномочия,

основанного на доверен­ности, законе либо административном акте,

непосредствен­но создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности

для представляемого.

С помощью института представительства создаются до­полнительные возможности

для осуществления прав и ис­полнения обязанностей участниками, гражданских

правоот­ношений, обеспечивается более полная защита их субъек­тивных прав,

повышается эффективность установления эко­номических связей между двумя

субъектами права при по­средстве третьего и т. д.

Представительство можно опре­делить как деятельность одного лица

непосредственно у представляемого.

В зависимости от основания возникновения полномочий обычно различают три вида

представительства.

1) Обязательное (нормативное) представительство -.это представительство,

основанное непосредственно на законе или административном акте;

2) Добровольное представительство - это представитель­ство на основании

соглашения сторон (договора);

3) Добровольно-обязательное представительство - свя­зано с ситуациями,

когда в какие-либо правоотношения субъекты вступают добровольно, но затем

представитель­ство становится обязанностью одного из участников.

Обязательное представительство имеет место в случае, когда сам

представитель и пределы его полномочий ус­танавливаются законом либо

административным актом (ст. 62 ПС).

Характерной особенностью даного вида представительства является его

направленность на защиту прав и законных ин­тересов лиц недееспособных, которые

в силу малолетства, слабоумия или душевной болезни не могут заботиться о себе

сами. В связи с этим, воля таких лиц для решения вопроса о необходимости

представления их интересов вовне признается ничтожной. Поскольку

воля представляемого не играет роли при выборе представителя и

определении сто полномочий, постольку и представляемый не может воз­действовать

на деятельность представителя.

Специфично также правовое положение представителя при представительстве,

основанном на законе или администра­тивном акте. Если деятельность

представителя в интересах лица дееспособного является реализацией его права,

то •деятельность представителя в защиту интересов лиц недеес­пособных - его

обязанность, отказаться от которой он не может. Другое дело, что такой

представитель может выйти из числа лиц, которые в силу своего правового

положения обязываются законом либо административным актом к за­щите прав

недееспособных (например, опекун слагает свои полномочия, родителей лишают

родительских прав и так далее).

Представителями по закону являются родители, усынови­тели, опекуны (ст.ст.

14, 1-6, 62 ГК, ст.ст. 60, 117, 143 КоБС Украины).

Попечители не выступают в качестве представителей по закону. Они содействуют

несовершеннолетним в осуществ­лении ими своих прав, и только в случае болезни

несовер­шеннолетнего, которая препятствует личному заключению сделки или при

ведении дел несовершеннолетнего в суде или других учреждениях, попечители

будут выступать как представители подопечного.

Случаи представительства по закону предусматриваются также Законом "О

хозяйственных обществах". Например, ст. 48 этого Закона предусматривает, что

председатель прав­ления акционерного общества вправе без доверенности

осу­ществлять действия от имени общества.

Под добровольным представительством понимается пред­ставительство от

имени дееспособного гражданина или юри­дического лица, которые, имея

возможность к самостоятель­ному ведению своих дел, используют услуги

представителя. При добровольном представительстве личность и полно­мочия

представителя определены волей представляемого и устанавливаются путем выдачи

доверенности. Однако дан­ный вид представительства будет иметь место и тогда,

когда полномочия представителя не указаны в доверенности, но явствуют из самой

обстановки, в которой он действует (например, продавцы, кассиры и т.п.). Такие

представители осуществляют свои функции на основании заключенного трудового

договора, а их полномочия перед третьими лица­ми вытекают из обстановки.

Возникает вопрос: есть ли представительство в догово­рю, заключаемых органами

юридического лица?

В литературе широко распространено мнение, что орга­ны юридического лица

(директор, заведующий и пр.) не являются его представителями, и что при

совершении сдел­ки органом юридического лица ее совершает, как бы само

юридическое лицо (Б.Б.Черепахин). Но некоторые цивилис­ты (например,

И.В.Шерешевский) отстаивали иное мнение, считая, что органы юридического лица

- это его законные представители. Эта позиция представляется более

предпоч­тительной.

Третьим видом представительства является добровольно-обязательное

представительство.

Его выделение объясняется тем, что некоторые случаи представительства несут в

себе элементы как добровольно­го, так и обязательного представительства.

Так, например, ст.28 КоБС предусматривает возможность представительства

супругов при совершении бытовых сде­лок для общего хозяйства. В случае

совершения одним из супругов сделки в отношении общего имущества считается,

что он действует не только от своего имени, но и от имени другого супруга и

сделка заключена от имени обоих суп­ругов.

Таким образом, существуют как бы два типа формиро­вания воли участников

правоотношений: в брак вступают добровольно, а представительство общих

интересов семьи происходит в силу закона. Законом же определены содер­жание и

объем полномочий.

63. Доверенность, ее виды и значение.

Волеизъявление часто выражается путем выдачи дове­ренности. Однако

законодательством могут быть преду­смотрены и иные формы выражения

волеизъявления, явля­ющегося основанием возникновения полномочия. Так,

полномочия участника общества с полной ответственнос­тью могут подтверждаться

соответствующим положениями учредительного договора (ст. 68 Закона "О

хозяйствен­ных обществах"), которые порождают полномочия с мо­мента подписания

договора.

В соответствии со ст. 64 ГК доверенностью признается -письменное уполномочие,

выдаваемое одним лицом друго­му для представительства перед третьими лицами.

Дове­ренность представляет собой документ, определяющий объем и содержание

полномочий, данных представляемым своему представителю.

Доверенность предназначается для третьих лиц, которые по ее тексту судят,

какими полномочиями обладает пред­ставитель; для самого же поверенного

доверенность ника­ких самостоятельных прав на имущество, полученное или

подлежащее передаче по сделке, не порождает. Это положе­ние можно

проиллюстрировать следующим примером из су­дебной практики.

Рассмотрев иск Канищевой к Волковой о взыскании суммы вклада, полученного

Волковой по доверенности умер­шего сына истицы, судебная коллегия по

гражданским де­лам Верховного Суда, оставила без изменений решение

об­ластного суда, удовлетворившего иск, указав, что доверен­ность не

порождает для поверенного права собственности на имущество и денежные суммы

доверителя, полученные поверенным на основании доверенности.

Совершение доверенности как односторонней сделки и порядок ее удостоверения

подчиняются правилам ГК Укра­ины, касающимся сделок вообще, и доверенности, в

частно­сти. Основные правила выдачи доверенности изложены в Законе "О

нотариате".

Юридическая сила доверенности не ставится в зави­симость от получения

согласия на ее выдачу со стороны представителя. Полномочие возникает

независимо от со­гласия последнего, и доверенность действительна в конеч­ном

итоге потому, что возникающее у представителя пол­номочие не затрагивает его

имущественных или личных неимущественных прав. Другое дело, что осуществление

этого полномочия зависит от представителя, ибо он сам решает, использовать ли

доверенность для осуществления деятельности в пользу другого лица (доверителя),

либо от­казаться от нее.

Представитель обязан по общему правилу лично совер­шить действие, указанное

ему доверителем. Но в силу ст.68 ГК, он может передоверить их совершение

другому лицу, если такое передоверие предусмотрено в доверенности либо

разрешено представляемым в иной форме (в письме, в теле­грамме), или если

представитель совершает передоверие в силу сложившихся обстоятельств для

охраны интересов пред­ставляемого, не имея возможности запросить его

согласие. Доверенность, по которой полномочия передаются другому лицу, должна

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31