бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Психолого-педагогические особенности профессиональной компетентности преподавателя иностранного языка в дошкольном образовательном учреждении бесплатно рефераты

3а. Целеполагание  6. Иноязычное общение

3б. Конструирование содержания 7. Изучение результатов

3в. Технологии

Специалисты в области дошкольного образования оценивают блоки профессиональных умений в пределах [8,8; 9,6] балла, в среднем - в 9,23 балла и в целом профессиональную компетентность в 83,1 балла. Эксперты группы А оценивают выше практически все блоки профессиональной компетентности, за исключением общетеоретической и практической подготовки - 8,8 против 9,2 балла и профессионально-педагогических умений, связанных с организацией иноязычного общения - 9 против 9,1 балла.

По итогам сравнения межгрупповых оценок кафедральных экспертов выявлена обратная корелляционная зависимость: специалисты группы А выше оценивают все блоки профессиональной компетентности и величина значимости экспертных оценок экспертов кафедры раннего обучения иностранным языкам обратно пропорциональна оценкам экспертов кафедры методики преподавания иностранных языков.

Сопоставление экспертных оценок преподавателей иностранного языка в ДОУ и в школе определяет несколько иной характер оценивания: так специалисты ДОУ оценивают выше значимость профессионально - педагогических умений, связанных с методикой иностранного языка, возрастными особенностями детей и самоанализом педагогической деятельности.

Эксперты группы А оценивают блоки умений в 9,23 балла в среднем и в целом профессиональную компетентность в 83,1 балла. В то время как эксперты группы Б оценивают блоки професионально - педагогических умений в среднем в 8,81 балла и в целом профессиональная компетентность 79,3 балла.

Анализ межгрупповых оценок экспертов позволяет заключить, что эксперты группы Б большую значимость придают профессиональной подготовке и качествам личности специалиста, его технологическим умениям и иноязычному общению; с другой стороны, наименьшие оценки этой группы получили умения, связанные с педагогическим самоанализом и конструированием содержания.

Сравнительный анализ внутренней структуры профессиональной компетентности

Анализ содержания блоков профессиональной компетентности позволяет раскрыть ее качественную специфику. Используя ранжирование профессионально - педагогических умений в сравнении межгрупповых оценок, возможно получить более глубокие и специфичные характеристики психолого - педагогических особенностей профессиональной компетентности преподавателя иностранного языка в ДОУ.

Анализ специфики мотивации в структуре профессиональной компетентности на основе оценок групп А и Б.


Таблица 3.Сравнительная таблица рангов значимости типов мотивации групп А и Б

Типы мотивации

Группа А


Ранг

Группа Б

 

Ранг

Кафедра

ДОУ

Кафедра

Школа

1 ВМ ВПМ ВОМ

 98

 141

 1

 84

 134

 1

2 ВПМ ВМ ВОМ

 77

 105

 2

 72

 89

 2

3 ВПМ ВОМ ВМ

 31

 42

 3

 45

 29

 4

4 ВОМ ВПМ ВМ

 57

 32

 4

 36

 65

 3


В анализе преобладающих типов мотиваций можно увидеть принципиальное сходство для обеих экспертных групп. На первом месте мотивация, связанная с потребностью в самореализации по типу "не представляю себя вне профессии"; на втором месте мотивация, связанная с потребностью в общественном признании, поощрении со стороны родителей и коллег (различного рода материальные и моральные стимулы); на третьем месте мотивация, характеризующаяся жестким контролем за деятельностью педагога. Так преподаватели иностранного языка в школе отмечают, в большинстве случаев, что контроль просто необходим. Это связано со спецификой управленческой деятельности в школе и самой профессионально - педагогической деятельностью учителя.

В экспертной группе А несколько другое соотношение. Кафедральные специалисты ставят этот тип мотивации на третье место, однако преподаватели в ДОУ и эксперты ФИЯ отводят этой мотивации четвертое место.

Что касается преподавателей ДОУ, то специфика их деятельности связана с отсутствием жесткого и систематического контроля со стороны администрации, так как зачастую их деятельность проходит в рамках дошкольного учреждения, но за пределами воспитательно - образовательной работы этого учреждения. Большинство специалистов в области раннего обучения иностранному языку ведут так называемые кружки и реализуют дополнительные образовательные услуги на платной основе.

Четвертое место занимает мотивация по типу "награждай и проверяй". Педагогам требуется постоянное стимулирование именно в последовательности "пряника и кнута".

Такое положение типов мотивации в целом можно охарактеризовать как нормальное и соответствующее действительности. Для профессиональной компетентности особенно важно преобладание стремления к самореализации и к обществнному признанию.

Блок 1. Группа интегративных характеристик личности преподавателя.


Таблица 4. Сравнительная таблица рангов значимости оценок экспертных групп А и Б

УМЕНИЯ

Группа А


Ранг

Группа Б

 

Ранг

Кафедра

ДОУ

Каф-ра

Школа

Умение видеть свой педагогический труд в целом: в единстве целей, задач, способов, условий, результатов, - понимание причинно следственной связи между ними

 10

 9,2

 2

 8,7

 9,6

 2

Умение перейти от оценки отдельных умений к оценке результативности, эффективности своего труда в целом

 9,4

 9,2

 3

 8,6

 9,6

 3

Определять "белые пятна" в своей профессиональной компетентности

 8,1

 8,6

 5

 8,6

 8,9

 5

Стремление к самосовершенствованию, самообразованию, саморазвитию

 9,8

 9,5

 1

 8,9

 9,8

 1

Опыт творческой деятельности

 8,3

 8,6

 4

 8,2

 9,5

 4


Анализ экспертных оценок позволяет заключить, что групповые мнения совпадают в оценках значимости профессиональных умений, связанных с саморазвитием педагога и его профессионально - личностными особенностями. Эксперты кафедры методики преподавания иностранных языков ФИЯ акцентируют внимание на творчестве и саморазвитии педагога. Специалисты кафедры раннего обучения иностранным языкам выделяют умение видеть свой труд в целом и стремление к саморазвитию. Интересно, что взгляды преподавателей иностранного языка в ДОУ и школе полностью совпадают.

Блок 2. Общетеоретическая и практическая подготовка.


Таблица 5. Сравнительная таблица рангов экспертных оценок групп А и Б.


УМЕНИЯ

Группа А


Ранг

Группа Б

 

Ранг

Кафедра

ДОУ

Каф-ра

Школа

Коммуникативная компетенция (включает языковую и лингвистическую компетенцию: уровень свободного владения устной речью произношение, лексический аспект, грамматический аспект)

 8,9

 8,4

 3

 9,3

 9,9

 2

Социокультурная (лингострановедческие и страноведческие знания и умения) компетенция: всесторонние знания в области литературы, истории, культуры англоязычных стран

 9,7

 7,5

 4

 9,2

 8,9

 4

Свободное владение методикой преподавания иностранного языка на разных возрастных ступенях обучения

 9,6

 8,9

 1

 9,4

 9,9

 1

Глубокое знание вариативных учебных планов, программ, учебно-методических комплектов, дополнительных средств обучения

 9,1

 8,2

 3

 8,8

 8,6

 5

Владение актуальной информацией о новых подходах к обучению иностранному языку и умение использовать эту информацию в работе

 9,7

 8,1

 2

 9

 9,2

 3


Эксперты групп А и Б совпадают во мнениях относительно умения свободного владения методикой преподавания иностранного языка, особенно преподаватели ДОУ и школы. Однако в остальном групповые оценки расходятся. Так, в группе А, информация об актуальных подходах, знание вариативных программ и коммуникативная компетенция занимают вторую и третью позицию соответственно, что обусловлено возрастными особенностями детей и недостаточно оснащенной методической базой.

В группе Б на второе и третье места выходят коммуникативная компетенция и владение актуальной информацией о новых подходах, а знание вариативных программ занимает последнюю позицию. Это детерминировано целями обучения иностранному языку в школе, его прагматической направленностью.

Блок 3а. Процессуальный блок: целеполагание.


Таблица 6. Сравнительная таблица рангов оценок экспертных групп А и Б


УМЕНИЯ

Группа А


Ранг

Группа Б

 

Ранг

Кафедра

ДОУ

Каф-ра

Школа

Понимание целей обучения иностранному языку (коммуникативно – обучающая, воспитывающая и развивающая) и их преемственности на разных ступенях обучения

 9,8

 9,5

 1

 9

 9,9

 1

Ориентация на ученика как субъекта обучения в процессе комуникативно – направленного взаимодействия

 10

 9,2

 2

 8,6

 8,9

 2

Умение конкретизировать цели обучения (определять и грамотно формулировать учебные, воспитательные и образовательные цели)

 8,7

 9,2

 3

 8,4

 8,7

 3


Эксперты обеих групп взаимны в определении главенства целей обучения иностранному языку, их реализации в субъект - субъектном подходе и дальнейшей конкретизации целей. Интересна позиция экспертов кафедры раннего обучения иностранным языкам: на первую позицию они ставят субъект - субъектное взаимодействие как основу развития, воспитания, обучения. Это действительно ценно в образовательной работе с дошкольниками.

Блок 3б. Процессуальный блок: конструирование содержания.


Таблица 7. Сравнительная таблица рангов оценок экспертных групп А и Б


УМЕНИЯ

Группа А


Ранг

Группа Б

 

Ранг

Кафедра

ДОУ

Каф-ра

Школа

Умение соотносить содержание обучения с поставленной целью

 10

 9,6

 1

 8,9

 8,7

 1

Умение осуществлять интегрирование содержания, преемственность, межпредметные связи

 10

 9,4

 2

 8

 7,3

 3

Формировать общеучебные и специальные умения, навыки учащихся

 9,6

 8,7

 3

 7,6

 8,9

 2


Принципиальные различия в оценке профессиональных умений обнаруживаются относительно преобладания значимости умений по формированию общеучебных и специальных умений, навыков учащихся в среднеобразовательном учреждении - вторая позиция, которые, в свою очередь, в образовательной деятельности в ДОУ занимают третью позицию. И на вторую позицию в ДОУ выходят умения, связанные с осуществлением интегрирования содержания, преемственности, межпредметных связей.

Блок 3в. Процессуальный блок: владение педагогическими технологиями реализации педагогических целей.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10