Диплом: Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни 
Особый случай представляют определения, в которых совмещаются значения
атрибутивное и обстоятельственное: Труден подъем на вершину (
подъем – какой? подъем – куда?). Как указывают Д.Э. Розенталь,
И.Б. Голуб, М.А. Теленкова, «в подобных случаях перед нами так называемые
обстоятельственные определения»[22].
Как указывается в учебнике под редакцией Е.М. Галкиной-Федорук, «несогласованные
определения, выраженные косвенными падежами существительных, обособляются, если
нужно подчеркнуть выражаемое ими значение, усилить их смысловую нагрузку. Такие
определения близки по значению к придаточным предложениям»
[23].
Нами установлено, что в структуре художественной речи «Повести о жизни» К.Г.
Паустовского много субстантивных определений, выраженных как одиночными
падежными и предложно-падежными формами, так и словосочетаниями разного типа.
Рассмотрим субстантивные несогласованные определения, морфологически
выраженные падежными и предложно-падежными формами. Приведем примеры.
От музыки дрожали листья фикусов (І, 11)
[24] . Несогласованное определение фикусов выражено
существительным в родительном падеже множественного числа, находится в
постпозиции к определяемому слову листья, использован родительный
принадлежности, от определяемого слова ставится вопрос – какие?
Оттуда были далеко видны леса за Росью и белесое мартовское
небо (І, 8). Несогласованное определение за Росью выражено
существительным в творительном падеже единственного числа с предлогом за
, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову леса,
является творительным сопровождающего признака, с добавочным значением
обстоятельства места (вопросы – какой? и – где?).
Внутрь каждого венка они вставляли крестовину из цепочек и
прилепляли к ней восковой огарок (І, 19). Несогласованное определение
из цепочек выражено существительным в родительном падеже множественного
числа с предлогом из, находится в постпозиции по отношению к
определяемому слову крестовина, выражено родительным материала, от
определяемого слова ставится вопрос – какую?
Неожиданно из-за поворота дорожки вышел загорелый бродячий человек
без шапки (І, 25). Несогласованное определение без шапки
выражено существительным в родительном падеже единственного числа с предлогом
без, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову человек
, в нем можно видеть родительный ситуативного признака, от определяемого слова
ставится вопрос – какой?
Нас окружала темнота ночи (І, 31). Несогласованное
определение ночи выражено существительным в родительном падеже
единственного числа, находится в постпозиции к определяемому слову темнота
, использован родительный носителя признака, от определяемого слова ставится
вопрос – какая?
На бивуаках в пустыне дядя ложился, подкладывал под голову сумку с
продуктами и притворялся спящим (І, 29). Несогласованное определение
с продуктами выражено существительным в творительном падеже множественного
числа с предлогом с, находится в постпозиции по отношению к
определяемому слову сумку, это творительный сопровождающего признака
(вопрос – какую?).
Дядя.не находил себе места, пока в журнале с иллюстрациями не
прочитал про таинственные приключения в Манчжурии. (І, 34). Несогласованное
определение с иллюстрациями выражено существительным в творительном
падеже множественного числа с предлогом с, находится в постпозиции по
отношению к определяемому слову в журнале, это творительный
сопровождающего признака, вопрос – в каком?
Я долго скрывал это от мамы, но меня выдала дочь шарманщика
(І, 44). Несогласованное определение шарманщика выражено
существительным в родительном падеже единственного числа без предлога,
находится в постпозиции по отношению к определяемому слову дочь,
родительный принадлежности (вопрос – чья?).
Приезд отца в Киев сопровождался большими неприятностями
(І, 49). Несогласованное определение отца выражено
существительным в родительном падеже единственного числа без предлога,
находится в постпозиции по отношению к определяемому слову приезд,
родительный субъекта (вопрос – чей?).
Я пришел прочитать ей «Хижину дяди Тома», но заболел и долго не ходил в
дом родителей за книгой (І, 51). Несогласованное определение
родителей выражено существительным в родительном падеже множественного
числа без предлога, находится в постпозиции по отношению к определяемому слову
дом, родительный принадлежности (вопрос – чей?).
Как видно из примеров, субстантивные несогласованные определения, выраженные
падежными и предложно-падежными формами существительных, занимают в предложении
контактную постпозицию по отношению к определяемому слову. Такая контактная
постпозиция считается для одиночных несогласованных определений сильной
, и в повести К.Г. Паустовского она является основной. Само определение часто
выражается формами родительного падежа единственного и множественного числа.
§2. Определения, выраженные субстантивными словосочетаниями
Определения, выраженные словосочетаниями, могут представлять собой свободные
словосочетания или несвободные.
А. Определения, выраженные свободными словосочетаниями.
Несогласованные определения часто выражаются словосочетаниями, в состав
которых входят существительные, занимающие положение зависимого слова в
именных словосочетаниях, выражающих собственно определительные отношения, а
также определительные отношения с различными оттенками значений. Такого рода
определения почти всегда состоят из сочетания существительного с
прилагательным или количественным числительным.
Что же могут обозначать рассматриваемые определения?
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с именами
существительными в винительном падеже с предлогами в и на,
могут обозначать признак: 1) по внешнему виду; 2) по мере, качеству; 3) по
положению в пространстве; 4) по назначению.
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с
существительным в творительном падеже с предлогами, разнообразны по значению:
1) обозначают признак определяемого предмета по наличию у него какой-либо
внешней или внутренней характерологической черты; 2) определения, выраженные
словосочетаниями с предлогами над, под, перед, за, между, обозначают
признак определяемого предмета в пространственном или временном отношениях.
Несогласованные определения, выраженные свободными словосочетаниями с
существительными в предложном падеже с предлогами в, на, обозначают: 1)
признак по наличию у предмета какой-либо внешней характерной черты; 2)
характеристику предмета в пространственном отношении; 3) определения,
выраженные словосочетаниями с существительными в предложном падеже с предлогами
о, об, раскрывают внутреннее содержание определяемого предмета.
В художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского присутствует
большое количество несогласованных субстантивных определений, выраженных
свободными словосочетаниями. Приведем примеры.
Нашел Остап на кладбище ее могилу из белого мрамора. (І, 13).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием из белого
мрамора с существительным в родительном падеже единственного числа с
предлогом из и качественным прилагательным, находится в контактной
постпозиции по отношению к определяемому слову могилу, родительный
материала (вопрос – какую?).
За прудами. подымалась роща с непролазным орешником (І, 28).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием с непролазным
орешником с существительным в творительном падеже единственного числа с
предлогом с и качественным прилагательным, находится в контактной
постпозиции по отношению к определяемому слову роща, обозначает
признак предмета по наличию в нем другого предмета (вопрос – какая?).
Трясогузки, подрагивая пестрыми хвостами, пили теплую воду из этих
озер (І, 78). Несогласованное определение выражено свободным
словосочетанием из этих озер с существительным в родительном падеже
множественного числа с предлогом из и указательным местоимением,
находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову воду
, родительный признака предмета в пространственном отношении (вопрос –
какую?). Сочетание из этих озер может относиться также и к глаголу
пили, что создает условия для синкретизма (пили – откуда?—
из озер) – оно имеет и значение обстоятельства места.
Вечером между мамой и отцом был в столовой разговор о моем
поведении (І, 105). Несогласованное определение выражено свободным
словосочетанием о моем поведении с существительным в предложном падеже
единственного числа с предлогом о и притяжательным местоимением,
находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову
разговор, предложный падеж раскрывает внутреннее содержание определяемого
предмета (вопрос – какой?). Главное слово разговор –
отглагольное, имеет значение действия, что создает условия для синкретизма (
разговор – о чем? – о моем поведении) – словосочетание может
иметь и значение косвенного объекта.
Отец сказал, что он предпочитает, чтобы я дружил с сыновьями этих
обездоленных людей, а не пьяных купцов и чиновников (І, 191).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием этих
обездоленных людей, пьяных купцов и чиновников с существительным в
родительном падеже множественного числа без предлога и прилагательным (в
первом случае еще – указательное местоимение этих), находится в
контактной постпозиции по отношению к определяемому слову сыновьями,
обозначает принадлежность (вопрос – чьими?).
– Вот. отнеси это дочери бедного шарманщика (І, 108).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием бедного
шарманщика с существительным в родительном падеже единственного числа без
предлога и качественным прилагательным, находится в контактной постпозиции по
отношению к определяемому слову дочери, обозначает принадлежность
(вопрос – чьей?).
Попугай за пять копеек вытаскивал желающим зеленые, синие и красные
билетики с напечатанными на них предсказаниями (І, 112).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием с
напечатанными на них предсказаниями с существительным в творительном
падеже множественного числа с предлогом с и причастным оборотом в
препозиции к существительному, находится в контактной постпозиции по отношению
к определяемому слову билетики, обозначает признак, ограничивающий
предмет в каком-либо отношении (вопрос – какие?).
Мы одолжили у Бурмистрова клетку говорящего попугая (І, 115).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием говорящего
попугая с существительным в родительном падеже единственного числа без
предлога и причастием, находится в контактной постпозиции по отношению к
определяемому слову клетку, обозначает принадлежность (вопрос –
чью?).
И туфли она надела со стоптанными каблуками (І, 157).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием со
стоптанными каблуками с существительным в творительном падеже
множественного числа с предлогом со и зависимым страдательным
причастием, находится в дистантной постпозиции по отношению к определяемому
слову туфли (т.е. определяемое слово расположено в отрыве от
определения), обозначает признак, характеризующий предмет в определенном
отношении (вопрос – какие?).
На ней было беленькое старенькое платье со свежими заплатами на
локтях (І, 178). Несогласованное определение выражено свободным
словосочетанием со свежими заплатами на локтях с существительным в
творительном падеже множественного числа с предлогом со, с
согласованным качественным прилагательным и еще одним несогласованным
определением с существительным в предложном падеже множественного числа с
предлогом на (на локтях), имеющим указание на местоположение,
находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову
платье, обозначает ограничительный признак предмета (вопрос – какое?).
На этот раз она даже не надела свои элегантные перчатки с
застежкой на пуговке (І, 207). Несогласованное определение выражено
свободным словосочетанием с застежкой на пуговке с существительным в
творительном падеже единственного числа с предлогом с и еще одним
несогласованным определением с существительным в предложном падеже
единственного числа с предлогом на (на пуговке), имеющим
указание на местоположение, находится в контактной постпозиции по отношению к
определяемому слову перчатки, обозначает ограничительный признак
предмета (вопрос – какие?).
В маленькой букинистической лавке мама купила мне книгу с
переводными картинками (І, 207). Несогласованное определение выражено
свободным словосочетанием с переводными картинками с существительным в
творительном падеже множественного числа с предлогом с и
относительным прилагательным, находится в контактной постпозиции по отношению
к определяемому слову книгу, обозначает ограничительный признак
предмета (вопрос – какую?).
В лавочке старого букиниста было тепло и тихо (І, 278).
Несогласованное определение выражено свободным словосочетанием старого
букиниста с существительным в родительном падеже единственного числа без
предлога и качественным прилагательным, находится в контактной постпозиции по
отношению к определяемому слову лавочке, обозначает принадлежность
(вопрос – чьей?).
Для определений подобного типа обычно характерно совмещение синтаксических
функций – синкретизм. Например: Весь город был в зеленоватом и золотистом
блеске первых листьев (І, 36). Субстантивное несогласованное
определение первых листьев выражено синтаксически свободным
словосочетанием, состоящим из существительного листьев в родительном
падеже множественного числа без предлога и определения к нему – порядкового
числительного первых; определяемое слово блеске; находится в
контактной препозиции по отношению к определению; определение обозначает
признак предмета по отношению (вопрос – в каком?). Поскольку
существительное блеск – отглагольное и обозначает процесс, возникают
условия для синкретизма (в блеске – чего? – листьев
) – возникает добавочное объектное значение.
Как видно из приведенных примеров, субстантивные несогласованные определения
в художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского, как правило,
выступают в сильной позиции, характерной для данного члена предложения, т.е.
в постпозиции, чаще всего – в контактной, редко – в дистантной.
Если иметь в виду, что согласованному определению как члену предложения
свойственны такие грамматические признаки, как выражение атрибутивного
значения, морфологическая выраженность посредством прилагательного, что для
этого члена предложения типичной является контактная препозиция, то вполне
очевидно, что при морфологическом выражении определения посредством
существительного (одиночного или с зависимыми словами) такая позиция
исключается: несогласованное определение, и это подтверждают примеры,
находится по отношению к определяемому слову в постпозиции. Такое положение
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|
