Анализ логопедических технологий, способствующих устранению дислексии у детей младшего школьного возраста с ОНР 
В современной
психологической литературе принято различение «внешнего» и «внутреннего»
контекстов. «Внешний» строится на основе влияния всего прочитанного текста, а
«внутренний» — на основе читаемого абзаца, предложения.
Такой сложный психический
процесс не может осуществляться на основе работы какой-либо одной зоны мозга,
или так называемого центра чтения, как считали раньше. Современная
нейропсихология рассматривает в качестве мозговой основы реализации процесса чтения
совместную работу нескольких участков мозга (заднелобных, нижнетеменных,
височных, затылочных отделов коры левого полушария) каждый из которых вносит
свой специфический вклад. Для осуществления процесса чтения необходима
сохранность и взаимодействие зрительного, акустического и кинестетического
анализаторов, совместная работа которых и является психофизиологической основой
процесса чтения (32)Психофизиологический состав акта чтения коренным образом
изменяется по мере его развития и автоматизации. Так, Т.Г.Егоров выделяет
следующие ступени овладения чтением:
а) овладение
звуко-буквенными обозначениями,
б) послоговое чтение,
в) ступень становления
синтетических приемов чтения,
г) ступень синтетического
чтения.
Как указывает автор, ступень овладения речезвуковой
символикой растягивается в условиях школьного обучения на весь период овладения
букварем. Психологическое строение этого процесса в самом начале овладения
букварем качественно отлично от строения тех процессов, какими характеризуются
более поздние периоды овладения букварем. На ступени овладения звукобуквенными
обозначениями дети анализируют речевой поток, выделяют предложения и слова, делят
на слоги и звуки. Выделив звук из речи, ребенок соотносит его с определенным
графическим изображением, буквой. Затем в процессе чтения он осуществляется
синтез букв в слоги и слова, соотношение прочитанных слов со словами устной
речи.
В процессе чтения в первую очередь зрительно воспринимаются
графические изображения, различаются и узнаются буквы, которые соотносятся с их
звуковыми значениями. Однако восприятие и различение есть лишь внешняя сторона
процесса чтения, за который скрываются самые существенные и основные действия
со звуками языка.
Не звук является
названием буквы, а наоборот, буква представляет собой знак, символ обозначения
речевого звука. Поэтому сложный процесс усвоения звукобуквенных обозначений
начинается с познания звуковой стороны речи, с различения и выделения звуков
речи. И только затем предлагаются буквы, являющиеся зрительным изображением
звуков.
В процессе овладения
слиянием звуков Т.Г.Егоров выделяет две ступени. Первая ступень характеризуется
тем, что процесс объединения звуков достигается особыми усилиями ребенка. Слог
здесь всегда является результатом сознательного произведенного объединения
звуков. Эта ступень процесса овладения слиянием может быть более или менее
длительной. Вторая ступень характеризуется тем, что не требует от ребенка
специальных усилий для того, чтобы слить два или три звука. На этой ступени
развития ребенку достаточно увидеть рядом стоящие буквы, чтобы сразу перейти к
слитному произнесению слогов и слов. В результате закрепления связей между
видом слога и его произнесением процесс чтения приобретает иную психологическую
структуру. Основной единицей аналитического дробления процесса чтения в этом
периоде является слог (10, с.117).
Характерной чертой на ступени
становления синтетических приемов чтения является переход от аналитических форм
восприятия к целостным формам. Чтец на данной ступени развития не задерживается
на отдельных слогах, а узнает видимое слово по некоторым опознавательным
признакам. Но этот процесс целостного восприятия слова, как указывает автор,
еще не сформировался полностью и находится в стадии становления. Синтезирующие
опознавательные признаки слов еще недостаточно определились, вследствие чего
иногда одно слово под влиянием контекста принимается за другое (10, с. 183).
Основной чертой,
характерной для синтетического чтения является то, что процессы осмысливания
содержания читаемого и восприятия объединяются в единый целостный акт. Чтец
этой ступени развития, как указывает Т.Г.Егоров, начинает чувствовать в форме
содержание и в содержании – форму (10, с. 228). Ребенок на этой ступени
развития чтения адекватно воспринимает текст соответственно его видимым
объективным элементам и точно синтезирует эти элементы в слова, а последние, в
свою очередь, разделяет на группы по синтагмам и снова синтезирует в
интонационном единстве фразы.
Как указывает в своих работах
А.Н.Корнев (19, с.45.), исследователи Марше и Фритс предложили следующую модель
развития навыка чтения (преимущественно его начального периода), в которой
выделяются три стадии:
а) логографическое чтение, для
которой характерно запоминание слов в виде целостного образа, глобальное и
прямое соотнесение этого образа с предметом или картинкой. На этой стадии
ребенок впервые начинает понимать, что ряды значков, называемых буквами, что-то
означают, а их цепочки, разделенные пробелами, называются словами;
б) альфабетическое чтение. На данном
этапе дети декодируют графическое слово на основе высокодискретных,
букво-звуковых соответствий. Основным психологическим содержанием этого этапа
является усвоение звуко-буквенной символики, что включает запоминание полного
списка графем русского языка и умение точно и дифференцированно соотносить
смыслоразличительные признаки знаков письменного языка, не всегда прямо и
однозначно соответствующие дифференциальным признакам устного языка;
в) ортографическое чтение. Данный
этап характеризуется переходом от побуквенной стратегии декодирования к
опознанию сразу группы букв (19, с.55)
Таким образом, если на
первых этапах обучения решающую роль в процессе чтения играет звукобуквенный
анализ и слияние выделенных значений букв в единый слог, то на дальнейших
этапах навык чтения превращается в зрительное узнавание слов, уже не
обязательно включающее звукобуквенный анализ и синтез.
Итак, обобщая изложенное,
можно заключить, что чтение является одной из сложных и значимых форм
психической деятельности человека, которая выполняет психологические и
социальные функции. Основными условиями успешного овладения навыком чтения,
являются сформированность устной речи, фонетико-фенематической (произношение,
дифференциации фонем, фонематического анализа и синтеза) и лексико-грамматической
стороны речи, достаточный уровень развития зрительного гнозиса, мнезиса,
анализа, синтеза и пространственных представлений.
Среди нарушений чтения у
детей исследователи выделяют специфические расстройства (дислексии), и
неспецифические их варианты (19 – 28, 38, 48). Последние обычно возникают в
связи с отставанием в умственном развитии или вследствие сенсорных дефектов
(нарушения зрения или слуха). При этом степень выраженности отставания в чтении
соответствует тяжести первичного расстройства. По мнению А.Н.Корнева, к
неспецифическим расстройствам правомерно относить трудности в чтении,
возникающие у детей с тяжелым и общим недоразвитием речи (например, при
моторной алалии), которые выражены настолько, насколько ребенок отстает в
речевом развитии.
Существуют разные определения
понятия «дислексия». Например, М.Е.Хватцев (54) определяет дислексию как
частичное расстройство процесса чтения, затрудняющее овладение этим навыком и
ведущее ко многим ошибкам во время чтения (пропускам букв, слогов, заменам,
перестановкам, пропуском предлогов, союзов, замещением слов, пропускам
строчек). Р.Е.Левина рассматривала дислексию в рамках концепции общего
недоразвития речи и под нарушением речи понимала отсроченное проявление
устноречевого дефицита, среди компонентов которого особая роль принадлежит
несформированности фонетико-фонематических процессов (Р.Е. Левина, 1947). Р.И.Лалаева
определяет дислексию, как частичное расстройство процесса овладения чтением,
проявляющееся в многочисленных повторяющихся ошибках стойкого характера,
обусловленное несформированностью психических функций, участвующих в процессе
овладения чтением (22, с. 483). А.Н.Корнев понимает под дислексией состояния,
основным проявлением которых является стойкая избирательная неспособность
овладеть навыком чтения, несмотря на достаточный для этого уровень интеллектуального
и речевого развития, отсутствие нарушений слвхового и зрительного анализаторов
и оптимальные условия обучения (19, с. 50).
В настоящее время
дислексия рассматривается как частичное специфическое нарушение процесса
чтения, обусловленное несформированностъю (нарушением) высших психических
функций и проявляющееся в повторяющихся ошибках стойкого характера.
Исследователи различают дислексию
у детей и взрослых. Нарушение формирования навыка чтения у детей обусловленно
недоразвитием высших психических функций. У взрослых распад навыка чтения
происходит в результате органического поражения головного мозга, что является
следствием нарушения высших психических функций.
Этиологию дислексии
авторы связывают с влиянием следующих причин: вредными воздействиями или
наследственными предрасположениями, задержка в формировании систем участвующих
в процессе письма; нарушением психических процессов и операций, которые
подготавливают процесс чтения, нарушением речи, или незаконченностью языкового
развития(22 – 28, 52 - 56).
Наиболее подробно этиология нарушения
чтения рассмотрена в работах А.Н.Корнева. По исследованиям автора, в основе расстройства лежат нарушения
специфических церебральных процессов, в целом составляющих основной
функциональный базис навыка чтения. Синдром дислексии включает, кроме
вышеуказанного основного симптома, явления эмоционально-волевой незрелости,
симптокомплекс сукцессивной недостаточности, церебрастенические нарушения,
специфические нарушения внимания и памяти и др.
Многочисленные нарушения чтения, по
мнению исследователя, можно разделить на четыре группы:
A. Этиопатогенетическая ось
(особенности этиологии и патогенеза):
1. Конституциональная (наследственная) дислексия.
2. Энцефалопатическая дислексия.
3. Конституционально-энцефалопатическая дислексия.
Б. Психопатологическая ось (ведущий
синдром):
1. Синдром церебрастенического инфантилизма.
2. Синдром органического инфантилизма:
а) невропатоподобный вариант;
б) собственно органический вариант.
B. Психологическая ось (ведущий
синдром нарушения):
1. «Дисфазический» вариант дислексии.
2. «Дисгнозический» вариант дислексии.
3. Смешанный вариант дислексии.
Г. Функциональная ось (степень
дезаптации):
1. Латентная дислексия.
2. Выраженная дислексия.
3. Алексия.
Конституциональная дислексия развивается на основе
генетической предрасположенности и сопровождается повторными семейными случаями
среди сибсов, родителей или прародителей. Это самая легкая форма дислексии,
нередко остающаяся в латентной форме, имеющая сравнительно благоприятный
прогноз.
Энцефалопатическая дислексия возникает на
резидуально-органической основе с соответствующими экзогенными этиологическими
факторами и сопровождается психоорганической симптоматикой. Нарушения чтения
при этом достигают значительной тяжести и довольно стойки.
Наиболее тяжелые и стойкие варианты расстройства
наблюдаются при конституционально-энцефалопатической форме дислексии,
объединяющей особенности двух предыдущих. Выделение этиопатогенетических
подгрупп не только проясняет сущность и происхождение клинической симптоматики,
но и облегчает прогнозирование динамики состояния. Принадлежность к одной из
них в значительной мере предопределяет ведущую психопатологическую
симптоматику.
Таким образом, в
этиологии дислексии участвуют как генетические, так и экзогенные факторы
(патология беременности, родов, асфиксия, «цепочка» детских инфекций, травмы
головы).
Симптоматика дислексии
складывается из клинико-психопатологических проявлений, феноменов, относящихся
непосредственно к аномалии чтения, и комплекса нарушенных сенсомоторных и
когнитивных функций, лежащих в основе психологических механизмов затруднений в
чтении. Клиническая картина при дислексии складывается из явлений незрелости,
связанной с дизонтогенезом, и резидуально-органической симптоматики. У
большинства детей с дислексией запаздывание в психомоторном развитии
проявляется довольно рано. У некоторых из них в раннем возрасте наблюдаются
невропатические и невропатоподобные нарушения (срыгивание, психомоторное
беспокойство, расстройства сна и т. п.). Одним из психопатологических
проявлений дизонтогенеза у обсуждаемой категории детей является синдром
психического инфантилизма. По сравнению со здоровыми детьми они более
непосредственны, внушаемы, несамостоятельны. Эмоциональные реакции обычно
живые, но недостаточно дифференцированные. Обращают на себя внимание склонность
к легковесным суждениям, беспечность, недостаточная самокритичность. При
возникновении затруднений даже в житейских ситуациях они склонны проявлять
пассивность и быстро отказываются от попыток добиться успешного результата или
довольствуются его иллюзией, замещая реальные действия фантазированием. Это
свидетельствует о слабости волевых процессов. Целенаправленность и
настойчивость у них зависят от заинтересованности. Поскольку у большинства
подобных детей в основе мотивации поведения лежит принцип удовольствия, то
наиболее продуктивны они в приятных, интересных или сулящих какую-нибудь
награду заданиях. У многих детей с дислексией доминируют игровые интересы, но
предпочитаемые игры небогаты по содержанию, однообразны, чаще носят подвижный
характер. Практически у всех обнаруживается астеническая или церебрастеническая
симптоматика: снижение умственной работоспособности, повышенная утомляемость,
затруднение произвольной концентрации внимания, повышенная отвлекаемость. В
ряде случаев наблюдаются расстройства памяти «инфантильно-астенического» типа (39),
которые напоминают феномен «на кончике языка» при амнестической афазии. При
этом ребенок не может в нужный момент вспомнить явно знакомое ему название
предмета или понятие. Перечисленные психопатологические особенности существенно
влияют на умственную продуктивность детей, которая отличается выраженной
неравномерностью и колеблется в значительных пределах в разные дни и в разное
время суток. У большинства детей с дислексией определяется ограниченный
кругозор, узкий круг интересов. Общая осведомленность — низкая, особенно в
отношении сведений теоретического характера. В лучшем состоянии —
житейскобытовая ориентировка. Своеобразные «ножницы» между теоретическим и обыденно-практическим
знанием типичны для таких состояний. Эта особенность является одной из причин
значительных расхождений между характеристикой, данной такому ребенку учителем,
и сведениями, полученными от родителей. В бытовых ситуациях такие дети намного
адаптированнее, чем в классе. Умозаключения детей со специфическими
расстройствами чтения чаще поверхностны, шаблонны и обычно воспроизводят
услышанное ранее расхожее мнение или эталонное суждение. Таким образом,
банальность мышления является их органической чертой. Исследование способностей
к отвлечению и обобщению выявляет недостаточное их развитие. Тем не менее, при
оказании помощи результаты приближаются к возрастной норме. Дети могут выделить
существенные признаки предметов и понятий с опорой на помощь взрослого.
Сравнение понятий вызывает значительные затруднения: за исключением самых
простых вариантов, дети 8-9 лет при определении сходства и различия предметов
выделяют второстепенные признаки. Понимание и самостоятельное образование
простых обобщающих понятий обычно доступно, но в более сложных — дети
ориентируются слабо. Задания, рассчитанные на оценку наглядно-образного
мышления и конструктивных способностей, в большинстве случаев затруднений не
вызывают. Счетные навыки в большинстве случаев слабо автоматизированы,
выполняются медленно, с ошибками, нередко путем пересчитывания по единице, а
иногда и на пальцах.
Таким образом, симптоматика
дислексии включает в себя не только замедленный темп чтения и большое количество
разнообразных ошибок, но и нарушение комплекса психических функций.
Современные исследования
нарушений чтения показывают, что патогенетические механизмы нарушений чтения
сложны и разнообразны. Пытаясь выявить механизмы дислексии, ученые проводят
неврологические, электроэнцефалографические, аудиометрические, психологические,
лингвистические исследования.
Неврологическое
исследование не выявляет явной патологии у детей с дислексиями, однако часто
выявляется некоторая неточность, недостаточная дифференцированность движений,
чаще всего при выполнении произвольных, сознательно контролируемых движений, в
то время как спонтанная непроизвольная моторика нормальна. У детей с
дислексиями часто наблюдается незрелость, недоразвитие моторики, которое
сказывается и на формировании пространственных ориентировок. Так, например, по
данным исследования А.Н. Корнева (17 - 20) у 70 -80% детей с дислексиями
отмечаются нарушения биоэлектрической активности стволовой локализации. Наряду
с этим у многих детей с дислексией проявляются межполушарные, а также локальные
корковые нарушения, что свидетельствует о наличии системных расстройств в
функционировании ЦНС.
Электроэнцефалограммы у
этих детей почти всегда нормальны. Аудиометрические исследования слуха
показывают, что острота слуха нормальна, чаще всего аудиограммы без отклонений,
в то же время отмечаются довольно часто предшествующие отиты. С помощью
электронной аппаратуры удавалось обнаружить незначительные нарушения в области
речевых зон, особенно когда в устной речи преобладали смешения звуков.
Проведенные исследования зрительных функций у детей, страдающих дислексией свидетельствуют
о том, что дислексия не является следствием нарушения или снижения остроты
зрения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
|
