Лекция: Лекции по гражданскому процессу

причины - привод +штраф .

2. Дать правдивые показания и сообщить всё известное ему по делу .

Отказ /уклонение от дачи показаний или заведомо ложные показания => могут

привлечь к уголовной ответственности . Лицам не достигшим 16 лет - разъяснить

значение правдивых показаний ( В проекте нового УПК предусмотрены Правила ) .

3. Обязан не разглашать данные предварительного следствия без

разрешения следователя / прокурора ( ст. 139 УПК ) .

4. Обязанность помимо допроса и дачи показаний участвовать в других

следственных действиях .

Перед началом допроса свидетелю должны быть разъяснены :

· обязанности

· права

Права свидетеля :

1. Отказаться от дачи показаний (свидетельский иммунитет)

2. Знать о чем ему предстоит рассказать

3. Давать показания свободно и без принуждения

4. Формулировать показания и отвечать на вопросы по своему усмотрению ,

требовать чтобы в протокол были внесены поправки и изменения (ст. 160)

.Вправе собственноручно записать свои показания в протокол .

5. Давать показания на родном языке + пользоваться услугами переводчика

(ст. 17).

6. Уклоняться от показаний по обстоятельствам не имеющим отношения к делу

. В суде отклонять такие вопросы обязан председательствующий (243,283) .

7. Право на охрану жизни , чести и достоинства , здоровья , имущества

свидетеля , членов его семьи , близких и родственников .

8. Право на возмещение понесенных им по явке расходов и выплат -

вознаграждения за отвлечение от обычных занятий (ст. 106).

9. Право обжаловать каждое незаконное стесняющее его права решение ,

действие (ст. 218) . Жалобы - устные и письменные .

10.Давать объяснения если в судебном разбирательстве сообщаются порочащие

свидетеля сведения и ходатайствовать перед судом о дополнительном допросе .

11.Право свидетеля ходатайствовать о применении мер защиты законных его

интересов , его безопасности .

3.Показания потерпевшего .

(ст. 75)

[def] Показания потерпевшего - полученные в установленном

следователю , суду о фактах и обстоятельствах , относящихся к уголовному делу .

Предмет показаний - любые обстоятельства , которые подлежат доказыванию

по делу , данные о его взаимоотношениях с обвиняемым .

Доказательством не могут быть данные сообщенные потерпевшим , если он не

может сообщить источник своей осведомленности .

Показания потерпевшего не = его заявлениям и объяснениям , приобщенным к делу

(161,109 УПК).

Показания потерпевшего - только устное сообщение , сделанное на допросе после

возбуждения уголовного дела . Показания потерпевшего в отличии от показаний

свидетеля содержат 7 особенностей :

1. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо , а в качестве

потерпевшего - только лицо , признанное потерпевшим .

2. Свидетель появляется в процессе после его вызова на допрос ,о признании

потерпевшим выносится постановление (определение)

3. Свидетель обычно не имеет в деле процессуального интереса и не занимает в

процессе устойчивого положения , а потерпевший всегда обладает =>

преследует в процессе определенные интересы , занимает устойчивое положение и

является активным участником процесса , оказывает влияние на ход и исход дела .

Заинтересованность проявляется в двух аспектах :

· как стимул к активному действию потерпевшего в раскрытии преступления

· как причину вероятной необъективности потерпевшего

4. Дача показаний для свидетеля - обязанность , а для потерпевшего не

только обязанность , но и право Показания потерпевшего не только вид

доказательств , но и средство защиты прав и законных интересов потерпевшего .

5. Показания потерпевшего в судебном заседании даются после ознакомления с

материалами дела (предварительного расследования) , а свидетель не знает и не

должен знать эти материалы .

6. В судебном заседании потерпевший не удаляется из зала судебного

заседания и участвует в нем на всём протяжении .

7. Потерпевший участвует в судебных прениях по делам частного обвинения .

4.Показания подозреваемого .

(ст. 76)

[def] Показания подозреваемого - сообщение об обстоятельствах

следователю и прокурору . (ст. 52)

Подозреваемому предоставляется возможность защититься от возникшего

подозрения , он вправе давать разъяснения , ему должно быть объявлено в

совершении какого преступления он подозревается .

Процессуальная природа показаний подозреваемого близка к показаниям

обвиняемого и является средством защиты и видом доказательства .

Предмет показаний - любые обстоятельства , которые послужили основанием

для его задержания и иные известные ему обстоятельства .

Особенности показаний подозреваемого:

· Подозрение не может быть так сформулировано и обоснованно как это

делается в отношении обвинения =>в показаниях подозреваемого нет детального

и конкретного изложения фактов и аргументов , как это есть в показаниях

обвиняемого .

· Показания подозреваемого делаются лишь на дознании и предварительном

следствии . На суде - не допрашивается и не даёт показания .

5. Показания обвиняемого. (ст. 77 УПК)

[def] Показания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах

установленными процессуальным законом .

Особенность

его показания имеют двойственную процессуальную природу :

· это - вид доказательств

· и средство защиты от предъявленного обвинения

Предмет показаний обвиняемого :

1) Обстоятельства по предъявленному ему обвинению

2) Другие известные ему обстоятельства по делу

3) Имеющиеся в деле доказательства

4) Обстоятельства не указанные в законе , но по мнению обвиняемого

имеющие значение для дела

Дача показаний обвиняемым право , а не обязанность => он не несёт

ответственность за отказ и дачу ложных показаний

виды показаний

обвиняемый признает себя виновным полностью или частично

обвиняемый не признаёт себя виновным

Доказательное значение несет не сам факт признания вины , а конкретная

информация об обстоятельствах совершенного преступления , подтвердившаяся

совокупностью собранных по делу доказательств .

Показания обвиняемого рядовое доказательство и подлежит проверке и может

быть положено в основу решения по делу только в случае их полной

достоверности и доказанности всеми другими собранными по делу

доказательствами ( ч2ст. 77 УПК ) .

На одном признании нельзя строить обвинения .

Среди показаний обвиняемого особое место занимает оговор и самооговор .

Оговор - заведомо ложные показания обвиняемого против других лиц

Самооговор - заведомо ложные показания обвиняемого против себя .

6. Заключение эксперта .

(ст. 78-82 УПК)

Постановление Пленума ВС СССР 16.03.71 «О суд экспертизе»

Согласно ст. 78 УПК экспертиза назначается тогда , когда при производстве

дознания ,предварительного следствия и при судебном разбирательстве

необходимы специальные познания в науке технике , искусстве ,религии .

Формы применения специальных познаний в уголовном процессе

1. Судебная экспертиза

2. Освидетельствование с врачом

3. Допрос несовершеннолетнего с педагогом

4. Допрос лиц не владеющих языком , на котором ведётся судопроизводство ,

с переводчиком

5. Участие специалиста в следственных действиях

6. Допрос в качестве свидетелей следующих лиц

7. Требования о проведении ревизии , документальных проверок и

восстановление бухучета за счёт собственных средств

8. Получение справок по специальным вопросам

9. Мнение сведущих лиц

10.Возбуждение уголовного дела по основаниям ведомственных проверок

Основные признаки (черты ) экспертизы.

1. Использование специальных познаний

2. Проведение специальных исследований с целью установления обстоятельств

, имеющих значение для дела

3. Специальный субъект экспертиза- эксперт

4. Экспертиза производится в определённой процессуальной форме

5. Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальными

процессуальными документом - заключением эксперта , которое является

самостоятельным видом доказательств предусмотренным законом

[def] Экспертиза - производство в установленном процессуальным

области науки , техники , искусства , религии .

[def] Заключение эксперта - выводы по исследуемым вопросам к

исследований .

Процессуальная природа экспертизы:

· Производство экспертизы самостоятельное следственное действие

· Заключение эксперта самостоятельный вид доказательства

[def]Специальные познания - знания которыми располагает

ограниченный круг специалистов .

Следователь и судья может обладать подобными познаниями , но они лишены права

производить экспертизу, так как отягчающее них не могут исходить

доказательства .

ст. 79 предусматривает случаи обязательного проведения экспертизы

(самостоятельно) На практике их 7 ( при авариях - авто ,авиа и др. )

Не допускается постановка перед следователем правовых вопросов , как не

входящих в его компетенцию ( п.1 Постановления )

Предмет экспертизы формируется следователем и судом с учетом его относимости к

предмету доказывания и уголовному делу в целом и зависит от условий :

1) характера и состояния объектов направляемых на экспертизу

2) уровня развития науки

Экспертиза может проводиться только по назначению следственно судебных

органов с соблюдением норм уголовно процессуального закона .

Согласно ст.82 УПК виды заключения экспертизы :

категорически положительное или отрицательное

заключение о невозможности решения данного вопроса

Вероятное заключение эксперта не является видом доказательств и не может быть

положено в основу приговора (ст.409 + п.4 Постановления )

Экспертом может быть только отдельное ф.л. , но не ю.л.

требования к личности эксперта :

· обладать специальными познаниями в области науки

· быть достаточно компетентным , иначе ему отвод ( 59,67 УПК )

· быть не заинтересованным в исходе дела ( 59 , 67 УПК )

отличия эксперта от специалиста

1) Специалист вызывается в предвидении того , что его показания

и опыт понадобятся для обнаружения фиксации , изъятия , доказательств .

2) Эксперт привлекается к участию в деле независимо от того

обладает ли следователь и судья необходимыми для производства экспертизы

познаниями .

3) Экспертиза проводится на основании постановления следователя

или определения суда , а вызов специалиста может быть осуществлен на основании

устного или письменного требования суда или следователя.

4) Экспертиза состоит в исследовании и составлении заключения ,

а деятельность специалиста ограничена обнаружением и изъятием по указанию и под

контролем следователя доказательного материала . Результаты деятельности

специалиста в отличии от деятельности эксперта имеют самостоятельного

доказательного значения => выступают как составная часть протокола

следственных действий . Специалист может делать выводы , но они не имеют

самостоятельного доказательного значения и не фиксируются в процессуальных

документах ( вывод несёт характер консультации и используется для построения

следственных версий ).

Закон различает Дополнительную и Повторную экспертизы

(ст. 81 УПК основания назначения этих экспертиз ст. 81 + пп12,13 Постановления)

Оценка заключения эксперта включает :

1) Анализ соблюдения процессуального порядка подготовки , назначения и

проведения экспертизы ( процессуальная форма ) , последствий его нарушения если

они были допущены .

2) Анализ соответствия заключения эксперта заданию .

3) Анализ полноты заключения .

4) Оценка обоснованности выводов эксперта и их правильности по существу .

5) Оценка содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки

зрения относимости к делу и места в системе доказательств.

6) Оценка достаточности представленного к экспертизе материалов .

7) Оценку правильности оформления заключения .

8) Оценку заключения эксперта путем сопоставления с другими собранными

по делу доказательствами .

9) Правильное понимание логической формы экспертного вывода , его

смыслового значения .

Заключение эксперта - рядовое доказательство , никаких преимуществ перед другими

доказательствами не имеет . ч3ст. 80 УПК - заключение эксперта не является

обязательным для дознавателя , следователя ,прокурора , суда , но несогласие их

с заключением должно быть мотивировано 7.Акты ревизий и документальных

проверок.

Они могут составляться по поручению следователя и суда ; по инициативе

администрации; управлений ; контрольно-ревизионных органов и других => эти

акты истребуются в порядке ст. 70 УПК

Они должны содержать описание задания , проверочных действий , которые

осуществлялись ревизорами или проверяющими ,их результатов , изложение

объяснений заинтересованных лиц , их анализ и выводы .

После того как уголовное дело возбуждается для выяснения качеств предмета

доказывания требуются специальные познания в том числе и в области финансов и

бухучета => необходимо назначить экспертизу , а не ревизию или бухгалтерскую

проверку . Производство экспертизы обеспечит доброкачественность доказательства

и законные интересы обвиняемого .

8.Вещественные доказательства .

(83-86 УПК)

В отличии от иных видов доказательств вещественные доказательства

представляют собой не словесное ( иное кодовое ,цифровое , графическое , пр.

) описание обстоятельств , имеющих значение для дела , а материальные

предметы (реальные объекты внешнего мира) со следами и признаками ,

сохранившимися к моменту производства по делу .

Сущность вещественных доказательств : не описание , а непосредственное

материальное отображение признаков события преступления .

[def] Вещественные доказательства - предметы материального мира

, с помощью которых в определенном законом порядке устанавливаются данные ,

имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела .

Содержанием вещественных доказательств являются сведения о фактах на

основе которых устанавливаются обстоятельства , имеющие значение по уголовному

делу , но информация превращается в доказательства лишь после приобретения

определенной процессуальной формы .

Форма вещественных доказательств - технике процессуальные средства ,

которые закрепляют фактические данные , полученные от вещественного объекта ,

то есть необходимо составление определенных процессуальных документов . Их

несколько :

Для признания вещественного объекта доказательством необходимы следующие

документы

1. протокол следственного действия в ходе которого документ обнаружен

2. протокол осмотра предмета с подробным описанием

3. вынесения постановления о приобщении предмета в качестве

вещественного доказательства (ст. 84 УПК)

Если предмет был кем-либо представлен , то 1 процессуальным документом

будет протокол предоставления документа или протокол допроса .

Такое сложное оформление вещественных доказательств необходимо , для их

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18