Лекция: Лекции по гражданскому процессу

2. Перекрёстный

· одновременный допрос подсудимого двумя лицами по поводу одного

обстоятельства;

*Суд вправе задавать вопросы в любой момент СС задавать вопросы (ст. 283 УРК);

*Подозреваемый вправе в любой момент СС с разрешения председательствующего

давать показания;

2. Установление личности предупреждение свидетелей и потерпевшего за

отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний и допрос

потерпевшего и свидетелей (ст.ст. 282 - 287 УПК, разъяснения к ст. 51 К РФ)

*Допрос свидетеля, вызванного по ходатайству одного их участников

начинает тот участник, который заявил ходатайство о вызове.

*Председательствующий снимает вопросы не имеющие отношение к делу;

*После допроса свидетели могут остаться в зале или быть отпущенными, но

только после заслушивания мнений участников СР (если при ПР были побои -

вызывают следователя).

3. Производство экспертизы в суде (ст. 288 - 290).

Вызов эксперта в суд не всегда целесообразен, его следует вызывать только в

необходимых случаях.

Он вызывается не для подтверждения данных ранее заключений, а для

производства экспертизы и дачи заключения по её результатам.

4. Участие специалиста (ст. 2531 УПК)

окончание СС (ст. 299)

· Председательствующий обязан спрашивать всех участников СР о дополнении

судебного следствия;

· После разрешения заявленных ходатайств и выполнения

необходимых следственных действий председательствующий объявляет СС

законченным.

· СС - основа как для Судебного приговора, так и для Судебных прений;

3) Судебные прения (СП)

(ст.ст. 295, 296 УПК, постановление КС РФ от 15.01.99:

правило неучастия потерпевшего в судебных прениях признано -

неконституционным! (в ст. 295 УПК);

Судебные прения (СП) - речи обвинителя, потерпевшего, ГИ,ГО и их

представителей, защитников и подсудимого, если защитник не участвует;

*Участники СП в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, не

рассмотренные в судебном следствии (принцип непосредственности);

Значение судебных прений:

1. Процессуальное

· Подводят итоги судебного следствия с разных сторон;

· Содействуют формированию внутреннего убеждения судей как необходимого

условия последующего вынесения им законного и обоснованного

приговора;

2. Социально-воспитательное

· В них даётся социально-положительная оценка преступлению;

· Содействуют формированию общественного мнения;

· Содействуют созданию атмосферы нетерпимости вокруг преступления и

преступности;

· Содействуют правовому, нравственному, политическому воспитанию граждан;

Предмет СП

· социально-политическая оценка преступлений;

· фактические обстоятельства дела;

· анализ и оценка доказательств;

· юридическая оценка установленных фактов;

· характеристика личности подсудимого, в случаях необходимых личности

потерпевшего, свидетелей, других участников процесса;

· вопросы связанные с гражданским иском;

· вопросы связанные с наказанием;

· вопросы причин и условий, которые способствовали совершению

преступления и способы их устранения (частное определение суда ст. 286 (?))

*После речей участники могут обменяться репликами, которые состоят в

возражении ораторам. Право последней реплики у защитника и подсудимого.

· По окончании СП, но ДО удаления суда в совещательную комнату,

участники СР м. предоставить в письменном виде формулировку решения по

вопросам из ст. 303 УПК: имело ли место деяние, содержит ли деяние состав

преступления, совершил ли деяние подсудимый, виновен ли подсудимый и подлежит

ли он наказанию.

4) Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК)

После окончания судебных прений председательствующий представляет подсудимому

последнее слово - он последний кто выступает перед вынесением приговора -

важная процессуальная гарантия права на защиту!

· Вопросы к подсудимому во время последнего слова не

допускаются, однако председательствующий может останавливать

его, когда он касается обстоятельств явно отношения к делу не имеющих;

Последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения - если

он в последнем слове сообщил сведения, которые могут иметь доказательственное

значение необходимо возобновить судебное следствие!

После этого - допрос подсудимого по данному обстоятельству и только тогда

вновь полученные показания используются в качестве доказательства, а по

окончании возобновления судебного следствия вновь следуют судебные прения и

подсудимому вновь предоставляется последнее слово.

Заслушав Последнее слово Суд немедленно удаляется на совещание для

установления приговора, о чём председательствующий объявляет в зале СЗ (ст. 299

УПК)

5) Приговор и частное определение

Постановление Пленума ВС РФ 29.04.96 "О судебном приговоре"

1. Сущность и значение приговора (ч. 10 ст. 34, ст. 300 УПК)

Постановление приговора - завершающая часть судебного разбирательства.

Приговор - это решение, выносимое судом в судебном заседании по вопросу о

виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к

нему наказания

Приговор - процессуальный акт суда только первой инстанции!

Только приговор выноситься от имени государства и выражает негативную оценку

к преступлению (?).

Являясь властным актом приговор не создаёт норм права, он имеет

индивидуальный правоприменительный характер - акт применения нормы права к

конкретным правоотношениям.

От других актов правоприменения приговор отличается тем что:

1.выноситься только судом от имени государства;

2.выноситься в предусмотренном в законе процессуальном порядке;

3.содержит решения по основным вопросам УД;

Вступая в силу приговор приобретает свойство:

1.непоколебимости - отмена возможна только в порядке, установленном в законе;

2.обязательности - подлежит обязательному исполнению на всей территории

РФ, всеми государственными органами, ДЛ, организациями - ст. 358 УПК, ФЗ "О

судебной системе";

3.исключительности - ст. 356 УПК, невозможно возбуждение и рассмотрение

дела в отношении того же лица и по тому же обвинению, по которому уже имеется

вступивший в законную силу приговор (ст. 14 Пакта о гражданских и политических

правах, ст. 50 К РФ, ч. 9 ст. 5 УПК) - обусловлена тем, что в отношении

вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности

, а значит и отмена возможно только в строго определённых рамках.

* Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от усмотрения

ДЛ, которое может не соглашаться с приговором, но приговор сохраняет законную

силу и все должны его исполнить.

2. Преюдициальность приговора

· одно из специальных последствий вступления приговора в законную силу;

· преюдициальное действие приговора распространяется на решения по

гражданским делам: приговор обязателен для судов, которые рассматривают дело

в порядке гражданского судопроизводства, в отношении гражданско-правовых

последствий;

3. Значение приговора:

1. Правовое и процессуальное:

· Подводит итог по расследованию и судебному разбирательству уголовного

дела;

· Исключает новое судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела до

тех пор, пока приговор не будет отменён в установленном в законе порядке;

· содержит решение вопросов о виновности, невиновности, наказании,

освобождении от наказания;

· Есть применение общей и общеобязательной нормы к конкретному случаю,

приговор приобретает определённые свойства (непоколебимости, обязательности,

исключительности);

2. Социально-воспитательное

· Показывает отношение государства и общества к преступлениям и лицам

их совершившим;

· Реализует закон, предусматривающий ответственность за совершение

преступления;

· Показывает на конкретных примерах политику государства в уголовном

судопроизводстве;

· Воспитательное воздействие на участников;

· Формирует общественное мнение, реализует задачи правосудия и всего

уголовного судопроизводства;

4. Требования предъявляемые к приговору

(- законность и обоснованность! Ст. 301 УПК)

Сущность приговора - состоит в требованиях его законности и обоснованности;

*Законность и обоснованность — не два разных качества, а две стороны одного

качества ПРАВОСУДНОСТИ, они взаимозависимы и взаимопроникающие.

Законность - правильность его в правовом отношении;

· Приговор Законный если:

1. Вынесенный по результатам предварительного расследования, судебного

разбирательства, проведённых без нарушений;

2. Постановлен в порядке и условиях предусмотренных законом;

3. В нём, в соответствии с нормами материального права, разрешены все

вопросы;

· Приговор Обоснованный если:

Постановление пленума "О судебном рассмотрении по гражданским делам"

Обоснованность - доказанность выводов суда фактами, которые имели место в

действительности и которые содержаться в доказательствах исследованных в

судебном заседании;

· Выводы суда содержащиеся в приговоре логически вытекать из

совокупности доказательств. Выводы эти д.б. единственно возможные, т.е.

однозначные, и исключающие любой другой вывод.

· Приговор должен быть доказанным - как результат всестороннего и

полного рассмотрения дела;

· Каждое из доказательств д.б. достоверным;

*Законность пролагает путь обоснованности, выступает его предпосылкой!

С понятием обоснованности связано:

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в

судебном заседании (ч. 2 ст. 301 - принцип непосредственности);

Истина по уголовному делу выступает только как

и находит своё выражение в обоснованном приговоре,

доказательств;

*Только то, что доказано в соответствии с законом м.б. истинно

в уголовном судопроизводстве, в т.ч. и в приговоре!

*Назначение законности - обеспечивать истинность судебных решений, в т.ч.

и приговора!

*Законный и обоснованный - правосудный - истинный! (предполагается таковым)

*Нравственное выражение законности приговора - справедливость приговора!

Справедливость - соотношение действительной вины подсудимого и

определённого ему наказания в строгом соответствии с тяжестью совершённого

преступления и его личностью;

*Внешнее выражение законности и обоснованности приговора -

мотивированность приговор.

Мотивированность (ст. 314, 301 УПК) - указывает на мотивы в

отношении не только обоснованности, но и законности приговора, следовательно

данное требование относиться к содержанию приговора;

*В суде присяжных изменяется понимание мотивированности - в

описательной части достаточно ссылаться на вердикт и необходимость

из рамок вердикта присяжных заседателей.

5. Виды приговора (ст. 309 УПК)

1. Обвинительные

· с назначением наказания (в суде присяжных особенности ст. 460 УПК);

· без назначения наказания (ч. 2 ст. 309, в суде присяжных ч.ч. 3,4 ст.5

УПК);

· с освобождением от наказания (ч. 3,4 ст. 5 УПК);

2. Оправдательные

· не установлено событие преступления;

· в деянии нет состава преступления;

· не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 3 ст.

309 УПК);

· вердикт присяжных - "не виновен" (ст. 459 УПК);

*Из оправдательных все реабилитируют, но по разному влияют на разрешение

гражданского иска (ст. 310 УПК);

В соответствии со ст. 1070, 1100 ГК оправданному следует разъяснить его право

на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причинённого в результате

незаконного привлечения к УО о чём должна быть сделана отметка. (см.:

Постановление пленума ВС "О судебном приговоре", 26.04.96).

6. Содержание и форма приговора

Вопросы, разрешаемые судом в приговоре (ст.ст. 312, 314, 315, 317 УПК)

Содержание:

· всё, что в нём фактически изложено - вводная, описательная,

резулятивная части;

· способ изложения содержания (ст. 312 УПК) - "в ясных и понятных

выражениях"

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при

вынесении приговора следует избегать не вызванных необходимостью формулировок

в подробностях описывающих способ совершения преступления, связанных с

изготовлением наркотиков, взрывчатых веществ, посягающих на половую

неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних;

*Все исправления д.б. оговорены, оговорки подписаны всеми судьями в

совещательной комнате до провозглашения приговора.

Датой составления приговора следует считать день подписания приговора

составом суда!

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1.Основные — составляют решение по существу

·относящиеся к виновности или невиновности;

·наказанию;

·гражданскому иску;

2.Иные — не оказывают прямого влияния на законность и обоснованность приговора

·о судьбе вещдоков, судебных издержек, меры пресечения осужденному;

·вопросы связанные с исполнением приговора: о мерах по обеспечению

гражданского иска, принудительном лечении и др.

7. Процессуальные условия постановления приговора (ст. 302 - 307 УПК)

Приговор постановляется в совещательной комнате.

Закон предусматривает создание для суда необходимых условий для того чтобы

спокойно без постороннего воздействия проанализировать все собранные

доказательства, дать окончательную оценку и вынести законный и обоснованный

приговор.

Тайна совещания судей означает соблюдение ряда условий постановления

приговора, которые должны быть обеспечены прежде всего председательствующим по

делу;

Условия, обеспечивающие тайну совещания судей:

1.В совещательной комнате, в которую не должны проникать посторонние лица;

2.Запрещение разглашать сведения, имевшие место во время совещания;

3.Судья обязан разъяснить заседателем обязанность сохранять в тайне всё

происходящее в совещательной комнате;

4.Председательствующий или народный заседатель вправе иметь особое мнение

(ст. 307 УПК), которое означает несогласие одного из судей с решением

принятым большинством.

*Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется но приобщается к делу

5.Совещание судей при постановлении приговора производиться непрерывно, но с

наступлением ночного времени (с 22.00 до 6.00) может быть прервано для отдыха

и возобновлено с началом рабочего времени в суде.

8. Порядок совещания судей при постановлении и составлении приговора

(ст. 306 - 312 УПК);

Чрезвычайно важно, чтобы строжайшим образом соблюсти установленный законом

порядок совещания судей, т.к. соблюдение этого порядка НЕ фиксируется в к/л

процессуальном акте и не м.б. проверено вышестоящим судом (в силу тайны),

следовательно поведение председательствующего имеет решающее значение.

Постановление приговора:

1. Обсуждение и разрешение судьями ряда вопросов перечисленных в законе в

ст. 303 УПК;

· Совещание судей - постановка председательствующим только

вопросов, указанных в законе и только как эти вопросы указаны в законе.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18