Лекция: Лекции по гражданскому процессу
данного дела;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу,
повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или
определения суда о прекращении дела;
4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора
или определения (Постановление КС РФ 2.02.96), которые сами по себе
или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают
невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более
тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно
доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было
прекращено.
5) Неправосудность, вынесенных судом решений (Постановление КС РФ 2.02.96).
Порядок возбуждения производства дела по ВОО
1. Повод:
· заявления граждан, предприятий, организаций, должностных лиц о ВОО (в УПК
только эти) данные заявления направляются прокурору;
· усмотрение самого прокурора;
· обнаружение оснований (т.е. наличия см.: определение ВОО) для ВД по
ВОО в процессе проверок законности деятельности органов расследования суда и
при изучении конкретного УД в порядке судебного надзора;
· порядок рассмотрения вопроса по ВОО в суде (ст. 388, 389);
2. Если есть основание, указанное в ст. 384 (т.е. на него в заявлении надо
сослаться!) Прокурор выносит постановление о
возбуждении производства ВОО и производит расследование этих
обстоятельств либо дает об этом поручение следователю.
При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с
соблюдением правил УПК все следственные действия;
3. По результатам расследования если прокурор не усматривает оснований:
· отказ мотивированное постановление прокурора
· прокурор даёт заключение, которое направляется в суд (а не
протест!!!), вместе с результатами расследования через вышестоящего
прокурора;
4. Рассмотрение в суде;
(весь список проверить???!!!)
Производство по отдельным категориям дел.
· Проблема соотношения унификации и дифференциации (против
упрощения, так как П и С должны гарантироваться всегда).
Указ Президента от 2.12.93
Тема № 17: Производство по делам о преступлениях несовершеннолетними
Согласно ст. 87 УК:
несовершеннолетние - лица, которым ко времени совершения преступления
исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет
особенности при производстве по делам несовершеннолетних определяются
следующими особенностями состояния несовершеннолетних:
1. Эмоциональная возбудимость, слаборазвитость системы сдержек и
самоконтроля за своим поведением;
2. Недостаток должного опыта знаний, искажённое понятие жизненных ценностей;
3. Зависимость поведения от групповых оценок, боязнь прослыть "слабым";
4. Легкомыслие, переоценка своих сил и возможностей;
5. Стремление к самоутверждению, интерес к своей личности, критичность к
окружающим;
6. Внушаемость, особая податливость, способность к подражанию, робость и
застенчивость;
Генеральная Ассамблея ООН приняла минимальные стандарты, касающиеся прав
малолетних "Пекинские правила":
1. Особые правила производства в отношении несовершеннолетних действуют на
с основными процессуальными гарантиями из ст. 14 "Пакта об основных правах и
свободах";
2. Лица ведущие дела о несовершеннолетних д. обладать определёнными
навыками (прежде всего педагогическими);
3. Вести дела необходимо с максимально возможной скоростью;
4. Необходимо уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность,
избегать ненужной гласности, не наносить ущерб репутации несовершеннолетних;
Особенности производства:
· Дознания - НЕТ, предварительное следствие обязательно;
· Судьи должны обладать определённым опытом в рассмотрении подобных дел,
народные заседатели - из числа педагогов и иных лиц, обладающих
педагогическим опытом;
· В предмет доказывания помимо обстоятельств, указанных в ст. 68 входит
(ст. 392):
1) возраст (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания;
3) причины и условия способствующие совершению преступления;
4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников;
5) при наличии данных об умственной отсталости не связанной с душевным
заболеванием, необходимо выяснить способен ли был несовершеннолетний
осознавать характер своих действий;
Для установления этих данных должны быть допрошены родители, учителя или иные
лица способные дать необходимую информацию;
· Задержание и меры пресечения избираются также в соответствии со ст.
393 и ст. 394 - заключение под стражу в исключительных случаях + возможна
такая мера пресечения как отдача под присмотр родителей, попечителей,
опекунов, или администрации закрытых учреждений. Если там воспитывается;
· При решении вопроса о ВУД необходимо иметь информацию о характере
содеянного, возрасте, прошлых приводах и судимостях;
· Обязательно участие защитника, участие законного
представителя (обязательно в судебном заседании, в зале на протяжении всего
разбирательства, может быть устранён в искл. сл. постановлением судьи) и
педагога (до 16 лет - по ходатайству защиты или усмотрению следователя или
прокурора, после 16 лет - если несовершеннолетний признан умственно отсталым)
(ст.ст. 47, 49, 51, 397 - 399)
· Участие в судебном разбирательстве по инициативе суда
представителей предприятий, учреждений, организаций, в которых
несовершеннолетний учился или работал, а также представителей
общественных организаций, где работали опекуны, родители, попечители;
Такие представители вправе:
1. участвовать в исследовании доказательств;
2. в необходимых случаях м.б. допрошены в качестве свидетелей, о чём
выносится определение суда - такой представитель НЕ удаляется из зала, но
даёт показания как свидетель ("сведущий свидетель");
3. излагать мнения уполномочивших их организаций о подсудимом, родителях, о
мерах воспитательного характера, которые применялись и др. Обстоятельствах,
связанных с выявлением и устранением причин и условий совершения
преступлений;
· Вопросы разрешаемые при постановлении приговора в отношении
несовершеннолетнего (ст. 4012) в добавок к указанным в ст. 303:
· обязан обсудить вопрос об условном осуждении;
· назначении наказания не связанного с лишением свободы;
· об освобождении от наказания по ст. 92 - преступление Н,С тяжести -
меры воспитательного характера, преступление С тяжести - если цели наказания
могут быть достигнуты только путём помещения в специальное воспитательное
или лечебно-воспитательное учреждение;
· особенности вызова несовершеннолетнего (?);
Тема № 18: Производство по применению принудительных мер медицинского характера
· ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"
· Учебное пособие, Комарова, Сидорова "Производство по применению
принудительных мер медицинского характера"
Принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам:
· совершившим деяния, предусмотренные УК в состоянии невменяемости;
· у которых после совершения преступления наступило
психическое расстройство, делающее невозможным назначение или
исполнение наказания;
· совершившим преступление и страдающим психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости;
· совершившим преступление и признанным нуждающимися в
лечении от алкоголизма или наркомании.
Назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства связаны
с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с
опасностью для себя или других лиц. Решение вопроса об остальных может быть
передано в органы здравоохранения.
1. Особенности предмета доказывания (ст. 404)
обстоятельства, которые обязательно должны быть установлены в ходе
предварительного следствия:
· время, место, способ и другие обстоятельства совершения
общественно опасного деяния;
· совершение общественно опасного деяния данным лицом;
· наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние,
душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного
заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени
расследования дела;
· поведение лица, совершившего общественно опасное деяние,
как до его совершения, так и после;
· характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.
2. Особенности предварительного следствия, которое
обязательно (ведётся по общим правилам)
Направление лица на судебно - психиатрическую экспертизу допускается
лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо
совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено
уголовное дело и ведется расследование.
· Обязательно участие защитника с момента установления факта душевного
заболевания лица, совершившего ОбОб деяние;
· Такой факт может быть установлен не только судебно-психиатрической
экспертизой, но и при получении иных данных о психических недостатках лица;
· Обязательное следственное действие - назначение судебно-
психиатрической экспертизы п.2. ст.79, но это возможно только после
установления факта совершения лицом ОбОб деяния;
· Мера пресечения может быть также применена к больному. Находящемуся в
состоянии ремиссии (временного ослабления явлений болезни);
· Если лицо находится в состоянии острого расстройства оно может быть
только госпитализировано в психиатрическую больницу органами здравоохранения
согласно их инструкциям;
· По окончании предварительного следствия составляется постановление, а
не обвинительное заключение (ст. 406 УПК);
· Подследственность и подсудность определяется квалификацией деяния;
3. Особенности судебного разбирательства
· Проводиться по общим правилам с участием прокурора и защитника;
· Прений нет;
· Определение выноситься в совещательной комнате;
· Обжалование и опротестование определяется в общем порядке (ст. 411) +
определение может быть обжаловано близкими родственниками душевнобольного;
Тема № 19: Протокольная форма досудебной подготовки материалов
Суть - УД возбуждается СУДОМ на основании протокола с материалами дела
переданного в суд и санкционированного прокурором в течении 10 дней со дня
регистрации преступления органами ОВД, только в которых мог быть составлен
протокол!
1. Указанные в законе п/н в ст. 414 (н-р: побои, лёгкий вред,
неквалифицированная кража, оскорбление и т.д.) как правило совершаются
в условиях очевидности (однако есть и исключения);
2. Не допускается производство следственных действий, кроме осмотра МП;
3. Следственные действия возможны:
· при возбуждении начальником органа дознания уголовного дела
, если в десятидневный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства
совершения преступления;
· при возвращении судом дела для выяснения существенных
дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в судебном
заседании;
· при возвращении прокурором либо судом материалов для выяснения
существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения
уголовного дела.
· В случаях, предусмотренных настоящей статьей, дознание должно быть
закончено не позднее чем в 20 дневный срок соответственно со
дня возбуждения или возвращения уголовного дела.
4. Проверка осуществляется органом Дознания в 10 дневный срок:
начало - день регистрации преступления ОВД; конец - день
санкционирования дела прокурором и направление его со всеми материалами в суд;
5. У правонарушителя берётся обязательство по явке (НЕТ меры пресечения);
6. Содержание протокола значительно расширено, данные не только о личности
правонарушителя, но и о личности потерпевшего (хотя и называется потерпевшим,
постановление о признании потерпевшим выносить нельзя!), характере и размере
причинённого ему ущерба;
7. К протоколу прилагаются все материалы проверки и список лиц, подлежащих
вызову в суд;
8. Начальник органа дознания перед тем как направить протокол и материалы
прокурору выясняет:
· есть ли достаточные основания для направления дела в суд и ВУД там;
· формулирует обвинение, - об этих действиях делается соответствующая
отметка в протоколе.
Лицо в отношении, которого производятся действия:
1. Разъясняется сущность обвинения и его права;
2. Знакомиться с материалами;
3. Иметь защитника;
4. Обжаловать действия Органа Дознания, о чём делается отметка в протоколе
и его копия вручается данному лицу;
5. Затем протокол вместе со всеми материалами направляется прокурору,
который в срок не более 3 суток принимает одно из следующих решений:
· о направлении протокола со всеми материалами в суд;
· о ВУД и направлении дела производства дознания и предварительного
следствия;
· о прекращении производства;
Согласно ч.3 ст. 415 в протоколе должны быть указаны ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (не
доказательства! справки, объяснения);
При обнаружении предмета составляется справка и он изымается. После ВУД этот
предмет может быть приобщён к делу и стать вещдоком.
УПЗГ.doc
Тема № 20: Уголовный процесс зарубежных государств (ЗГ)
1. Общая характеристика УПЗГ;
В ЗГ наибольшее распространение имеют следующие представления об УП:
1. Нормальная теория:
Процесс рассматривается как совокупность форм, регулирующих отправление
правосудия и обеспечивающих установление истины (Германия).
2. Теория процесса как системы суд. действий:
Рассматривает процесс как деятельность суда и сторон в связи с уголовным
преследованием (Англо-Американск.)
3. Теория процесса как юридического отношения:
(возникла в Гражданском праве)
Суть: участники процесса суд и стороны связаны правоотношением, причём
реализация прав одним участником порождает соответствующие обязанности других
участников, а суд, как беспристрастный арбитр разрешает спор между сторонами
(теория уголовного иска).
4. Состязательный процесс:
Развился из средневековой обвинительной формы, в которой движущей силой
процесса был спор сторон, а суд выступал арбитром.
5. Смешанная форма процесса:
Объединяет в себе черты обвинительного (состязательного) и розыскного
(инквизиционного) процессов.
Данные формы процессов – предварительное производство построено по розыскному
(инквизиционному) типу, а судебное разбирательство по состязательному типу
(Континентальное право: Австрия, Франция, Германия, Япония)
ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗГ.
1). Использование показаний платных осведомителей;
2). Использование записей подслушанных разговоров;
3). Применение полиграфа и иных разоблачительных машин;
4). Постоянное расширение полномочий полиции. Широкое применение арестов,
обысков без процессуальных документов;
5). Использование в качестве доказательств показания анонимных свидетелей без
их присутствия (в т.ч. тайных агентов, осведомителей).
Таким свидетелям предоставляется гарантия неразоблачения – свидетель
обвинения не вызывается в судебное заседание, его показания оглашаются без
указания на источник их получения. Существует право выступать под вымышленным
именем и с закрытым лицом.
В государствах с англосаксонской системой права уголовно-процессуальное
доказательственное право рассматривается в качестве самостоятельных правовых
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
|