Лекция: Лекции по гражданскому процессу

значение для дела;

· О проведенных прослушивании и записях составляется протокол;

· Прослушивание не может продолжаться более 6 месяцев. В решении должен

быть указан срок прослушивания.

В соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»,

проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные

права граждан, может иметь место лишь при наличии указанных в федеральном

законе условий. (См. также Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 г.)

Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища.

Неприкосновенность жилища – это правовое требование, распространяющееся

на всех должностных лиц и граждан и состоящее в том, что никому не дозволено:

· Входить в жилище против воли проживающих в нем лиц;

· Оставаться в жилище при ясно выраженном требовании жильцов покинуть его;

· Следить в помощью технических и иных средств за тем, что происходит в

жилище.

ЖИЛИЩЕ (согласно ст. 25 Конституции РФ) – это всякое помещение,

предназначенное или приспособленное для постоянного или временного проживания

людей. Это всякая жилая площадь, независимо от ее правового режима

(муниципальное, приватизированное, кооперативное, ведомственное, служебное,

общежитие и т. д.).

Кроме того, жилище понимается широко. Сюда относятся и хозяйственные

постройки, личные гаражи, купе, каюты, земельные участки, прилегающие к дому

и четко отделенные от окружающей местности.

Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно только в

случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения

(ст. 25).

Законное проникновение в жилище возможно:

· При непредвиденных, чрезвычайных обстоятельствах;

· При защите правопорядка.

Следователь, прокурор, суд вправе входить в жилище против воли проживающих в нем

лиц в следующих случаях:

· Для задержания преступника или реализации судебного решения об

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

· Для проведения различных процессуальных действий по месту жительства

лица, которое должно в них участвовать, и только на основании и в порядке,

установленном УПК.

6) ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ (ОФИЦИАЛЬНОСТИ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

(ст.ст. 2, 3, 45, 46 Конституции РФ, ст. 3, 20, 243 и др. УПК).

(лат. ex officio – по должности).

Содержанием принципа публичности является активная деятельность

государственных органов (дознания, следствия, прокуратуры, суда),

направленная на раскрытие преступления, обнаружение и изобличение

преступника, на принятие определенных мер к лицам, совершившим преступление.

В силу принципа публичности компетентные органы государства обязаны в

пределах своей компетенции возбуждать, расследовать, рассматривать и

разрешать уголовные дела. Имеется в виду публичный, должностной характер

действий следственных, прокурорских и судебных органов. Уголовное

преследование и судебное рассмотрение уголовных дел производится в интересах

граждан и общества государственными органами.

Исключением из принципа являются:

1) Дела частного обвинения (ч. 1 ст. 27);

2) Дела частно-публичного обвинения (ч. 2 ст. 27).

3) Если деяние, предусмотренное ст. 23 УК РФ, причинило вред исключительно

коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или

муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций,

а также интересам граждан, общества и государства, привлечение к уголовной

ответственности осуществляется по заявлению руководителя этой организации или с

его согласия (ст. 271 УПК).

В литературе предлагается расширить частные начала в уголовном процессе. Так,

предлагается реализовать в РФ идею восстановительного правосудия, то есть

применение адресных программ и механизмов возмещения ущерба, в которых бы

учитывались эти правонарушения; личность правонарушителя; характер

причиненного ущерба и т. д. при применении обвиняемого с потерпевшим (ст. 9

УПК в каком-то смысле).

7) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА (ст.ст. 27, 68

Конституции РФ, ст. 17 УПК, Закон РФ "О языках народов РФ").

Данный принцип является конкретным выражением национальной политики

государства в области судопроизводства.

Судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе

РФ, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения

данной местности.

Суть принципа:

· Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства,

обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять

ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на

родном языке;

· Обеспечивается возможность пользоваться услугами переводчика в

порядке, предусмотренном УПК;

· Следственные, судебные документы, в соответствии с порядком,

установленным УПК, передаются обвиняемому в переводе на его родной язык или

на другой язык, которым он владеет.

8) ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК).

Гласность уголовного процесса - это руководящие положения, закрепленные в

Конституции РФ, иных нормах права, выражающее одно из демократических

направлений развития политической системы общества и представляющее собой

правовое требование доступности хода и результата расследования и

рассмотрения уголовных дел для общественного ознакомления и обсуждения в

целях:

· Обеспечения прав и свобод граждан;

· Установления истины;

· Воспитательно - предупредительного воздействия уголовного процесса.

Социально-политическое значение гласности уголовного судопроизводства является:

1. Важнейшим средством демократизации уголовного процесса;

2. Одной из гарантий прав и законных интересов граждан в уголовном

судопроизводстве;

3. Мощным рычагом перестройки в работе суда и правоохранительных органов.

Воспитательно-профилактическое значение проявляется в выполнении задач

нравственного, правового и политического воспитания граждан.

Процессуально гласность способствует:

1. Более полному, всестороннему и объективному исследованию всех

обстоятельств дела;

2. Осуществлению иных принципов процесса;

3. Повышению качества и эффективности процесса.

Принцип гласности свойственен стадиям судебного разбирательства,

кассационного производства, исполнения приговора, надзорного производства и

возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

В стадии предварительного расследования гласность ограничена.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста или проверка срока

содержания под стражей (ст. 2202 УПК) также происходит с

ограничением гласности.

Предварительное слушание, которое проводится при назначении дела с участием

присяжных заседателей, также проводится в закрытом заседании (ст. 432).

Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению

суда по делам:

· по которым требуется сохранить государственную тайну;

· о преступлениях лиц, не достигших 16-ти лет;

· о половых преступлениях;

· в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни

участвующих в деле лиц;

· когда это требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего,

свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или

близких родственников;

· в других случаях (неразглашение криминологических методов раскрытия

преступления; исследование всех видов тайн).

(!) Но приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.

(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. «Об утверждении перечня сведений

конфиденциального характера».

9) ПРИНЦИП ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА

ЗАЩИТУ (ст.ст. 45, 46, 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК).

Здесь обвиняемый понимается широко: не только собственно как обвиняемый, но и

как подсудимый, и как осужденный.

Право на защиту имеют все (осужденный, подсудимый, обвиняемый).

Право обвиняемого (подозреваемого) на защиту – это совокупность

процессуальных прав, которую закон предоставляет обвиняемому для защиты от

предъявленного ему обвинения, а подозреваемому – для опровержения

обстоятельств, послуживших основанием для задержания или ареста, и которые

они используют для оспаривания обвинения (подозрения), предоставления доводов

и доказательств в оправдание для смягчения ответственности и защиты

юридически охраняемых (законных) интересов.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны обеспечить

подозреваемому (обвиняемому) возможность защищаться не запрещенными законом

средствами и способами, а также охранять их личные и имущественные права.

Содержание права на защиту включает в себя:

1. Все процессуальные права подозреваемого (обвиняемого);

2. Все права защитника (обвиняемого, подозреваемого).

В предмет защиты обвиняемого входит:

1. Его субъективные интересы (как законные, так и незаконные);

2. Его нарушенные субъективные права (реально и мнимо нарушенные).

В предмет права обвиняемого на защиту входят:

· Законные субъективные интересы обвиняемого;

· Его реально нарушенные субъективные права.

Должностные лица обязаны обеспечить те интересы и права, которые входят в

предмет права на защиту.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту включает в себя:

1. Закрепленные в законе обязанности государственных органов, направленные

на защиту прав и законных интересов обвиняемого, а также на разъяснение и

обеспечение осуществления обвиняемым всех своих прав;

2. Закрепленные в законе средства для осуществления обвиняемым возможности

добиваться восстановления своих прав и законных интересов, ставить вопрос об

ответственности соответствующих должностных лиц, нарушивших его права

(ходатайства, жалобы);

3. Закрепленные в законе средства защитника для установления обстоятельств

в пользу обвиняемого.

10) ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ (ст. 49 Конституции РФ)

Этот принцип является преломлением в сфере права более широкого социально-

этического принципа, согласно которому граждане в своем большинстве

заинтересованы в поддержании порядка, добровольно соблюдают требования

законности, не совершают правонарушений, бережно относятся к таким ценностям,

как честь, свобода и достоинство личности.

Важнейшее значение принципа презумпции невиновности заключается в том, что он

обусловливает установление объективной истины по делу, обязывает непредвзято,

объективно исследовать все обстоятельства дела независимо от уличающего

обвиняемого материала и субъективного убеждения в его вине.

11) ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН (ст. 123

Конституции РФ, ст. 245 УПК).

Перечисленные в ст. 245 УПК участники процесса отличаются от других

участников процесса тем, что они:

· имеют самостоятельный процессуальный интерес, являющийся

противоположным по своей непосредственной направленности;

· используют различные методы и способы осуществления своих

процессуальных функций.

Перечисленные участники имеют равные процессуальные права; но равным

процессуальным правам не соответствуют равные процессуальные обязанности

(ст.ст. 51, 248 УПК).

Понятие состязательности большинство ученых понимает следующим образом:

· В судебном разбирательстве обвинение, защита и разрешение дела

отделены друг от друга и не могут осуществляться одним и тем же органом или

должностным лицом;

· Государственный и общественный обвинители, подсудимый, защитник,

общественный защитник, потерпевший, гражданский истец и их представители

участвуют в судебном разбирательстве в качестве сторон.

Стороной является тот участник процесса, который выступает перед судом как

носитель или представитель определенных законом интересов и который обладает

процессуальными правами для отстаивания этих интересов, для обоснования своих

требований и подтверждения и оспаривания утверждений других участников

процесса (противной стороны);

·Стороны пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать

в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому

вопросу, имеющему значение для дела.

12) ВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА (ст. 20 УПК).

Данный принцип определяет объем и направленность процессуальной деятельности

государственных органов по раскрытию преступлений, а также характер

деятельности государственных органов.

Данный принцип – это основополагающее начало, выражающее обязанность суда,

прокурора, следователя, дознавателя тщательно исследовать все обстоятельства,

имеющие значение для дела, собирать, использовать, проверять и оценивать

такую совокупность относимых доказательств, которая гарантирует достоверность

выводов о наличии или отсутствии данных обстоятельств.

Всесторонность – это собирание, исследование обстоятельств и

доказательств, как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и

смягчающих вину, тщательный учет и оценка всех возможных версий, то есть

исследование со всех сторон.

Полнота – это выяснение всех обстоятельств и доказательств, имеющих

значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 68

УПК).

Грань различия между всесторонностью и полнотой заключается в качественно-

количественной характеристике, а не в том, что понятием всесторонности

охватываются все обстоятельства и доказательства, необходимые для правильного

разрешения дела, а понятием полноты – исследование доказательств,

установление обстоятельств, которые входят в предмет доказывания.

Объективность – правовое и нравственное требование, предъявляемое к

уголовно-процессуальному доказыванию.

Объективность означает беспристрастность, непредвзятость, добросовестность

при собирании и оценке доказательств, познании обстоятельств дела в

соответствии с действительностью.

Объективность обеспечивается правом отвода (ст.ст. 59-671 УПК).

13) УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ (ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАНСКОГО

ОЩЕСТВА) В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (СТ. 250 УПК).

Участие общественности необходимо для более полного и быстрого установления

всех обстоятельств дела, для более объективного его расследования и

разрешения, для реализации гласности в уголовном процессе.

Формы участия общественности в уголовном процессе:

1. Помощь общественности в расследовании и раскрытии преступлений, розыске

лиц, их совершивших, выявлении, устранении причин и условий совершения

преступлений;

2. Применение общественного поручительства как одной из мер пресечения;

3. Участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и защитников;

4. Право любого гражданина, организации, учреждения, предприятия на

предоставление доказательств;

5. Участие представителей учебно-воспитательных учреждений по делам о

несовершеннолетних;

6. Передача на воспитание общественности условно осужденных.

14) ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст.

240, 301 УПК).

Под непосредственностью в уголовном процессе понимается знание, основанное на

получении сведений о преступлении из разных источников. Непосредственность

начинается не с самих фактических обстоятельств преступления, а с источников

сведений о нем (по возможности первоисточников).

Принцип непосредственности заключается в том, что следователь и суд

воспринимают и оценивают доказательства непосредственно, без промежуточных

звеньев. В соответствии с этим принципом суд должен вызвать в судебное

заседание подсудимого, заслушать объяснения, а рассмотрение дела в отсутствие

подсудимого допускается в исключительных случаях (ст. 246 УПК).

Суд, разрешая дело, следователь, рассматривая его, должны сами проверить все

доказательства и основывать свои выводы по делу лишь на тех доказательствах,

которые были ими проверены.

Для обеспечения непосредственности очень важно установление в законе твердых

пределов, в которых допускается оглашение в судебном заседании данных,

полученных на предварительном следствии (ст. 281 – полученных от подсудимого,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18