Прекращение юридического лица при банкротстве 
В случае если
мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении
об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит
исполнению. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в
мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является
обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и
третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от
исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Как и прежде, мировое
соглашение между должником и конкурсными кредиторами (к ним теперь
добавляются также уполномоченные органы с требованиями по обязательным
платежам) может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом
дела о банкротстве должника (п. 1 ст. 150 Закона).
Принятие
арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие
конкурсного производства.
Конкурсное
производство - одна из процедур банкротства, применяемая к должнику,
признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований
кредиторов.
Открытие
конкурсного производства означает, что срок исполнения всех денежных
обязательств должника будет считаться наступившим, прекратится начисление
неустоек, финансовых санкции и процентов по всем видам задолженности должника;
все требования к должнику, включая требования налоговых органов, могут быть
предъявлены только в рамках конкурсного производства[7].
Для осуществления
конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего из
числа кандидатов, которые будут предложены собранием кредиторов.
Одна из основных
фигур в конкурсном производстве - конкурсный управляющий. Поскольку в
соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, с момента принятия
арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, он выполняет функции по управлению и распоряжению
имуществом должника и к нему переходят права и обязанности руководителя
должника.
В Законе о
банкротстве определен статус арбитражного управляющего, в частности
конкурсного. Арбитражный суд может назначить конкурсным управляющим физическое
лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее
специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении
должника и кредитора (п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве).
На конкурсного
управляющего возлагаются обязанности по аккумулированию имущества должника и
формированию конкурсной массы в целях продажи имущества и расчета с кредиторами
в порядке очередности, предусмотренной ст. 64 Гражданского кодекса РФ.
Необходимо еще
раз обратить внимание на очередность удовлетворения требований кредиторов, в
частности на то обстоятельство, что новый российский Закон о несостоятельности
(банкротстве) вслед за Гражданским кодексом отдает предпочтение требованиям работников
должника о выплате им задолженности по заработной плате перед требованиями
кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом.
В связи с этим
целесообразно рассмотреть положение кредитора в отношении обязательств,
обеспеченных залогом. В соответствии с ГК (ст. 64) имущество, служившее
предметом залога по обязательствам должника, не исключается из массы его
имущества, а кредитор с обеспеченным требованием не имеет возможности обратить
взыскание на предмет залога вне очереди. Вместе с тем кредитор по обязательству,
обеспеченному залогом, находится в третьей, льготной очереди, опережая не
только большинство остальных кредиторов по гражданско-правовым обязательствам,
но и требования государства по уплате налогов и иных обязательных платежей[8].
Более того, в
отличие от всех других правовых систем, по российскому закону кредитор,
требования которого обеспечены залогом, получает удовлетворение своих претензий
за счет всего имущества должника (а не только того, что является предметом
залога). Кредиторы по обеспеченным обязательствам пользуются также
определенными преимуществами на собрании кредиторов при принятии основных
решений. В частности, для заключения мирового соглашения с должником требуется
единогласное решение всех кредиторов по обеспеченным обязательствам (при
наличии более половины голосов всех остальных конкурсных кредиторов).
Необходимо
подчеркнуть социальный аспект законодательного решения о предпочтении
требований работников должника о выплате им задолженности по заработной плате,
перед требованиями кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом.
Следует отметить
также при анализе положений нового Закона о банкротстве, регулирующих конкурсное
производство, — сокращение числа очередей удовлетворения требований
кредиторов, с пяти до трех (что само по себе противоречит ст. 64 и 65
Гражданского кодекса РФ). По сравнению с ГК РФ и Законом о банкротстве 1998
года (п. 2 ст. 106) утрачивают свое значение третья (требования по
обязательствам, исполнение которых обеспечено залогом) и четверым (требования
по обязательным платежам) очереди (п. 4 ст. 134 Закона). Однако новая судьба у
этих очередей различна.
Законодатель не
стал церемониться с требованиями государства по недоимкам и иным обязательным
платежам, поместив их в одну большую очередь с обычными коммерческими
требованиями. Хотя такой подход, когда налоговые платежи, предназначенные для
удовлетворения интересов всего общества, опускаются до уровня частных
требований, не может не вызывать вопросом
Иное дело
требования по гражданско-правовым (то есть частным) обязательствам, исполнение
которых обеспечено залогом. Такие требования также помещаются в третью очередь,
а стало быть, их субъекты — залогодержатели получают все права конкурсных
кредиторов, в том числе и право голосовать на собраниях кредиторов.
Однако в случае
продажи предмета залога требования, залогодержателя подлежат удовлетворению в
первую очередь за счет выручки от продажи заложенного имущества преимущественно
перед всеми иными кредиторами, исключение составляют лишь требования кредиторов
первой и второй очереди, возникшие до заключения договора залога (п. 2 cт. 138 Закона).
Надо понимать
так, что кредиторов первой и второй очереди (а это граждане с требованиями к
должнику в связи с причинением вреда их жизни и здоровью, а также работники должника
с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате и выплате выходных
пособий) теперь будут делить на "белых" и "черных" в
зависимости от того, когда им был причинен вред или не выплачены заработанные
деньги — до заключения договора залога или после. К примеру, если машина
должника сбила гражданина на улице после того, когда должником был заключен
договор залога с кредитором, то при реализации в процессе конкурсного
производства предмета залога (а это может быть и весь имущественный комплекс
должника) из вырученной суммы указанный гражданин не получит ни копейки. Вот
если бы он попал "под колеса" до заключения договора залога, с ним
был бы произведен расчет.
Очевидно, что
особое положение кредитора по обеспеченному залогом обязательству, должно
сопровождаться усилением гарантий удовлетворения требований кредиторов первых
двух очередей, например, путем создания резервного фонда (за счет отчислений
работодателей) для выплаты задолженности по заработной плате работникам,
увольняемым в связи с банкротством организаций должников.
Что касается
кредиторов первой очереди, то, к сожалению, новый Закон о банкротстве (как и
его предшественник) не содержит механизма реализации положения о том, что с
согласия гражданина — обладателя требования о возмещении вреда, причиненного
жизни и здоровью, указанное требование в сумме капитализированных платежей
переходит к Российской Федерации вместе с обязанностью производить в отношении
указанного гражданина выплаты повременных платежей. Вместо этого в Законе о банкротстве
есть уже ставшая традиционной ссылка на некий порядок исполнения государством
этой обязанности, который должен быть установлен Правительством РФ (п. 3 ст.
135).
Существенный
характер носят изменения порядка определения судьбы имущества должника, не включаемого
в конкурсную массу, в частности: дошкольных и иных образовательных учреждений,
лечебных учреждений, спортивных сооружений, объектов коммунальной
инфраструктуры. Указанные социально значимые объекты теперь подлежат продаже
(ранее они передавались в муниципальную собственность) путем проведения торгов
в форме конкурса, обязательным условием которого является обязанность
покупателя содержать данные объекты и обеспечивать их использование по целевому
назначению. По результатам проведения конкурса между органом местного
самоуправления и победителем конкурса заключается соглашение об исполнении
условий конкурса (в дополнение к договору купли-продажи), в случае нарушения
которого указанное соглашение и договор купли-продажи могут быть расторгнуты
арбитражным судом на основании заявления органа местного самоуправления. В этом
случае объекты подлежат передаче в муниципальную собственность, а уплаченные по
договору купли-продажи покупателем денежные средства возмещаются последнему за
счет местного бюджета (п. 4 ст. 132 Закона).
Заслуживает быть
отмеченным также новое положение Закона о банкротстве, допускающее замещение
активов должника (то есть создание на базе имущества должника открытого
акционерного общества) в ходе конкурсного производства, которое может иметь
место на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие
такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены
залогом имущества должника (ст. 141).
Как показывает
ознакомление с текстом нового Закона, он содержит ряд новелл, появление которых
никак не может быть объяснено целью устранения недостатков в действующем
законодательстве. Более того, некоторые новые законоположения при их реализации
могут породить такие проблемы, с которыми ранее не сталкивались ни должники, ни
кредиторы, ни арбитражные суды.
Например, в
первой же статье Федерального закона «О банкротстве» содержится норма о том,
что действие указанного Закона распространяется на все юридические лица,
за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и
религиозных организаций.
Суть изменения
состоит в том, что значительно расширяется круг потенциальных банкротов из
числа некоммерческих организаций: ранее под действие Закона подпадали лишь
потребительские кооперативы, а также благотворительные и иные фонды.
Трудно объяснить,
зачем понадобилось распространять риск банкротства, скажем, на общественные
организации и объединения, торгово-промышленные палаты, творческие коллективы и
ассоциации и иные некоммерческие организации, которые в соответствии с
Гражданским кодексом РФ (п. 3 ст. 50) могут осуществлять предпринимательскую
деятельность, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради
которых они созданы, и соответствующую этим целям.
Кроме того,
данная норма противоречит п. 1 ст. 65 ГК РФ, а ведь согласно п. 2 ст. 3 ГК РФ
нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать
Гражданскому кодексу.
По смыслу нового
Закона процедуры банкротства можно разделить на две группы: внесудебные и
судебные. В свою очередь, внесудебные процедуры подразделяются на досудебную
санацию или финансовое оздоровление (глава II Закона) и добровольное объявление
о банкротстве должника (глава XI Закона).
В целях
сокращения судебных расходов, по нашему мнению, целесообразно применять
внесудебное финансовое оздоровление неплатежеспособных предприятий. Однако в
новом Законе этому уделено достаточно мало внимания. Ст. 30 Закона называется
"Меры по предупреждению банкротства организаций", но в ней не
предусмотрено никаких конкретных мер. Здесь следовало бы рекомендовать меры по
восстановлению платежеспособности должника, которые предусмотрены при судебной
санации (ст. 85 Закона).
Судебное
разбирательство дел о банкротстве начинается с определения признаков банкротства.
Согласно ст. 3 нового Закона «юридическое лицо считается неспособным
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с
момента наступления даты их исполнения»[9].
По смыслу данного
определения признаком банкротства является наличие, подчеркиваем, просроченной
кредиторской задолженности свыше трех месяцев.
Содержание
мирового соглашения установлено в ст. 150 нового Закона. Однако необходимо
отметить, что в новом Законе (ст. 156) предусмотрены конкретные размеры,
порядок, сроки и гарантия исполнения обязательств должника. Это может
значительно осложнить процесс заключения мирового соглашения между должникам и
кредиторами.
Сомнения вызывает
также предлагаемая Законом новая организация деятельности арбитражных
управляющих исключительно через так называемые саморегулируемые организации.
Данное направление развития российского законодательства, когда арбитражный
управляющий ставится в полную зависимость от своей саморегулируемой
организации, расходится с мировыми тенденциями развития института
несостоятельности, для которых, напротив, характерно стремление к независимости
антикризисных управляющих.
Хотя, конечно же,
истинную оценку всем новым законоположениям может дать только практика их
применения.
I. Научная литература: книги, статьи и
др.
1.Баренбойм Л. Правовые основы
банкротства. М. 1994.
2.Витрянский В.В. Реформа законодательства
о несостоятельности (банкротстве). Комментарий к закону // Вестник Высшего
Арбитражного суда РФ. Специальное приложение № 2, февраль 1998. М.: Издание
"Юрист" 1998г.
3.Витрянский В.В. Новое
законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. №3.
1998
4.Весенова Н. Суд и арбитраж:
Банкротство и закон. № 6. 1998.
5.Власов В.И. Банкротство и
безработица // Хозяйство и право. № 3. 1999.
6.Гаухман Л.Д. Максимов С.В.
Уголовный кодекс РФ. Общий комментарий. М. 1999.
7.Козлова Е. Новое в законодательстве
о несостоятельности (банкротстве) // Экономика и жизнь. № 9, февраль 1999.
8.Курбатов А.Я. Закон РФ "О
несостоятельности" // Хозяйство и право. № 5. 1998.
9.Ле Хоа. Новый Закон РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд
зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. № 11, март 2001
10.Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о
банкротстве в арбитражном суде // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ.
Специальное приложение. № 2, февраль 1998. М.: Издание "Юрист". 1998.
11.Лукьянов В. Банкротство и умысел
// ЭКО. № 3. 1995.
12.Малышев А. Семинар, посвященный ФЗ
"О несостоятельности" (банкротстве) в Иркутске // Вестник Высшего
Арбитражного суда РФ. № 9.1998.
13.Никитина О.А. Процедура наблюдения
// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, спец. приложение №2. 1998.
14.Никитина О.А. Конкурсное
производство // Закон. № 6. 1998.
15.Никитина О.А. Упрощенные процедуры
банкротства // Закон. № 6. 1998.
16.Орлов А.В. Реформа
законодательства о банкротстве // Юрист. №6. 1998.
17.Орловский Ю.П. Банкротство
предприятий и права трудового коллектива // Право и экономика. №5-6. 1997.
18.Попов Д. Банкротство и уголовная
ответственность // Экономика и жизнь. № 9, февраль 1998.
19.Телюкина М.В. Проблемы,
возникающие на стадии возбуждения производства по делу о несостоятельности //
Юрист. № 3. 1998.
II. Нормативные акты:
1.Часть первая Гражданского кодекса
Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой
21 октября 1994 года. Текст части первой опубликован в "Российской
газете" от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской
Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.
2.Российская Федерация
Федеральный закон от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ Текст Федерального закона опубликован
в "Российской газете" от 02.11.02, №
209-210 в Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 12,
ст. 1093.
3.Федеральный закон от 8 января 1998
г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Текст Федерального
закона опубликован в "Российской газете" от 20, 21 января 1998 г., в
Собрании законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст.
222.
4.Федеральный закон от 25 февраля
1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных
организаций". Текст Федерального закона опубликован в "Российской
газете" от 4 марта 1999 г., в Собрании законодательства Российской
Федерации от 1 марта 1999 г., N 9, ст. 1097.
5.Федеральный закон от 24 июня 1999
г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов
естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Текст Федерального
закона опубликован в "Российской газете" от 1 июля 1999 г., в
Собрании законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст.
3179.
6.Закон об акционерных обществах — Федеральный закон от
26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в Собрании законодательства
Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.
7.Закон об ООО — Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» в Собрании законодательства Российской Федерации
1998. № 7. Ст. 785.
Для определения
наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных
обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,
выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,
подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие
неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие
причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед
гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда
жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда
лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения
по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками)
должника, вытекающих из такого участия;
размер
обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской
Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Размер денежных
обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он
определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В
случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных
обязательств или обязательных платежей определяется арбитражным судом в
порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов
по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и
рассматриваются судом, арбитражным судом:
1. Гражданин
считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,
если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в
течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма
его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
2. Юридическое
лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,
если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение
трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
3. Положения,
предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не
установлено настоящим Федеральным законом.
Статья 4. Состав
и размер денежных обязательств и обязательных платежей
1. Состав и
размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату
подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер
денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после
принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату
введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока
исполнения соответствующего обязательства.
Состав и размер
денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после
принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного
производства.
Состав и размер
денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте,
определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской
Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после
наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
2. Для
определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных
обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,
выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих
уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного
обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда
имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед
которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью,
обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по
трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским
договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,
вытекающих из такого участия;
размер
обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской
Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие
применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки
(штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за
неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые
санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных
платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства
должника.
3. Размер
денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если
он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
4. В случаях,
если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств или
обязательных платежей определяется арбитражным судом в порядке, предусмотренном
настоящим Федеральным законом.
5. Требования
кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в
суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном
процессуальным законодательством.
Статья 5.
Текущие платежи
1. В целях
настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные
обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о
признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные
платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей
процедуры банкротства.
2. Требования кредиторов
по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур
банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
3.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего
управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Во-первых,
ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные
о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ее ликвидации. В
объявлении указывается порядок и срок заявления кредиторами своих требований к
ликвидируемой юридического лица. Этот срок не может быть менее двух месяцев с
момента публикации о ликвидации.
Кроме
того, ликвидационная комиссия должна выявить кредиторов ликвидируемой
юридического лица и персонально письменно уведомить их о ликвидации
юридического лица, а также установить должников ликвидируемой юридического лица
и взыскать с них задолженность, в том числе путем предъявления исков в суд.
Во-вторых,
ликвидационная комиссия, после истечения срока для предъявления требований
кредиторами, составляет промежуточный ликвидационный баланс. Он должен
содержать сведения о составе и стоимости имущества ликвидируемой юридического
лица, перечне предъявленных кредиторам требований и результатах их
рассмотрения.
Промежуточный
ликвидационный баланс, предварительно согласованный с органом, осуществляющим
государственную регистрацию юридических лиц, передается ликвидационной
комиссией на утверждение лица, принявшего решение о ликвидации юридического
лица. Утвержденный промежуточный ликвидационный баланс является основанием для
удовлетворения требований кредиторов, признанных ликвидационной комиссией.
В-третьих,
при недостаточности у ликвидируемой юридического лица денежных средств для
удовлетворения требований кредиторов ликвидационная комиссия должна осуществить
продажу с публичных торгов имущества юридического лица в порядке, установленном
для исполнения судебных решений, и в размере, обеспечивающем удовлетворение
всех признанных требований кредиторов. При этом следует иметь в виду, что при
недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества для
удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском
об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества
этого предприятия - Российской Федерации (п. 6 ст. 63, п. 5 ст. 115 ГК РФ).
В-четвертых,
ликвидационная комиссия осуществляет выплату денежных сумм кредиторам
ликвидируемой юридического лица в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК
РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его
утверждения.
В
соответствии со ст. 64 ГК РФ требования кредиторов ликвидируемой юридического
лица подлежат удовлетворению в следующей очередности:
-в
первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемая
организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем
капитализации соответствующих повременных платежей;
-во
вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда
с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по
выплате вознаграждений по авторским договорам;
-в
третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам,
обеспеченным залогом имущества ликвидируемой организации;
-в
четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и
во внебюджетные фонды; в пятую очередь производятся расчеты с другими
кредиторами. При ликвидации банков и других кредитных организаций, привлекающих
средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требования граждан,
являющихся кредиторами банков и других кредитных организаций, привлекающих
средства граждан.
Следует
подчеркнуть особое положение кредиторов пятой очереди. Оно заключается помимо
прочего в том, что их требования удовлетворяются не со дня утверждения
промежуточного ликвидационного баланса, как это имеет место в отношении первых
четырех очередей кредиторов, а через месяц после этой даты (п. 4 ст. 63 ГК РФ).
Требования
каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований
предыдущей очереди. При недостаточности имущества ликвидируемой юридического
лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди
пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не
установлено законом. В частности, как уже отмечалось, при недостаточности
имущества ликвидируемого казенного предприятия по его долгам несет субсидиарную
ответственность его собственник.
В
случае отказа ликвидиционной комиссии в удовлетворении требований кредитора
либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения
ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к
ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть
удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемой юридического лица .
Если
требование кредитора заявлено после истечения срока, установленного
ликвидационной комиссией для их предъявления, то оно удовлетворяется из
имущества ликвидируемой юридического лица, оставшегося после удовлетворения
требований кредиторов, заявленных в срок.
Требования
кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемой
юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также
требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не
обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением
суда кредитору отказано.
В-пятых,
после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия должна
составить окончательный ликвидационный баланс, который утверждается лицом,
принявшим решение о ликвидации юридического лица, по согласованию с органом,
осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
Если
после удовлетворения требований кредиторов осталось имущество юридического
лица, оно передается учредителям (участникам) юридического лица, имеющим вещные
права на это имущество или обязательственные права в отношении этой
юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами
или учредительными документами юридического лица.
Ликвидация
юридического лица считается завершенной, а коммерческая организация -
прекратившей существование после внесения об этом записи в единый
государственный реестр юридических лиц.
Для отдельных
видов юридических лиц законом установлены дополнительные основания ликвидации.
Так, коммерческие организации (кроме казенных предприятий), потребительские
кооперативы и фонды могут быть ликвидированы по причине их несостоятельности
(банкротства). Для хозяйственных обществ и унитарных предприятий предусмотрено
такое основание ликвидации, как утрата имущества, т.е. уменьшение стоимости
чистых активов предприятия ниже уровня минимального размера уставного капитала.
И в том, и в другом случае ликвидация может производиться как добровольно, так
и принудительно.
[1] См.: Российская газета, 2002, 2 ноября.
[2]Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, № 1, ст. 6.
[3] Собрание законодательства
РФ, 1998, № 2, ст. 222.
[4] См.:Например, ст. 19 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках».
[5] см.: ч. 2 п. 2 ст. 61
ГК, а также ч. 1 ст. 44 Закона РФ «Об общественных объединениях».
[6] См.: Никитина О.А. Процедура
наблюдения // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, спец. приложение №2. 1998.с
107
[7] см.: Никитина О.А. Конкурсное
производство // Закон. № 6. 1998. с.61
[8] см.: Витрянский В.В. Новое
законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. №3.
1998 с. 42
[9] см.: Ле Хоа. Новый Закон
РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста //
Экономика и жизнь. № 11, март 2001.с 2.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
