бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Диплом: Активные процессы современного словопроизводства бесплатно рефераты

уголовники эти ЛДПРовцы, - в общем – «Жириновщина» – АиФ Белгород. 1999

- №18.

Необходимо также отметить и игру слов с именами собственными. Ср. слова:

«ельцинолюб», «горболюбие», «жирик», «мавродики», (билеты АО МММ) и другие.

«Горбачевщина» и «Ельциниана»: Плоско увидели

продолжение «сталинианы», хотя это было началом горбачевщины и

«ельцинианы», а точнее исследованием вечной проблеммы «власть как театр» –

Независимаяч газета, 21 февраля 1992.

Также существительные созданы, очевидно, по аналогии со словами «пушкиниана»,

«лениниана» и другие.

Характерной особенностью современного словопроизводства является также

образование от имен современных деятелей предметных наименований: водка

«андроповка» (от фамилии Андропов), денежные «лужковские» выплаты (от фамилии

Лужков), «гайдарники» (от фамилии – Гайдар).

Встречены усечения с суффиксацией от имен собственных:

«Жирик»: «Жирик, вперед!- Известия, 25 апреля 1995. – от

Жириновский.

Отмечены случаи аббревиации на основе имен собственных:

«ЧВС»: Неужели о ЧВС говорили хуже, чем о Гайдаре с

Чубайсом – о Черномырдине Викторе Степановиче – Комсомольская правда, 25

сентября – 2 октября 1998.

«БАБ» – о Б.А. Березовском.

Подобные слова имеют явно отрицательную окраску, что обусловлено

политической ориентацией субъекта речи.

Таким образом, анализ собранного материала позволяет сделать вывод о том, что

довольно широко на страницах периодической печати встречаются фамилии

современных известных политиков, экономистов, общественных деятелей, которые

порождают целые серии производных слов. В этом, на наш взгляд, обнаруживается

тесная связь языка с действительностью. Происходящие перемены в общественной

и политической жизни неминуемо предопределили номинативные последствия.

Изменение общественной ситуации обусловило «обновление» языка газеты.

§4. Активизация суффиксального способа словообразования имен существительных.

Имя существительное в словообразовательном отношении самая богатая часть

речи. В нашей работе большая часть слов – это существительные, образованные

морфологическим способом. Среди них особенно широко представлены

суффиксальные новообразования, из которых наиболее активны суффиксы,

образованные абстрактные явления: -изм, ацяj (а), -ениj, -щин (а), суффиксы

лица: -чик / -щик, -ец / -овец, -ик, -ист.

Это объясняется, прежде всего тем, что основы, с которыми они вступают в

словообразовательные связи, характеризуются специфичностью, содержательностью

и эмоциональностью, связаны с широким кругом явлений современной жизни.

Среди перечисленных суффиксов на первом месте по частотности употребления

стоит суффикс – ациj(а) / - изацj (а).

Новые социально значимые процессы действительности активно именуются

существительными на – изациj(а) / - ациj(а), имеющими значение «наделение

теми или иными свойствами того, что обозначает базовая основа»[33, с. 47]:

«Доллларизация»: .долларизация нашей страны

нарушаетравновесие денежных единиц – Комсомольская правда, 14 декабря 1996.

«Макдонализация»: Макдонализация. Что это значит и почему

Европа ее боится? – Белгородская панорама, 18 – 24 ноября 1996.

«Алкоголизация»: Алкоголизация населения идет все

быстрее – Белгородская правда, 10 декабря 1996.

«Военизация»: Военизация завода поставила еще одну

проблему. – АиФ, 17 марта 1996.

Как правило это существительное, обозначающие определенный процесс.

Из новообразований последних лет могут быть названы и другие существительные

с этими суффиксами:

«гуманизация», «информитизация», «суверенизация», «плюрализация»,

«либерализация», «чизбургернизация», «бандитизация», «стандартизация» и

многие другие.

Это отвлеченные существительные. Но своеобразие этих новообразовний в том,

что они производятся не от глаголов (более того, многие из нгих с глаголами

вообще не соотносятся).

Ср.: алкоголь – «алкоголизация»;

талон – «талонизация»;

чизбургер – «чизбургеризация».

Эта черта в русском языке обладает и неожиданной новизной. Социальная

действительность требует прежде всего новых номинаций для происходящего, вот

почему именные основы, совмещающие значение процессуальности с

номинативностью, одерживают верх над глаголами. Причем данный процесс

происходит очень интенсивно.

Среди абстрактных существительных более многочисленны

Слова с суффиксом – изм. Они обозначают различные общественно – политические

понятия и научные направления, например:

«Глобализм»: Глобализм данной проблеммы заключается в

нерешенности ее истоков. – КП, 14 декабря 1996.

«Ганкстеризм»: Гангстеризм на улицах Москвы превышает все

установки экспертов. – КП, 14 декабря 1996.

«Уникализм»: Уникализм «Американизма» в том, что он

полностью искореняет вирус из организма. – АиФ, 26 марта 1999.

Суффикс – щин (а) - в отличие от – изм – всегда имеет оттенок

неодобрительности, осуждения и связан с характеристикой идейных, политических

течений негативного характера. Производными основами в словах с этим

суффиксом являются имена собственные, принадлежащие политическим деятелям,

скомпрометировавшим себя в глазах общества, например:

«Гайдаровщина»: Гонка цен и зарплаты, гиперинфляция

формируют у трудящихся современный облик периода «гайдаровщины» – Правда,

23 декабря 1993.

Данное оценочное слово, очевидно, используется противниками гайдаровских

реформ. По аналогии со словом «гайдаровщина» образованы слова:

«сталинщина», «брежневщина», лужковщина», жириновщина» и другие.

Суффиксы – ец / - овец и – ист также активно соединяются с основами имен

собственных.

«Горбачевец»: он был прирожденным горбачевцем. И что

вышло? – Известия, ноябрь 1996. - №48.

«Гайдаровец»: Его нужно было слушать – беспартиец,

гайдаровец. - Известия, январь 1995. - №5.

«Гамсахурдист», «звиадист»: Я долго гадал, чем отличается звиадисты

от гамсахурдистов. Оказывается, что это одни и теже люди. – Известия,

январь 1995, - №5.

( Звиад Гамсахурдиа

¯ ¯

звиадисты гамсахурдисты)

Отмечен случай соединения этих суффиксов с аббривеатурами, например:

За бюджет.голосовали коммунисты, аграрии, скудные остатки ЛДПРовцев

Сегодня, 9июня 1994.

Интерес представляют существительные, образованные при помощи суффикса – чик

/ - щик с помощью этого суффикса образуются слова, имеющие, как правило,

отрицательную или ироническую окраску, например:

«Суверенщики»: .лица наших российских суверенщиков

как-то сникли. – Известия, 1 октября 1991.

«Перестройщик»: да ты ярый перестройщик, Федор Кузьмич.

– КП.1996. - №20.

«Наивщик»: Наивно о наиве и наивщиках. – Сегодня, 3 марта

1994.

Очень продуктивен суффикс – к(а) для обозначения лиц женского пола по

политическим взглядам или спортивным увлечениям.

«Звиадистка»: Звиадистка Наталья Потаповна говорит всегда

прямо. - АиФ Белгород, 1999. - №13.

«Ушуистка», «дзюдоистка»: Елена былв спортивноым

человеком. Ушуистка, дзюдоистка, а что вышло? – АиФ, 1995. - №27.

К словам данного типа можно отнести и следующие : «русофобка»,

«культуристка», «регбистка», «шейпингистка».

Таким образом, анализ позволяет сделать вывод о том, что новые социально

значимые процессы действительности довольно активно именуются

существительными с суффиксами – изациj(а), - щик/ - чик, - ист, - ец / -

овец, - ик.

Происходящее в современной жизни процессы требуют, естественно, слов,

обозначающих данные процессы. Или, в первую очередь, оказались отглагольные

существительные, сочетающие значение процессуальности с номинативностью. Это

еще одно подтверждение прямой зависимости между социальной действительностью

и языковой изменчивостью.

§5. Рост префиксального словообразования.

Префиксация как способ образования новых слов в количественном отношении

несколько уступает суффиксации, хотя в системе современного русского

словообразования в последнее десятилетие именная префиксация стала занимать

заметное место. Это связано с определенными внутриязыковыми и

экстралингвистическими факторами. На протяжении 90 – х годов идет процесс

превращения неразложимых прежде заимствованных основ в основы членимые.

Следствием этого была активизация многих иноязычных морфем, приобретение ими

способности сочетания с русскими основами. Иноязычные (как правило,

интернациональные) препозитивные единицы типа анти-, архи-, де-, квази-,

контр-, супер-, ультра-, экс-, ное – и некоторые другие стали исполнять роль

префиксов, заняв определенное место в системе русской именной префиксации.

Активное включение таких иноязычных элементов в современное русское

словопроизводство способствует оживлению семантически близких им русских

приставок и общей активизации префиксального способа образования имен.

Проявление интереса к префиксам не случайно и объясняется изменением их

пассивной роли в системе словообразования имен существительных, что в первую

очередь связано с расширением круга некоторых групп префиксов.

Именные префиксы, участвующие в словообразовании имен существительных в

современном русском языке, представляют пеструю картину. Они отличаются

разнообразием семантики, неоднородностью происхождения и словообразовательных

связей, различной продуктивностью.

Препозитивные элементы лже-, квази-, псевдо – наиболее частотные. Они,

соединясь с именами существительными, сообщают им семантику неистинности,

мнимости, фиктивности с оттенком отрицательной экспрессии:

«Псевдоисторичесикй»: Любимый приём: псевдоисторическое погружение

– Независимая газета, 31 июля 1993.

«Лжепредпрениматель»: Лжепредприниматель успел нагреть

российских партнеров. – Известия, 14 сентября 1994.

«Квазипартия»: Лидеры зарегистрированных в срочном

порядке квазипартей получили не только количественную фору. - Сегодня,

27 января 1994.

Имна лиц с начальным лже - , квази - , псевдо – в силу своей экспрессивной

семантики характерны прежде всего для общественно – политических сфер

лексики. Газеты, публицистика 90 – х г.г. дают немало примеров таких

образований:

«Лжекоммунисты»: «Лжекоммунисты выступают активно за

воскрешение тяги к светлому будущему – АиФ, 5 апреля 1997.

«Псевдореволюция» и «псевдопутч»: Перестройка , приход к

власти Б.Н. Ельцина, августовская псевдореволюция – псевдопутч, распад

СССР, референдум 25 апреля 1993 г. – все это были лишь вехи предыдущего этапа.

– Независимая газета, 11 мяа 1993.

«Квазирыночный»: Квазирыночные отношения процветают и

на Украине. - Известия, 19 января 1995.

В круг образований с этими приставками вовлекаются различные имена,

обозначающие лиц по их принадлежности к каким – либо сферам общественной

деятельности , общественным течениям , организациям и т.п., например:

«Псевдогуманист»: псевдогумианст В.В. Жириновский

выступал против войны на Балканах. – АиФ Белгород, 1999, - №4.

«Псевдоученый»: псевдоученый калечил людей прямо у себя

дома тихо и спокойно. - АиФ Белргород, 1999, - №14.

Нередки случаи присоединения псевдо – и квази к одной и той же основе, напрмер:

«Квазикоалиция»: Создав квазикоалицию, премьер сделал то,

что так пыталось избежать демократическое крыло.

«Псевдокоалиция»: Новая псевдокоалиция будет

сформирована, но жизть ей недолго. – Сегодня, 27 января 1994.

Это говорит о тождественности семантики этих препозитивных единиц и потому

возможность использования их с одними и теми основами.

По нашим наблюдениям, наиболее употребительной оказалась приставка «лже-» ,

затем – «псевдо-» и, наконец, «квази-».

Характерной особоенностью всех трех префиксов является большая свобода в

соединении с любым отвлеченным именем и миенем лица для выражения семантики

ложности, мнимости, неистинности.

Стабильность и четкость семантики этих единиц, отсутствие какой бы то ни было

связанности, прикреплённостми к определенному слову – основа их активного

использования в именном словообразовании, основа их продуктивности.

Кроме рассмотренных префиксов, наибольшую активность проявляют иноязычные

приставки: анти-, де-, контр-, супер-, ультра – (исконно русская сверх- ),

гипер-.

Префиксы супер-, ультра-, сверх-, интер – обладают значением интенсивности,

производства, высокой степени того, что названо производящей основой:

«Суперскандалы», «супервыборы»: Суперскандалы для

супервыборов – Сегодня, 19 февраля 1994.

«Ультрамиллионер»: Ультрамиллионер Брынцалов оскудел

душой – Сегодня, 19 февраля 1994.

«Гиперинфляция»: А что делать? Гиперинфляция не обошла

и нашу страну. – КП, 1998. - № 20.

Семантическая близость таких приставок отчетливо обнаруживается в ряде

случаев, например, когда в тексте дается русский эквивалент иноязычной

приставки:

«Супрелояльный»: Суперлояльный судья, что означает

«сверхлучший», сверхопытный. – КП, 1 апреля 1989.

Часто встречаются новые существительные с общим значением противоположности,

отрицания. Они образуются с помощью приставок : анти-, контр-.

Особенно продуктивна приставка анти- со значением противоположности:

«Антикумир»: Назвать своих кумиров и антикумиров

попросил американский еженедельник «Лиля». – Сегодня, 5 марта 1994.

«Антидемократия»: Антидемократия шествует по стране.

– Белгородская правда, 1995. - №28.

Приставка контр – означает «нечто, направленное против того, что названо

основой»:

«Контрреформы»: За полчаса до контрреформ – Независимая

газета. 22 мая 1993.

Состоялась демонстрация оппозиционных групп и контрдемонстрация сторонников

президента Гамсахурдия. – Радио Свобода, 16 сентября 1991.

Но наибольшую активность в 90 - х г.г. нашего столетия проявляет префикс де –

(алломорф дез - ). Печатьпрерполнена словами:

Деполитизация, дефедерализация,

демонополизация и другими.

Дело в том, что приставка де – означает не только отрицание, но и устранение

чего-либо, лишение признака, который был раньше присвоен предмету или

явлению. Поэтому обычно в начале проявляется слово, которое обозначает

присвоение некоторого признака, что выражается корнем и суффиксом – изация, а

затем – слово, которое обозначает устранение, ликвидирующего этого признака.

Ср.: Политизация общественной мысли приводит

к митингам, собраниям на улицах города. – АиФ. Воронеж.1998, - № 49.

«Деполитизация»: Нежелание явиться на выборы, недоверие

белгородцев говорит об деполитизации общественного мнения. – АиФ

Белгород, 1999. -№5.

Существительное «деполитизация» указывает на процесс, вследствие которого

называемое словом политизация утрачивает свои признаки и превращается в

противоположное.

Следует также отметить, что модель «де + корень + суффикс действия» полностью

ассимилировались русским языком.

Важнейшим признаком современных новых русских существительных с приставкой де

– является их эмоциональная окрашенность и то, что слова с приставкой де –

называют общественно – политические и научные понятия, а также термины.

Например:

«Декоммунизация»: отсюда понятно, почему все эпохи

коммунизма вызывали в виде реакции, декоммунизацию таких обществ, если

они не погибали в этой переделке. – Сельская Новь, - 1992. -№2.

«Декодирование»: Тут требуется декодирование или

расшифровка – Известия, 1995, -№2.

Усиление словообразовательной активности приставки де- еще раз подтверждает и

иллюстрирует активность процессов, происходящих в именной префиксации

современного русского языка.

При рассмотрении примеров новообразований встретились и слова, образованные

при помощи префикса «со – « со значением совместности.

«Соплатники»: Мы были соплатники в университете. – Я

Молодой, 1997. - №5.

«Сомладенцы»: Мы были сомладенцы, вместе ходили в детский сад. –

Крокодил, июнь 1995.

Таким образом, характерной особенностью современного словопроизводства

является ростименной префиксации. Активизировались приставки,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6