Влияние психодинамических особенностей личности (темперамента) на стилевые характеристики общения в ...
1. «чистые»
темпераменты (сангвиник – С, холерик – Х, меланхолик – М, флегматик – Ф).
2. неопределенные
темпераменты (Н) (показатели по шкале активности и эмоциональность близки к
нулевым значениям).
3. высоко- и
низкоактивные (ВА, НА), высоко- и низкоэмоциональные (ВЭ, НЭ) темпераменты.
4. «средние», с
тенденцией к одному из темпераментов (значения, которые «стремятся» к высоким)
(ТС, ТХ, ТФ, ТМ).
В соответствии с
методикой Г. Айзенка можно выделить следующие шкалы:
1. нейротизм (Н)
– эмоциональная устойчивость (ЭУ).
2. экстраверсия
(сангвиник (С), холерик (Х) – интроверсия (флегматик (Ф), меланхолик (М),
амбиверт (А).
испытуемые
|
Х
|
С
|
Ф
|
М
|
Н
|
ЭУ
|
А
|
1
|
|
|
|
|
|
+
|
|
2
|
|
|
|
+
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
+
|
4
|
+
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
+
|
|
|
6
|
|
+
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
+
|
|
|
8
|
|
|
|
+
|
|
|
|
9
|
|
|
|
|
+
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
+
|
|
11
|
|
+
|
|
|
|
|
|
12
|
|
|
|
|
+
|
|
|
13
|
|
|
|
+
|
|
|
|
14
|
+
|
|
|
|
|
|
|
15
|
+
|
|
|
|
|
|
|
16
|
|
|
|
|
|
|
+
|
17
|
|
|
|
|
+
|
|
|
18
|
|
|
+
|
|
|
|
|
19
|
|
+
|
|
|
|
|
|
20
|
|
|
|
+
|
|
|
|
21
|
|
|
|
|
|
|
+
|
22
|
|
|
|
|
|
+
|
|
23
|
|
|
|
|
|
|
+
|
24
|
|
|
|
|
|
|
+
|
25
|
|
|
|
|
|
|
+
|
26
|
|
|
+
|
|
|
|
|
27
|
|
|
+
|
|
|
|
|
28
|
|
|
+
|
|
|
|
|
29
|
|
|
|
|
+
|
|
|
30
|
|
|
|
|
+
|
|
|
31
|
|
+
|
|
|
|
|
|
32
|
|
|
|
|
+
|
|
|
33
|
|
+
|
|
|
|
|
|
34
|
|
|
+
|
|
|
|
|
35
|
|
+
|
|
|
|
|
|
36
|
|
|
|
+
|
|
|
|
37
|
|
|
|
+
|
|
|
|
38
|
|
|
|
+
|
|
|
|
39
|
|
+
|
|
|
|
|
|
40
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Всего человек
|
4
|
7
|
5
|
7
|
8
|
3
|
6
|
Процентное
соотношение
|
10%
|
17,5%
|
12,5%
|
17,5%
|
20%
|
7,5%
|
15%
|
По результатам
проведенных двух методик можно сделать следующую таблицу:
Методики
|
Х
|
С
|
Ф
|
М
|
Русалов
|
7,5 %
(3 чел)
|
17,5%
(7 чел)
|
7,5 %
(3 чел)
|
15 %
(6 чел)
|
Айзенк
|
10 %
(4 чел)
|
17,5 %
(7 чел)
|
12,5 %
(5 чел)
|
17,5 %
(7 чел)
|
Сравнивая
полученные результаты в сводной таблице, можно сделать следующий вывод:
преобладающие типы темперамента по двум методикам – сангвиник и меланхолик.
Анализ
результатов по методики Т. Лири позволил разделить испытуемых по группам с
учетом выраженности того или иного стиля общения: средние значения (СП) и высокие
значения (ВП).
|
Авторитар
ный
|
Эгоистич
ный
|
Агрессив
ный
|
Подозри
тельный
|
Подчиняе
мый
|
Заваси
мый
|
Дружелюб
ный
|
Альтруисти
ческий
|
ВП
|
5%
(2 чел)
|
2,5 %
(1 чел)
|
|
|
|
|
15 %
(6 чел)
|
20 %
(8 чел)
|
СП
|
15 %
(6 чел)
|
|
12,5 %
(5 чел)
|
10 %
(4 чел)
|
20 %
(8 чел)
|
15 %
(6 чел)
|
|
|
Для проведения
сравнительного анализа данных по трем методикам мы разделили выборку испытуемых
на две группы. В группу №1 вошли испытуемые, у которых был выявлен амбивертный
тип темперамента (испытуемые, у которых значения обеих шкал оказались в
пределах от 8 до 16 включительно, а также те испытуемые, у которых значение
хотя бы одной из шкал оказалось равно 12), всего – 19 человек (таблица 3); в
группу №2 вошли остальные испытуемые, у которых были выявлены различные типы темперамента,
всего 21 человек (таблица 4).
Расчеты t-критерия Стьюдента для независимых
выборок показали отсутствие значимых различий между группами (см. приложение №
14).
Был проведен
сравнительный анализ тенденций, в котором использованы следующие шкалы:
1.
Возраст
2.
Тип
темперамента
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
|