Психологические особенности адаптации младших школьников. Сравнительный анализ сельской и городской ... 
Немалую роль в
успешной адаптации к школе играют хараткерологические и личностные особенности
детей, сформировавшиеся на предшествующих этапах развития. Умение
контактировать с другими людьми, владеть необходимыми навыками общения,
способность определить для себя оптимальную позицию в отношениях с окружающими
чрезвычайно необходимы ребенку, поступающему в школу, так как учебная
деятельность, ситуация школьного обучения в целом носит, прежде всего,
коллективный характер. Несформированность таких способностей или наличие
отрицательных личностных качеств порождают типичные проблемы общения, когда
ребенок либо активно, часто с агрессией, отвергается одноклассниками, либо
просто игнорируется ими. И в том, и в другом случае отмечается глубокое
переживание психологического дискомфорта, имеющего отчетливо дезадаптирующее
значение. Менее патогенна, но так же чревата негативными последствиями,
ситуация самоизоляции, когда ребенок не испытывает контактов с другими детьми.
Социальная
позиция школьника, налагающая на него чувство ответственности, дома,
обязанности может спровоцировать появление страха ²быть не тем². Ребенок боится
не успеть, опоздать, сделать не то, не так, быть сужденным и наказанным. В
младшем школьном возрасте страх ²быть не тем² достигает максимального развития, поскольку дети стараются овладеть
новыми знаниями, серьезно относятся к своим обязанностям школьника и очень
переживают по подводу отметок. [15], [13], [21]
Дети, которые не
приобрели до школы необходимого опыта общения со взрослыми и сверстниками, не
уверенные в себе, боятся не оправдать ожидания взрослых, испытывают трудности
адаптации в школьном коллективе и страх перед учительницей.
В основе этого
страха лежит боязнь сделать ошибку, совершить глупость и быть осмеянным. Больше
всего такие дети боятся отвечать у доски. Именно у доски в полной мере
проявляется их беззащитность.
Некоторые дети
панически боятся сделать ошибку, когда готовят уроки. Это происходит в тех
случаях, когда родители педантично их проверяют и при этом очень драматично
относятся к ошибкам. Даже если родители не наказывают ребенка, психологическое
наказание все равно присутствует. В младшем школьном возрасте отметка – не
просто оценка конкретного результата деятельности, она субъективно
воспринимается ребенком как оценка всей его личности. [24]
Особенностями
личности, препятствующие успешному вхождению ребенка в новую ситуацию
межличностного взаимодействия, весьма разнообразны, так же, как разнообразны
индивидуальные характеристики социальной ситуации развития каждого ребенка.
Вместе с тем, существуют гистегративные личностные образования, которые в
устойчивых своих формах способны длительное время определять модус социального
поведения индивида, подчиняя себе более частые его психологические
характеристики. В числе таких образований следует назвать, прежде всего,
самооценку и уровень притязаний. При неадекватном их завышении дети не критично
стремятся к лидерству, реагируют негативизмом и агрессией на любые затруднения,
сопротивляются требованиям взрослых либо отказываются от выполнения
деятельности, в которой могут обнаружить свою несостоятельность. В основе
возникающих у них резко отрицательных эмоций лежит внутренний конфликт между
притязаниями и неуверенностью в себе. Последствиями такого конфликта могут
стать не только снижение неуспеваемости, но и ухудшение состояния здоровья на
фоне явных признаков общей социально-психической дезадаптации.
Не менее
серьезные проблемы возникают у детей со сниженной самооценкой. Их поведение
отличается нерешительностью в собственных силах, которые формируют чувство
зависимости, сковывая развитие инициативы и самостоятельности в поступках и
суждениях.
Первичная оценка
ребенком других детей почти целиком зависит от мнения учителя, чей авторитет
безоговорочно признается учащимися младших классов. Демонстративно
отрицательное отношение педагога к какому либо ребенку формирует аналогичное
отношение к нему со стороны одноклассников, в результате чего такой ребенок
оказывается в изоляции. Как показали исследования, учителя с отрицательным
стилем отношения к ученикам плохо знают структуру межличностного общения в
классе: они не только ставят некоторых детей в неблагоприятное положение в
коллективе, но и не замечают изолированных школьников, неверно оценивают
трудности детей в контактах друг с другом. Такой стиль руководства детским
коллективом приводит к тому, что в первом классе неуспевающие и
недисциплинированные учащиеся неизбежно попадают в категорию ²отвергаемых², что
препятствует нормальному развитию их интеллектуальных способностей и формирует
у них нежелательные черты характера. [17]
Приблизительно с
третьего класса неформальные, дружеские контакты начинают доминировать во
взаимоотношениях школьников, складываясь на основе индивидуальных эмоциональных
и ценностных предпочтений уже независимо от мнения учителя о том или ином
ученике. Поэтому дети, обладающие отрицательными чертами характера, попадают в
группу ²отвергаемых², даже если они считаются примерными учениками. Неумение наладить
положительные взаимосвязи с другими детьми становится основным
психотравмирующим фактором и вызывает у ребенка негативное отношение к школе,
приводит к снижению его успеваемости, провоцирует формирование у него различных
патологических состояний.
Таким образом,
трудности, которые могут возникать у ребенка в период начального обучения,
связаны с воздействием большого числа факторов, как внешнего, так и внутреннего
порядка. Исследования в этой области, как правило, сосредотачиваются на
преимущественном анализе одной из сфер школьной жизни: учебной деятельности,
взаимоотношениях с педагогом и выполнения школьных норм и правил поведения,
характере межличностного общения в классном коллективе. Однако, решение
проблемы школьной дезадаптации невозможно без изучения всего комплекса
возникающих у ребенка затруднений, взаимовлияния всех факторов, действующих на
него в школе.
Подводя итог
описанию признаков и факторов школьной дезадаптации, следует подчеркнуть, как
минимум, три основных момента, важных, для верного понимания сущности этого
феномена, а так же для формулировки общих принципов его диагностики.
Во-первых, каждый
из перечисленных факторов крайне редко встречается в чистом, изолированном виде
и, как правило, сочетается с действием других факторов, образуя сложную,
иерархизированную структуру нарушения школьной адаптации.
Во-вторых,
действие любого фактора носит не прямой характер, а реализуется через целую
цепь опосредований, причин на разных этапах формирования дезадаптации мера
патогенности для каждого из факторов и его место в общей структуре нарушений не
являются постоянными.
В-третьих, становление картины школьной дезадаптации
происходит не просто на фоне, а в неразрывной динамической связи с симптомами
психического дизонтогенеза, что, однако не дает основания для их
отождествелния, но диктует при этом необходимость анализа их соотношения в каждом
конкретном случае. На общих же вопросах этого соотношения следует остановиться
подробнее. [2]
Анализ зарубежной и отечественной
литературы показывает, что термином "школьная дезадаптация" (или
"школьная неприспособленность) фактически определяются любые затруднения,
возникающие у ребенка в процессе обучения. При этом их описание нередко
воспроизводит феноменологию, весьма сходную с клиническим описанием симптоматики
пограничных нервно психических нарушений, но эти нарушения не распространяются
на детей, у которых нарушения учебной деятельности вызваны олигофренией,
органическими расстройствами, физическими дефектами. Таким образом, школьная
дезадаптация – это образование неадекватных механизмов приспособления ребенка к
школе и в форме нарушения учебы и поведения, конфликтных отношений, психогенных
заболеваний, и реакций, повышенного уровня тревожности, искажение в личностном
развитии. Рядом авторов рассматриваются критерии дезадаптации. В их числе
агрессия по отношению к людям и вещам, чрезмерная подвижность, постоянные
фантазии, чувство собственной неполноценности, упрямство, неадекватные страхи,
сверхчувствительность, неспособность сосредоточится в работе, повышенная возбужденность,
частые эмоциональные расстройства, чувство своего отличия от других, завышенная
самооценка.
Однако те же самые симптомы могут фигурировать при описании
самого широкого спектра психических отклонений: от крайних вариантов нормы
(акцентуации характера, патохарактерологическое формирование личности) и
пограничных расстройств (неврозы, неврозоподобные и психонатоподобные
состояния) до таких тяжелых психических заболеваний как эпилепсия и шизофрения.
Проблема заключается не только в различной квалификации одних и тех же
признаков психологом и врачом: в первом случае рассматриваемых как симптомы
дезадаптации, во втором – как проявление психической патологии. В обоих случаях
всего лишь констатация феноменологии, которая способна стать пригодным материалом
для содержательной диагностики только после квалифицированного анализа многих
дополнительных характеристик: времени появления тех или иных симптомов, меры их
выраженности, устойчивости и специфичности, динамики, вариантов их сочетания,
установления вероятных этнологических факторов и многих других. Но даже при
этих условиях не всегда возможно установить точную последовательность причинно
– следственных отношений, позволяющую ответить на вопрос о том, что ему
предшествовало: школьная дезадаптация появлению нервно – психической патологии
или наоборот.
В рамках
концепции ²предболезни² дезадаптация рассматривается как переходное, предпатологическое
состояние, главной отличительной чертой которого является отсутствие отчетливых
оснований для постановки нозологического диагноза. По мнению С.Б. Семичева,
развитие болезни может проходить через стадию различных дисфункций крайне
неопределенных в смысле прогноза и нозологической принадлежности, и, чаще всего,
обратимых. Стадия таких дисфункций рассматривается как дезадаптация т.е. как
одно из промежуточных состояний здоровья человека в промежутке от нормы до
патологии, наиболее близкое к клиническим проявлениям болезни. Такие состояния
характеризуются повышенной готовностью организма к возникновению того или иного
заболевания, формирующегося под влиянием различных неблагоприятных факторов,
как экзогенного, так и эндогенного характера [1].
В схематическом виде процесс адаптации развертывается по
принципу ²замкнутого порочного круга², где пусковым механизмом является, как правило, резкое изменение
условий среды, привычной среды, наличие стойкой психотравмирующей ситуации.
Вместе с тем немалое значение имеют и те особенности или недостатки в
индивидуальном развитии человека, которые не позволяют ему выработать
адекватные новым условиям формы поведения и деятельности.
В связи с увеличением нарушений
поведения, достигающих уровня клинической и криминальной выраженности, проблему
школьной дезадаптации следует отнести к одной из наиболее серьезных социальных
проблем современности, требующих поисков продуктивного решения на практическом
уровне [7].
Сравнительно
недавно в отечественной, большей частью психиатрической, литературе, появился
термин ²дезадаптация², обозначающий нарушение процессов взаимодействия человека с окружающим
миром. Его употребление, неотделимое в данном случае от клинического контекста,
неоднозначно и противоречиво, что обнаруживается прежде всего, в оценке роли и
места состояний дезадаптации по отношению к категориям "норма" и
"патология". Отсюда – трактовка дезадаптации как процесса
протекающего вне патологии и связанного с отвыканием от одних привычных условий
жизни и соответственно, привыканием к другим; понимание под дезадаптацией
нарушений, выявляемых при акцентуациях характера или под влиянием психогений;
оценка преневротических нарушений, невротических реакций и состоянии как
наиболее универсальных проявлений психической дезадаптации. Кроме того, термин ²дезадаптация², употребляемый в
отношении психически больных, означает утрату или нарушение полноценного
взаимодействия индивида с окружающей средой.
Патогенность тех
или иных факторов, как отмечал В.Н. Мясищев, определяется не только объективным
характером травмирующей ситуации, но и субъективным отношением к ней личности,
поэтому процесс дезадаптации в большей степени зависит от мотивационной
структуры, эмоциональных и интеллектуальных особенностей индивида. По мнению
И.Г. Беспалько, каждый человек со свойственным ему ²конституционным
соматотипом² живет в своем ²стрессовом фоне² социальной среды, проявляя как избирательную чувствительность к
различного рода влияниям, таки определенные формы реагирования на них.
Дезадаптация усугубляет имеющиеся у человека психические и соматические
нарушения, что ведет к еще большей дезадаптации и дальнейшем отклонении в
развитии. Таким образом, клинико-психологический подход к изучению проблем
дезадаптации и ее проявлений ориентирует на исследование факторов и ситуаций
повышенного риска в формировании всевозможных патологических изменений,
выделениям наиболее уязвимых по отношению к неблагоприятным воздействиям
контингентов среды населения – так называемых групп риска [22].
С позиции
онтогенетического подхода к исследованию механизмов дезадаптации особое
значение приобретают кризисные, переломные моменты в жизни человека, когда
происходит резкое изменение его ²ситуации социального развития², вызывающие необходимость реконструкции
сложившегося модуса адаптивного поведения. В контексте обсуждаемой проблемы
наибольший риск представляет момент поступления ребенка в школу и период
первичного уровня усвоения требований, предъявляемых новой социальной
ситуацией. В этом убеждают результаты многочисленных исследований, фиксирующих
в младшем школьном возрасте заметное повышение распространенности невротических
реакций, неврозов и других нервно-психических и соматических расстройств в
сравнении с дошкольным возрастом.
Основной причиной
школьных затруднений являются фиксируемые у детей те или иные нарушения
психического развития. При этом необходимо отметить, что речь идет не о
серьезных отклонениях от нормы , которые вовсе не позволяют ребенку обучаться в
массовой школе, а о временных, приходящих, слабовыраженных и малозаметных
недостатках. Как правило, это дети с легкой задержкой психического развития,
дефектами воспитания, эмоциональными, личностными и нейродинамическими
нарушениями ²пограничного уровня².
Биологические
предпосылки, на базе которых происходит психическое развитие ребенка
(морфофункциональные особенности нервной системы, характер созревания отдельных
структур, типологические свойства высшей нервной деятельности) сами по себе не
определяют формирования специфически человеческих способностей, но могут
накладывать ограничения на ход психического развития, изменять его темы.
Фактором высокого
риска возникновения всевозможных отклонений в развитии ребенка является
церебрально-органическая недостаточность, формирующаяся в результате негативных
биологических воздействий на головной мозг ребенка, особенно на ранних этапах
онтогенеза. Сюда, как известно относятся патология беременности, родовые
травмы, асфиксии, недоношенности и тому подобное. Особое место в генезисе
нарушений психического развития занимает алкоголизм, особенно материнский,
который оказывает сочетанное – биологическое и одновременно социальное –
отрицательное влияние как на интеллектуальную сферу ребенка, так и на
формирование его личностных качеств, и на социальное поведение. [1]
При негрубо
выраженных формах ранней органической патологии ЦНС решающую роль играют
социальные факторы, и прежде всего, такие, как уровень образования и социальный
статус родителей, мера комфортности семейных взаимоотношений, характер общения
между родителями и ребенком, стиль воспитания и другие особенности семейной
жизни. Если родители мало уделяют времени ребенку, неправильно воспитывают, то
такие дети чаще всего оказываются запущенными. Ряд зарубежных исследователей
отмечает, что семейное неблагополучие оказывает большое влияние на
возникновение школьных трудностей. [3]
В младшем
школьном возрасте в связи с переходом к учению в развитии запущенности главную
роль начинают играть школьные факторы: непосильность требований, перегрузка
учебными заданиями, отрицательная оценка результатов учения и другое. Возникает
дидактическая запущенность. В этом случае при наличии неблагоприятной ситуации
развитие в семье, детском саду и школе затрагиваются все личностные структуры
ребенка, начинают складываться дисгармонии психосоциального развития ребенка,
нарушаются процессы формирования самосознания личности, тормозится развитие ее
субъективных свойств. В итоге ребенок оказывается социально дезадаптирован.
Выход из ситуации возможен лишь при изменении методов воспитания и обучения
ребенка, при социальной работе с ним. В зависимости от характера динамики,
выраженности признаков, уровня средовой адаптации и уровня овладения социально
значимой деятельностью, можно определить степень запущенности. Психологическим
механизмом социально-педагогической запущенности детей является
гиперобособление, которое выражается в усилении позиции ²не такой как все², возникновении
психологической незапущенности ребенка и связанных с ней защитных форм
поведения, прежде всего агрессивных. [16]
При различном соотношении
между биологическими и социальными факторами формируются и различные варианты
психического дизонтогенеза. Для детей испытывающих трудности при обучении в
массовой школе, часто является характерным парциальное нарушение отдельных
психических функций, возникшее на ранних стадия онтогенеза. Как отмечал П.К.
Анохин, малейший дефект созревания функциональной системы в одной из ее
многочисленных и различно локализованных звеньев неизбежно сказывается на
эффективности последующей адаптации. Первичное органическое неблагополучие
выступает в роли препятствия на пути полноценной социально-психологической
адаптации ребенка, затрудняя процесс усвоения им необходимых знаний и умений.
Согласно положению Л.С. Выготского о системном строении дедикта, органическая недостаточность
всегда реализуется в поведении человека как снижение его социальной позиции.
Своевременно не осуществленная коррекция имеющихся у ребенка трудностей в
общении приводит к вторичной социально-педагогической запущенности,
эмоциональности и личностным нарушениям. Вторично возникшие нарушения
психического развития и негативные личностные установки, формирующиеся под
воздействием постоянных школьных неудач, постепенно начинают играть ведущую
роль в процессе дезадаптации.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|
