Психологическая готовность младших школьников к обучению в средней школе
При переходе на вторую
ступень общего образования жизнь школьника не ограничивается только учебной
деятельностью. На рубеже подросткового возраста у учащихся появляются новые
интересы, потребности, чувства, ценностные ориентации, которые являются важными
показателями личностного становления, а те интересы, которые были характерны
для младшего школьного возраста, отмирают и перестраиваются. Выявлена
дифференциация интереса к различным предметам. Некоторые предметы начинают восприниматься
учащимися как скучные и однообразные.
Наряду с учебной деятельностью
большое значение имеет коллективная общественно – полезная деятельность. Именно
общественно – полезная деятельность, считает Г. Филдс [49], выступает ведущей деятельностью
в подростковом возрасте. Нельзя забывать, что отношение детей к любой
деятельности зависит от уровня и характера ее организации. Справедливо
замечание А.К. Марковой, «что не возраст сам по себе, а тип учения (все виды
деятельности ребенка и характер взаимодействия в ней с другим человеком) в этом
возрасте определяет мотивацию» [39, с. 61].
По мнению А.Н.
Леонтьева [35], понятие деятельности необходимо связано с понятием мотива,
который он определяет как объект, отвечающий той или иной потребности и ведущий
субъекта к деятельности. Структура мотивационной сферы школьника определяет направленность
его личности, которая может иметь разный характер в зависимости от того, какие
мотивы являются доминирующими.
По утверждению М.И.
Дьяченко и Л.А. Кадыбович [22], одним из наиболее важных мотивов является
интерес к деятельности. Желание хорошо учиться, делать все так, чтобы были
довольны и родители, и учителя – еще достаточно сильно у пятиклассников.
Снижение интереса к учебе в конце начальной школы сменяется ожиданием перемен к
лучшему. В психологических исследованиях показано, что почти все пятиклассники
считают себя способными к тому или иному учебному предмету. Однако критерием
такой оценки служит не реальная успеваемость по данному предмету, а
субъективное отношение к нему.
Доказано, что важнейшим
фактором развития отношения к учебной деятельности является уровень ее успешности.
Есть успех – есть и желание учиться. Успех в любом деле, по мнению С.Н.
Лысенковой [38], «окрыляет» ребенка, а постоянные неудачи лишь отбивают охоту учиться.
Нельзя не вспомнить парадокс В.А.Сухомлинского: чтобы ребенок хорошо учился,
нужно, чтобы он… хорошо учился.
Успешность учебной деятельности,
по С.Л. Рубинштейну [46], во многом зависит от состояния здоровья и физического
развития учащихся. Состояние здоровья пятиклассника в начале обучения в основной
школе – это тот резерв, тот запас сил, который определяет не только успешность
обучения в 5 классе, но и всего дальнейшего «школьного марафона». [46] Лишь соблюдение
учащимися режима питания, труда и отдыха, равномерные учебные нагрузки, занятия
физической культурой помогут, не переутомляя пятиклассников, решать вопросы развития
их личности и познавательной сферы.
Психологический анализ трудностей,
испытываемых учащимися при переходе на вторую ступень общего образования,
свидетельствует о том, что нередко их источником являются недостаточные знания выпускниками
начальной школы специфики учебной деятельности в 5 классе и, соответственно, связанные
с этой деятельностью неадекватные ожидания. Для успешной деятельности
необходимо осознание учеником целей, жизненных планов, идеалов, т.е. понимание того,
что он ждет от предстоящей учебной деятельности, осознание личностных
возможностей, проявляющихся в ней.
Поводя итог всему выше
сказанному, можно заключить, что при переходе из начальной школы в основную учащиеся
испытывают ряд трудностей, которые связаны …
1)
с
перестройкой сложившихся стереотипов и приспособлением к новой дидактической
ситуации:
-
переход
на кабинетную систему обучения;
-
увеличение
объема и сложности учебного материала (что приводит к перегрузкам учащихся);
-
необходимость
изучения новых учебных предметов;
-
переход
на предметное преподавание;
-
усложнение
форм, методов, методик обучения;
-
нестабильность
учебного процесса (перестановки, замены уроков, отсутствие дополнительных
занятий, бессистемность внеклассной работы, замещение учителей и т.д.);
-
переход
на шестидневную учебную неделю;
-
несоответствие
учебных программ и учебников начальной и основной школы;
-
отсутствие
преемственности в учебно – воспитательной работе учителей начальных классов и учителей-предметников;
-
увеличение
удельного веса самостоятельной работы учащихся;
-
уменьшение
свободного времени;
-
обучение
во вторую смену;
2)
с
новыми знаниями и способностями к их усвоению:
-
несоответствие
знаний, умений и навыков учащихся требованиям программы начальной школы («груз»
неусвоенного не позволяет успешно продвигаться дальше);
-
неумение
учиться (отсутствие основных общеучебных умений навыков);
-
низкий
уровень развития интеллектуальной сферы личности;
-
несформированность
основных психологических новообразований младшего школьного возраста
(произвольности психических познавательных процессов, теоретического мышления);
3)
с
характером межличностных отношений:
-
общение
с новыми учителями, принятие их требований (в которых нередко нет единства), отличающихся
от требований учителя начальных классов;
-
переход
на качественно иной, более «взрослый» тип взаимоотношений со сверстниками;
-
изменение
характера межличностных отношений, создаваемых в семье: повышенное внимание
(гиперопека) или, наоборот, отсутствие опеки, слабый контроль, отношение к учащимся
как к взрослым (гипоопека);
-
неадекватные
ожидания от предстоящей деятельности учащихся со стороны значимых окружающих
(родителей, учителей, сверстников);
-
наличие
стереотипов в ожиданиях учащихся в отношении будущих учителей и в ожиданиях учителей
– предметников в отношении своих будущих учеников;
-
низкий
уровень рефлексии учащихся;
4)
с
особенностями личностного развития учащихся:
-
потеря
интереса к учебе и школе в целом (что определяет нежелание учиться);
-
низкий
уровень учебно – познавательной мотивации;
-
слабая
информированность учащихся об особенностях переходного периода, о требованиях, которые
будут предъявляться учителями – предметниками в 5 классе;
-
неадекватные
ожидания в отношении будущей деятельности;
-
несформированность
необходимых для дальнейшей учебы качеств личности (самостоятельности,
самокритичности, трудолюбия, усидчивости, дисциплинированности, внимательности и
др.).
ГЛАВА
2. ФОРМИРОВАНИЕ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ К ОБУЧЕНИЮ В
ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ
Формирование психологической
готовности учащихся к обучению на второй ступени общего образования предполагает
применение системы психолого-педагогических мер, обусловленных спецификой данного
переходного периода.
Психологическую подготовку
учащихся к переходу на вторую ступень общего образования не следует рассматривать
как процесс изолированный. Она является органической частью образовательного процесса
в начальной школе. Педагогическая работа – основное направление сопровождения
младших школьников на этапе перехода из начальной школы в основную. Большую
роль в формировании психологической готовности младших школьников к обучению в основной
школе играют учителя начальных классов и весь педагогический коллектив школы. В
рамках начального образования учитель – ключевая фигура в формировании у
учащихся психологической готовности к переходу в 5 класс. У. Глассер считает
[14], что эффективность работы по формированию психологической готовности учащихся
к переходу на вторую ступень общего образования во многом зависит от того, насколько
глубоко и разносторонне учителя и родители младших школьников видят «проблему пятых
классов», какое содержание вкладывают в понятие «психологическая готовность».
Анализ выделенных учителями
начальных классов составляющих «проблемы пятых классов» свидетельствует о том,
что, прежде всего, педагоги видят «проблему пятых классов» в том, что:
§ учащиеся
в переходный период испытывают ряд трудностей;
§ на
низком уровне находится в школах работа по их предупреждению и преодолению;
§ отсутствует
преемственность в работе учителей начальных классов и учителей – предметников. [24]
Важно организовать
работу педагогического коллектива по подготовке учащихся к переходу из
начальной школы в основную с учетом требований деятельности на второй ступени
общего образования, типичных трудностей переходного периода, а также
психологических особенностей возраста. Н.В. Лебедева уверена, что
«психологическая подготовка младших школьников к дальнейшему обучению будет
эффективной в том случае, если учитель осознает специфику переходного периода,
умеет анализировать учебно-воспитательный процесс в плане его значимости для
формирования психологической готовности, имеет представление об идеальной
модели выпускника начальной школы». [33, с. 46] В свою очередь Д. Хамблин [50]
считает, что, изучая проблему психологической готовности, учителю необходимо
выявить объективные показатели готовности, причем именно в тех аспектах,
которые соотносимы с требованиями, предъявляемыми учащимся в основной школе.
Это поможет полнее и точнее раскрыть и локализовать пробелы, существующие в
психологической подготовке учащихся к переходу в 5 класс, уверенно проводить
коррекционную и развивающую работу.
Но не для кого не
секрет, что «такой традиционный путь внедрения психологических знаний в практику,
как непосредственное использование психологических рекомендаций, не всегда
оказывается эффективным, так как требует от учителей хорошей психологической
подготовки и стремления к профессиональному совершенствованию. Помочь учителю в
работе по психологической подготовке учащихся к основной школе может и должна
школьная психологическая служба в лице школьных психологов. Просветительная
работа психолога будет востребованной в том случае, если она органично включена
в реальную школьную жизнь». [30]
При переходе учащихся на
вторую ступень общего образования особую актуальность приобретает педагогический
принцип опоры на лучшие тенденции в развитии ребенка. Чтобы усилия педагогов и родителей
были конструктивными и способствовали развитию личности воспитуемого, их
необходимо вооружить знанием логики психического развития школьников, научить
пониманию внутренних трудностей, испытываемых и переживаемых детьми. Это
позволит правильно обеспечить в педагогической практике преемственность развития
на возрастных рубежах, построить процесс воспитания как единый и непрерывный.
Переходные возрастные периоды – ответственные этапы психического развития.
Несформированность к началу нового возрастного периода психологических новообразований
предшествующего периода может стать причиной возникновения у учащихся многих проблем
при переходе на вторую ступень общего образования. [11]
Психологическая
готовность младших школьников к переходу на вторую ступень общего образования
формируется в деятельности, которая по содержанию, формам и методам приближена
к деятельности в 5 классе. Одним из условий оптимизации психологической
подготовки учащихся к обучению в основной школе является внедрение специальной
системы психолого-педагогических мероприятий как в начальной школе, так и в семье.
При планировании и проведении такой работы следует исходить из требований,
предъявляемых к учащимся в основной школе, и типичных трудностей переходного
периода. Одним из путей реализации этого условия является моделирование будущей
деятельности в рамках обучения и воспитания младших школьников. По мнению М.И.
Дьяченко и Л.А.Кандыбовича, «для успешного формирования готовности необходимо
знать и учитывать (моделировать) особенности того вида деятельности, к которому
проводится подготовка, сохранять и поддерживать настроенность на предстоящую
работу в полном соответствии с характером и сложностью ее задач» [22, с. 134].
Следует особенно полно раскрыть перед учащимися привлекательные стороны будущей
деятельности, заострить их внимание на возможных трудностях переходного
периода, научить действовать в трудных ситуациях.
Большое значение в психологической
подготовке учащихся к переходу на вторую ступень общего образования имеет работа,
направленная на подготовку к преодолению трудностей. Учителю начальных классов следует
позаботиться о формировании у младших школьников психологической устойчивости к
трудностям, возникающим в различных видах социального взаимодействия и в разных
областях деятельности. Важно подготовить учащихся к работе в напряженных ситуациях.
М.И. Дьяченко и Л.А. Кандыбович [22] рекомендуют использовать с этой целью следующие
приемы: увеличение на уроке темпа деятельности; введение элементов соревнования;
создание ситуаций, требующих немедленного принятия самостоятельного решения; введение
в учебный процесс непредвиденных препятствий (замена учителя, необходимость
изучить сложную тему самостоятельно); создание ситуаций, ведущих к частичной
неудаче и требующих доведения дела до конца; составление модели будущей
деятельности в зависимости от изменения ее внешних и внутренних условий и др.
Работа учителя
начальных классов будет успешной, если он, с одной стороны, будет предъявлять
детям большие и постоянно растущие требования, с другой, систематически
тренировать у школьника умения, необходимые для их выполнения. С этой целью
необходимо создавать адекватную систему ориентиров, т.е. ситуации учебной
деятельности, приближенные к деятельности на второй ступени общего образования.
Следует обратить особое внимание на то, чтобы предъявляемые требования соответствовали
возможностям ученика, были соразмерны с возрастом и находились в зоне его
ближайшего развития. Необходимо сохранять преемственность с предшествующим
этапом обучения, постепенно наращивая те линии образования, которые
соответствуют зоне ближайшего развития младших подростков. Только при
постепенности социальных перемен создаются условия для нетравматического
перехода младших школьников из начальной школы в основную.
В начальном
адаптационном периоде в 5 классе особенно важно создавать личностную привлекательность
каждого ученика путем моделирования ситуаций успеха, общей для класса радости.
В основной школе учебная деятельность впервые наделяется для школьника
личностным смыслом, а в конце начальной школы осуществляется переход от ее коллективного
выполнения к индивидуальному. «При изменении характера учебного материала в 5 –
6 классах необходимо не только опираться на объективную логику развертывания содержания
вводимых дисциплин по схеме восхождения от абстрактного к конкретному, но и руководствоваться
вполне определенными представлениями о саморазвивающейся учебной деятельности и
ее субъекте» [36, с. 67].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|