Психологическая готовность младших школьников к обучению в средней школе
1.2
Психологический анализ трудностей в деятельности и общении школьников при переходе
из начальной школы в основную
Трудности в учебном
процессе, особенно если они проявляются еще в начальных классах. Существенно
мешают овладению ребенком обязательной школьной программы. Именно в начальный
период обучения у детей закладывается фундамент системы знаний, которые
пополняются в дальнейшие годы. В это же время формируются умственные и практические
операции, действия и навыки, без которых невозможны последующие учения и
практическая деятельность. Отсутствие этого фундамента приводит к чрезмерным
трудностям в овладении программой средних классов. В результате такие дети
нередко выпадают из процесса обучения. В жизни детей, «теперь уже подростков,
наступает, так сказать, период третьего взросления, если считать, что первый
период прошел в дошкольном детстве, а второй – в начальных классах» [1, с.
163]. Переход в основную школу является не менее важным и переломным периодом в
жизни учащихся, чем их поступление в I класс. Начальный период обучения в 5 классе
становится особенно сложным для вчерашних выпускников начальной школы, так как
им приходится преодолевать ряд трудностей.
Переход учащихся из
начальной школы в основную свидетельствует об изменении социальной ситуации развития,
в частности, ситуации учебной деятельности и общения:
§ Детям
нелегко дается расставание с учителем начальных классов; вместо одного
основного учителя появляются учителя – предметники;
§ происходит
смена ведущей деятельности;
§ возникает
необходимость усвоения новых учебных предметов;
§ усложняется
не только учебный материал, но и формы, методы обучения и воспитания;
§ осуществляется
переход на кабинетную систему обучения и др.
Переходя на более
высокую ступень общего образования, школьники включаются в новую социально –
психологическую ситуацию, в которой необходимо адаптироваться. В это время, по
мнению Г.А. Цукерман [52], резко меняется уклад жизни школьника, что
субъективно переживается пятиклассником как жизненный кризис, происходят
существенные внутренние изменения, приводящие к распаду устоявшейся системы
связей и отношений пятиклассника с одноклассниками, учителями, родителями и
построению новой формы жизнедеятельности. С педагогической точки зрения
состояние учащихся в этот адаптационный период характеризуется низкой
организованностью, недисциплинированностью, снижением интереса к учебной
деятельности и ее результатам, с психологической – низким уровнем волевого
контроля, несамостоятельностью, тревожностью.
Школьная практика
свидетельствует о том, что именно педагогические особенности периода перехода
учащихся из начальной школы в основную порождают многие психологические проблемы
как у детей, так и у их учителей. Корни трудностей, испытываемых школьниками при
овладении новой социальной ситуацией обучения, М.Р. Битянова видит в
педагогической практике, «порождающей резкий скачок из одной системы обучения в
другую, в нестыковке программ, форм обучения, дисциплинарных требований, стилей
общения и многом другом» [7, с. 22]. К специфическим проблемам пятиклассников О.
Матвеева и Е. Львова [40] относят разновозрастный состав классов и неодинаковый
уровень подготовки детей, что вызвано множеством программ начальной школы, не всегда
согласованных с программами основной школы.
Адаптация понимается
как процесс приспособления человека к изменяющимся условиям внешней среды: от
момента встречи человека с новыми условиями существования до выработки адаптивной
реакции. Что же касается адаптации учащихся к основной школе, то по мнению Е.В.
Новиковой [42], «адаптация выражается в приспособлении к новым условиям
обучения и качественно новому уровню общения, в выработке новых стереотипов,
что позволяет им преодолевать трудности и успешно овладевать учебной
деятельностью». Если же процесс адаптации идет медленно, то у пятиклассников возникают
дополнительные затруднения в усвоении учебных дисциплин, в общении с учителями,
родителями и одноклассниками. Благодаря адаптации, как считают М.И. Дьяченко и
Л.А. Кандыбович [22], создаются возможности для оптимального функционирования
личности в новых условиях. А недостаточная психологическая готовность – один из
серьезных факторов, отрицательно влияющих на процесс адаптации.
По предположению П.П.
Блонского, «психологическая адаптация учащихся в условиях основной школы
включает ряд аспектов, за которыми стоят различные зоны трудностей, с которыми
им приходится сталкиваться на начальном этапе обучения в 5 классе. Один из
важнейших аспектов связан с приспособлением к новой дидактической ситуации,
которая отличается от предшествующей содержанием, формами и методами
организации образовательного процесса. Связанные с этой новизной трудности
создают своеобразный дидактический барьер, который пятиклассникам необходимо
преодолеть». [9, с. 109] Учащиеся начинают изучать новые предметы,
увеличивается количество уроков и объем домашних заданий, что приводит к тому,
что остается меньше свободного времени. Значительно возрастает информационный
поток, требующий усвоения. Излишнее подчеркивание недостатков в усвоении
учебного материала, по словам С.Л. Рубинштейна [46]. нередко приводит к
возникновению отрицательных эмоциональных переживаний, которые могут вызвать у
ученика негативное отношение к предмету, учителю, неадекватное представление о своих
возможностях и способностях, что замедляет процесс адаптации.
Изменяются привычные условия
школьного обучения, повышаются требования к пятиклассникам, что приводит к
затруднениям в учебе и различным нарушениям школьных норм поведения. А.Е. Личко
[36] убежден, что всё это может быть причиной эмоционального неблагополучия
ученика, свидетельствовать о несоответствии его психо – эмоционального статуса
требованиям ситуации школьного обучения, овладение которой становится
затруднительным, и проявляться в школьной тревожности, фрустрации,
агрессивности, детских страхах. Наблюдаемый у учащихся в это время стресс
вызван, считает Г.А. Цукерман, «не психо – физиологическими, а социально –
психологическими факторами, важнейшим среди которых оказался тип школьного
обучения» [52, с. 29]. В основной школе усложняется содержание ранее изучаемых
в начальной школе предметов, существенные изменения претерпевают методы и формы
обучения. Всё это нередко приводит к перенапряжению учащихся. По мнению А.Л. Гройсмана,
«занятый приготовлением многочисленных уроков, ребенок, особенно если
успеваемость его желает лучшего, начинает жить лихорадочной, нервной жизнью,
сопровождаемой к тому же обездвиженностью, нарушением режима питания,
сокращением продолжительности сна и отдыха, за что он расплачивается затем
физическим неблагополучием» [16, с. 127]. Большие нагрузки представляют собой
существенные трудности для учащихся, особенно для тех, кто учится во вторую
смену.
На второй ступени общего
образования увеличивается нагрузка учащихся в школе и дома, интенсивность учебного
процесса. Одну из причин перегрузок школьников в это время Б.С. Круглов видит в
том, что «при разработке дидактических и методических средств обучения,
последние ориентированы исключительно на учителя, который, хотя и творчески, но
тем не менее репродуктивно переносит их на всех учащихся без учета их возрастных
и индивидуальных особенностей развития» [31, с. 20 – 21]. К сожалению, учителя зачастую
ограничиваются тем, что дают
учащимся определенную сумму
знаний, умений и навыков, не обращая должного внимания на их личностное развитие.
В связи с переходом из
начальной школы в основную учащиеся
не всегда успевают
быстро адаптироваться в новых условиях, не всегда понимают, чего от них хотят, и
испытывают «психологический дискомфорт, который проявляется в тревожности
(школьной, самооценочной, межличностной), когда ученик склонен переживать
нейтральные школьные ситуации как создающие угрозу представлениям о себе,
самооценке, личностным интересам и ценностям. Школьная тревожность по праву
считается одним из основных факторов эмоционального неблагополучия учащихся».
[37, с. 164]
Значительные трудности
связаны с переходом выпускников начальной школы на кабинетную систему обучения.
Переходы из кабинета в кабинет зачастую сопровождаются подъемом с этажа на этаж,
что сокращает продолжительность отдыха во время перемены. Нередко учителя задерживают
учащихся в классе после звонка с урока, что мешает учащимся другого класса войти
в кабинет и подготовиться к уроку. В коридорах создается скученность. Е.В.
Новикова [42] обращает внимание и на гигиенические дефекты кабинетной системы
обучения. Учебные помещения нередко не проветриваются. Значительные трудности возникают
также при индивидуальном подборе мебели, если в одних и тех же учебных
кабинетах занимаются школьники с 5 по 11 классы.
И на работу по самообслуживанию
школьники затрачивают больше времени. Учащимся приходится проводить уборку
кабинетов, ожидая окончания уроков в закрепленном за ними кабинете (нередко 2
часа). Вследствие этого необоснованно удлиняется время пребывания детей в
школе, нарушается режим дня.
Большое значение, по
мнению А.П. Краковского, имеет другой аспект адаптации, который связан с
трудностями усвоения новых социальных норм, установления и поддержания отношений
с новыми учителями и одноклассниками. «У школьников появляется новая
потребность: быть не только субъектом предметной деятельности, но и утвердиться
в сфере взаимоотношений, которые приобретают качественно иной, более «взрослый»
тип. Разнообразие переживаний, возникающих у учащихся в переходный период,
требуют от них умения формировать, на основе нередко противоречивых отношений к
себе разных учителей, адекватную самооценку». [30, с.51] Пятиклассники со
школьной дезадаптацией с трудом входят в новую ситуацию обучения, что проявляется
в непонимании ролевых соотношений учителя и ученика и приводит к негативному протесту
не только против педагогов, но и школы в целом.
Большое значение для
младших подростков имеет первое впечатление от встречи с новым учителем. Как
отмечает И.Ю. Кулагина [24]. сила первого впечатления – особенность младшего
подросткового возраста. «В процессе межличностного взаимодействия учащиеся и
учителя постоянно оценивают друг друга. Эти оценки во многом зависят от тех
ожиданий, которые испытывает учитель в отношении своих будущих учеников, а
ученик – в отношении будущих учителей». [32, с. 49]
Переход из начальной
школы в основную означает для учащихся смену учителей. Выпускники начальной
школы переходят от одного основного учителя к системе классный руководитель –
учителя – предметники. Для многих учащихся переход к нескольким учителям с разными
требованиями является внешним показателем их взросления. В новой учебной ситуации,
когда обучение становится предметным, ученик вынужден ежедневно вступать в контакты
с разными педагогами, у каждого из которых свой характер, свои требования, своя
методика преподавания и стиль общения с учащимися. [20]
Трудности во взаимоотношениях
пятиклассников и учителей – предметников связаны с тем, что последние, как правило,
плохо знают своих учеников и не учитывают в образовательном процессе их
возрастные, индивидуальные и личностные особенности. По мнению Г.А. Цукерман, педагоги
«крайне редко оказываются достойными партнерами 10 – 12 – летних школьников в
решении их важных задач развития и взросления и навязывают свои взрослые задачи»
[52, с. 18], что приводит к рассогласованию возрастных и педагогических задач.
Учителя – предметники, которые работали в выпускных классах школы (10 – 11) и
привыкли общаться со «взрослыми детьми», нередко испытывают трудности в работе
с пятиклассниками, которые оказываются совсем «маленькими», так как не
учитывают их возрастные и личностные особенности.
По мнению К. Блага и М.
Шебека [8], в переходном периоде значительно ослабевает связь между учителем и
учеником. Учитель – предметник знает ученика только по той дисциплине, которую
преподает. Взгляды разных учителей на успехи и поведение школьников могут быть противоречивыми.
Общение со сверстниками
начинает иметь для него всё большее значение, так как оно становится более
содержательным и разноплановым. Но незрелость оценок младшим подростком себя и другого
человека, как считает К.К. Платонов [44], приводит к трудностям во
взаимоотношениях с одноклассниками. А также недооценка учителями и родителями
роли общения в жизни «младших подростков, неумение видеть изменения в
содержании и мотивах этого общения могут усугубить имеющиеся у учащихся
трудности. Нельзя не учитывать тот факт, что младшие подростки испытывают всё
больше переживаний по поводу взаимоотношений со сверстниками и самореализации
своего «Я» в нем и всё меньше – по поводу учения. Новая социальная позиция в
отношениях со сверстниками является одним из важнейших условий успешного
обучения и общения пятиклассников в основной школе».[44, с.175]
Оценивая друг друга,
учащиеся уже стараются выйти за пределы учебной деятельности. Исследование И.М.
Вереникиной [12] показало, что авторитет учащихся в 5 классе уже никак не
связан с их успеваемостью и отношением к учебе. Учащиеся строят свои
взаимоотношения с другими людьми на основе представлений о себе. В то же время
положение школьника среди тех, с кем он общается, играет важную роль и в
развитии его самосознания. По мнению В.Н. Зайцева [23], ведущей стороной учения
становится мотивационно – потребностная. Всё более значимыми становятся
отношения со сверстниками, учителями и родителями. Школьник – пятиклассник,
считает Л.И. Божович, «оценивает себя не только с точки зрения успеваемости, но
и с точки зрения положения в школе, отношений с ребятами и взрослыми» [10, с.
184]. Эти отношения проявляются и формируются в общении с ними, отражаются в
самооценке школьника, влияют на успешность его учебной деятельности. Всё это,
как заключает Г. Филдс, свидетельствует о том, что «причины трудностей
переходного периода кроются в характере отношений с окружающими людьми.
Характер взаимоотношений младших подростков со сверстниками и взрослыми
определяет уровень успешности любой деятельности, что является важнейшим
фактором развития того или иного отношения к ней». [49, с. 123]
Переход учащихся на
вторую ступень общего образования предполагает необходимый уровень их подготовленности
по учебным дисциплинам. Неготовность по этим показателям, по С.Н. Лысенковой
[38], проявляется не только в успеваемости, но и в переживаниях учащимися своих
успехов и неудач. Снижение успеваемости является одним из симптомов школьной дезадаптации,
который легко выявить, но гораздо труднее найти его причины. В частности В.Н. Зайцев
[23] причины падения качества знаний учащихся в 5 классе видит в удвоении объема
материала по сравнению с начальной школой при ухудшении работы по выработке
общеучебных умений, в отсутствии в основной школе технологии повторения по
русскому языку и по математике. Если ученик в начальной школе не овладел
необходимыми компонентами предметной стороны учебной деятельности, ему не
избежать трудностей и в дальнейшей учебе. Груз неусвоенного не позволяет
пятикласснику продвигаться дальше, и он начинает отставать от своих
сверстников. Едва наметившееся в начальной школе отставание, как правило,
увеличивается в основной школе. Ситуация усугубляется тем, что учиться
становится всё труднее, а в системе преподавания центр тяжести всё более
перемещается с индивидуального подхода на унифицированный.
В основной школе расширяются
границы учебной деятельности. Серьезные личностные переживания вызывает у
школьника неумение учиться. Под «умением учиться» Ю.К. Бабанский [6] понимает владение
учеником совокупностью основных общеучебных умений и навыков. «Неумение
учиться» – наиболее распространенная причина многих случаев школьной дезадаптации
в 5 классе. По мнению Д. Хамблина, негативные установки на учение «во многих случаях
выступают не как причина, а как следствие неспособности справиться с учебной задачей
из – за отсутствия нужных умений и навыков» [50, с. 30]. По данным Ю.К.
Бабанского [6], одной из причин отставания школьников в учении (это относится и
к исследуемому нами переходному периоду) является замедленный темп чтения и
письма. У. Глассер [14] считает, что если дети в начальной школе не научились
читать и считать в соответствии с установленными нормами, то эти навыки у них
уже не разовьются в средних классах.
Знания и умения сами по
себе еще не обеспечивают успешности деятельности. Решающее значение в усвоении
школьной программы имеет уровень развития познавательных процессов. «Для любого
проявления интеллекта необходим опыт, предварительное накопление знаний и
умений, без чего невозможно дальнейшее продвижение вперед». [34, с. 38]
Недостаточный уровень
интеллектуального развития выпускников начальной школы значительно затрудняет
их учебу в 5 классе, так как интеллект, по утверждению М. Дональсона, является
важным условием усвоения учебного материала. «Как правило, нелегко дается учеба
школьникам, у которых плохо развиты мыслительные процессы (анализ, синтез,
сравнение, обобщение, абстрагирование), не соответствует возрасту речевое
развитие, память не стала мыслящей, а восприятие – думающим». [21, с. 19]
Недостаточный уровень усвоения
программы начальной школы, несформированность основных компонентов учебной деятельности,
низкий уровень развития интеллектуальной сферы значительно снижают интерес
пятиклассника к школе и самому процессу учения.
Учебная деятельность
школьников побуждается системой разнообразных мотивов, которые Л.И. Божович
[10] понимает как то, ради чего осуществляется деятельность (в отличие от цели,
на которую эта деятельность направлена), и подразделяет их на две большие группы:
одни из них порождаются самой учебной деятельностью и непосредственно связаны с
содержанием и процессом учения; другие – всей системой отношений ребенка с
окружающей действительностью и лежат за пределами учебного процесса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|