Анализ современных технологий обучения истории 
2) Использование в практике урока-суда, как одного из методов
интерактивного обучения, обозначается инновацией. Использование этого вида
урока, развивает интерес к предмету у учащихся, развивает их интеллектуальные
возможности, вырабатывает ораторские способности.
Подводя итог второй главы можно сказать что, компьютер на уроках истории,
дает возможность быстро проверять знания учеников посредствам тестов, показать
видеофрагменты, графическое изображение карты, объединять текстовую, фото-,
видео-, и другую информацию, которую можно применять в практике школы.
Подводя итоги второго раздела, можно сказать, следующее: проведение
нестандартных уроков вызывают сильный интерес учеников, заинтересовывают своей
новизной, альтернативностью методических приемов. Эти дидактические находки
позволяют расширить творческо-поисковые способности учеников, развивают
альтернативность мышления и умение находить способы решения проблемных
ситуаций. также, они учат дискутировать, отстаивать свою точку зрения, уважать
мнение и способ мышления оппонента, давать объективную оценку ответам
товарищей.
Результатом исследования темы "Инновационные технологии в
обучении", стало выявление того, что на сегодняшний день, в условиях
реформации общего среднего образования на преподавание истории возлагаются
важные задания, связанные с социальной адаптацией личности, подготовкой к
активной общественной жизни и воспитанием, с одной стороны, общечеловеческих
ценностных ориентаций, а из другого - глубокого патриотизма. Уделить особое
внимание следует формированию исторической осмысленности у учеников, которая
дает возможность критически осмысливать прошлое и современное и прогнозировать
будущее.
Бакалаврская работа содержит четкие теоретические понятия и их определения
В первом разделе, рассмотрены основные приемы технологий
преподавания. Выводы по первому получены следующие:
1) на современном этапе становится, очевидным, что традиционная школа,
ориентированна на передачу знаний, умений и навыков и не успевает за темпами их
нарастания;
2) преодоление кризиса современного образования возможно благодаря
интенсивному реформированию его, соответственно требованиям времени, в процессе
формирования принципиально новой системы общего образования, которая постепенно
заменяет традиционную. Ее результатом должно стать формирование
высоко-адаптированной к изменяющимся условиям, к активно-деятельной, творческой
личности, которая умеет анализировать, преодолевать многие трудности.
3) развитие человеческих задатков, превращение их в способности одна из
задач обучения и воспитания, решить которую без знаний и развития
познавательных процессов нельзя.
В разделе собрано и систематизировано много теоретического материала,
который имеет методическую ценность для студентов-историков, как материал для
изучения. Полученные материалы, следует использовать в следующем разделе, для
применения их на практике, ради лучшего усвоения.
Во втором разделе, следует отметить следующее:
1) внедрение вычислительной техники в учебный процесс, несомненно, в
значительной степени интенсифицирует процесс реализации поставленных педагогом
и программой задач. ЭВМ может и должна стать инструментом, позволяющим углубить
и закрепить экспериментальные умения учащихся, ибо способствует расширению
рамок традиционных методов учебного экспериментирования, дополняя их такими
важными компонентами, как планирование, моделирование эксперимента,
автоматизированная обработка его результатов.
2) использование интерактивного метода "урок-суд" позволит
учителю выработать в учениках толерантность, уважение и готовность учиться друг
у друга, и что эти качества личности - ценности, которые являются основой для
расцвета демократических государств. Этому нужно учить в школах.
Результатом исследования стало выявление того, что на сегодняшний день, в
условиях реформации общего среднего образования и бурного развития новых
информационных технологий, в частности использования компьютерных технологий,
игровых приставок, электронных игрушек и компьютеров и, внедрения их в Украине,
имеют значительное влияние на формирование личности ученика. Компьютер является
равноправным партнером, терпеливым товарищем, мудрым помощником, творцом
сказочных миров, спокойным и рассудительным учителем.
С использованием информационных технологий в учебной и внешкольной
деятельности способно повысить мотивацию ученика и индивидуализацию обучения,
благотворно повлиять на развитие творческих возможностей детей и создание
благоприятного эмоционально-психологического состояния.
В данной работе собрано и систематизировано много теоретического
материала, относительно: программного обеспечения, методов инновационных
технологий в преподавании истории, содержится краткая характеристика областей
применения и целесообразности использования современной источниковой базы -
электронных учебников, интернета, который имеет методическую ценность для
студентов-историков, как колоссальный фонд информации.
В основу процесса реформирования системы образования, которое во многом
совпало с фундаментальными преобразованиями украинского общества, положен
принцип приоритета личности, а средством достижения этой цели должна стать
гуманизация, гумани-таризация и дифференциация образовательной политики,
создаваемой в учебных заведениях.
Опыт показывает, что процессы разрабатываются стихийно. Учитель не владеет
научной информацией о содержании инновационных технологий, у него не
сформированы понятия и умения использовать приобретенные знания в новых
условиях деятельности школы. Учителя недооценивают роль самообразования в
обогащении своего теоретического, психолого-педагогического и научного
методологического уровня. Недостаточная обработка проблемы подготовки педагогов
и обуславливает выбор данной темы исследования.
Тема данной работы интересна и сложна. Автор попытался показать некоторые
аспекты инновации обучения истории, но тема обширна и нуждается в дальнейшей
разработке.
1.
Амырова С.С. и др.
Саморегуляция личности в процессе обучения // ПЕДАГОГИКА. 1993. № 5.-120 с.
2.
Бабанский Ю.К.
Оптимизация учебно-воспитательного процесса. – М.: ИСКУССТВО, 1982.- 235 с.
3.
Баханов К. О.
Інноваційні системи, технології та моделі навчання історії в школі. Монографія.
- Запоріжжя: ПРОСВІТА, 2000. - 362 с.
4.
Безрук Г.З. досвіду
проведення інтегрованих уроків //ПОЧАТКОВА ШКОЛА. – 2000. - № 10. – 211 с.
5.
Беспалько В.П. Слагаемые
педагогической технологии. - М.: ЗНАНИЕ, 1989.-314 с.
6.
Богин В.Г. Новые
технологии: возможности и результаты.- М.: ПЕДАГОГИКА, 2002.- 421 с.
7.
Волков И. П. Много ли в
школе талантов. – М.: ЗНАНИЕ, Подписная научно-популярная серия Педагогика и
психология. - №5, 1989.-158 с.
8.
Вяземский Е.Е., Стрелова
О.Ю. Теория и методика преподавания истории: Учеб. для студ. высш. учеб.
заведений. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 384 с.
9.
Головинский Е. Лазарев
Д. Опыт ведения интегрированного курса естественных наук в школах Болгарии //
ПЕРСПЕКТИВЫ. – 1986. - № 4.
10.
Гончаренко С.У.
Інтеграція наукових знань і проблема змісту освіти // ПОСТМЕТОДІКА. – 1994. - №
2 (б).
11.
Гончаренко С.У.,
Мальований Ю.І. Інтегроване навчання. За і проти // Освіта. – 1994. - № 15-16,
(від 15 лютого).
12.
Гора П. В. Повышение
эффективности обучения истории в средней школе. - М.: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1988. - 208
с.- (Б-ка учителя ист, основ Сов гос-ва и права, обществоведения).
13.
Гребенев И.В.
Методические проблемы компьютеризации обучения в школе. //ПЕДАГОГИКА. – 1994. -
№5.
14.
Дичківська І.
М.Інноваційні педагогічні технології: Навчальний посібник. - К.: АКАДЕМВИДАВ,
2004. - 352 с. (Альма-матер)
15.
Духопельников В. М.
Донськой Г. М. Все світня історія: Середні віки (XVI - кінець XVIII ст.). - К.:
ОСВІТА, 1995. - 221 с.
16.
Зверев И.Д. Максимова
В.Н. Межпредметные связи в современной школе. – М.: ПЕДАГОГИКА, 1981. – 160 с.
17.
Зверев И.Д.
Методологическое знание в содержании образования//ПЕДАГОГИКА. - 1993. К:1. -
262 с.
18.
Зорина Л.Я.
Интегрированные предметы естественнонаучного цикла /Современная дидактика:
теория – практике /Под научной редакцией И.Я Лернера, И.К. Журавлёва. – М.: ИТП
и МИО РАО, 1993. – 312 с.
19.
Зотов Ю. Б. Организация
современного урока: Книга для учителя /Под ред. П. И. Пидкасистого. - М.:
ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1984.
20.
История педагогики и
образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца ХХ в.:
Учебное пособие для педагогических учебных заведений /Под ред. академика РАО
Л.И.Пискунова. – 2-е изд. испр. и дополн. – М.: СФЕРА, 2001. – 512 с.
21.
История средних веков.
Учебное пособие для 7-х классов ср. образовательной школы. - Запорожье:
ПРЕМЪЕР, 2000. - 485 с.
22.
Кларин М.В. Инновации в
мировой педагогике обучение на основе исследования, игры и дискуссии. (анализ
зарубежного опыта). - Рига: ЭКСПЕРИМЕНТ, 1998.-180 с.
23.
Колосков А.Г. Актуальные
вопросы методики обучения истории в средней школе. – М.: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1984 -
425 с.
24.
Короткова М. В. Методика
проведения игр и дискуссий на уроках истории. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 256
с.
25.
Кукушина В.С.
Педагогические технологии.- Ростов на Дону: МАРТ, 2002.- 215 с.
26.
Львова Ю. Л. Творческая
лаборатория учителя. - М.: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1985.
27.
Методика обучения
истории древнего мира и средних веков в V-VI классах, /Под ред. Ф. П. Коровкина
и Н. И. Запорожец. Пособие для учителей. - М.: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1970. - 400 с.
28.
Моргун В.Ф. Інтеграція і
диференціація освіти: особистісний та технологічний аспект // ПОСТМЕТОДИКА. –
1996. – 193 с.
29.
Одаренные дети – Перевод
с англ. (общ. ред. Г.В.Бурменской и Слуцкого В.М.). – М.: ПРОГРЕСС, 1991.-160
с.
30.
Окунев А.А. Как учить не
уча. - СПб.: ПИТЕР-ПРЕСС, 1996. - 195 с.
31.
Педагогические
технологии: Учебное пособие для студентов педагогических специальностей /Под
общей редакцией В.С. Кукушина. – Серия Педагогическое образование. – Ростов на
Дону: МАРТ, 2002. – 456 с.
32.
Прохорова Г. А. Обучение
приемам составления планов по тексту учебника VII класса //Преподавание истории
в школе.- 1975.- № 4.- 163 с.
33.
Селевко Г.К. Современные
образовательные технологии. - М.: ПОСТМЕТОДИКА, 1998. - 159 с.
34.
Селевко Г.К., Маркова
Н.И., Левина О.Р. Научи себя учиться. - М.: НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, 1999. - 154
с.
35.
Сенновский И.Б. и
Третьяков П.И. Технология модульного обучения в школе: Практико-ориентированная
монография. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 203 с.
36.
Станкевич В.А. Методика
преподавания истории в средней школе // Преподавание истории в школе – 1987 -
№4. - 305 с.
37.
Степанищев А. П.
Методический справочник учителя истории. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 320 с.
38.
Степанищев А.Г. Методика
преподавания и изучения истории: Учеб. пособие для студ. высш. учеб заведений:
в 2 ч. – М.: ВЛАДОС, 2002. – 304 с.
39.
Хомерики О.Т. Развитие
школы как инновационный процесс. – М.: ОБЩЕСТВО, 1997. - 200 с.
40.
Хуторской А. В. Развитие
одаренности школьников: Методика продуктивного обучения: Пособие для учителя. -
М.: ВЛАДОС, 2000. - 311 с.
41.
Хуторской А. В.
Современная дидактика: Учебник для вузов. - СПб.: ПИТЕР-ПРЕСС, 2001. - 603 с.
42.
Чередов И.М. Формы
учебной работы в средней школе: Книга для учителя. - М.: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1988. -
201 с.
Приложение 1
Тема: Киевская Русь во
времена княжения Ольги и Святослава
Цель: выяснить историческое значение деятельности
Святослава. Позитивные и негативные последствия; научить описывать деятельность
выдающихся исторических деятелей, оценивать их деятельность, противясь на
собственные знания и учитывая мнения других, развивать умение анализировать и
критически относиться к мнениям других; воспитывать любовь к прошлому.
Тип урока: урок формирования умений и навыков.
Вид занятия: "Суд истории" на тему
"Святослав - выдающийся властитель или нерассудительный авантюрист?".
Подготовительный этап
Этот урок нуждается в детальной подготовке, во время которой учитель
разрабатывает организационно-методическое обеспечение: схему работы,
инструкционные карточки с заданиями и тому подобное.
За две - три недели учитель объявляет тему урока-суда, дату его
проведения, распределяет роли (судья, свидетели защиты, свидетели обвинения,
круг присяжных), выдает инструктивные карточки, предоставляет и список
источников (произведения Г. Аркаса, Е. Маланюка, Н.Полонской-Василенко,
П.Толочко, Ибн Хаукаля, А. Лотоцкого, О.Субтельного, и др.) для самостоятельной
подготовки.
Структура урока
1. Организационный момент
2. "Суд истории" на тему "Святослав - выдающийся
властитель или нерассудительный авантюрист?"
3. Итоговый этап
4. Домашнее задание
Ход урока
1. Организационный момент: вступительное слово учителя.
Сегодня произойдет необычный урок - "Суд истории" на тему
"Святослав - выдающийся властитель или нерассудительный
авантюрист?!". Но не приговор мы должны вынести князю, а выяснить его роль
и место в истории Украины, определить результаты деятельности.
2. "Суд истории" на тему "Святослав - выдающийся властитель
или нерассудительный авантюрист?!"
Судья:
- Всем встать - суд идет! Сегодня у нас на порядке денном стоит один из
важнейших в истории Украины вопросов - определения исторической роли князя
Святослава. Ведь среди историков существуют различные точки зрения. Например,
Г. Грушевский говорит, что Святослав - "не хитрый чудодей, что все делает
штукой, а смелый и чесной рыцарь - воин, что во всем поступает, открыто и
смело, ищет добыче ни богатства, ценит только славу военную и для нее одной
живет". А украинский поэт Е. Маланюк так характеризуй князя Святослава:
"Як общественный варяг, Святослав не был ни дипломатом, ни даже политиком".
Поэтому попробуем выяснить истину кто же этот князь - нерассудительный
авантюрист, выразитель воли жены или выдающийся полководец и мудрый
государственный деятель.
Свидетели обвинения.
Первый свидетель: "Ты, князь, чужую землю ищешь и блудишь, а свою
оставил"
Второй свидетель: "Святослав справедливый рыцарь, очень отважный. А
как шел с кем воевать, то оповещал "Иду на вас!" Это он делал для
того, чтоб враги имели время подготовиться к бою, ибо считал, что не рыцарски
неожиданно, тайком на кого-то нападать. Святослав - это князь-воин, который
любил быть в походах, но дома в княжестве хозяйничала? община, а он даже не
вмешивался в ее управление".
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
