Взаимосвязь черт личности с отношением к своей и чужой лжи
Обработка полученных данных опросников производится по ключу.
IV. Анализ данных осуществлялся с помощью методов непараметрической статистики: ранговый коэффициент корреляции Ч.Спирмена для выявления связи между переменными. Применена программа статистической обработки данных SPSS 12.0.
Результаты исследования и их анализ будут представлены в соответствии с поставленными задачами.
2.2 Анализ степени выраженности различных видов лжи у юношей и девушек в межличностном общении
При решении данной задачи использовались результаты опросника «Виды лжи», которые представлены в таблицах (См. Приложение 3).
Для определения степени выраженности видов искажения информации о себе у курсантов в межличностном общении нами вычислялись суммарные показатели величины каждого вида. Полученные данные отражены в Таблице 1, в которой виды искажения информации расположены по убыванию их степени выраженности.
Таблица 1 Степень выраженности видов искажения информации о себе
№
|
Виды лжи
|
? ср.
|
юноши
|
девушки
|
|
|
|
|
среднее
|
среднее
|
|
1
|
ложь-самопрезентация
|
9,73
|
9,1
|
10,36
|
|
2
|
этикетная ложь
|
8,55
|
8,53
|
9,16
|
|
3
|
ложь-оправдание
|
8,38
|
8,46
|
8,3
|
|
4
|
ложь-умолчание
|
8,13
|
8,1
|
8,43
|
|
5
|
ложь-фантазия
|
5,28
|
5,1
|
5,46
|
|
6
|
ложь-сплетня
|
3,78
|
3,3
|
4,26
|
|
7
|
ложь во благо
|
3,73
|
3,86
|
3,6
|
|
|
Для наглядности полученных данных была построена диаграмма (См. Рисунок 1)
Рис. 1 Степень выраженности различных видов лжи у юношей и девушек 1- этикетная ложь, 2- ложь во благо, 3- ложь-фантазия, 4- ложь-оправдание, 5- ложь-умолчание, 6- ложь-сплетня, 7- ложь-самопрезентация.
Сравнение выраженности отдельных видов искажения информации, характерных для юношей и девушек показало, что у них нет значительных различий в степени выраженности видов лжи в их поведении. (В исследовании же И.П.Шкуратовой, Ю.А.Гоцевой, проведенном на школьниках, имело место межполовое различие в применении ими лжи). Возможно, девушки-курсантки в военной среде становятся более маскулинны и потому их поведение мало отличается от поведения юношей.
На диаграмме видно, что, как для девушек, так и для юношей наиболее характерна ложь-самопрезентация. Возможно, это связано со стремлением к самоутверждению, формирования своего социального имиджа, что может выражаться как в повышенном внимании к своей внешности, особенно у девушек, так и в создаваемых о себе легендах). Этикетная ложь также часто проявляется в поведении молодежи. Она предписывается правилами хорошего тона, поэтому многие даже не считают её ложью в полной мере. Ложь-оправдание является частой формой лжи у молодежи, поскольку она находится под контролем родителей, педагогов; в случае невыполнения каких либо заданий, поручений молодёжь обеляет себя для смягчения санкций. Ложь-умолчание является лёгким выходом из ситуации, за счёт недосказанности всей правды.
Наименее характерна ложь во благо, что может быть связано с малой встречаемостью респондентов с ситуациями, в которых её надо применять. Во ложи-сплетни признается мало девушек и ещё меньше юношей, так как сплетня является наиболее социально осуждаемой формой лжи.
Для решения задачи выявления связи между разными видами искажения информации о себе проводился корреляционный анализ между величинами каждого вида лжи, определяемых с помощью опросника «Виды лжи». Полученные результаты отражены в Таблице 2
Таблица 2 Значимые корреляционные связи между видами лжи
юноши
девушки
|
ЭЛ
|
ЛБ
|
ЛФ
|
ЛО
|
ЛУ
|
ЛСп
|
ЛС
|
|
ЭЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛБ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛФ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛО
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛУ
|
|
0,374**
|
|
|
|
|
|
|
ЛСп
|
|
|
0,478**
|
|
|
|
|
|
ЛС
|
|
|
0,274*
|
|
0,262*
|
|
|
|
|
Условные обозначения:
ЭЛ - этикетная ложь; ЛУ - ложь-умолчание;
ЛБ - ложь во благо; ЛСп - ложь-сплетня;
ЛФ - ложь-фантазия; ЛС - ложь-самопрезентация.
ЛО - ложь-оправдание;
Статистический анализ полученных результатов осуществлялся с помощью корреляционного анализа (коэффициент корреляции r при уровне достоверности p < 0,05), который позволил посчитать статистические зависимости между видами лжи (См. Рисунок 2)
Этикетная ложь
|
|
Ложь-оправдание
|
|
Ложь во благо
|
|
Ложь-умолчание
|
|
Ложь-фантазия
|
|
Ложь-самопрезент.
|
|
|
Рис. 2 Значимые корреляционные связи между видами лжи
Статистически достоверны прямо пропорциональные связи между ложью-самопрезентацией и ложью-умолчанием / r = 0,262/, а также ложью-фантазией / r = 0,274/. Таким образом, самопрезентация может преследовать много целей и мотивов, на основе которых респондентами используются различные стратегии поведения: так "повышение самооценки", приукрашивание своего образа достигается при помощи лжи-фантазии, а "избегание противоречий между реальным и идеальным Я", например, возможно при умолчании некоторой информации о себе.
Обнаружена статистическая зависимость между ложью во благо и ложью-умолчанием / r = 0,374/. То есть, в ситуации, когда необходимо солгать во благо, чтоб не причинить страданий, респонденты чаще всего часть информации предпочитают умолчать.
Ложь-сплетня прямо пропорционально связана с ложью-фантазией / r = 0,478/. Таким образом, при сплетне респонденты прибегают к фантазии, тем самым передают неверную информацию о ком-то.
Других статистически значимых различий по указанным факторам обнаружить не удалось.
2.3 Анализ степени выраженности отношения юношей и девушек к разным видам чужой лжи
При решении данной задачи использовались результаты опросника «Отношение ко лжи», которые представлены в таблицах (См. Приложение 3).
Для определения отношения курсантов к чужой лжи нами вычислялись суммарные показатели величины отношения к различным видам лжи. Полученные данные отражены в Таблице 3, в которой отношения к различным видам лжи расположены по убыванию их степени выраженности.
Таблица 3 Степень выраженности отношения к разным видам чужой лжи
№
|
Отношение ко лжи
|
? ср.
|
юноши
|
девушки
|
|
|
|
|
среднее
|
среднее
|
|
1
|
ложь-сплетня
|
6,9
|
6,2
|
7,56
|
|
2
|
ложь-оправдание
|
5,68
|
5,63
|
5,73
|
|
3
|
ложь-умолчание
|
5,23
|
4,96
|
5,5
|
|
4
|
ложь-фантазия
|
4,1
|
3,96
|
4,26
|
|
5
|
ложь во благо
|
3,93
|
3,7
|
4,16
|
|
6
|
ложь-самопрезентация
|
3,73
|
3,7
|
3,76
|
|
7
|
этикетная ложь
|
3,45
|
3,26
|
3,6
|
|
|
Сравнение выраженности отношений юношей и девушек к разным видам чужой лжи показало, что у них нет значительных различий (См. Рисунок 3):
Рис. 3 Степень выраженности отношения к разным видам чужой лжи у юношей и девушек 1- этикетная ложь, 2- ложь во благо, 3- ложь-фантазия, 4- ложь-оправдание, 5- ложь-умолчание, 6- ложь-сплетня, 7- ложь-самопрезентация.
На диаграмме видно, что к социально приемлемым видам лжи юноши и девушки относятся более снисходительно (этикетная ложь, ложь во благо, ложь-фантазия, ложь-самопрезентация, как разновидность лжи фантазии, при которой объектом фантазии является личность самого сочинителя). Возможно, респонденты мирятся с этими видами лжи в чужом поведении, поскольку они не приводят к моральному ущербу обманываемого.
Наблюдается, что как юноши, так и девушки наиболее негативно относятся: к чужой лжи-сплетне, ко лжи оправданию, лжи-умолчанию.
У женской выборки в большей степени выражено негативное отношение к чужой лжи (в частности ко лжи-сплетне), что прослеживается в анализе реакций респондентов на чужую ложь: девушки предпочитают способ словесного воздействия на лгунов. (Это также подтверждено исследованиями Е.А.Душиной, А.В.Павлюк) (См. Таблицу 4)
Таблица 4 Виды реакций юношей и девушек на чужие виды лжи.
Шкалы
лжи
|
Виды реакций на чужую ложь
|
|
|
Юноши
|
Девушки
|
|
|
А
|
Б
|
В
|
А
|
Б
|
В
|
|
Этикетная л.
|
39
|
61
|
20
|
32
|
70
|
18
|
|
Л. во благо
|
45
|
40
|
35
|
42
|
31
|
47
|
|
Л. фантазия
|
39
|
41
|
20
|
33
|
35
|
52
|
|
Л. оправдание
|
17
|
36
|
67
|
15
|
37
|
68
|
|
Л. умолчание
|
20
|
51
|
49
|
11
|
53
|
56
|
|
Л. сплетня
|
11
|
32
|
77
|
1
|
11
|
108
|
|
Л. самопрезент.
|
36
|
59
|
25
|
35
|
59
|
26
|
|
У
|
207
|
320
|
293
|
169
|
296
|
375
|
|
|
А - я сделаю вид, что ничего не заметил, и буду вести себя обычным образом.
Б - я сделаю вид, что ничего не заметил, но изменю свое поведение под влиянием услышанного.
В - я прямо скажу человеку, что он говорит неправду.
Женщинам присуща наибольшая эмоциональность, вероятно, которая побуждает их к вербализации своего недовольства. Мужчины предпочитают умолчать, не акцентировать внимания на проявление лжи в чужом поведении, но, вследствие своей рационализации, могут изменить свое поведение, отношение в адрес лгущего.
Для решения задачи выявления связи между отношениями к различным видам чужой лжи приводился корреляционный анализ между величинами отношений к разным видам лжи, определяемых с помощью опросника «Отношение ко лжи». Полученные результаты отражены в Таблице 5:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
|