Методика преподавания психологии как педагогическая дисциплина и как наука
Урок –
основная форма организации обучения в школе
Урок – основная структурная единица
учебного процесса в школе. Типология и структура, качественное своеобразие
урока определяются его целями и содержанием, методами, особенностями учителя и
учащихся.
Существуют разные
подходы к классификации уроков:
1. Согласно классификации по ведущему
методу выделяют: урок-диспут и урок- лекция, урок-беседа.
2. Вторая классификация выделяется по
содержанию учебного материала: уроки математики, урок русского языка, урок
общей психологии и т.д.
3. На основе структуры процесса
обучения (С.В. Иванов) выделяют: вводный урок; урок первичного ознакомления с
материалом; усвоения новых знаний.
4. К предыдущей классификации была
близка типология уроков по основной дидактической цели. Это наиболее
употребляемая в настоящее время классификация уроков (М.И. Махмутов). В ней
выделяются комбинированные или смешанные уроки; уроки по ознакомлению с новым
материалом; уроки закрепления знаний: уроки обобщения; контрольные уроки.
Уроки имеют самое
разнообразное построение, их нельзя строить шаблонно, по единой установленной
схеме. Но, несмотря на гибкость каждого урока, возможно выделить в уроке
следующие основные элементы (Ю.Б. Зотов, Г.Д. Кириллова):
1. Формулировка темы занятия;
2. Цели и их мотивирование;
3. Проверка домашнего задания;
4. Изложение нового;
5. Закрепление новых знаний путем
тренировочных упражнений;
6. Повторение изученного в виде беседы;
7. Проверка и оценка знаний;
8. Подведение итогов;
9. Домашнее задание;
10.
Два
организационных момента: в начале и в конце.
Сочетание этих элементов называется структурой. Структура
зависит от умений учителя.
Общие требования
к уроку можно разделить на три группы.
Дидактические
требования (В.А. Онищук);
Воспитательные требования к уроку;
Организационные
требования к уроку.
Психологический анализ урока в деятельности педагога.
Педагогическая
деятельность, как известно, может осуществляться в разных формах, среди
которых особое место занимает урок (занятие) — основная организационная единица
процесса обучения, где проходит совместная деятельность учителя и учащихся.
Анализ урока является одним из важных способов осознания, объективации этой
деятельности ее участниками, и прежде всего учителем. Анализу урока посвящено
достаточно много собственно психологических, педагогических и методических
работ (Т.Ю. Андрющенко, Н.Ф. Добрынин, СВ. Иванов, Е.С. Ильинская, И.В.
Карпов, Ю.Л. Львова, Л.Т. Охитина, Е.И. Пассов и др.). Исследователи
подчеркивают многообъектность анализа урока, важность учета учителем
(преподавателем) всех сторон педагогического взаимодействия, особенностей его
субъектов и их деятельности.
Рассмотрим
урок с позиции учителя (преподавателя), с позиции того, что дает
психологический анализ урока ему самому, как влияет проведение такого анализа
на повышение эффективности преподавательской деятельности, как при этом проявляются
проективные и рефлексивные умения учителя, преподавателя. Исходным является
положение, что анализ любого урока представляет собой комплексное рассмотрение,
в котором психологический, педагогический, методический и предметный аспекты
тесно связаны друг с другом. Выделение одного из этих аспектов, например
психологического, носит условный характер и необходимо только в аналитическом
(теоретическом) плане.
Анализ
урока, способствуя улучшению преподавания в целом, имеет большое значение
прежде всего для самопознания, саморазвития учителя, проводившего занятие,
урок. В процессе и результате такого анализа учитель получает возможность
посмотреть на свой урок как бы со стороны и переосмыслить, оценить его в целом
и каждый его компонент в отдельности. Психологический анализ урока позволяет
учителю применить свои теоретические знания для осмысления способов, приемов
работы, используемых им в обучении, во взаимодействии с классом. Осмысление
себя как субъекта педагогической деятельности, своего поведения, своих сильных
и слабых сторон есть проявление и результат предметно-личностной рефлексии и
проективно-рефлексивных способностей учителя.
Предмет
психологического анализа урока многогранен: это психологические особенности
учителя (его личности, его деятельности на данном конкретном уроке),
закономерности процесса обучения; психологические особенности и закономерности
личности учащегося, всего класса (деятельности по усвоению определенных
знаний, формированию умений и навыков). Это и психологические особенности,
закономерности общения учителя и учащихся, обусловленного спецификой учебного
предмета, т.е. того материала, который передается учителем и усваивается
учащимся, и многое другое (Н.Ф. Добрынин) [70]. Психологический анализ урока
формирует у учителя аналитические способности, проективные умения, развивает
познавательный интерес, определяет необходимость самостоятельного изучения
психологических проблем обучения и воспитания. Умение проводить
психологическое наблюдение за сложными педагогическими явлениями,
анализировать их, делать правильные, психологически обоснованные выводы служит
для учителя надежным средством совершенствования его профессионально-педагогического
мастерства.
Форма
психологического анализа урока
Характеристика
основной формы психологического анализа урока основывается на исходном
теоретическом определении анализа как одного из двух основных мыслительных
процессов в мышлении человека. Анализ, по С.Л. Рубинштейну, «это мысленное
расчленение предмета, явления, ситуации и выявление составляющих его элементов,
частей, моментов, сторон; анализом мы вычленяем явление из тех случайных
несущественных связей, в которых они часто даны нам в восприятии»1, с.
377-378]. Формы анализа многообразны.
Схема
психологического анализа урока
В
теории и практике педагогической психологии разработаны многочисленные схемы
психологического анализа урока (Н.Ф. Добрынин, В.А. Сластенин, Н.В. Кузьмина,
Л.Т. Охитина, СВ. Иванов, И.А. Зимняя, Е.С. Ильинская и др.), которые строятся
авторами на разных основаниях. Рассмотрим предложенный Л.Т. Охитиной на основе
исходных принципов и положений развивающего обучения подход к психологическому
анализу урока, в соответствии с которым она определяет разветвленную структуру
объектов психологического анализа урока (учитель, ученик, организация урока и
т.д.). В качестве примера приведем два объекта анализа: организацию урока и
организованность учеников.
В
организацию урока Л.Т. Охитина включает 1) самоорганизацию учителя: а)
творческое рабочее самочувствие, б) психологический контакт с классом;
2)
организацию учителем познавательной деятельности учащихся: а) организацию
восприятия и наблюдения, б) организацию внимания, в) тренировку памяти, г)
формирование понятий, д) развитие мышления, е) воспитание воображения, ж)
формирование умений и навыков.
Уровень психологического анализа урока
|
Задачи учителя по отношению к самому себе
|
Задачи учителя по отношению к учащимся
|
Предваряющий
|
Постановка психологических целей урока (развитие
познавательных интересов обучающихся к изучаемому предмету; стимулирование
их мыслительной активности; развитие объема памяти; формирование высоких
моральных качеств и убеждений и т.д.)
Психологическое обоснование целей, задач, этапов,
форм работы, методических приемов
Соотнесение своих индивидуально-психологических
особенностей (темп речи, импульсивность и самообладание, эмоциональность и
др.) с условиями реализации поставленных целей
|
Учет основных мотивов учебной деятельности
(познавательных, коммуникативных, социальных) учащихся
Учет возрастных и индивидуально-психологических
особенностей учащихся (мышления, памяти и др. познавательных процессов). Учет
уровня предметной подготовки к уроку
Учет межличностных отношений в группе
|
Текущий
|
Постоянное наблюдение, фиксация, коррекция
выполнения поставленных целей, задач обучения и процесса педагогического
общения
В случаях затруднения, сбоя или непредвиденной
легкости выполнения заданий необходима постановка новых целей, использование
новых средств и способов обучения, т.е. перестройка хода урока
|
Учет хода учебной работы учащихся (их
заинтересованности в уроке, мыслительной активности, характера усвоения
материала и т.д.)
|
Ретроспективный
|
Оценка собственной педагогической деятельности
(удача, недостатки, их причины, пути коррекции и совершенствования)
|
Определение реального продвижения учащихся в
общеобразовательном, воспитательном и практическом планах, т.е. ответ на
вопрос, каков реальный результат проведенного урока
|
Технология
подготовки уроков
Хороший урок дело не простое даже для опытного учителя. Можно выделить
четыре основные характеристики урока: группа учащихся одного возраста; состав
группы постоянный; занятия проводятся по строгому расписанию; программа
обучения единая для всех.
Общие требования
к уроку можно разделить на три группы.
Дидактические
требования (В.А. Онищук):
· Четкое определение задач
урока, а также места конкретного урока в общей системе уроков. Цель не только
определяется учителем, но и сообщается учащимся.
· Определение оптимального
содержания урока в соответствии с требованиями учебных программ и целями урока,
с учетом уровня подготовленности учащихся.
· Выбор наиболее рациональных
методов.
· Реализация на уроке принципов
и условий успешного обучения.
Воспитательные требования к уроку:
· Постановка воспитательных
задач урока, которые определяются особенностями класса и возможностями учебного
материала.
· Формирование мировоззрения
через выделение в учебном материале достоверных научных идей; обеспечение связи
обучения с жизнью.
· Формирование и развитие у
учащихся познавательных интересов.
· Всестороннее изучение и учет
уровня развития и психологических особенностей учащихся.
· Соблюдение учителем
педагогического такта.
Организационные
требования к уроку:
· Наличие продуманного плана проведения
урока.
· Организационная четкость
проведения урока.
· Создание гигиенических
условий.
· Использование различных
средств обучения.
Повышению
эффективности урока всегда придавалось особое значение Ю.К. Бабанским, В.А.
Онищук определены основные направления повышения эффективности урока:
1. Нацеленность урока на конечный
результат.
2. Повышение роли урока в воспитании
учащихся.
3. Совершенствование методов обучения.
4. Выделение на уроке главного и
обеспечение его усвоения.
5. Оптимизация домашнего задания.
6. Совершенствование контроля и оценки
знаний учащихся.
7. Повторение материала на уроке.
Лекция как
форма обучения психологии в вузе
Ведущей
формой организации процесса обучения в вузе является лекция.
Требования к лекции:
• высокий научный уровень излагаемой информации,
имеющей, как правило, мировоззренческое значение;
• большой объем четко и плотно
систематизированной и методически переработанной современной научной
информации;
• доказательность и аргументированность
высказываемых суждений;
• достаточное количество приводимых убедительных
фактов, примеров, текстов и документов;
ясность изложения мыслей и активизация мышления
слушателей, постановка вопросов для самостоятельной работы по обсуждаемым
проблемам;
• анализ разных точек зрения на решение
поставленных проблем;
• выведение главных мыслей и положений,
формулировка выводов;
• разъяснение вводимых терминов и названий;
предоставление студентам возможности слушать, осмысливать и кратко записывать
информацию;
• умение установить педагогический контакт с
аудиторией; использование дидактических материалов и технических средств;
• применение основных материалов текста,
конспекта, блок-схем, чертежей,
таблиц, графиков.
Виды лекций:
1. Вводная
2.
Лекция-информация
3.
Обзорная лекция
4.
Проблемная лекция
5.
Лекция-визуализация
6. Бинарная лекция
7. Лекция с заранее запланированными ошибками
8.
Лекция-конференция
9.
Лекция-консультация
Функции лекции
1. Информационная.
2. Ориентирующая.
3. Разъясняющая, объясняющая.
4. Убеждающая.
5. Увлекающая или
воодушевляющая.
Практические
занятия как форма обучения психологии в вузе
Практические,
семинарские и лабораторные занятия в учебных группах – эти формы учебных
занятий являются практическими и могут быть объединены под общим названием
«групповые занятия», потому что на них моделируются и обсуждаются практические
ситуации, встречающиеся в деятельности любого профессионала.
Все формы
практических занятий служат тому, чтобы студенты отрабатывали на них
практические действия по психологическому анализу и оценке действий и поступков
(поведения) людей в разнообразных ситуациях, складывающихся в реальной
действительности.
Функции групповых
занятий могут быть разными в зависимости от формы занятия. К основным формам относятся:
Семинары-практикумы, на которых студенты
обсуждают различные варианты решения практических ситуационных задач, выдвигая
в качестве аргументов психологические положения. Оценка правильности решения
вырабатывается коллективно под руководством преподавателя.
Семинары-дискуссии посвящаются обычно обсуждению
различных методик психологического исследования применительно к нуждам
практики, в процессе чего студенты уясняют для себя приёмы и методы изучения
психологических особенностей конкретных людей (детей и взрослых), с которыми им
придётся работать.
Собственно практические
занятия проводятся в стенах самого учебного заведения или в
местах практики студентов и их цель - обучить решению специфических задач по
профилю своей специальности.
Лабораторные
занятия помогают
студентам выявлять те или иные психические явления, особенности
социально-психологических механизмов взаимоотношений людей в группе и т.п.
В качестве
методического руководства начинающему преподавателю можно указать на два общих
принципа подхода к разработке учебных задач для практических занятий.
Первый из них – это принцип «от теории –
к практике»,
Второй
принцип: «от жизни – к теории».
Требования к
проведению практических занятий
Первое
требование: занятия
не должны быть громоздкими.
Второе важное требование к методике
лабораторного занятия – это обязательная для преподавателя теоретическая
интерпретация полученных студентами тестовых и других фактов, а также
качественных и количественных данных анкетирования, эксперимента.
Третье
требование выводы
из анализа преподаватель должен делать не только относительно возможностей
самих исследовательских процедур, но и по содержанию самих психологических
феноменов, которые стали объектом исследования.
Самостоятельная
работа как часть учебной работы студентов
Самостоятельная работа студентов (СРС) – это активные формы индивидуальной
и коллективной деятельности, направленные на закрепление пройденного
материала, формирование умений и навыков быстро решать поставленные
задачи. СРС предполагает не пассивное «поглощение» готовой информации, а ее
поиск и творческое усвоение. Самостоятельная работа призвана подготовить
студента к самостоятельной деятельности в будущем.
- изучение литературы по проблемам курса;
- подготовку
к семинарским и практическим занятиям;
- подготовку доклада для выступления на заседании «Круглого
стола» –отрабатываются
навыки публичного выступления, умение грамотно излагать материал, рассуждать;
- написание реферата;
- написание срезовой контрольной работы –
проверяется знание изученных тем,
-
работу
с примерными тестами – способствует усвоению основных понятий курса, закреплению лекционного материала;
-
проведение зачета (экзамена) по
дисциплине – вопросы служат для систематизации пройденного материала
и подготовки к итоговой аттестации.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|