![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Шаг 13: Сравнение модели излучения для инертной (не отражающей) среды (Non-Participating Medium)
На этом шаге мы выполним расчёт для случая
используя модели
DTRM и DO и после сравним результаты с результатами модели S2S.
Для моделей DTRM и DO получите новое решение при
.
Считайте файл настроек и файл данных сохранённые ранее (например, rad_dtrm.cas и rad_dtrm.dat).
File
Read
Case &
Data...
Установите коэффициент поглощения равным 0.
Это приведёт к оптической толщине
равной 0.
Define
Materials...
Выполните расчёт до сходимости решения.
Solve
Iterate...
Сохраните новые файлы настроек и данных под другими именами(например, rad_dtr0.cas и rad_dtr0.dat).
File
Write
Case &
Data...
Рассчитайте полную интенсивность теплопередачи для стенок
Report
Fluxes...
Отобразите график
скорости на
горизонтальной средней линии и сохраните данные графика в файл (например, rad_dtr0.xy)
Plot
XY Plot...
Сравните интенсивность теплопередачи, полученную в трёх различных моделях.
Для модели S2S , интенсивность теплопередачи через правую стенку
была
Вт. Это
приблизительно на 5% выше, чем для модели DTRM и на 1.5% выше, чем для модели DO.
Таким образом модели S2S, DO, и DTRM дают сопоставимые результаты для инертной
(не отражающей) среды (Non-Participating Medium). К тому же, модель S2S
обеспечивает более точное решение.
Сравните профили
-скорости для моделей
(Рис. 5.21)
Plot
File...
Используйте кнопку Delete в панели File XY Plot для удаления старых файлов графиков.
Считайте все XY графики сохранённые для моделей S2S, DTRM, и DO.
Нажмите Plot (Отображение).
![]() |
На Рис. 5.21 профили скоростей для всех трёх моделей практически идентичны несмотря на то, что интенсивность теплопередачи отличается.
Назад: Шаг 12:
S2S описание модели, решение и обработка результатов
Вверх:
Моделирование излучения и естественной
конвекции
Вперёд: Шаг 14:
S2S Model