[Fluent Inc. Logo] return to home
next up previous contents

Шаг 13: Сравнение модели излучения для инертной (не отражающей) среды (Non-Participating Medium)

На этом шаге мы выполним расчёт для случая $aL=0$ используя модели DTRM и DO и после сравним результаты с результатами модели S2S.

1.

Для моделей DTRM и DO получите новое решение при $aL=0$.

(a)

Считайте файл настроек и файл данных сохранённые ранее (например, rad_dtrm.cas и rad_dtrm.dat).

File $\rightarrow$ Read $\rightarrow$ Case & Data...

(b)

Установите коэффициент поглощения равным 0.

Это приведёт к оптической толщине $aL$ равной 0.

Define $\rightarrow$ Materials...

(c)

Выполните расчёт до сходимости решения.

Solve $\rightarrow$ Iterate...

(d)

Сохраните новые файлы настроек и данных под другими именами(например, rad_dtr0.cas и rad_dtr0.dat).

File $\rightarrow$ Write $\rightarrow$ Case & Data...

(e)

Рассчитайте полную интенсивность теплопередачи для стенок

Report $\rightarrow$ Fluxes...

(f)

Отобразите график $y$ скорости на горизонтальной средней линии и сохраните данные графика в файл (например, rad_dtr0.xy)

Plot $\rightarrow$ XY Plot...

2.

Сравните интенсивность теплопередачи, полученную в трёх различных моделях.

Для модели S2S , интенсивность теплопередачи через правую стенку была $6.77\times 10^5$ Вт. Это приблизительно на 5% выше, чем для модели DTRM и на 1.5% выше, чем для модели DO. Таким образом модели S2S, DO, и DTRM дают сопоставимые результаты для инертной (не отражающей) среды (Non-Participating Medium). К тому же, модель S2S обеспечивает более точное решение.

3.

Сравните профили $y$-скорости для моделей (Рис.  5.21)

Plot $\rightarrow$ File...

(a)

Используйте кнопку Delete в панели File XY Plot для удаления старых файлов графиков.

(b)

Считайте все XY графики сохранённые для моделей S2S, DTRM, и DO.

(c)

Нажмите Plot (Отображение).

Рис. 5.21: Сравнение $y$ скорости для $aL=0$
\begin{figure} \psfig{file=figures/rad-xyplot-s2s.ps,height=3.0in,angle=-90,silent=} \end{figure}

На Рис.  5.21 профили скоростей для всех трёх моделей практически идентичны несмотря на то, что интенсивность теплопередачи отличается.


next up previous contents Назад: Шаг 12: S2S описание модели, решение и обработка результатов
Вверх: Моделирование излучения и естественной конвекции
Вперёд: Шаг 14: S2S Model

Translated by Bezobrazov Pavel (bpv7@rambler.ru)