|
Шаг 13: Сравнение модели излучения для инертной (не отражающей) среды (Non-Participating Medium)
На этом шаге мы выполним расчёт для случая используя модели DTRM и DO и после сравним результаты с результатами модели S2S.
Для моделей DTRM и DO получите новое решение при .
Считайте файл настроек и файл данных сохранённые ранее (например, rad_dtrm.cas и rad_dtrm.dat).
File Read Case & Data...
Установите коэффициент поглощения равным 0.
Это приведёт к оптической толщине равной 0.
Define Materials...
Выполните расчёт до сходимости решения.
Solve Iterate...
Сохраните новые файлы настроек и данных под другими именами(например, rad_dtr0.cas и rad_dtr0.dat).
File Write Case & Data...
Рассчитайте полную интенсивность теплопередачи для стенок
Report Fluxes...
Отобразите график скорости на горизонтальной средней линии и сохраните данные графика в файл (например, rad_dtr0.xy)
Plot XY Plot...
Сравните интенсивность теплопередачи, полученную в трёх различных моделях.
Для модели S2S , интенсивность теплопередачи через правую стенку была Вт. Это приблизительно на 5% выше, чем для модели DTRM и на 1.5% выше, чем для модели DO. Таким образом модели S2S, DO, и DTRM дают сопоставимые результаты для инертной (не отражающей) среды (Non-Participating Medium). К тому же, модель S2S обеспечивает более точное решение.
Сравните профили -скорости для моделей (Рис. 5.21)
Plot File...
Используйте кнопку Delete в панели File XY Plot для удаления старых файлов графиков.
Считайте все XY графики сохранённые для моделей S2S, DTRM, и DO.
Нажмите Plot (Отображение).
На Рис. 5.21 профили скоростей для всех трёх моделей практически идентичны несмотря на то, что интенсивность теплопередачи отличается.
Назад: Шаг 12:
S2S описание модели, решение и обработка результатов
Вверх:
Моделирование излучения и естественной
конвекции
Вперёд: Шаг 14:
S2S Model