Крещение Руси

славянорусского язычества, который на несколько столетий определил характер

и философской мысли, и художественной культуры Киевской Руси.

Литература средневековой Руси несла в себе все содержание философского

знания, выработанного мыслью того времени. Переводная византийская и

болгарская литература, при всем ее значении для ранних этапов культуры

Руси, не могла выразить растущее чувство национального самосознания,

необходимости единства огромного государства, охватывающего многие

разнородные княжества. Кроме того, культура Киевской Руси формировалась в

тесной связи с культурами Византии, южных и западных славян, скандинавских

и тюркских народов. Осознание этой связи и в то же время собственной

неповторимости, своеобразия, определяло и характер воплощения мысли в

духовной культуре средневековой Руси — это были послания, моления,

сказания, политическая публицистика, поучения — жанры нетрадиционные,

свободные от слепого следования книжным канонам, потому связанные с

народным сознанием, самосознанием, с языческими верованиями, с

фольклором.Религиозная форма, обращение к религиозным сюжетам, опора на

образы Ветхого и Нового Завета, характерные для сочинений мыслителей

средневековой Руси, не должны скрывать для нас цельности поисков мысли,

стремление понять и передать и сложные человеческие взаимоотношения, и

оценку различных форм поведения, «деяния» человека, и его отношения к

родной земле. На Русь со времени Владимира стали приезжать церковные

грамотеи, переводчики из Византии, Болгарии, Сербии. Появились, особенно в

период правления Ярослава Мудрого и его сыновей, многочисленные переводы

греческих и болгарских книг как церковного, так и светского содержания.

Переводятся, в частности, византийские исторические сочинения,

жизнеописания христианских святых. Эти переводы становились достоянием

грамотных людей: их с удовольствием читали в княжеской, боярской,

купеческой среде, в монастырях, церквах, где зародилось русское

летописание. Кадры первых русских грамотеев, переписчиков, переводчиков

формировались в школах, которые были открыты при церквах со времени

Владимира I и Ярослава Мудрого, а позднее при монастырях. Есть немало

свидетельств о широком развитии грамотности на Руси в XI—XII вв. Однако она

была распространена в основном лишь в городской среде, особенно в кругу

богатых горожан, княжеско-боярской верхушки, купечества, зажиточных

ремесленников. В сельской местности, в дальних, глухих местах население

было почти сплошь неграмотным.

С XI в. в богатых семьях стали учить грамоте не только мальчиков, но и

девочек. Сестра Владимира Мономаха Янка, основательница женского монастыря

в Киеве, создала в нем школу для обучения девочек.

Ярким свидетельством широкого распространения грамотности в городах и

пригородах являются так называемые берестяные грамоты. В Новгороде найдены

сотни берестяных грамот, говорящих о том, что в Новгороде, Пскове,

Смоленске, других городах Руси люди любили и умели писать друг другу. Среди

писем деловые документы, обмен информацией, приглашение в гости и даже

любовная переписка. Некто Микита написал своей возлюбленной Ульяне на

бересте «От Микиты ко Улианици. Поиде за меня...».

Осталось и еще одно любопытное свидетельство о развитии грамотности на

Руси: так называемые надписи граффити. Их выцарапывали на стенах церквей

любители излить свою душу. Среди этих надписей размышления о жизни, жалобы,

молитвы. Знаменитый Владимир Мономах, будучи еще молодым человеком, во

время церковной службы, затерявшись в толпе таких же молодых князей,

нацарапал на стене Софийского собора в Киеве «Ох тяжко мне» и подписался

своим христианским именем «Василий»

2. Принятие христианства.

В 988 г. при Владимире I в качестве государственной религии было

принято христианство. Началось это, согласно летописи, с прибытия в Киев

посольства волжских булгар, «веры бохмиче», т.е. мусульман, которое будто

бы предложило князю стать почитателем Мухаммеда. В ответ на соблазны со

стороны мусульман узаконить многоженство Владимир, узнав, что их вера

запрещает есть свинину и пить вино, заявил: «Руси есть веселие пить, не

можем без того жити!»

Затем в летописи приведен знаменитый рассказ об испытании вер Владимиром.

Он, разумеется, дошел до нас в обрамлении разного рода легенд, но,

возможно, имеет рациональное зерно. Последнее состоит прежде всего в том,

что киевский князь действительно задумался над необходимостью принять какую-

то монотеистическую религию, по своей сути укреплявшую власть единого

государства. Это было тем более необходимо, что такие религии уже

исповедовали почти все окружавшие Русь государства.

Еще в 962 г. крестился (от Рима) польский князь Мешко. Еще раньше

христианской стала Чехия. На востоке преобладал ислам, но в остатках

некогда могущественной Хазарии доминировало иудейство, последователи

которого были и в Киеве: найдено письмо, происходящее из иудейской общины

(кагала) Киева. К тому же, роль еврейских купцов в Восточной Европе

продолжала сохраняться. Даже в Скандинавии тамошние языческие конунги все

больше склонялись к христианизации, и не за горами было время, когда

шведские короли крестились. Разумеется, не следует преувеличивать влияние

на Руси ислама, а тем более иудаизма. Русь была обречена на христианизацию,

и христианская религия пробивала себе дорогу вопреки всем препятствиям уже

более ста лет. Владимир был осторожным и умным политиком, который стремился

прозондировать все варианты и избрать из них лучший для своего народа.

Наконец, рассказы летописи о зондаже великим князем в области исламской

религии могли бы быть также отброшены в сторону, если бы в нашем

распоряжении не существовало апокрифического рассказа, созданного в Средней

Азии и сохраненного одним источником начала XIII в. Этот источник (автор —

некий Ауфи) повествует о посольстве русского князя Валдемара (здесь это имя

фигурирует как титул) в Хорезм. Дата такого посольства у Ауфи, разумеется,

неверна (она на пятьдесят лет старше Владимира), неверно и утверждение о

принятии русами после этого ислама. Однако и в русской летописи есть

упоминание о посольстве в Волжскую Булгарию, откуда киевские послы могли

направиться и в Хорезм, с которым у Поволжья были давние и прочные связи.

Поэтому вполне можно допустить, что Владимир направил и посольство в

мусульманские страны, а таковыми могли быть именно Волжская Булгария и

Хорезм. Но что его послы могли там увидеть во второй половине 80-х годов Х

в.? Государство Саманидов, еще недавно цветущее и сильное (а ему подчинялся

Хорезм), быстро приходило в упадок и было на краю гибели. И если Владимир

искал религию, способную подкрепить сильную государственную власть, то на

востоке такой власти он в эти годы найти не мог — ее там, в мусульманском

мире, просто не было. А вот Византия являла пример не только внутренней

стабильности. Она была могущественной державой, ведшей успешную политику

как на

востоке (против арабов), так и на западе, на Балканах. Власть императора

была почти неограничена, и греческая церковь ее подкрепляла. К тому же, эта

церковь, в отличие от римской, была, по сути дела, включена в

общегосударственную систему и полностью зависела от императора.

Правда, отношения с Византией со времен Святослава оставались более чем

прохладными, а по утверждению некоторых источников — и просто враждебными.

Однако здесь именно в эти годы появились обстоятельства, которые должны

были такие отношения улучшить.

В Малой Азии то и дело происходили восстания тех или иных мятежных

военачальников. В августе 987 г. один из таких мятежников, Варда Фока,

провозгласил себя императором, а в начале 988 г. его отряды двинулись на

Константинополь. В этой ситуации старший из двух официально правивших тогда

братьев-императоров Василий II обратился за помощью к Владимиру, и

последний на этот призыв откликнулся, направив 6-тысячный отряд, с помощью

которого мятежники были разгромлены. Этот отряд скорее всего состоял из

варягов, с помощью которых Владимир за несколько лет до этого одержал

победу в борьбе с Ярополком. Русская летопись в связи с этим пишет, что

Владимир отпустил этих варягов в Константинополь, одновременно сообщив об

этом императору. Князю был резон отделаться от буйных искателей военных

приключений, а император получил сильную военную поддержку. К месту

сказать, по-видимому, с этого времени такие пришедшие из Руси военные

отряды становятся постоянными в Византии, и мы знаем об их использовании,

например, в войне империи с грузинами в начале XI в. Состояли они не только

из варягов как таковых, но, очевидно, и из славян. Кстати, как раз с этой

поры в Византии функционирует так называемая варяжская дружина, также

многонациональная по своему составу (позже в ней служили и выходцы из стран

Западной Европы).

Помощь империи со стороны Руси была обговорена двумя важными условиями.

Во-первых, императоры обязались отдать в жены князю свою сестру Анну. Во-

вторых, Владимир обещал со своим народом принять христианство. Это был

весьма редкий случай, когда гордые ромейские императоры согласились выдать

византийскую принцессу за «варвара», каковым в их глазах был Владимир.

Русская церковь изначально (по образцу греческой) зависела от великого

князя, и церковные иерархи были самостоятельны лишь в чисто церковных

делах. Показательно, что по рассказам летописи (правда, поздних вариантов)

Владимир обменивался посольствами с римским папой.

Принятие христианства Древней Русью стало значительным шагом в развитии

восточнославянской цивилизации. Следствием его (равно как и иных факторов)

стали существенные, хотя разновременные изменения в этническом, социально-

экономическом, политическом и культурном развитии Руси.

В плане этническом принятие христианства ускорило консолидацию

древнерусской народности, общего предка современных русских, украинцев и

белорусов. Процесс этот начался раньше, но тормозился существованием

местных политических объединений и локальных идеологических (языческих)

центров. Еще для 80—90-х годов Х в. русская летопись оперирует старыми

местными этнополитическими понятиями: радимичи, вятичи, хорваты и т.д. Их в

ту пору меньше, нежели, скажем, для первой половины Х в., но они еще есть.

Очень рано исчезают поляне, вместо древлян как этноса почти столь же рано

появляется территориальное понятие «дереве», «Древлянская земля», вместо

словен ильменских — Новгородская земля. Дольше всего в представлении

киевских летописцев сохраняются понятия вятичи, дреговичи, что, возможно,

объясняется их относительной отсталостью, сравнительно с такими центрами,

как Киев, Новгород, Полоцк. В целом же к рубежу XI в. местные

этнополитические единицы почти полностью исчезают, покрываясь терминами

«Русь», «Русская земля», а ее обитатели именуются русичи, русины, в

иностранных источниках — русы, росы, рутены.

Этому, несомненно, способствовало создание и единой государственности и

единой церковной организации, заменившей разнообразные местные культы.

Нет сомнений, ускорилась и социальная дифференциация древнерусского

общества, формирование господствующего слоя, группировавшегося вокруг

киевского князя и его представителей на местах. Эта консолидирующаяся

древнерусская знать отныне могла опираться и на многосотлетние церковные

каноны, пришедшие из Византии и получившие свои дубликаты на Руси

(церковные уставы Владимира, Ярослава и т.д.).

Следует отметить роль принятия христианства в возникновении и укреплении

земельной собственности на Руси.

Первоначально церковь существовала за счет десятины княжеских доходов,

как определил еще князь Владимир, церковная собственность на землю возникла

раньше боярской и в определенной мере стимулировала появление последней.

Перевод и распространение на Руси византийских сборников права должны были

ускорить эти процессы.

Яснее вырисовывается влияние принятия христиане на политическую структуру

Древнерусского государства. именно здесь отчетливо проявились противоречия

между киевскими князьями, пытавшихся с помощью но религии укрепить

центральную власть, и, в конечном счете, реальным ходом социально-

экономического развития, которое вело «державу Рюриковичей» к неизбежной

победе раздробленности уже на новой основе.

Учение христианства о едином Боге, освящающем власть единого государя,

несомненно, помогло Владимиру окончательно ликвидировать местные княжения.

Но затем князь еще при жизни рассадил своих двенадцать сыновей по важнейшим

восточнославянским городам и землям, рассчитывая таким путем держать в

повиновении недавно им же усмиренные области (вятичей, радимичей и т.д.).

Однако некоторые основы местного сепаратизма сохранились, и опирал они на

местную знать. В последние годы жизни Владимира против него составил

заговор Святополк, сидевший в Туре а буквально накануне кончины великого

князя возмути правивший в Новгороде Ярослав, который через свою мать

Рогнеду был связан с убитым полоцким князем Рогволд Владимир начал

готовиться к походу на Новгород, но за всеми этими событиями стояла

местная знать земель.

Огромную роль сыграло принятие христианства в развитии и формировании

единой древнерусской культуры. Прежде всего, речь идет о возникновении,

точнее распространи письменности и литературы. То, что письменность

появилась на Руси еще раньше, ныне вряд ли кто будет оспаривать.

Деятельность славянских просветителей Кирилла и Мелодия имела в ту пору

практически общеславянское значение, тем более, что македонское наречие, на

котором творили солунские братья, в ту пору было понятно всем славянам, и,

прежде всего южным и восточным. Известны единичные находки надписей на Руси

дохристианской поры, а арабский библиограф ан-Надим, писавший буквально

накануне христианской реформы Владимира, упоминает о переписке русского

князя с каким-то кавказским владетелем, приводя даже образец этих письмен.

(Кстати, выполненный, по-видимому, на бересте!)

Однако письмо, пришедшее на Русь от южных славян, не получило в

дохристианской Руси сколько-нибудь широкого распространения, и нет никаких

оснований говорить о появлении на Руси до Владимира литературы. Так что

широкое внедрение письменности и появление литературы, сначала переводной,

затем оригинальной, следует отнести только к христианскому времени. Кстати,

и «Повесть временных лет» отмечает, что на Руси «не слышали прежде учения

книжного». О том же говорят и все наши конкретные известия о древнерусской

словесности. И в этом распространении славянского письма и появлении

древнерусской литературы несомненна ведущая роль христианства и ранних

деятелей русской церкви.

Если переводная литература поступала в основном первоначально из

Болгарии, то первые оригинальные произведения принадлежат перу русских

духовных лиц. Это митрополит Иларион с его «Словом о законе и благодати» —

проповедью, произнесенной им на гробнице Владимира в Десятинной церкви. Это

упомянутый Иаков Мних и другие. К сожалению, от ранней русской литературы

сохранилось немногое, но, несомненно, и возникновение древнерусского

летописания связано с христианской средой. Если мы посмотрим на «Повесть

временных лет», то легко убедимся, что в росписи событий правления

Владимира видное место занимают упоминания дат, связанных с рождением или

кончиной членов княжеской семьи. Это говорит о том, что летописцы

использовали, скорее всего, церковные записи, обычные в связи с подобного

Страницы: 1, 2, 3