бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Курсовая: Агентирование бесплатно рефераты

На практике наблюдается сложность практического разграничения поручения и

комиссии, с одной стороны, и агентирования, с другой. Причина заключается в

том, что исполнение конкретного договора поручения (комиссии) практически

всегда связано с осуществлением фактических действий. Например, получение для

доверителя документов в официальных органах, оформляемое договором поручения,

обычно сопряжено с составлением заявлений, проектов документов и т.п. Договор

комиссии всегда предполагает предварительное ознакомление комиссионера с

рынком, поиск потенциальных контрагентов, - именно проведение этих

фактических по своей сути действий позволяет ему оказать основную услугу

комитенту.

Такие действия, как правило, не записываются в сам договор, поэтому

буквальное толкование его условий не приводит к выводу о комплексном

характере услуги, то есть договор как сделка не становится комплексным. Но

при квалификации такого договора как правоотношения может возникнуть соблазн

признать его комплексным, что было бы неверным по следующим причинам.

Главный отличительный признак каждого договора -его предмет - представляет

обязательственные связи сторон договора, в которых они выступают по отношению

друг к другу как должник и кредитор. Это означает, что закрепление в предмете

договора тех или иных обязанностей позволяет другой стороне требовать их

исполнения и, соответственно, применять санкции за их неисполнение.

Доверитель и комитент не могут требовать выполнения таких фактических

действий (которые надо рассматривать как подготовительные), их права

требования простираются только на сами юридические услуги. Как только договор

позволяет требовать выполнения каких-либо фактических действий наряду с

юридическими, сразу же меняется квалификация договора на комплексный,

агентский.

Таким образом, главным отличием между агентским договором и договором

поручения (комиссии), де-факто включающим осуществление помимо юридических и

иных действий, является право принципала требовать выполнения определенных

фактических действий.

По своему предмету договоры агентирования и транспортной экспедиции схожи,

являются комплексными, включают и юридические услуги, которые могут

осуществляться как от имени клиента, так и от имени экспедитора, и

фактические услуги (ст. 801 ГК РФ). Практическое совпадение предметов этих

договоров ставит проблему разграничения сфер их применения, в чем проявляется

главное отличие двух конструкций друг от друга.

Договор транспортной экспедиции работает только в сфере транспортного

обслуживания, агентский договор - универсален, работает во всех отраслях. Раз

у этих договоров схож предмет, можно подумать, что транспортная экспедиция

является специальным договором по отношению к агентированию, особым

транспортным агентированием. Но это не так по формальным основаниям, так как

существует различие в системе правовых норм, регулирующих данные договоры. К

договорам транспортной экспедиции не применяются в силу прямого указания

закона нормы о поручении, комиссии, агентировании и возмездном оказании услуг

(они могут применяться только по аналогии). Обусловленное сферой действия

договора применение особых норм приводит к созданию особого правового

регулирования.

Однако, представляется, что отношения по договору транспортной экспедиции

имеют место только в случае участия специального субъекта - экспедитора,

действующего только в сфере транспорта. Все услуги, включаемые в предмет

транспортной экспедиции, могут быть частью общего агентского договора,

который предусматривает их оказание, например, для ввоза в страну

приобретаемых для принципала товаров. Агент может как сам выполнить эти

услуги, так и привлечь в качестве субагента профессионального экспедитора.

Последний вариант иногда предпочтительней ввиду большого количества

административно-правовых, таможенно-правовых и т.п. требований к

экспедиторам.

Наверное наиболее близким к агентированию по экономической сущности, по

своему универсальному и комплексному характеру является доверительное

управление имуществом. И тот, и другой вид договоров призван передать

отправление определенных экономических функций конкретному исполнителю,

который в силу различных обстоятельств больше подходит для реализации

интересов управомоченных лиц.

Различие агентирования и доверительного управления имуществом - в предмете

этих договоров. Для агентирования это действия или деятельность в пользу

принципала, для доверительного управления имуществом - управление конкретным

видом имущества, указанным в ст. 1013 ГК РФ.

И агент, и доверительный управляющий предоставляют комплекс юридических и

фактических услуг, но первый имеет право это делать как от имени принципала,

так и от своего имени, второй -только от своего имени, причем, с обязательным

указанием своего статуса доверительного управляющего, а агент имеет

возможность не раскрывать факт действия в чужом интересе.

В литературе выделяется и различие в характере осуществления фактических

действий. Агент совершает только такие фактические действия, которые лишь

сопутствуют его юридическим действиям и не связаны с таким использованием

имущества принципала, которое направлено на извлечение из этого имущества

выгоды. Доверительное управление всегда соединено с извлечением из имущества

какой-либо выгоды, из чего вытекает право доверительного управляющего

осуществлять все правомочия собственника (владение, пользование, распоряжение

имуществом учредителя доверительного управления, если договором не

установлены ограничения). Агент, как правило, только распоряжается имуществом

принципала, не осуществляет правомочия пользования, даже часто не владеет

этим имуществом (например, когда исполнение договора происходит

непосредственно между принципалом и третьим лицом).

Итак, основные отличия агентского договора от договоров поручения и комиссии

заключаются в следующем. Во-первых, поверенный по договору поручения

действует только от имени другой стороны (доверителя), комиссионер - только

от своего имени, по агентскому же договору агент может действовать как от

имени принципала, так и от своего имени. Во-вторых, агентский договор

охватывает более широкий круг отношений. Если комиссионер заключает только

сделки, а поверенный может выполнять и другие юридические действия, то агент

вправе совершать еще и действия фактического характера (действия, не

создающие правоотношений принципала с третьими лицами). Например, агент может

проводить рекламные компании, информировать принципала о конъюнктуре товарных

рынков и т. д. В-третьих, отношения по агентскому договору обычно имеют

длящийся характер, и следовательно, договор не заключается для совершения

агентом какой-либо одной конкретной сделки

Заключение.

Агентский договор, как видно из данной курсовой работы и находит

подтверждение у ученых-цивилистов, является самостоятельным договором

российского гражданского права. При этом его правовое регулирование

обусловлено как влиянием англо-американской системы права, так и развитием

континентальной системы права. Возникают конечно при его применении на

практике небольшие коллизии, но, на мой взгляд, для разрешения коллизий в

сфере правоприменения, в частности при определении характера договорных

отношений сторон, необходимо принятие соответствующих разъяснений со стороны

высших судов - Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. На данный

момент их к сожалению не достаточно.

Легальное определение агентского договора.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение

совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные

действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет

принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет

принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал

и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные

отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала,

права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме,

предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени

принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на

отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо

знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания

срока его действия.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке,

установленных в агентском договоре.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения

принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента

представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа

договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты

вознаграждения.

Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не

заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на

определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на

этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности,

составляющей предмет агентского договора.

Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не

заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые

должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с

территорией, указанной в договоре.

Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары,

выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории

покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим

место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории,

являются ничтожными.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу

отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в

договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере

исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть

приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет

принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту

в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не

установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым

принципалом.

Агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения

срока окончания его действия;

смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или

безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом,

несостоятельным (банкротом).

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются

правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в

зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени

принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям

настоящей главы или существу агентского договора.

В настоящее время можно говорить о уже сложившемся законодательстве об

агентском договоре, однако совершенствование обозначенного законодательства

продолжается и сейчас.

Список использованной литературы.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12

декабря 1993 г.)

2. “Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (Принята

Государственной Думой Российской Федерации 21октября 1994г. Введен в действие

с 1 января 1995г.) М., Издательская группа “ИНФРА-М – НОРМА”, 2004г.

3. “Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. (Принята

Государственной Думой Российской Федерации 22 декабря 1995г. Введен в

действие с 1марта 1996г.) М., Издательская группа “ИНФРА-М – НОРМА”, 2004г.

4. “Налоговый кодекс РФ.” Часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ СПС

“Референт”2005г.

5. “Налоговый кодекс РФ.” Часть вторая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ СПС

“Референт”2005г.

6.Федеральный закон от 29.05.2002г. № 57-ФЗ “О внесении изменений и

дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в

отдельные законодательные акты Российской Федерации”

7. Гаагская конвенция 1978 г. “О праве, применимом к агентским соглашениям.”

СПС “Референт”

Акты арбитражной практики.

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2002 г.

№ 8647/00. (СПС “Референт”)

2.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. №

9804/01. (СПС “Референт”)

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. №

2044/01. (СПС “Референт”)

4.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7

сентября 2004 года. Дело № А56-10027/04(СПС “Референт”)

Научная и учебная литература:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. “Договорное право.” М., 2003г.

2. Голосова С.А. “Агентский договор - новый договор российского гражданского

права?”/ “Юрист”, №4, 2004г.

3. “Гражданское право. Т. 2.”/ Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000г.

4. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред.

Окунькова Л.А., М., Фонд “Правовая культура”. 1999г.

5. В.Б.Гуккаев, А.В.Ерицян, Р.Г.Азарян. “Комментарий к Налоговому кодексу

Российской Федерации”., М., 2004г.

6. Б. Гусев, О. Завидов. “Особенности возмездных договоров” // Право и

экономика, 2000г., № 7.

7.Дозорцев В. “О возможности распоряжаться чужими правами”/Хозяйство и право.

2003г. № 1.

8.Завидов Б.Д. “Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном

договоре” // Юрист, 1999г., №10.

9. Завидов Б.Д. “Договор: подготовка, заключение, изменение”.Москва,Инфра-М,

2002г.

10.А. Кабалкин, Л. Санникова. “Глобализация правового пространства и новеллы

российского гражданского законодательства”/ Российская юстиция. 2001г. № 12

(СПС “Гарант”).

11. “Комментарий к Гражданскому кодексу РФ” (постатейный) / Под ред. О.

Садикова., М., 1999г.

12. “Научно-практический комментарий к гражданскому кодексу РФ”//Мозолин

В.П., Малеина М.Н., М., “ Норма”, 2004г.

13. С. Пешков. “Договор агентирования: правовые проблемы” /Юрист, № 38,

август 2003 г. (СПС “Гарант”).

14. Постатейный научно-практический комментарий Гражданского кодекса

Российской Федерации / Под ред. Эрделевского А.М. М., БЕК., 2000г.

15. М.Н. Сафонов. “Посреднические договоры в новых российских экономических

условиях”.// Журнал российского права. 2003г. № 9 .

16. М. Семенов. “Письменная форма сделок в российском гражданском праве” //

Хозяйство и право, 2003г., № 2.

17. О. Старостина. “Действителен ли договор без подписи главного бухгалтера?”

// Экономика и жизнь, 1999г, № 11.

18.А. Шичанин, О. Гривков. “Заключение договоров: требования

законодательства” // Законодательство и экономика, № 6, 1999г.

Приложение.

АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР N ______________________

«____»____________ 200__г.

Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн»,

именуемое в дальнейшем «Предприятие», в лице

________________________действующего на основании ________________________с

одной стороны, и ______________, именуемое в дальнейшем «Агент», в лице

_________________________, действующего на основании ________, с другой

стороны, именуемые: совместно - Стороны; по отдельности - Сторона, заключили

настоящий агентский договор, далее по тексту «Договор», о нижеследующем:

1. Предмет Договора

1.1. Предприятие предоставляет Агенту право на выполнение работ по оказанию

услуг по маркетингу и поставке ГТЭС-2.5, ГТА-6, ГТА-8, а также их

комплектующие и запасные части, именуемых в дальнейшем «Продукция

предприятия», на территории Российской Федерации, стран СНГ и третьих стран,

именуемых в дальнейшем «Территория».

2. Обязательство Агента

2.1. В соответствии с предметом настоящего Договора, Агент обязуется:

-оказывать содействие в продвижении Продукции предприятия с использованием

рекламных и ознакомительных материалов, а также осуществлять активные

действия по содействию Предприятию в заключении договоров по продаже

Продукции предприятия на Территории;

-изучать Территорию с целью выявления потенциальных заказчиков Продукции

предприятия;

-проводить анализ наличия у потенциальных заказчиков необходимых разрешений

для осуществления их проектов, а также их платежеспособности;

-распространять рекламные материалы, связанные с Продукцией предприятия, и

проводить представление Продукции предприятия;

-информировать Предприятие о необходимости проведения переговоров;

-содействовать организации встреч и технико-коммерческих переговоров между

представителями Предприятия и заказчика;

-содействовать заключению между Предприятием и заказчиком взаимовыгодных

договоров и содействовать в получении Предприятием предусмотренного такими

договорами финансирования;

-проводить консультирование по правовым и коммерческим вопросам экспортно-

импортного регулирования на Территории в связи с заключенными Предприятием

договорами.

-ежеквартально давать письменный отчет Предприятию о результатах проделанной

работы в соответствии с вышеперечисленными пунктами;

-привлекать Предприятие к участию в профильных выставках, проводимых на

Территории.

Агент не имеет права заключать договоры от имени Предприятия.

2.3. Агент пользуется независимостью в отношении собственной деятельности.

Агент обязуется строго придерживаться директив Предприятия в отношении цен,

условии поставок и платежей относительно Продукции предприятия.

Обязательства Предприятия

3.1. В соответствии с предметом настоящего Договора Предприятие обязуется:

- обеспечить Агента необходимыми действующими рекламными и

ознакомительными материалами, связанными с Продукцией предприятия;

- обеспечить Агента информацией об ориентировочных ценах на Продукцию

предприятия;

- передавать через Агента коммерческие предложения заказчикам,

выявленным Агентом;

- передавать Агенту отчеты о продажах, совершенных при содействии

Агента, и копии договоров между Предприятием и заказчиками, заключенных в

соответствии с настоящим Договором;

- проводить технические и коммерческие переговоры по проектам,

возникающим в результате действий Агента, либо с его участием.

Предприятие обязуется своевременно и полностью оплатить Агенту

вознаграждение, причитающееся ему в соответствии с настоящим Договором.

В случае необходимости, определяемой Предприятием, выдать Агенту

доверительное письмо на выполнение всех действий, оговоренных п.2.1.

Размер вознаграждения и порядок платежей

4.1. Факт выполнения обязательств подтверждается Актом выполненных работ,

подписанном с обеих сторон.

4.2. За выполнение всего комплекса работ, предусмотренных п. 2.1 настоящего

Договора, итогом которых явилось заключение Договора на поставку «Продукции»,

Предприятие обязуется оплатить Агенту вознаграждение, размер которого

оговаривается в каждом конкретном случае в Приложении к настоящему Договору,

являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

4.3. Если Агент выступает в качестве импортера Продукции предприятия,

действует положение п.4.1.

4.4. Предприятие обязуется оплатить Агенту причитающееся ему вознаграждение в

течении 15 -дневного срока после оплаты заказчиком счетов за поставленную

Продукцию предприятия. Выплата вознаграждения производится в рублях.

4.5. По соглашению Сторон оплата причитающегося Агенту вознаграждения может

быть произведена в форме предоставления (поставки) необходимого для Агента

оборудования, машин, приборов и другой продукции.

4.6. Вознаграждения, связанные с выполнением работ по оказанию Агентом услуг,

непосредственно связанных с вопросами поставки ГТЭС-2,5, ГТА-6, ГТА-8:

- сервис, осуществляемый после продажи;

- ввод продукции в эксплуатацию;

- техническое обслуживание и обучение персонала,

оговаривается в дополнительных Соглашениях к настоящему Договору, являющихся

его неотъемлемой частью.

5. Срок действия Договора и порядок его расторжения

5.1. Настоящий Договор вступает в силу после подписания его Предприятием и

Агентом, и будет действовать в течении одного года со дня его подписания.

Срок его действия автоматически продлевается на один год при условии, что ни

одна из сторон не уведомит другую об отказе от Договора не позднее, чем за

два месяца до даты его истечения.

5.2. В случае неисполнения одной из Сторон своих обязательств по Договору, он

может быть расторгнут в одностороннем порядке другой стороной в 30-дневный

срок после предоставления последней письменного извещения об ее отказе от

исполнения Договора.

5.3. Договор будет считаться прекращенным после выполнения взаимных

обязательств и урегулирования всех расчетов между Предприятием и Агентом.

6. Заключительные положения

6.1. В случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным настоящим

Договором или в связи с ним, Стороны примут все меры к разрешению их путем

переговоров между собой.

6.2. В случае невозможности урегулирования споров по настоящему Договору, или

в связи с ним, путем переговоров, такие споры не подлежат подсудности общим

судом и будут рассмотрены в соответствии с законодательством РФ в Арбитражном

суде по месту нахождения ответчика. Решение такого Арбитражного суда будет

являться окончательным и обязательным для Сторон.

6.3. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по

настоящему Договору в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.

6.4. Во всем, что не оговорено в настоящем Договоре, стороны руководствуются

действующим Законодательством РФ.

6.5. Об изменениях почтовых или платежных реквизитов у одной из сторон,

другая сторона должна быть проинформирована в течении трех дней с момента

изменения реквизитов.

6.6. Настоящий Договор заключен в двух экземплярах, причем оба текста имеют

одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

Юридические адреса сторон

Предприятие: ОАО «НПО»Сатурн

Почтовые: 152903, Россия, г, Рыбинск, Ярославская обл., пр. Ленина, 163

Телефон/факс: (0855)24-31-00 (для справок), факс(0855)21-31-08

Платежные: ИНН 7610052644

Р/с 40702810877020102343 в Северном банке Сбербанка России, г. Ярославль

к/c 30101810500000000670,БИК 047888670.

ОКПО 57757059, ОКОНХ 14720

Агент:

Предприятие:

Агент:

____________________

_____________________

«____»______________ 200__г.

«_____»_______________ 200__г.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации

.” М., Издательская группа “ИНФРА-М - НОРМА”, 2004г., стр. 322

[2] “Гражданский кодекс Российской

Федерации .” М., Издательская группа “ИНФРА-М – НОРМА”, 2002г., стр.323.

[3] Постановление Президиума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 2044/01.

[4] “Гражданский кодекс Российской

Федерации.” М., Издательская группа “ИНФРА-М – НОРМА”, 2002г., стр.315

Страницы: 1, 2, 3, 4