Курсовая: Понятие прав и свобод человека и гражданина

свободы. Именно такова последовательность во Всеобщей декларации прав

человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году.

В российском законодательстве такая последовательность впервые была

воспроизведена в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой 22

ноября 1991 г., а затем отражена в Конституции Российской Федерации 1993

года.

Во всех предшествующих конституциях, вплоть до Основного Закона 1978 года в

его первоначальной редакции, последовательность закрепления прав и свобод

была иной. Сначала фиксировались социально-экономические, затем политические

и личные права и свободы. Это свидетельствовало об иной системе приоритетов,

при которой личные права отодвигались как второстепенные

III. Права человека и права гражданина

Конституция РФ разграничивает основные права и свободы человека и гражданина.

Впервые такое разграничение ввела французская Декларация прав человека и

гражданина 1789 г. Оно вытекает из теории правового государства и

гражданского общества. Человеку отводится отдельное поле деятельности,

независимое от государства, и движущей силой выступают его личные интересы.

Реализация таких интересов осуществляется в гражданском обществе, основанном

на частной собственности, семье, всей сфере личной жизни, и опирается на

естественные права человека, принадлежащие ему от рождения. Государство,

воздерживаясь от вмешательства в эти отношения, призвано ограждать их не

только от своего, но и от чьего бы то ни было вмешательства. Таким образом, в

гражданском обществе на основе прав человека создаются условия для

самоопределения, самореализации личности, обеспечения ёе независимости от

любого незаконного вмешательства.

Права гражданина охватывают сферу отношений индивида с государством, в

которой он рассчитывает не только на ограждение своих прав от незаконного

вмешательства, но и на активное содействие государства в их реализации.

Статус гражданина вытекает из его особой правовой связи с государством —

института гражданства (ст. 6 Конституции РФ).

Все статьи главы 2 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина"

последовательно различают права и свободы по указанному принципу. Это находит

выражение в формулировках статей. Там, где речь идет о правах человека,

Конституция использует формулировки: "каждый имеет право", "каждый

может", "каждому гарантируется" и т. д. Использование таких

формулировок подчеркивает признание указанных прав и свобод за любым человеком,

находящимся на территории России, независимо от того, является ли он

гражданином РФ, иностранцем или лицом без гражданства.

Наряду с этим в ст. 31, 32, 33, 36 сформулированы права, принадлежащие только

гражданам РФ. Это преимущественно политические права — право собраний,

митингов, демонстраций; право участвовать в управлении делами государства;

избирать и быть избранным; право равного доступа к государственной службе;

право на участие в отправлении правосудия; право на обращение. Однако ст. 36

закрепляет социально-экономическое право частной собственности на землю

только за гражданами и их объединениями.

В Конституции обозначены и обязанности, которые несут только граждане РФ —

защита Отечества (ст. 59); возможность осуществления своих прав и

обязанностей в полном объеме с 18 лет (ст. 60). Только на граждан РФ

распространяется запрет высылки за пределы государства или выдачи другому

государству (ст. 61); возможность иметь гражданство иностранного государства

— двойное гражданство (ст. 52).

В этой связи следует обратить внимание на формулировки Международного пакта о

гражданских и политических правах: "каждый человек имеет право на свободу и

личную неприкосновенность" (ст. 9), "никто не может быть лишен свободы на том

основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное

обязательство" (ст. 11); "все лица равны перед судами и трибуналами" и др.

Личные права сформулированы применительно к человеку, который может быть, а

может и не быть гражданином того или иного государства. Однако ст. 5,

закрепляющая политические права (право на участие в ведении государственных

дел, право голосовать и быть избранным, допуск в своей стране на общих

условиях равенства к государственной службе), применяет термин "каждый

гражданин". Стало быть, за различием терминов и понятий "человек" и

"гражданин" следует различие в правовом статусе индивида.

Принимая на себя обязательства по обеспечению прав человека, государство имеет

право требовать от него поведения, которое соответствовало бы поведению,

зафиксированному в юридических нормах. Поэтому государство формулирует свои

требования к индивидам в системе обязанностей, устанавливает меры

юридической ответственности за их невыполнение. Государство как носитель

политической власти располагает специальными механизмами обеспечения прав

человека и выполнения им своих обязанностей

[4].

Обязанность — это необходимое, должное поведение человека. Следует вместе с

тем подчеркнуть, что индивид не всегда осознает эту обязанность, часто это

приводит к нарушению нормы. Государство в системе обязанностей указывает

социально полезный и необходимый вариант поведения. Часть обязанностей как

элемент правового статуса распространяется на всех лиц, проживающих в

государстве. Так, Конституция РФ устанавливает обязанность каждого платить

законно установленные налоги и сборы (ст. 57); сохранять природу и окружающую

среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58), Наряду с этим

обязанность, закрепленная в ст. 59, четко формулирует, что защита Отечества

является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В правовой статус личности включаются, как видно, и обязанности, постольку,

поскольку права одних лиц, не подкрепленные обязанностями других, реализованы

быть не могут.

Государство руководствуется на свободе и ответственности поведения,

соответствие его интересам обществами интересами, а поэтому требует

выполнения обязанностей и определяет запреты, связанные с ненадлежащим

использованием прав и свобод, с целью защитить интересы общества и

государства, права других лиц. Связь свободы и обязанностей раскрывается в

ст. 29 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет обязанности

перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие

личности".

Правовой статус охватывает все многообразие прав, относящихся к самым

различным сторонам деятельности индивида. В соответствии со сферами его

деятельности можно определить структуру и характер прав, составляющих

правовой статус. Такая структура вытекает из Всеобщей декларации прав

человека, и особенно из международных пактов по правам человека, и включает:

гражданские (личные) права, политические права, культурные права, социальные

и экономические права.

IV. Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина

Пользование правами сопряжено с ответственностью человека, с возможными

ограничениями, определяемыми мерой и границами свободы, установленными

правом, принципами гуманности, солидарности, нравственности. Этот постулат

сформулирован в ст. 29 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.: "При

осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только

таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью

обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и

удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего

благосостояния в демократическом обществе".

Правовые ограничения содержатся в ст. 19 Международного пакта о гражданских и

политических правах 1966 г., предусматривающей право человека

беспрепятственно придерживаться своих мнений, выражать эти мнения письменно,

устно, в печати или иными способами по своему выбору. В.п. 3 ст. 19

отмечается, что пользование этими правами налагает особую обязанность и

особую ответственность. "Оно может быть, следовательно, сопряжено с

некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены Законом и

являются необходимыми:

а) для уважения прав и репутации других лиц,

б) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья

или нравственности населения".

В Международном пакте о гражданских и политических правах предусмотрена

возможность запрещения антигуманных, аморальных действий — пропаганды воины,

всяких выступлений в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти,

представляющих собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию

(ст. 20). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах

допускает ограничения прав постольку, поскольку это совместимо с природой

указанных нрав, и исключительно с целью способствовать общему благосостоянию

в демократическом обществе (ст. 4).

Часть вторая ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных

свобод гласит: "Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям,

кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом

обществе в интересах государственной безопасности и общественного

спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты

здоровья и нравственности или защиты нрав и свобод других лиц".

В ст. 55 Конституции Российской Федерации также установлены основания

ограничений прав и свобод: "Права и свободы человека и гражданина могут быть

ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в

целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, нрав и

законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности

государства".

Конституция РФ конкретизирует эти положения, запрещая пропаганду или

агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную ненависть и вражду,

пропаганду социального, расового, национального, религиозного или иного

превосходства.

Законодательство РФ устанавливает ответственность за нарушение этих запретов

(например, ст. 136 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за

нарушение национального и расового равноправия; ст. 280 — за публичные

призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти

или к насильственному изменению конституционного строя; ст. 282 — за

возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение

национального достоинства; ст. 354 — за публичные призывы к развязыванию

агрессивной войны. Запрет на пропаганду религиозной вражды или религиозного

превосходства основывается на ст. 14 Конституции РФ, согласно которой никакая

религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Российское законодательство содержит запреты, связанные с ограничением

свободы слова, которые полностью соответствуют указанным выше международным

стандартам. Так, ст. 242 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное

распространение порнографических материалов и предметов, которые являются

угрозой нравственности общества.

Необходимое ограничение свободы слова с целью защиты чести, достоинства и

деловой репутации граждан введено ч. 1 ст. 152 ГК РФ, согласно которой

гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь,

достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие

сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения,

порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены

в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же

средствах массовой информации (ч. 2 ст. 152).

Статья 62 Закона о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г.

предусматривает, что моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину

в результате распространения средствами массовой информации не

соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство

гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по

решению суда средствами массовой информации, а также виновными должностными

лицами и гражданами в размере, определенном судом.

Таким образом, существуют основания, предусмотренные законом, для ограничения

прав и свобод с целью устранения угрозы важнейшим ценностям — государственной

общественной безопасности, здоровью и нравственности населения, интересам

других лиц.

Следует отметить, что кроме этих универсальных оснований права и свободы

могут быть ограничены Законом в условиях чрезвычайного или военного

положения. Так, ст. 56 Конституции РФ предусматривает, что в условиях

чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты

конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом

могут устанавливаться отдельные ограничения нрав и свобод с указанием

пределов и срока их действия. При этом часть третья указанной статьи

отмечает: "Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями

20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции

Российской Федерации".

V. Соотношение естественного и позитивного права

Как известно, концепция естественных прав базируется на теории естественного

права. Для естественных прав не требуется закрепления их в Конституции и

законах, достаточно просто родиться, и ты уже наделен такими неотъемлемыми

правами, как право на жизнь, на достоинство личности и др.

Практически все определения права, которые формулируются в учебных и научных

изданиях по теории государства и права, имеют в виду именно позитивное право.

В отличие от естественного права позитивное право в юридической литературе

находит несравненно большее отражение. Это и понятно, ведь в случаях, когда

право не разделяется на естественное и позитивное (а так чаще всего и

бывает), то имеется в виду именно позитивное право. Между тем для

естественного права, как отмечалось, не обязательно одобрение или усмотрение

какого бы то ни было государственного органа.

Позитивное, или положительное (positivus — положительный, лат.) право

представляет собой право официальное, т. е. издаваемое государственными

органами в установленном порядке и соответствующим образом фиксируемое в

нормативно-правовых актах (законах, указах президента, постановлениях

правительства и др.). Позитивное право можно определить следующим образом:

которых зависит от условий, указанных в этих актах

[5]. При этом для позитивного права характерны, разумеется, все другие

признаки, присущие праву (общеобязательность, охрана и защита государством и

др.).

Может возникнуть вопрос: если естественное право будет закреплено в правовом

акте, то будет ли это означать трансформацию естественного права в позитивное

право? Мне представляется, что в этом случае естественное право обретает лишь

форму позитивного права, поскольку по сути естественное право не может стать

позитивным в полной мере, ибо позитивное право может быть волевым

государственным актом прекратить свое существование, в то время как

естественное право реализуется вне зависимости от усмотрения государственных

органов.

Другое дело, что в случае закрепления естественных прав в нормативно-правовых

актах значительно увеличиваются гарантии реализации естественных прав. В этой

связи Ю.И. Гревцов отмечает, что, например, "развитие нашего правосудия в

значительной степени сдерживалось и тем, что ни в Конституции 1936 г., ни в

Конституции 1977 г. не было признано в качестве естественного право человека на

справедливое правосудие. Признание такого права на конституционном уровне

"связало" бы общество (да и государство) обязанностью повседневно заботиться о

правосудии именно в интересах поддержания его на уровне, обеспечивающем

вынесение обоснованных и справедливых решений"

[6]

В действующей Конституции России впервые закреплено "первейшее " естественное

право — право на жизнь (ст. 21 ), а также такие первичные естественные права,

как право на достоинство личности (ст. 21), право на свободу, право наличную

неприкосновенность (ст. 22). Разумеется, если бы этого сделано не было, то

Страницы: 1, 2, 3, 4