Курсовая: Речь

Дм. Писарев.

Требование правильности речи относится не только к лексике — оно

распространяется и на грамматику, словообразование, произношение, ударение, а

в письменной речи на орфографию и пунктуацию, Соблюдение нормы — главное

условие культуры речи.

Нормой называются языковые варианты, наиболее распространенные из числа

существующих, закрепившихся в практике образцового использования и наилучшим

образом выполняющие свою функцию. Норма — категория историческая.

Будучи в известной мере устойчивой стабильной, что является основой ее

функционирования, норма вместе с тем подвержена изменениям, что вытекает из

природы языка как явления социального находящегося в постоянном развитии вместе

с творцом и носителем языка — обществом.

Известная подвижность языковой нормы иногда приводит к тому, что для одного и

того же языкового явления имеется в определенные временные отрезки не

один-единственый регламентированный способ выражения, а больше: прежняя норма

еще не утрачена, но на ряду с ней возникает новая (ср. Одинаково допустимое

произношение прилагательных на -гий, -кий, -хий типа строгий, короткий, тихий

или глаголов -гивать, -кивать, -хивать, типа протягивать, отталкивать,

замахиваться как с твердыми, так и с мягкими звуками г, х, к; двоякое ударение

в словах иначе, творог и др. дублетные формы типа много народу — много народа,

чашка чаю — чашка чая и т.п.). Существование двойных форм

литературного языка, возникших в ходе его исторического развития, не исключает

параллельного существования языковых вариантов, связанных с наличием в сложной

системе языка и отдельных его разновидностей — функциональных стилей, в которых

по-разному используются и вариантные формы. Возникающее в связи с этим

многообразие в единстве не разрушает самой нормы, а делает ее более тонким

инструментом образных средств в стилистическом плане.

Глава 2. Слабые места в речи.

§1. Логичность речи.

Речь должна отвечать законам логики

И.С. Тургенев

Важнейшее условие хорошей речи — логичность. Мы должны заботиться о том,

чтобы наша речь не нарушала логических законов.

Неправильное словоупотребление может стать причиной алогизма — сопоставления

несопоставимых понятий, например: «Синтаксис энциклопедических статей

отличен от других научных статей.» Получается что синтаксис

энциклопедических статей отличается от синтаксиса других энциклопедических

статей.

В статье, посвященной творчеству драматурга А.Н. Островского, есть такая фраза:

языке, самом ярком среди всех действующих лиц «Грозы».» (язык оказался

действующим лицом).

Чтобы устранить алогизмы в речи иногда приходится значительно переделывать

предложения. Например: Наши знания о богатствах недр земли являются лишь

незначительной частью скрытых, еще больших богатств. Можно предложить такой

вариант стилистической правки этой фразы: Наши познания о полезных

ископаемых еще так не полны.

Причиной нелогичности высказывания может стать подмена понятия, которая часто

возникает в результате неправильного словоупотребления: Плохо, когда во

всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма.

Конечно, демонстрируется фильм, а не его название. Можно было написать:

Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм.

Подобные ошибки в речи возникают впоследствии недостаточно четкой дифференциации

понятий, например: Приближения премьеры коллектив театра ждет с особым

волнением (ждут не приближение премьеры, а когда состоится премьера).

Нелогичной речь делает неоправданное расширение или сужение понятия. Нам

рассказали о великом писателе и прочитали отрывки из его творчества (надо

было написать: из его произведений) Пример сужения понятия: Край

богат памятниками архитектуры, интересными для иностранных туристов.

(почему только иностранных?)

Особенно часто используют родовое наименование вместо видового, и это не

только лишает речь точности, приводит к утрате тех конкретных сведений,

которые составляют живую ткань повествования, но придает стилю оригинальную,

подчас канцелярскую окраску.

Причина неточности высказывания, искажения его смысла иногда кроется и в

нечетком разграничении конкретных и отвлеченных понятий, например: Нужно

подумать о кормах на зиму для животноводства (имеется ввиду, конечно, корм

для животных, скота).

Некоторые требования логичности речи нарушаются в предложениях с

одновременными именами и обобщающим словом (сочетание родового понятия с

видовыми) например: В комнате стояли столы, стулья, мебель из красного дерева

(очевидно автор имел ввиду, что первые предметы не были сделаны из красного

дерева, но все равно такое сочетание не допустимо).

Писатели нередко пародируют человеческую речь, и тогда подобные нарушения

логики высказывания используются как стилистический прием создания

комического эффекта.

Соединение отдельных предложений в сложное синтаксическое целое должно

правильно отражать ход мысли. Связь ряда предложений и сложных синтаксических

целых их последовательность должны быть логически обоснованы, только в этом

случае наша речь будет правильной.

§2. Информативная насыщенность речи.

Эта книжка томов премногих тяжелей

А. А. Фет.

Всякая речь имеет определенное содержание, так как нет слов, лишенных

значения. Однако информативная насыщенность речи может быть разной: одни

высказывания значительны, другие никакого интереса не представляют.

Содержательность речи зависит от многих условий, которые влекут за собой

многообразие форм подачи материала.

Многословие или речевая избыточность может проявиться в употреблении лишних слов

даже в короткой фразе. Например: Налицо незаконное растаскивание

государственного имущества. (может ли растаскивание быть законным?)

Лишние слова в устной речи свидетельствуют не только о стили­стической

небрежности, они указывают также нечеткость, неопределен­ность представлений

автора о предмете речи, нередко идут в ущерб информативности, затемняя

главную мысль высказывания.

Многословие часто граничит с пустословием. Например: Наш командир еще за 25

минут до своей смерти был жив. Это фраза из песни, сочиненной солдатами

французского маршала маркиза Ля Палиса, погибшего в 1525г. От его имени

образован термин «Ляпалиссиада», который определяет подобные

высказывания. Они характеризуются не только комической нелепостью и выражением

само­очевидной истины, но и присущим им многословием. Например: Он

скончался в среду, проживи он еще один день, то умер бы в четверг. О

творцах подобных истин Пушкин писал: «Наши критики говорят обыкновенно: это

хорошо, потому что прекрасно; а это дурно, потому что скверно!»

Ляпалиссиады обыгрывают писатели. Так, персонаж А. Чехова заявляет: «Этого

не может быть, потому что этого не может быть никогда!»

Однако порой и мы невольно произносим подобные сакрамен­тальные фразы. На

заседании редколлегии вдруг прозвучит: «Поскольку ответственный редактор

живущих.» Или в протоколе сотрудник милиции запишет: Мертвый труп лежал

без движения и не проявлял признаков жизни.

§3. Речевая избыточность.

п.1. Плеоназм.

Многословие может принимать форму плеоназма. Плеоназм (от гр. Плеоназмос —

излишество)называется употребление в речи близких по смыслу и потому лишних

слов (главная суть, повседневная обыденность, ценные сокровища, темный мрак и

т.п.). Часто плеоназмы появляются при соединении синонимов: расцеловал и

облобызал; только лишь; мужественный и смелый.

Плеоназмы обычно возникают вследствие стилистической потребности автора.

Например: Местные работники леса не ограничиваются только охраной тайги, но

и не допускают так же, чтобы напрасно пропадали богатейшие дары природы.

Выделенные разрядкой слова, без ущерба можно исключить.

Однако следует отличать такое проявление речевой избыточности от лишнего

плеоназма, к которому писатели обращаются сознательно как к средству усиления

выразительности речи. Например, у Ф.Тютчева:

Небесный свод, горящий славой звездной.

Со всех сторон окружены!

В этом случае плеоназм – стилистический прием художественной речи. В устном

творчестве традиционно использовались плеонастические сочетания:

грусть-тоска, море-окиян, путь-дороженька и подобные, которые здесь вполне

уместны.

п.2. Тавтология.

Разновидностью плеоназма является тавтология (от греч. Тауто —

«то же самое» и логос — «слово») — повторное обозначение другими словами

уже названного понятия (умножить во много раз; спросить вопрос; возобновить

вновь; необычный феномен; движущий лейтмотив). Тавтология может возникать при

повторении однокоренных слов (рассказывать рассказ), а также при соединении

иноязычного и русского слов, дублирующих друг друга (памятные сувениры;

впервые дебютировал), так называемая скрытая тавтология.

Употребление однокоренных слов в одном словосочетании, предложении стилистически

оправдано в том случае, если они являются единственными носителями

соответствующих знаний и их не удается заменить синонимами. Как избежать

повторения однокоренных слов, когда надо сказать: На кустах расцвели белые

кусты; Мать варит варенье; накрой ведро крышкой.

В языке немало тавтологических сочетаний, употребление которых неизбежно:

словарь иностранных слов; постелить постель; закрыть крышкой и т.п.

Тавтология возникающая при сочетании слов, которые совпадают по значению, обычно

свидетельствует о том, что говорящий не понимает точного смысла заимствованного

слова. Так появляется сочетание: юный вундеркинд; мелкие мелочи; внутренний

интерьер; ведущий лидер и т.п.

Тавтологические сочетания иногда переходят в разряд допустимых и закрепляются в

речи, что связано с изменение значений слов. Примером утраты тавтологичности

может быть сочетание период времени. Закрепились в речи также

сочетания: монументальный памятник, реальная действительность, экспонаты

выставки и некоторые другие, потому что в них определения перестали быть

простым повторением простого признака, уже законченного в определенном слове.

Тавтология, как и плеоназм, может быть стилистическим приемом, усиливающим

действенность речи. В разговорной речи используются такие выразительные

тавтологические сочетания, как сослужить службу, всякая всячина, горе

горькое, ходить ходуном, набит битком и другие.

В художественной речи, преимущественно в поэтической, встречаются

тавтологические сочетания нескольких типов: сочетания с тавтологическим

эпитетом (И вновь не старою была, а новой новью и небедной. — Б.

Слуцкий), с тавтологическим творительным падежом (И вдруг белым бела березка

в угрюмом ельнике одна. — Вл. Солоухин) и др. Такие сочетания выделяются на

фоне остальных слов, это дает возможность, прибегая к тавтологии, обратить

внимание на особо важные понятия: зеленый щит просит защиты; Итак,

беззаконие было узаконено. Важную смысловую функцию несет тавтология в

заголовках газетных статей: «Крайности Крайнего Севера», «Случаен ли

несчастный случай?», «Устарел ли старина велосипед?».

Как источник выразительности речи тавтология особенно действенна, если

однокоренные слова сопоставляются как синонимы (точно они не

виделись два года, поцелуй их был долгий, длительный. — А. Чехов),

антонимы (когда мы научились быть чужими? Когда мы разучились

говорить? — Е. Евтушенко), паронимы ( в заглавиях газетных статей:

«Союзники и союзники», «не должность, а долг» и подобных).

Возможность каламбурного столкновения однородных слов позволяет использовать

тавтологию, как средство создания комизма. Этим приемом блестяще владеет

Гоголь, Салтыков-Щедрин (Позвольте вам этого не позволить; Писатель

пописывает, а читатель почитывает). Как средство комизма используют

тавтологию и современные авторы юмористических рассказов, фельетонов, шуток (

Деловитость: делай не делай, а всех дел не переделаешь).

п.3.Повторение слов.

Ущерб информативной насыщенности речи наносит и повторение слов.

Лексические повторы нередко сочетаются с тавтологией, плеоназмами и обычно

свидетельствуют о неумении автора четко и канонично сформулировать мысль.

Например: Общежитие, в котором студенты живут пять долгих лет своей

студенческой жизни. Какой будет эта жизнь — зависит от самих жителей

общежития. Но может стать и стилистическим приемом, усиливающим выразительность

речи. Лексические повторы помогают выделить важное в тексте понятие (Век

живи, век учись; За добро добром платят. — поговорки).

К повторению слов, как средству логического выделения понятий обращаются

публицисты. Интересны, например, заголовки газетных статей: «Будь человеком,

человек!»

Повторение слов обычно свойственно эмоционально окрашенной речи. Поэтому

лексические повторы часто встречаются в поэзии. Например: Роман

классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный... (А. С.

Пушкин).

Нанизыванием одинаковых слов можно отразить характер зрительных впечатлений

(Но идет, идет пехота мимо сосен, сосен, сосен без конца. — Вл. Луговской).

Лексические повторы могут использоваться и как средство юмора. В пародийном

тексте нагромождение одинаковых слов и выражений отражает комизм описывает

ситуации: Очень важно уметь вести себя в обществе. Если, приглашая даму на

заметила. (литературная газета).

Таким образом, словесные повторы в речи могут выполнять разнообразные

стилистические функции. Это необходимо учитывать, давая стилистическую оценку

словоупотреблению.

§4. Трудности произношения.

п.1. Зачем нам орфоэпия?

Нормативность речи является важнейшим условием ее действенности. Всякое

отклонение от литературной нормы, будь то в отборе лексико-фразеологических

средств или выборе грамматических форм и конструкций, препятствует

непосредственному и точному восприятию содержания письменной и устной речи.

Для успеха выступления существенное значение имеет выразительность речи,

которая достигается четким, ясным произношением, правильной интонацией, умело

расставленными паузами. Должное внимание следует уделять темпу речи, силе

голоса, убедительности тона, а также особенности ораторского искусства: позе,

жестам, мимике.

Важная роль отводится нормативному произношению и ударению. Отклонение от

орфоэпических норм становится помехой в общении с аудиторией: отвлекает

внимание от содержательной стороны выступления, направляют мысль на

второстепенные детали.

Русская орфоэпия включает в себя правила произношения безударных гласных,

звонких и глухих согласных, правила произношения отдельных грамматических

форм, особенности произношения слов иноязычного происхождения.

В целом, современные орфоэпические нормы представляют собой последовательную

систему, развивающуюся и совершенствующуюся. В формировании литературного

произношения огромную роль играет театр, радиовещание, телевидение, звуковое

кино, которые служат мощным средством распространения орфоэпических норм и

поддержания их единства.

п.2. Стили произношения.

В зависимости от темпа речи различаются стили полный и неполный. Полный стиль

(при медленном темпе речи) отличается отчетливым произношением звуков,

Страницы: 1, 2, 3