| |
Диплом: Словосочетания с одной и более необходимыми связями 
Как показывает схема, выделенные сочетания слов делятся на две группы:
предикативные и непредикативные. И те и другие являются
словосочетанием. Предикативные словосочетания – это сочетания подлежащего и
сказуемого: они основаны на подчинении, на которых откладывается
предикативность.
Между предикативными и непредикативными сочетаниями слов нет резкой границы.
Многие непредикативные сочетания (в том числе и словосочетания) могут
трансформироваться в условиях предложения в предикативные. Ср.: Ночь была
теплая и была теплая ночь. В первом предложении обращается внимание на
предикативный признак, во втором отличается бытие, наличие теплой ночи. В обоих
предложениях речь идет о признаке предмета, но в первом признак мыслится как
сообщаемый, приписываемый предмету, во втором – как присущий предмету. В первом
есть только предикативное сочетание слов, во втором – два словосочетания: одно
предикативное – была ночь, второе – непредикативное – теплая ночь.
Между предикативными и непредикативными находятся так называемые
полупредикативные сочетания, то есть сочетания определяемых слов и обособленных
оборотов, которые легко трансформируются в предложения. Например: Деревья,
белые от инея, прекрасны; Деревья, которые белы от инея, прекрасны. В
сложноподчиненном предложении два предикативных сочетания: в главном –
деревья прекрасны, в придаточном – которые белы. В осложненном
предложении, можно сказать, «полтора» предикативных сочетания: деревья
прекрасны и деревья, белые от инея. Такие определения называются
полупредикативными, поэтому возможна их двойственная квалификация.
Обычно полупредикативные сочетания (по В.В. Виноградову) исключаются из
состава словосочетаний, хотя они к ним и близки.
Легкость трансформации, наличие полупредикативных отношений свидетельствует о
качественной близости предикативных и непредикативных сочетаний, несмотря на
их существенные различия.
Сочинительные сочетания образуются из слов с формальной неподчиненностью.
Сочинительные ряды не являются словосочетаниями, они входят в словосочетание
как его компоненты. Например: (Лес и поле) зазеленели. В этом
предложении одно предикативное сочетание. Первый его компонент составляет
подчинительный ряд слов. Это выражено грамматическими средствами – окончанием
глагола – сказуемого в форме множественного числа.
Из предложения (Мягкий и пушистый) снег падает на землю можно вычленить
следующие словосочетания: мягкий и пушистый снег падает на землю.
Мягкий и пушистый – эти определения однородны, поэтому употребляются
вместе.
Таким образом, анализ словосочетаний «снизу» и «сверху»показывает
специфические признаки словосочетаний, отличающих их как от слова, так и от
других сочетаний слов, которые встречаются в составе предложения.
Эти два подхода определяют и трактовку словосочетаний в грамматической
литературе: одни ученые (В.В. Виноградов и др.) рассматривают как
словосочетания лишь те сочетания слов, которые соединены подчинительной
связью и имеют назывную функцию; другие - называют словосочетаниями называют
все сочетания слов, которые образуются в составе предложения и вычленяются из
него (на основе подчинительной связи).
Такими подходами обусловлены и различные определения словосочетания. По
традиции все сочетания слов, вычленяемые из предложения, назывались
словосочетаниями. В соответствии с этим словосочетание определялось как
соединение двух слов, связанных между собой грамматически (подчинительной
связью) и по смыслу. Такое емкое определение понятия встречается и в
современной грамматической литературе.
Вот определение словосочетания из словаря школьника «Русский язык» (под ред.
В.В. Леденевой).
Словосочетание – единица синтаксиса, представляющее собой соединение двух (и
более) полнозначных слов на основе смысловой и подчинительной связи.
Иное определение словосочетания дал В.В. Виноградов. Он рассматривает типы
словосочетаний как «.исторически сложившиеся в языке формы грамматического
объединения двух и больше знаменательных слов, лишенных основных признаков
предложения, но создающее расчлененное обозначение единого понятия
».
В соответствии с этим определением словосочетание сопоставляется со словом и
с предложением.
Словосочетание можно определить как лексико-грамматическое единство сочетания
двух знаменательных слов, связанных между собой подчинительной связью.
1.4. Простые и сложные словосочетания
При делении словосочетаний по структуре на простые и сложные
В.В. Виноградов говорит, что простые словосочетания обычно двусловны: они
состоят из двух знаменательных слов: простые люди, решить задачу и т.д.
Сложное словосочетание в большинстве случаев является продуктом распространения
простого словосочетания: близкий друг Пушкина, идти вялой походкой и т.д.
К сложным относятся словосочетания, которые образуются на основе разных способов
связей, исходящих из одного и того же главного слова. Так, словосочетание
красивая лампа с абажуром в соответствии с этой классификацией является
сложным, т.к. слова в нем связаны и согласованием, и управлением, исходящими от
одного и того же главного слова лампа.
Таким образом, при этом критерии классификации простых и сложных
словосочетаний все внимание направлено на способ связи.
Четкости в такой классификации нет, поскольку часто бывает трудно отграничить
сильное управление от слабого, а слабое от примыкания. Так, в «Грамматике-70»
(Стр.538-539) в словосочетании спасти жизнь бойцу отмечается сильное
глагольное управление винительным падежом и слабое управление дательным
падежом, а в словосочетании отдать книгу ученику отмечается двойное
сильное управление. Оба словосочетания рассматриваются как простые.
К сложным словосочетаниям отнесены такие, как пилить дерево пилой, поливать
цветы из лейки (сильное управление и слабое управление); удариться
головой о камень (слабое управление и слабое управление) и т.д.
Более целесообразным является второй критерий разграничения простых и сложных
словосочетаний – количество знаменательных слов, входящих в словосочетание. В
соответствии с этим критерием простые словосочетания состоят из двух
знаменательных слов, сложные – из трех и более.
При этом возможны разные подходы к классификации простых и сложных
словосочетаний.
Один подход – от слова к простому словосочетанию, а от него к сложному
(«подход снизу»). Он предусматривает возможность распространения слова и
простого словосочетания, при этом сложные словосочетания рассматриваются как
продукт распространения простого или менее сложного словосочетания.
Ю.Ю. Шведова утверждает, что сложное словосочетание образуется на основе двух и
более разных связей, исходящих от одного стержневого слова, например:
увлеченно читать книгу.
  читать
увлеченно книгу
Но между ними нет необходимой связи, значит по нашей теории это будет цепь
словосочетаний. Т.к. мы выделяем три типа словосочетаний:
I II III
простые сложные сеть с/с
(из 2х чл.) (из 3х чл. с допо- (соединение 2х
лнительной связью) и более словосочетаний
простых и сложных)
В словосочетании красивая лампа с абажуром, существительное лампа
может быть распространено словоформами красивая и с абажуром,
которые в свою очередь могут быть распространены:
  лампа
красивая с абажуром
очень оранжевым
При таком подходе раскрываются валентные (сочетательные) способности как
главного слова, так и зависимых слов.
    написать
письмо брату карандашом в
воскресенье
подробное старшему новым ближайшее
Иной подход к классификации простых и сложных словосочетаний – от предложения
(подход «сверху»). При этом подходе учитывается членность предложения на
словосочетания.
В предложении В воскресенье я написала письмо брату карандашом - нет
сложных словосочетаний. Я написала письмо, написала брату, написала
карандашом, написала в воскресенье.
Вычленять словосочетания из предложения нужно в следующей последовательности:
1. Подлежащее и сказуемое (предикативное сочетание);
2. Словосочетания, входящие в состав подлежащего;
3. Словосочетания, входящие в состав сказуемого.
Сначала вычленяются простые словосочетания, а затем при их сопоставлении
выделяются сложные словосочетания и сети словосочетаний.
Сложные словосочетания – это сочетания с двумя (и более) связями, которые
Н.Ю. Шведова относит к простым.
В сложном словосочетании две связи и дополнительная связь этих двух.
Словосочетание с главным словом - числительными два, три, четыре, так как в
таких словосочетаниях форма прилагательных обусловлена их связью с числительным
и существительным в форме родительного падежа единственного числа. Например, в
предложении Два облака белых плывут по лазуру можно выделить следующие
словосочетания : два облака белых, два облака, плывут по лазури.
Словосочетания, включающие слова с двойной синтаксической зависимостью:
сказать правду о себе, построить дом за городом и т.д. (ср.: сказать о
себе правду – сказать о себе, сказать правду, построить за городом дом –
построить за городом, построить дом ).
Итак, по определению В.В. Виноградова, словосочетание, представляя собой
синтаксическую конструктивную единицу, служит средством номинации, сближаясь
таким образом со словом, но сохраняя резкое отличие от отдельного (даже
сложного) слова.
В.В. Виноградов писал: «.с чисто грамматической точки зрения простыми
словосочетаниями должны быть признаны синтаксически организованные и
семантически цельные сочетания двух знаменательных слов, выражающих единое
сложное значение и способное быть обозначением предмета, действия, качества и
т.п.»1 .
Коммуникативную функцию словосочетание, как и слово, выполняет лишь при
посредстве предложения в его составе. Словосочетание лишено основных
признаков предложения и поэтому качественно отличается от него, хотя
постоянно взаимодействует с ним.
В соответствии с этим В.В. Виноградов рассматривает типы словосочетаний как
«исторически сложившиеся в языке формы исторического объединения двух и больше
знаменательных слов, лишенных основных признаков предложения, но создающие
расчлененное обозначение единого понятия»
2. Таким образом, выделяются прежде всего наиболее употребительные
словосочетания, состоящие из двух полнозначных слов, иначе простые
словосочетания. Эти последние могут распространяться другими словами, образуя
словосочетания сложные, состоящие из трех и более слов. Границы сложного
словосочетания определяются возможностью выступать в качестве единого, хотя и
сложного обозначения предметов, действий, качеств. С другой стороны, усложнение
словосочетания не может выходить за рамки так называемых непредикативных
сочетаний слов.
II. Сложные словосочетания
2.1. Взгляд В.В. Виноградова и Н.Н. Прокоповича
В.В. Виноградов утверждает, что следует различать словосочетания простые и
сложные. Простые словосочетания обычно двусловны: они состоят из двух
знаменательных слов, например: простые люди, решить задачу и т.п. К
простым словосочетаниям семантически примыкают те трехсловные словосочетания, в
которых определительная часть представляет собой семантически неделимое
словосочетание с целостным смысловым содержанием: человек острого ума,
девушка скромного поведения.
Однако необходимо иметь в виду, что даже трехсловные словосочетания типа
человек твердого характера близки к простым только с семантической точки
зрения; в синтаксическом же отношении они ничем не отличаются от сложных
словосочетаний (ср.: старик с бородой – старик с седой бородой).
Таким образом, с чисто грамматической точки зрения простыми словосочетаниями
должны быть признаны синтаксически организованные и семантически цельные
сочетания двух знаменательных слов, выражающие единое сложное
значение и способные быть обозначением предмета, действия, качества и т.п.
Сложное словосочетание, по мнению В.В. Виноградова, в большинстве случаев
является продуктом распространения словосочетания. При этом
каждое новое слово, или словосочетание, присоединяющееся к простому
словосочетанию, должно прибавляться не к основному, господствующему слову, а к
целому словесному комплексу, например: близкий друг, наш [близкий друг],
[близкий друг] нашего семейства и т.п.
Но есть и другой способ образования сложных словосочетаний – присоединение к
господствующему слову не отдельного слова, а целого словосочетания. Именно так
входят в сложные словосочетания двусловные словосочетания, функционально
сближающиеся с наречиями и выражающие обстоятельственные значения: ср.:
вяло идти, идти вялой походкой; тихо поздороваться и поздороваться тихим
голосом и т.д. На этой основе возникает синонимический параллелизм
двусловных и трехсловных словосочетаний.
идти | поздороваться | походкой | голосом | вялой | тихим |
Н.Н. Прокопович утверждает, что сложные словосочетания, т.е. состоящие из трех и
более полнозначных слов, при значительном их разнообразии могут быть сведены по
существу к трем основным типам.
Первую группу составляют сложные словосочетания такой структуры:
простое словосочетание плюс зависимое от него отдельное слово. Сюда относятся
такие, например, адъективные словосочетания, как в приведенных ниже
предложениях:
1) В его душе пробуждалось смутное сожаление к тем близким
ему по крови людям, которые.;
2) . нигде не могли бы достовернее сказать о широко известном в городе актере;
3) Он зорко следил за тем, чтобы все солдаты. берегли оружие и держали его
всегда готовым к бою.
Сложные словосочетания такого типа представляют собой продукт присоединения к
простому словосочетанию зависимого слова, уточняющего первое в целом:
[близкий ему] по крови;
[широко известный] в городе;
всегда [готовый к бою].
Это можно объяснить иначе:
 ему
 близкий
по крови
широко известный;
известный в городе.
Таким образом, на основе распространения простого словосочетания,
сохраняющего свое номинативное единство и выступающего в качестве стержня,
возникает новое, более сложное, но единое по своему значению словосочетание.
Словосочетание членится при распространении.
Сложные сочетания такого типа широко представлены и в кругу субстантивных
словосочетаний. Например: На нем был офицерский сюртук без эполет.;
Ей вспомнилась. покосившаяся хатенка около школы.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
|
|
