Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями - (реферат)
p>Кроме того, мы исследовали возможную связь каждого из аттиюдов с УБ внутри мужской и женской выборок. Ниже приведены таблицы результатов. Таблица 8. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (мужчины) №
испытуемые "УБ" пред. о детях долг-удов автон/зав развод любовь секс запр. секс. трад/эгал деньги 1 Ванечкин Н. 38 1, 5 0, 5 2, 75 0 4 0 0, 5 -1 -0, 75 2 Квасков А. 36 1, 25 0, 5 1, 25 0, 25 2, 25 -0, 5 0, 5 -0, 25 -0, 75 3 Мутнов Д. 41 1, 75 0, 25 2, 25 2 2, 25 0, 5 0, 75 0, 5 1, 5 4 Шестков Д. 40 1, 25 -0, 75 0, 75 0, 5 1, 75 1, 5 0, 5 0, 25 0 5 Лавинов А. 41 1, 75 0, 75 2, 5 0 3 -0, 75 0, 5 -2, 25 0, 5 6 Согеев А. 35 2 0, 25 2 -0, 5 3, 25 -0, 75 0, 5 -0, 5 -1 7 Бальзаков О. 45 1, 5 0, 25 1, 25 0 2, 5 0, 25 0, 5 -1, 25 0, 5 8 Гарпин В. 42 1, 25 0, 25 2 -0, 75 2, 5 -0, 25 0, 5 -1, 5 -1 9 Зевин С. 43 1, 25 0, 75 1, 5 0, 25 1, 75 -0, 75 0, 75 -1, 75 0 10 Минаев А. 31 0, 5 0, 25 0, 75 -0, 75 1 -1 1, 75 -1, 25 -0, 75 11 Промонетков В. 44 1, 75 0, 75 2, 5 -0, 75 4 1, 25 1, 25 -2 -1 12 Галькин А. 30 2 0, 75 1, 5 -0, 5 2, 25 -0, 5 0, 5 -2 0, 5 13 Шишков С. 31 1, 5 0, 75 2 -0, 5 3, 5 -0, 25 0, 5 -2, 25 0, 5 14 Неколенков В. 27 2, 5 0 1 0, 25 1, 75 -0, 25 2 -2 -0, 5 15 Сытин К. 21 0, 75 0, 25 1, 75 -1, 25 3 -1, 25 0, 75 -1, 5 0 16 Смирный С. 25 0, 5 0, 25 2 -0, 75 1 0, 25 0, 25 -1, 5 0, 25 17 Харашонов В. 25 1, 25 0 1, 25 -0, 75 1 -0, 5 0, 5 -1, 5 0, 5 18 Добров М. 24 2, 5 0, 25 2 2 3, 75 -1, 25 1, 75 0, 75 1 19 Седодедов Ю. 20 1, 5 -0, 25 1, 25 0, 25 2, 25 0, 75 0, 75 -1, 25 1, 25 20 Заваркин С. 26 0, 75 0, 5 1 0 1, 75 0, 75 0, 5 -0, 75 -0, 5
Таблица 9. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (женщины)
№ испытуемые "УБ" долг-удов автон/зав развод любовь секс запр. секс. трад/эгал деньги 1 Ванечкина Н. 36 0, 75 1, 75 0, 25 3 -1 0, 5 -1 -0, 5 2 Кваскова Н. 41 0, 75 2 -0, 25 3, 5 -1 0, 5 -0, 5 1, 5 3 Мутнова О. 40 0 2 0, 25 2 0, 5 0, 75 -0, 25 1 4 Шишкова Л. 38 0, 75 2 -0, 5 2, 5 -0 0, 5 -2, 25 -0, 5 5 Шесткова М. 43 0, 75 2, 25 -0, 25 1 0, 8 0 0, 25 -0, 25 6 Лавинова Е. 40 0, 25 2 0, 25 2, 5 0, 3 1, 25 -0, 75 0 7 Согреева Н. 40 0 2 0, 5 1, 25 -1 0, 5 -1, 25 -0, 75 8 Бальзакова Е. 35 -0, 25 0, 75 -0, 25 2, 5 -1 0, 25 -0, 75 -0, 5 9 Гарпина Н. 43 0, 25 1, 5 -0, 75 1, 75 0 0 -1, 5 -0, 75 10 Зевина Е. 36 -0, 5 1, 5 -1, 5 1, 25 -1 0, 5 -0, 5 0, 5 11 Харашонова Н. 40 0, 5 2, 75 0 4 0 0, 5 -1 -0, 75 12 Заваркина А. 38 0 1, 5 0, 75 1 0, 3 -0, 25 -1 0, 25 13 Минаева Н. 36 0 1, 5 -0, 5 3, 25 -0 0 -0, 75 0, 75 14 Неколенкова Л. 36 -0, 5 1, 5 1, 25 2, 75 0 0, 75 -1, 5 -0, 25 15 Промонеткова Н. 44 0, 75 2 -0, 75 1, 75 1, 5 2 -2 -0, 25 16 Галькина Е. 31 0, 75 2, 5 -0, 5 2, 5 -0 0, 75 -2, 5 1 17 Смирная Т. 31 0 1, 75 -0, 75 1 -1 -0, 25 -0, 75 0, 25 18 Сытина М. 21 -0, 75 1 0 2, 5 -1 0, 75 0 0, 5 19 Доброва В. 10 0 2 2 3, 5 0, 3 1, 5 1, 25 1, 25 20 Седодедова Л. 23 0, 5 1 0, 25 2, 5 0, 5 1 -0, 25 0, 25
Статистическая обработкарезультатов проводилась с помощью коэффициента корреляции Спирмена. Поиск связи между УБ и представлением о людях (во всей выборке) дал статистически значимый результат, который позволил нам судить о том, что между УБ и представлением о людях существует (с вероятностью допущения ошибки 0, 05) отрицательная связь - Раскрыть характер этой связи. С другой стороны, ходе сопоставления УБ и представлений о роли детей в жизни человека не было получено результата, говорящего о наличии статистически значимой связи.
Таблица 10. Вся выборка пред. о людях Вся выборка пред. о детях Коэфф. Пирсона -0, 396 Коэфф. Пирсона 0, 012 Число степ. свободы 38 Число степ. свободы 38 Уровень значимости 0, 05 Уровень значимости
Кроме того, мы выполнили проверку, проведя аналогичную процедуру для выборки мужчин и женщин отдельно. Выяснилось, что у мужчин отсутствует связь УБ с представлениями как о людях, так и о роли детей в жизни человека, тогда как у женщин присутствует отрицательная связь между УБ и представлением о людях (при вероятности допущения ошибки, равной 0, 05). Но, равно как и у мужчин, у женщин отсутствует связь между УБ и представлением о детях.
Таблица 11. Мужчины пред. о людях Женщины пред. о людях Коэфф. Пирсона -0, 36 Коэфф. Пирсона -0, 453 Число степ. свободы 18 Число степ. свободы 18 Уровень значимости Уровень значимости 0, 05 Мужчины пред. о детях Женщины пред. о детях Коэфф. Пирсона 0, 119 Коэфф. Пирсона -0, 04 Число степ. свободы 18 Число степ. свободы 18 Уровень значимости Уровень значимости
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|