Дифференциальная психология и структура индивидуальности

- нейротизм: высокий - 60 % (3 чел.), средний - 40 % (2 чел.);

- потребность в ощущениях: высокая - 80 % (4 чел.), средняя - 20 % (1 чел.);

- потребность в одобрении: средняя - 60 % (3 чел.), низкая - 40 % (2 чел.);

- эргичность: низкая - 60 % (3 чел.), средняя - 40 % (2 чел.);

- социальная эргичность: высокая - 40 % (2 чел.), средняя - 40 % (2 чел.), низкая - 20 % (1 чел.);

- пластичность: высокая - 40 % (2 чел.), средняя - 40 % (2 чел.), низкая - 20 % (1 чел.);

- социальная пластичность: средняя - 60 % (3 чел.), высокая - 40 % (2 чел.);

- темп: средний - 60 % (3 чел.), высокий - 40 % (2 чел.);

- социальный темп: высокий - 60 % (3 чел.), средний - 40 % (2 чел.);

- эмоциональная чувствительность: средняя - 40 % (2 чел.), низкая - 40 % (2 чел.), высокая - 20 % (1 чел.);

- социальная эмоциональная чувствительность: средняя - 60 % (3 чел.), высокая - 40 % (2 чел.);

- сила нервной системы: слабая - 60 % (3 чел.), средней силы - 40 % (2 чел.).

Ориентация на процесс преобладает у 60 % (3 чел.).

Таким образом, испытуемые с низкими значениями силы торможения характеризуются: экстравертированностью, эмоциональной неустойчивостью, высокой потребностью в ощущениях, пассивностью, нежеланием умственного физического напряжения, легкостью и плавностью речи, высоким темпом поведения.

По всем группам по каждому показателю были найдены средние значения. Сравнение средних значений попарно по группам отражено на диаграммах.

А. Сравнение групп с высокими и низкими показателями по силе торможения (диаграмма 1, см. Приложение).

Из диаграммы 1 видно, что между вышеобозначенными группами существуют различия: 1) по силе возбуждения - сила возбуждения больше в группе с высокими значениями силы торможения.

2) по показателю общей активности различий не выявлено вообще, что может указывать на отсутствие связи между силой - слабостью тормозного процесса и активность.

В. Сравнение групп с высокими и низкими показателями по силе возбуждения (диаграмма 2, см. Приложение).

Из диаграммы 2 видно, что между группами существуют различия по параметрам:

1) сила торможения - большее значение по этому параметру в группе с высокими показателями по силе возбуждения;

2) большее значение экстраверсии отмечено в группе с высокими значенями по силе возбуждения;

3) для группы с низкой силой возбуждения характерен более высокий нейротизм;

4) предметная эргичность выше у лиц с высокой силой возбуждения;

5) для этой же группы отмечены более высокие значения по показателям темпа и общей активности.

Не выявлено различий в показателях ориентации на процесс и социальной пластичности.

Таким образом, можно предположить, что сила возбуждения связана с показателями темперамента. Индивиды, хорошо реализующие на кратковременную интенсивную стимуляцию, более активны, эмоционально устойчивы, обладают быстротой реакции.

В. Сравнение групп с низкими значениями по силе возбуждения и торможения (диаграмма 3, см. Приложение).

Из диаграммы 3 видно, что

1) более высокая экстраверсия отмечена в группе с низкими значениями силы торможения;

2) потребность в ощущениях выше у той же группы индивидов;

3) также в группе с низкой силой торможения более высокая общая активность.

Не выявлено различий между группами по показателям: ориентация на процесс, ориентация на результат, потребность в одобрении, социальная эргичность, социальная эмоциональная чувствительность.

Таким образом, можно сделать предположение о том, что низкое значение силы торможения связано с некоторыми показателями темперамента и мотивационной сферы. Индивидам, плохо выдерживающим длительную стимуляцию, свойственны: высокая экстраверсия, постоянный поиск новых ощущений и, вследствие этого более высокая активность.

Г. Сравнение групп с высокими значениями силы возбуждения и силы торможения. (диаграмма 4, см. Приложение). Из диаграммы 4 видно, что:

1) в группе с высокой силой торможения выявлен более высокий нейротизм;

2) в этой же группе отмечено большее значение общей эмоциональности;

3) общая активность выше в группе с высокой силой возбуждения.

Не выявлено различий по параметрам: ориентация на результат, потребность в ощущениях, потребность в одобрении, пластичность.

Таким образом, можно предположить, что высокие показатели по силе торможения связаны с некоторыми свойствами темперамента. Следовательно, индивидам, хорошо выдерживающим длительную стимуляцию, свойственны: меньшая активность, неадекватно сильные реакции на раздражители, эмоциональность.

2.4.3 Описание и анализ результатов методики «теппинг - тест»

Проведение методики выявило различия в силе нервной системе. Исходя из этого, мы разделили испытуемых на три группы по степени выраженности силы - слабости нервной системы.

Изначально анализ данных проводился в каждой группе отдельно.

Таблица 5.

Полученные результаты в группе испытуемых с сильной нервной системой.

Из таблицы 5 видно, что в группе испытуемых с сильной нервной системой получены следующие результаты:

- экстраверсия: высокая - 33 % (1 чел.), средняя - 67 % (2 чел.);

- нейротизм: средний - 67 % (2 чел.), низкий - 33 % (1 чел.);

- потребность в ощущениях: средняя - 100 % (3 чел.);

- потребность в одобрении: средняя - 67 % (2 чел.), низкая - 33 % (1 чел.);

- эргичность: высокая - 33,3 % (1 чел.), средняя - 33,3 % (1 чел.), низкая - 33,3 % (1 чел.);

- социальная эргичность: высокая - 100 % (3 чел.);

- пластичность: средняя - 67 % (2 чел.), высокая - 33 % (1 чел.);

- социальная пластичность: средняя - 100 % (3 чел.);

- темп: средний - 67 % (2 чел.), высокий - 33 % (1 чел.);

-социальный темп: средний - 67 % (2 чел.), высокий - 33 % (1 чел.);

- эмоциональная чувствительность: низкая - 67 % (2 чел.), высокая - 33 % (1 чел.);

- социальная эмоциональная чувствительность: средняя - 100 % (3 чел.);

- высокая сила возбуждения и торможения - 100 % (3 чел.);

- ориентация на результат преобладает у 67 % (2 чел.).

Таким образом, у испытуемых с сильной нервной системой можно предположить следующие особенности: открытость, тягу к людям, общительность, уверенность в себе при выполнении любого дела.

Таблица 6.

Полученные результаты в группе испытуемых с нервной системой средней силы.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9