Выбор материалов для торжественных мужских костюмов 
(3.1.6)
9) Определяем среднюю сумму рангов для показателей
(3.1.7)
10) Определяем коэффициент конкордации
(3.1.8)
11) Находим критерий Х2
(3.1.9)
12) Определяем степень свободы
S =n-1=10-1=9 (3.1.10)
Табличные значения критерия: при вероятности 0,01-х2=21,7 при вероятности 0,05-х2=16,9. В нашем случае найденный критерий больше указанных значений, следовательно у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к материалу.
3.2 Подкладочные материлы
1) Число специалистов экспертов m=8
2) Число выбранных свойств n=8
Х1 - воздухопроницаемость,
Х2 - стойкость окраски,
Х3 - стойкость к истиранию,
Х4 - гигроскопичность,
Х5 - тангенциальное сопротивление,
Х6 - стойкость к раздиранию нитей в швах,
Х7 - поверхностная плотность,
Х8 - усадка
3) Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту
(3.2.1)
4) Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству
(3.2.2)
5) Определяем величину
mn-Si=64-Si (3.2.3)
6) Определяем коэффициент значимости отдельных свойств
(3.2.4)
Результаты заносим в таблицу 3.2
7) Из всех свойств выделяем наиболее значимые, т.е. у которых коэффициент значимости больше или равен 1/n:
2 (3.2.5)
В таблице 3.2 оставленные свойства подчеркнуты (Х1-Х5).
Таблица 3.2 - Результаты ранговой оценки значимости свойств материалов
|
Шифр
экспертов
|
Ранговые оценки свойств материалов
|
Сумма рангов
|
|
|
Х1
|
Х2
|
Х3
|
Х4
|
Х5
|
Х6
|
Х7
|
Х8
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
1
|
1
|
3
|
2
|
4,5
|
4,5
|
6
|
7
|
8
|
36
|
0,5
|
|
|
2
|
2
|
3
|
1
|
4
|
5
|
7
|
6
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
3
|
3
|
2
|
1
|
5
|
4
|
6
|
7
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
4
|
2
|
3
|
1
|
4
|
5
|
7
|
8
|
6
|
36
|
0,0
|
|
|
5
|
3
|
2
|
1
|
4
|
5
|
6,5
|
6,5
|
8
|
36
|
0,5
|
|
|
6
|
2
|
4
|
1
|
3
|
5
|
6
|
8
|
7
|
36
|
0,0
|
|
|
7
|
1
|
3
|
2
|
5
|
4
|
7
|
6
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
8
|
1
|
2
|
3
|
5
|
4
|
6
|
7
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
Si
|
15
|
22
|
12
|
34,5
|
36,5
|
51,5
|
56,5
|
60
|
288
|
0,1
|
|
|
гi
|
0,22
|
0, 19
|
0,29
|
0,13
|
0,12
|
0,06
|
0,03
|
0,02
|
|
|
|
|
гio
|
0,25
|
0,21
|
0,26
|
0,15
|
0,14
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
Si-S
|
-21
|
-14
|
-24
|
-1,5
|
0,5
|
15,5
|
20,5
|
24
|
|
|
|
|
(Si-S) 2
|
441
|
196
|
576
|
2,25
|
0,25
|
240,2
|
420,2
|
576
|
2451,9
|
|
|
|
8) Определяем для них коэффициенты значимости
(3.2.6)
9) Определяем среднюю сумму рангов для показателей
(3.2.7)
10) Определяем коэффициент конкордации
(3.2.8)
11) Находим критерий Х2
(3.2.9)
12) Определяем степень свободы
S =n-1=8-1=7 (3.2.10)
Табличные значения критерия: при вероятности 0,01-х2=18,5 при вероятности 0,05-х2=14,1
В нашем случае найденный критерий больше указанных значений, следовательно у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к материалу.
3.3 Прокладочные материалы
1) Число специалистов экспертов m=8
2) Число выбранных свойств n=8
Х1 - жесткость,
Х2 - толщина,
Х3 - полная деформация и ее компоненты,
Х4 - несминаемость,
Х5 - усадка,
Х6 - устойчивость к многократному изгибу,
Х7 - поверхностная плотность,
Х8 - состав сырья
3) Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту
(3.3.1)
4) Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству
(3.3.2)
5) Определяем величину
mn-Si=64-Si (3.3.3)
6) Определяем коэффициент значимости отдельных свойств
(3.3.4)
Таблица 3.3 - Результаты ранговой оценки значимости свойств материалов
|
Шифр
экспертов
|
Ранговые оценки свойств материалов
|
Сумма рангов
|
|
|
Х1
|
Х2
|
Х3
|
Х4
|
Х5
|
Х6
|
Х7
|
Х8
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
1
|
2
|
1
|
3
|
5
|
4
|
6
|
8
|
7
|
36
|
0,0
|
|
|
2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6,5
|
6,5
|
8
|
36
|
0,5
|
|
|
3
|
3
|
2
|
1
|
5
|
4
|
6
|
8
|
7
|
36
|
0,0
|
|
|
4
|
2
|
3
|
1
|
5
|
4
|
7
|
6
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
5
|
1
|
2
|
3,5
|
3,5
|
5
|
6
|
7
|
8
|
36
|
0,5
|
|
|
6
|
2
|
1
|
3
|
5
|
4
|
7
|
8
|
6
|
36
|
0,0
|
|
|
7
|
2
|
1
|
3
|
4
|
5
|
7
|
6
|
8
|
36
|
0,0
|
|
|
8
|
2
|
3
|
1
|
5,5
|
4
|
5,5
|
7
|
8
|
36
|
0,5
|
|
|
Si
|
15
|
15
|
18,5
|
37
|
35
|
51
|
56,5
|
60
|
288
|
1,5
|
|
|
гi
|
0,22
|
0,22
|
0, 20
|
0,12
|
0,13
|
0,06
|
0,03
|
0,02
|
|
|
|
|
гio
|
0,25
|
0,25
|
0,23
|
0,14
|
0,15
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
Si-S
|
-21
|
-21
|
-17,5
|
1
|
-1
|
15
|
20,5
|
24
|
|
|
|
|
(Si-S) 2
|
441
|
441
|
306,3
|
1
|
1
|
225
|
420,3
|
576
|
2411,6
|
|
|
|
7) Из всех свойств выделяем наиболее значимые, т.е. у которых коэффициент значимости больше или равен 1/n:
2 (3.3.5)
В таблице 3.3 оставленные свойства подчеркнуты (Х1-Х5).
8) Определяем для них коэффициенты значимости
(3.3.6)
9) Определяем среднюю сумму рангов для всех показателей
(3.3.7)
10) Определяем коэффициент конкордации
(3.3.8)
11) Находим критерий Х2
(3.3.9)
12) Определяем степень свободы
S =n-1=8-1=7 (3.3.10)
Табличные значения критерия: при вероятности 0,01-х2=18,5 при вероятности 0,05-х2=14,1.
В нашем случае найденный критерий больше указанных значений, следовательно у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к материалу.
4. Выбор материалов на швейное изделие
Наиболее подходящие для изготовления швейного изделия материалы выбираются с учетом требований к их свойствам и значимости последних.
Для изготовления данного швейного изделия подбираются по три вида каждого из материалов, составляющих пакет на ткани верха, подкладочного и прокладочного.
Характеристика основных материалов, выбираемых на швейное изделие представлена в таблице 4.1
Таблица 4.1 - Характеристика основных материалов (чистошерстяных) швейного изделия.
|
Наименование
|
Артикул
|
Ширина,
см
|
Волокнистый состав, %
|
Линейная плотность, текс
|
Количество нитей на
10 см
|
|
|
|
|
|
основа
|
уток
|
основа
|
уток
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|
Костюмная
|
1302
|
142
|
ВШрс-100
|
19х2 (52/2)
|
19х2 (52/2)
|
406
|
288
|
|
|
Костюмная "Торжество"
|
1317
|
142
|
ВШрс-100
|
19х2 (52/2)
|
19х2 (52/2)
|
489
|
233
|
|
|
Костюмная "Триумф"
|
1322
|
142
|
ВШрс-100
|
25х2 (40/2)
|
25х2 (40/2
|
296
|
240
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3
|
|
