бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Водозаборная станция города бесплатно рефераты

Рис.2.Схема водозабора подземных вод

Контроль за качеством воды осуществляется аттестованной химбаклабораторией. Для проведения анализа воды имеются следующие пробоотборные точки:

§ На I подъеме;

§ Во входной камере;

§ После контактных осветлителей (отдельно после каждого осветлителя и общая точка на трубопроводе чистой воды);

§ На II подъеме;

2 Предложения по автоматизации

2.1 Автоматизированная система управления водозабором

1. Назначение.

- Устройство модуль автоматизации скважин (устройство) предназначено для контроля технологических параметров на водоподъемной скважине (величина напряжения питания двигателя насоса; ток нагрузки двигателя насоса; давление в трубопроводе; контроль «сухого хода» насоса; состояние положения выключателей; состояние двери, а также для управления насосом - включить и выключить) .

- Устройство предназначено для работы в температурном диапазоне от минус 40 град.С до плюс 85 град.С, относительной влажности до 98% при температуре 25 град.С, атмосферном давлении 80-106 кПА (от 630 до 800 мм рт.ст.) и может входить в состав оборудования для автоматизации (телемеханизации) водоподъёмных станций (организация диспетчеризации и централизованного управления несколькими удалёнными системами).

2. При разработке автоматизированной системы управления водозабором были предусмотрены следующие контролируемые параметры:

2.1 .При достижении максимального уровня воды в ВНБ насос на скважине должен отключаться, при достижении минимального уровня воды - включаться. Сигналы на включение и отключение глубинного насоса должны передаваться по сигналам датчиков уровня.

2.2 Система должна автоматически отключать глубинный насос при:

* понижении уровня воды в скважине ниже допустимого (защита от «сухого хода»);

* неисправности насоса;

* неисправности электрооборудования.

2.3 Автоматическое повторное включение (АПВ) насосного агрегата после появления ранее исчезнувшего питающего напряжения.

2.4 Электрические защиты:

* от неполнофазного режима; время - токовая; максимально - токовая.

2.5 Возможность управления насосным агрегатом - ручное (местное), автоматическое.

2.6 Степень защиты оборудования IP 54.

2.7 Следующая индикация:

* состояние насосного агрегата (рабочее, нерабочее);

* состояние электрифицированных задвижек (закрыта, открыта),если имеются; индикация АПВ; наличие напряжения в сети (всех фаз);

* наличие воды в скважине;

* отображение аварийных ситуаций, их архивирование в течении года;

* уровень воды в РЧВ или ВНБ;

* информация о переливе РЧВ (ВНБ);

* ток электродвигателя работающего насоса;

* о несанкционированном проникновении в здания;

* о понижении температуры воздуха в зданиях ниже, чем 5 С;

3. Состав.

В систему входят:

- Блок логики.

- Блок силовой.

- Внешние датчики

Блок силовой это совокупность исполнительных устройств, получающих команды от контроллера и управляющих насосом водоподъемной станции и другими силовыми элементами.

Внешние датчики:

* Датчик минимума-максимума (манометр)

* Датчик «сухого хода» (манометр)

* Дополнительно могут быть установлены датчики температуры, датчики охраны помещения и.т.п.

4. Возможности.

Режимы управления

* Автоматический

* Ручной

В автоматическом режиме, система контролирует все параметры и отрабатывает полный цикл, без вмешательства человека. Все действия и неисправности (аварийные ситуации) отображаются на жидкокристаллическом дисплее, который находится на передней панели устройства. Все данные отображаются с привязкой по времени. При использовании централизованного контроля и управления, все действия и неисправности транслируются в диспетчерский пункт и отображаются на экране персонального компьютера. Связь с компьютером может быть как проводная, так и беспроводная Wi Fi. По одной паре проводов, последовательно может быть подключено до 255 устройств.

В ручном режиме все операции производятся с помощью органов управления, находящихся на передней панели.

По желанию система может комплектоваться устройством плавного пуска двигателя, что значительно увеличивает срок службы насоса.

2.2 Математическое описание ОУ

На станции 3-го подъёма необходимо регулировать выходное давление. Оно не должно превышать и падать , вследствии неравномерного расхода воды во времени ,ниже заданной величины.

Поэтому необходимо рассмотреть контур регулирования скорости двигателя в зависимости от выходного давления. Спроектированная система автоматического регулирования давления может быть представлена структурной схемой изображенной на следующем рисунке.

Рис. Структурная схема

iзад -сигнал задания давления;

P -давление в трубопроводе;

iдд -сигнал обратной связи с датчика давления;

i - отклонение текущего значения от заданного;

uk - сигнал управления по напряжению на преобразователь частоты;

Kпч-д - коэффициент передачи преобразователя частоты-двигателя;

Tм - постоянная времени преобразователя частоты-двигателя;

- скорость двигателя насоса;

Kн - коэффициент передачи насоса;

Tн - постоянная времени насоса;

Kдд - коэффициент передачи датчика давления.

KВ - коэффициент передачи возмущающего воздействия.

Каждый элемент системы представляет собой апериодическое звено.

Рассмотрим каждое звено отдельно:

1. Преобразователь частоты-двигатель:

=0.01 ввиду большой скорости срабатывания

2. Насос. Преобразует циклическую частоту двигателя в давление

=1 - время разгона насоса

3. Датчик давления. Преобразует давление в токовый сигнал.

4. Возмущающее воздействие.

Рассчитав перечисленные выше параметры звеньев структурной схемы, проведем моделирование в специализированном программном пакете визуального моделирования MatLab Simulink.

Моделирование системы управления без регулятора и возмущающих воздействий в среде Simulink

Далее проведём моделирование с внешним возмущающим воздействием при помощи открытия отсечного клапана.

Моделирование системы управления c возмущающим воздействием в среде Simulink

В момент открытия клапана происходит резкое падение давления, а затем система выходит на новое устойчивое состояние с меньшим значением давления.

Последним этапом является моделирование системы управления с регулятором давления, который должен компенсировать возмущающее воздействие.

Вычисление ПИ- регулятора

Объединяет два регулятора П и И, , обладает наилучшими свойствами, а именно: за счет П - составляющей улучшается показательные качества в переходном процессе, а за счет И - составляющей уменьшается ошибка регулирования т.е. улучшается точность.

В качестве критерия качества регулирования принимаем желаемую передаточную функцию разомкнутого контура. Для рассматриваемой системы регулирования целесообразно применять настройки контура регулирования на технический оптимум. Желаемую передаточную функцию разомкнутого контура в этом случае записывают в виде:

Передаточная функция оптимального регулятора определяется в виде:

где Wоу (p) - передаточная функция объекта регулирования, Wос (p) - передаточная функция звена обратной связи, Wр.жел (p) - желаемая передаточная функция разомкнутого контура.

В результате синтеза была получена передаточная функция ПИ-регулятора. В общем виде передаточная функция ПИ-регулятора выглядит следующим образом:

,

где KП - коэффициент пропорциональной части, КИ - коэффициент интегрирующей части, которые необходимо вычислить для построения регулятора в реальной системе регулирования давления.

Промоделируем систему с ПИ регулятором и возмущающими воздействиями.

Моделирование системы управления c возмущающими воздействиями и ПИ-регулятором в Simulink

По полученным результатам можно судить, что система быстро отрабатывает возмущение и возвращается в исходное устойчивое состояние с заданными показателями качества, поэтому синтез ПИ - регулятора проведён верно.

3 Предложения по автоматизации насосной станции

Наиболее экономичным является такой режим работы насосов, когда при изменяющемся разборе развиваемый насосами напор соответствовал бы минимально необходимому значению и не превышал его. Этого можно добиться путем автоматического изменения частоты вращения электродвигателей насосов с помощью частотно-регулируемых приводов (ЧРП).

Таким образом, основной целью создания автоматизированной системы управления стало:

· автоматическое поддержание заданного давления воды в коллекторе;

· создание наиболее экономичного режима работы насосов с помощью ЧРП;

· оперативный диспетчерский контроль за параметрами процесса;

· выявление аварийных ситуаций и/или неисправностей технологического оборудования с выдачей аварийно-предупредительной сигнализации и с занесением в журнал событий.

· обработка аналоговой и дискретной информации по заданному алгоритму и формирование qнеобходимых сигналов для управления технологическим оборудованием;

· передача информации о текущем состоянии оборудования, о параметрах и состоянии технологического процесса на верхний уровень (при работе в составе АСУ ТП предприятия);

3.1 Описание синтезируемой системы

Три уровня, обеспечивающие функции оперативного контроля и управления - нижний, средний и верхний (рис. 2).

Рис. 2. Уровни АСУ ТП

· Нижний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.

Основные компоненты:

· датчики;

· исполнительные механизмы.

Решаемые задачи:

преобразования физических параметров технологического объекта в унифицированные электрические сигналы.

преобразования унифицированных управляющих сигналов автоматизированной системы в механические и др. виды воздействий на течение технологического процесса.

· Средний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.

Основные компоненты:

· модули устройства сопряжения с объектом;

· программируемый логический контроллер;

· программное обеспечение контроллера;

Решаемые задачи:

- сбор и обработка сигналов с датчиков;

- выявление отклонений технологических параметров процесса от регламентных значений;

- выдача сигналов для аварийной защиты и блокировки технологического оборудования при нарушении регламентных уставок;

- расчет и выдача в виде электрических сигналов, управляющих воздействий для ИМ и технологических агрегатов, обеспечивающих реализацию программно - логического управления технологическим процессом и регулирование значений параметров;

- представление информации (сигнализация) по критичным значениям параметрам;

- передача данных между УСО и ПЛК, ПЛК и верхним уровнем АСУ ТП

- автоматическая самодиагностика и диагностика нижнего уровня.

· Верхний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.

Основные компоненты:

· рабочая станция;

· аппаратные средства для обеспечения обмена данными с контроллерами

Решаемые задачи:

- диагностика подсистем среднего и верхнего уровней;

- конфигурирование и настройка контролеров, сети передачи данных, каналов измерения.

- ведение архивов изменения параметров СКУ;

- составление отчетов по запросу оператора.

Выбор КТС нижнего уровня АСУ ТП

Группы КТС в составе нижнего уровня:

системы измерения давления;

системы измерения расхода;

частотные преобразователи

1. Системы измерения давления

Основные критерии выбора:

диапазон измерений - 0…5,5 кг/см2 (0…550 кПа);

предел погрешности измерения - не более 1%;

выходной унифицированный сигнал - желательно 4-20мА;

средний срок службы.

Дополнительное условие: датчик должен быть предназначен для измерения избыточного давления.

Проведём сравнение датчиков давления трех фирм: ЗАО "Автоматика", ПГ "Метран", фирма "Элемер" (табл. 1.).

Таблица 1

Технические данные датчиков давления

Предел

измерений,

кПа

Предел

Погрешности измерения,

, %

Выходной

унифицированный

сигнал,

мА

Средний

срок службы,

лет

ЗАО "Автоматика" - ПД-1И

700

0,5

4-20

-

ПГ "Метран" - Метран-43-ДИ 3156-МП

700

0,64

4-20

12

Фирма "Элемер" - АИР-20-ДИ 130

1000

1

4-20

12

По приведенным техническим данным датчиков давления можно сразу исключить датчик АИР-20-ДИ 130 фирмы "Элемер", т.к. диапазон пределов его измерений значительно превышает измеряемый. Датчик ПД-1И ЗАО "Автоматика" по характеристикам соответствует датчику Метран-43-ДИ 3156-МП ПГ "Метран" и даже превосходит его по точности измерения, но у последнего оговорен средний срок службы в 12 лет и предел погрешности измерения не значительно уступает первому, что дает ему преимущество при выборе.

2. Системы измерения расхода

Основные критерии выбора:

диапазон измерений - 0…500 м3/ч;

предел погрешности измерения - не более 5%;

выходной унифицированный сигнал - желательно 4-20мА;

средний срок службы.

Сравним датчики расхода трех фирм: ЗАО "Взлет", ПГ "Метран", фирма "Теплоприбор" (табл. 2).

Таблица 2

Технические данные датчиков расхода

Диапазон

пределов

измерений,

м3/ч

Предел

погрешности

измерения,

, %

Выходной

унифицированный

сигнал,

мА

Средний

срок

службы,

лет

ЗАО "Расход" - Расход 7

0…550

4

4-20

12

ПГ "Метран" - Метран-300-ПР-25

1…500

3

4-20

12

Фирма "Теплоприбор" - UFM 005-25

0…800

5

0-5

-

Страницы: 1, 2, 3