Водозаборная станция города
Рис.2.Схема водозабора подземных вод
Контроль за качеством воды осуществляется аттестованной химбаклабораторией. Для проведения анализа воды имеются следующие пробоотборные точки:
§ На I подъеме;
§ Во входной камере;
§ После контактных осветлителей (отдельно после каждого осветлителя и общая точка на трубопроводе чистой воды);
§ На II подъеме;
2 Предложения по автоматизации
2.1 Автоматизированная система управления водозабором
1. Назначение.
- Устройство модуль автоматизации скважин (устройство) предназначено для контроля технологических параметров на водоподъемной скважине (величина напряжения питания двигателя насоса; ток нагрузки двигателя насоса; давление в трубопроводе; контроль «сухого хода» насоса; состояние положения выключателей; состояние двери, а также для управления насосом - включить и выключить) .
- Устройство предназначено для работы в температурном диапазоне от минус 40 град.С до плюс 85 град.С, относительной влажности до 98% при температуре 25 град.С, атмосферном давлении 80-106 кПА (от 630 до 800 мм рт.ст.) и может входить в состав оборудования для автоматизации (телемеханизации) водоподъёмных станций (организация диспетчеризации и централизованного управления несколькими удалёнными системами).
2. При разработке автоматизированной системы управления водозабором были предусмотрены следующие контролируемые параметры:
2.1 .При достижении максимального уровня воды в ВНБ насос на скважине должен отключаться, при достижении минимального уровня воды - включаться. Сигналы на включение и отключение глубинного насоса должны передаваться по сигналам датчиков уровня.
2.2 Система должна автоматически отключать глубинный насос при:
* понижении уровня воды в скважине ниже допустимого (защита от «сухого хода»);
* неисправности насоса;
* неисправности электрооборудования.
2.3 Автоматическое повторное включение (АПВ) насосного агрегата после появления ранее исчезнувшего питающего напряжения.
2.4 Электрические защиты:
* от неполнофазного режима; время - токовая; максимально - токовая.
2.5 Возможность управления насосным агрегатом - ручное (местное), автоматическое.
2.6 Степень защиты оборудования IP 54.
2.7 Следующая индикация:
* состояние насосного агрегата (рабочее, нерабочее);
* состояние электрифицированных задвижек (закрыта, открыта),если имеются; индикация АПВ; наличие напряжения в сети (всех фаз);
* наличие воды в скважине;
* отображение аварийных ситуаций, их архивирование в течении года;
* уровень воды в РЧВ или ВНБ;
* информация о переливе РЧВ (ВНБ);
* ток электродвигателя работающего насоса;
* о несанкционированном проникновении в здания;
* о понижении температуры воздуха в зданиях ниже, чем 5 С;
3. Состав.
В систему входят:
- Блок логики.
- Блок силовой.
- Внешние датчики
Блок силовой это совокупность исполнительных устройств, получающих команды от контроллера и управляющих насосом водоподъемной станции и другими силовыми элементами.
Внешние датчики:
* Датчик минимума-максимума (манометр)
* Датчик «сухого хода» (манометр)
* Дополнительно могут быть установлены датчики температуры, датчики охраны помещения и.т.п.
4. Возможности.
Режимы управления
* Автоматический
* Ручной
В автоматическом режиме, система контролирует все параметры и отрабатывает полный цикл, без вмешательства человека. Все действия и неисправности (аварийные ситуации) отображаются на жидкокристаллическом дисплее, который находится на передней панели устройства. Все данные отображаются с привязкой по времени. При использовании централизованного контроля и управления, все действия и неисправности транслируются в диспетчерский пункт и отображаются на экране персонального компьютера. Связь с компьютером может быть как проводная, так и беспроводная Wi Fi. По одной паре проводов, последовательно может быть подключено до 255 устройств.
В ручном режиме все операции производятся с помощью органов управления, находящихся на передней панели.
По желанию система может комплектоваться устройством плавного пуска двигателя, что значительно увеличивает срок службы насоса.
2.2 Математическое описание ОУ
На станции 3-го подъёма необходимо регулировать выходное давление. Оно не должно превышать и падать , вследствии неравномерного расхода воды во времени ,ниже заданной величины.
Поэтому необходимо рассмотреть контур регулирования скорости двигателя в зависимости от выходного давления. Спроектированная система автоматического регулирования давления может быть представлена структурной схемой изображенной на следующем рисунке.
Рис. Структурная схема
iзад -сигнал задания давления;
P -давление в трубопроводе;
iдд -сигнал обратной связи с датчика давления;
i - отклонение текущего значения от заданного;
uk - сигнал управления по напряжению на преобразователь частоты;
Kпч-д - коэффициент передачи преобразователя частоты-двигателя;
Tм - постоянная времени преобразователя частоты-двигателя;
- скорость двигателя насоса;
Kн - коэффициент передачи насоса;
Tн - постоянная времени насоса;
Kдд - коэффициент передачи датчика давления.
KВ - коэффициент передачи возмущающего воздействия.
Каждый элемент системы представляет собой апериодическое звено.
Рассмотрим каждое звено отдельно:
1. Преобразователь частоты-двигатель:
=0.01 ввиду большой скорости срабатывания
2. Насос. Преобразует циклическую частоту двигателя в давление
=1 - время разгона насоса
3. Датчик давления. Преобразует давление в токовый сигнал.
4. Возмущающее воздействие.
Рассчитав перечисленные выше параметры звеньев структурной схемы, проведем моделирование в специализированном программном пакете визуального моделирования MatLab Simulink.
Моделирование системы управления без регулятора и возмущающих воздействий в среде Simulink
Далее проведём моделирование с внешним возмущающим воздействием при помощи открытия отсечного клапана.
Моделирование системы управления c возмущающим воздействием в среде Simulink
В момент открытия клапана происходит резкое падение давления, а затем система выходит на новое устойчивое состояние с меньшим значением давления.
Последним этапом является моделирование системы управления с регулятором давления, который должен компенсировать возмущающее воздействие.
Вычисление ПИ- регулятора
Объединяет два регулятора П и И, , обладает наилучшими свойствами, а именно: за счет П - составляющей улучшается показательные качества в переходном процессе, а за счет И - составляющей уменьшается ошибка регулирования т.е. улучшается точность.
В качестве критерия качества регулирования принимаем желаемую передаточную функцию разомкнутого контура. Для рассматриваемой системы регулирования целесообразно применять настройки контура регулирования на технический оптимум. Желаемую передаточную функцию разомкнутого контура в этом случае записывают в виде:
Передаточная функция оптимального регулятора определяется в виде:
где Wоу (p) - передаточная функция объекта регулирования, Wос (p) - передаточная функция звена обратной связи, Wр.жел (p) - желаемая передаточная функция разомкнутого контура.
В результате синтеза была получена передаточная функция ПИ-регулятора. В общем виде передаточная функция ПИ-регулятора выглядит следующим образом:
,
где KП - коэффициент пропорциональной части, КИ - коэффициент интегрирующей части, которые необходимо вычислить для построения регулятора в реальной системе регулирования давления.
Промоделируем систему с ПИ регулятором и возмущающими воздействиями.
Моделирование системы управления c возмущающими воздействиями и ПИ-регулятором в Simulink
По полученным результатам можно судить, что система быстро отрабатывает возмущение и возвращается в исходное устойчивое состояние с заданными показателями качества, поэтому синтез ПИ - регулятора проведён верно.
3 Предложения по автоматизации насосной станции
Наиболее экономичным является такой режим работы насосов, когда при изменяющемся разборе развиваемый насосами напор соответствовал бы минимально необходимому значению и не превышал его. Этого можно добиться путем автоматического изменения частоты вращения электродвигателей насосов с помощью частотно-регулируемых приводов (ЧРП).
Таким образом, основной целью создания автоматизированной системы управления стало:
· автоматическое поддержание заданного давления воды в коллекторе;
· создание наиболее экономичного режима работы насосов с помощью ЧРП;
· оперативный диспетчерский контроль за параметрами процесса;
· выявление аварийных ситуаций и/или неисправностей технологического оборудования с выдачей аварийно-предупредительной сигнализации и с занесением в журнал событий.
· обработка аналоговой и дискретной информации по заданному алгоритму и формирование qнеобходимых сигналов для управления технологическим оборудованием;
· передача информации о текущем состоянии оборудования, о параметрах и состоянии технологического процесса на верхний уровень (при работе в составе АСУ ТП предприятия);
3.1 Описание синтезируемой системы
Три уровня, обеспечивающие функции оперативного контроля и управления - нижний, средний и верхний (рис. 2).
Рис. 2. Уровни АСУ ТП
· Нижний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.
Основные компоненты:
· датчики;
· исполнительные механизмы.
Решаемые задачи:
преобразования физических параметров технологического объекта в унифицированные электрические сигналы.
преобразования унифицированных управляющих сигналов автоматизированной системы в механические и др. виды воздействий на течение технологического процесса.
· Средний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.
Основные компоненты:
· модули устройства сопряжения с объектом;
· программируемый логический контроллер;
· программное обеспечение контроллера;
Решаемые задачи:
- сбор и обработка сигналов с датчиков;
- выявление отклонений технологических параметров процесса от регламентных значений;
- выдача сигналов для аварийной защиты и блокировки технологического оборудования при нарушении регламентных уставок;
- расчет и выдача в виде электрических сигналов, управляющих воздействий для ИМ и технологических агрегатов, обеспечивающих реализацию программно - логического управления технологическим процессом и регулирование значений параметров;
- представление информации (сигнализация) по критичным значениям параметрам;
- передача данных между УСО и ПЛК, ПЛК и верхним уровнем АСУ ТП
- автоматическая самодиагностика и диагностика нижнего уровня.
· Верхний уровень АСУ ТП объекта автоматизации.
Основные компоненты:
· рабочая станция;
· аппаратные средства для обеспечения обмена данными с контроллерами
Решаемые задачи:
- диагностика подсистем среднего и верхнего уровней;
- конфигурирование и настройка контролеров, сети передачи данных, каналов измерения.
- ведение архивов изменения параметров СКУ;
- составление отчетов по запросу оператора.
Выбор КТС нижнего уровня АСУ ТП
Группы КТС в составе нижнего уровня:
системы измерения давления;
системы измерения расхода;
частотные преобразователи
1. Системы измерения давления
Основные критерии выбора:
диапазон измерений - 0…5,5 кг/см2 (0…550 кПа);
предел погрешности измерения - не более 1%;
выходной унифицированный сигнал - желательно 4-20мА;
средний срок службы.
Дополнительное условие: датчик должен быть предназначен для измерения избыточного давления.
Проведём сравнение датчиков давления трех фирм: ЗАО "Автоматика", ПГ "Метран", фирма "Элемер" (табл. 1.).
Таблица 1
Технические данные датчиков давления
Предел
измерений,
кПа
|
Предел
Погрешности измерения,
, %
|
Выходной
унифицированный
сигнал,
мА
|
Средний
срок службы,
лет
|
|
ЗАО "Автоматика" - ПД-1И
|
|
700
|
0,5
|
4-20
|
-
|
|
ПГ "Метран" - Метран-43-ДИ 3156-МП
|
|
700
|
0,64
|
4-20
|
12
|
|
Фирма "Элемер" - АИР-20-ДИ 130
|
|
1000
|
1
|
4-20
|
12
|
|
|
По приведенным техническим данным датчиков давления можно сразу исключить датчик АИР-20-ДИ 130 фирмы "Элемер", т.к. диапазон пределов его измерений значительно превышает измеряемый. Датчик ПД-1И ЗАО "Автоматика" по характеристикам соответствует датчику Метран-43-ДИ 3156-МП ПГ "Метран" и даже превосходит его по точности измерения, но у последнего оговорен средний срок службы в 12 лет и предел погрешности измерения не значительно уступает первому, что дает ему преимущество при выборе.
2. Системы измерения расхода
Основные критерии выбора:
диапазон измерений - 0…500 м3/ч;
предел погрешности измерения - не более 5%;
выходной унифицированный сигнал - желательно 4-20мА;
средний срок службы.
Сравним датчики расхода трех фирм: ЗАО "Взлет", ПГ "Метран", фирма "Теплоприбор" (табл. 2).
Таблица 2
Технические данные датчиков расхода
Диапазон
пределов
измерений,
м3/ч
|
Предел
погрешности
измерения,
, %
|
Выходной
унифицированный
сигнал,
мА
|
Средний
срок
службы,
лет
|
|
ЗАО "Расход" - Расход 7
|
|
0…550
|
4
|
4-20
|
12
|
|
ПГ "Метран" - Метран-300-ПР-25
|
|
1…500
|
3
|
4-20
|
12
|
|
Фирма "Теплоприбор" - UFM 005-25
|
|
0…800
|
5
|
0-5
|
-
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3
|