Изготовление печатей и штампов

Признаки сходные с признаками кустарного изготовления, могут появиться в процессе изготовления и эксплуатации печати. В то же время подлинные печати могут быть изготовлены по одной из фабричных технологий, аналогично подлинным и не иметь признаков кустарного изготовления. Следовательно, в том случае, когда эксперт пытается решить вопрос о подлинности (поддельности) печати или штампа, его выводы могут быть недостаточно обоснованными и даже ошибочными. И поэтому решение вопроса о подлинности (поддельности) может входить только в компетенцию следователя, имеющего в своем распоряжении более детальные сведения об обстоятельствах дела.

Если в процессе исследования будет установлено, что сомнительный оттиск имеет признаки, характерные для печатей, изготовляемых по фабричным технологиям, то следователю или суду еще нельзя делать вывод о том, что данный оттиск нанесен подлинной печатью конкретного учреждения. Ведь поддельное клише, изготовленное с помощью современных технологий (например, лазерным гравированием), по своим общим и частным признакам, может практически не отличаться от подлинных. Причем, при получении такого клише в качестве оригинал-макета служит или оттиск подлинной печати (штампа) или тот же оригинал-макет, который используется при изготовлении по просьбе заказчика подлинной печати (штампа). Вывод о подлинности или поддельности оттиска печати в сложных ситуациях может быть сделан следователем после проведения экспертом сравнительного (идентификационного исследования), для чего он должен затребовать от органа, назначившего экспертизу, образцы оттисков подлинной печати. Если же имеются сведения, что с одного эскиза было получено несколько печатей, тогда на экспертизу необходимо предоставить образцы оттисков каждой печати.

Когда эксперту не удалось выявить в оттисках признаков кустарного производства и признаков конкретной фабричной технологии, вывод целесообразно делать в следующей форме: оттиски нанесены клише, изготовлены по одной из технологий, применяемых в специализированных учреждениях, занимающихся производством печатей и штампов. Если же экспертом, установлены признаки, характерные для какой-либо отдельной технологии, можно констатировать, что оттиски нанесены, например, печатью изготовленной по традиционной технологии с помощью ручного либо линотипного набора. Если в процессе экспертизы оттисков удалось установить, что оттиски по своим характеристикам соответствуют требованиям Приказа №34, в выводах можно указать: исследуемые оттиски нанесены печатью, отвечающей установленным требованиям фабричного производства.

Когда эксперту удалось установить, что сомнительный оттиск нанесен с помощью клише, изготовленного не по фабричным технологиям, он должен попытаться установить способ, с помощью которого он нанесен.

Только в случае решения этой задачи криминалистическое исследование считается успешно завершенным. Знание следователем способа нанесения оттиска печати (штампа), поможет ему в выявлении (обнаружении аппаратуры, инструментов и материалов, которыми пользовались преступники.

Вывод о способе нанесения оттиска или способа изготовления печати делается на основании совокупности установленных в процессе исследования признаков. Употребляемые экспертом термины и понятия должны носить однозначный характер.

При оформлении результатов криминалистических исследований эти требования не всегда соблюдаются. В качестве примера приведем тексты двух выводов в «компромиссном» варианте: «исследуемые оттиски печатей нанесены высокой печатной формой, изготовленной с нарушением правил фабричной технологии», «... оттиск нанесен печатью, изготовленной по фабричной технологии, но с нарушением правил набора». Первый вывод в приведенной интерпретации наталкивает на мысль, что оттиски нанесены печатью, изготовленной кустарным способом. Эксперт же, судя по тексту заключения, имел в виду, что клише было изготовлено по традиционной фабричной технологии с использованием ручного набора, но в процессе изготовления были допущены отклонения от установленных требований. Из текста второго заключения прежде всего следует, что печать изготовлена с помощью упомянутой технологии, но на стадии сборки формы были допущены отклонения от правил набора. В то же время на фототаблице приложенной к заключению, явно просматриваются признаки, характерные для вырезанного клише. Анализ данных выводов показывает, что эксперты не всегда правильно оценивают характер отклонений от требований Приказа №34. Выход из ситуации, когда в процессе исследования оттисков выявлены отдельные отклонения от установленных правил, состоит в том, чтобы оценить весь комплекс признаков изучаемых объектов (конфигурацию и размеры знаков, их взаиморасположение, микроструктуру штрихов, четкость границ и т. д.), а не строить выводы, опираясь лишь на отдельные признаки.

Если совокупность выявленных признаков недостаточна для формулировки однозначного вывода о способе нанесения исследуемого (сомнительного) оттиска, эксперт может дать свой вывод в предположительной форме.

К заключению эксперта по диагностическому исследованию прилагается фототаблица с фотоснимками общего вида документа с сомнительным оттиском и исследуемого оттиска (увеличение примерно Зх кратное).

Кроме того, в фототаблицу необходимо поместить фотоснимки, признаки установленного способа подделки оттиска (например, следы предварительной подготовки, особенность распределения красящего вещества в штрихах, различие люминесцентных свойств бумаги на участке расположения оттиска и остальной части документа и т. д.).

ГЛАВА № 2 СПОСОБЫ ПОДДЕЛКИ ОТТИСКОВ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ

При изготовлении поддельных документов используются разнообразные печатные формы. В одних случаях с их помощью изготавливается весь документ, в Других - его бланк, в-третьих, отдельные реквизиты (оттиски печатей, штампов и т.д.).

К обстоятельствам, способствующим совершению подобных правонарушений, относятся недостатки в изготовлении, использовании и хранении печатей, штампов, типографских шрифтов ручного набора, множительных и кассовых аппаратов, нумераторов, компостеров, нарушения правил изготовления, учета и хранения бланков, документов.

Установление факта подделки оттисков печатей и штампов в большинстве случаев не вызывает особых затруднений, а если в наличии у эксперта есть образцы подлинных печатей и штампов, то эта задача значительно упрощается.

Но нередко установление способа подделки оттисков печатей и штампов сопряжено с определенными трудностями, поэтому вопрос о подлинности оттиска может быть затруднен. Это затруднение, прежде всего связано с многообразием способов подделки оттисков печатей и штампов.

Каждый из способов нанесения оттисков печатей и штампов имеет свои специфические признаки, характерные только для данного вида подделки. Эти признаки позволяют отличать подлинные оттиски от поддельных.

Рассмотрим наиболее распространенные способы подделки печатей и штампов.

1) Копирование подлинного оттиска на документ производится при непосредственном контакте подделываемого документа с оттиском подлинной печати. Предварительно участок бумаги, на который копируется оттиск, увлажняется. В результате одномоментного копирования получается оттиск с зеркальным изображением печати или штампа. Для маскировки такого способа нанесения печати стараются делать оттиск нечетким и смазанным.

Обычно преступники, чтобы не было зеркальности в изображении оттиска, используют промежуточное клише, то есть сначала подлинный оттиск копируют на промежуточное клише, а затем переносят его на поддельный документ. Промежуточным клише обычно служит увлажненная фотобумага или любой другой материал, обладающий хорошей копирующей способностью. Т.е. применяют метод двукратного влажного копирования

Оттиски, полученные таким образом имеют следующие, характерные только для них, признаки:

- расплывчатость штрихов, образованная в результате контакта при воздействии влаги на красящее вещество (мастику);

- общая бледность штрихов;

- наличие ретуши в ободках, буквах;

- нарушение проклейки бумаги в результате ее увлажнения, потеря глянца на участке оттиска и вокруг него;

- наличие в оттиске посторонних штрихов текста подлинного документа, откопированных вместе с оттиском печати;

- срывы волокон бумаги на поддельном документе при отделении липкой или влажной поверхности "промежуточного клише";

- люминесценция участка бумаги с поддельным оттиском печати или штампа отличается от люминесценции остальных участков поддельного документа;

- деформация бумаги после высыхания ранее увлажненных мест на участках ранее откопированного оттиска.

Иногда для усиления копирующей способности "промежуточного клише" оттиск дополнительно обводят легко копирующимися анилиновыми чернилами. В этом случае наблюдаются признаки рисования.

2. Рисование изображения наиболее простой способ воспроизведения оттиска печати или штампа и документа.

Рисованный оттиск выполняется вручную, рейсфедером, с использованием, циркуля, линейки, и других чертежных принадлежностей, а также пером.

Подделка оттисков печатей и штампов рисованием делится на два вида:

а) с использованием оттиска подлинной печати;

б) без образца оттиска подлинной печати.

В первом случае, всегда при рисовании используется образец подлинной печати или штампа в виде оттиска на каком-либо документе, грамматические ошибки и несимметричность размещения текста, как правило, отсутствуют. В меньшей степени проявляются признаки, указывающие на несоответствие графического рисунка и размера букв и цифр типографическому шрифту. Извилистость и изломы в штрихах, поправки в них, следы подготовки к рисованию (следы графического карандаша) изображения и другие признаки, характерные для оттисков печатей и штампов, выполненных рисованием, отражаются тем значительнее, чем ниже технические навыки исполнителя. В целях большего сходства с подлинным оттиском либо с помощью чертежных принадлежностей либо перерисовыванием на просвет с подлинного документа наносят тонкими штрихами весь контур оттиска печати или штампа, а затем его обводят с помощью различных пишущих приборов.

Во втором случае, когда преступник не использует образец подлинной печати, в рисованном изображении могут быть выявлены следующие признаки:

- следы подготовки к рисованию изображения оттиска печати или штампа (признаки замедленности движений, наличие штрихов графитного карандаша, проколы бумаги от циркуля);

- грамматические ошибки в тексте и неравномерное его смысловое содержание;

- несимметричное размещение текста;

- неравномерная ширина штрихов;

- неодинаковые промежутки между словами и ободками, между словами и буквами;

- несоответствие графического рисунка и размера букв и цифр типографскому шрифту;

- извилистость и изломы в штрихах, сдвоенность штрихов и поправки в них;

признаки подчистки и дорисовки.

3. Нанесение оттисков с помощью самодельного клише. Клише, изготавливают вырезанием, набором из типографских литер, фотоцинкографическим способом, гравированием.

Используемый материал для вырезания обычно легко поддается обработке. Таковым материалом является:

- линолеум;

- дерево;

- твердая резина;

- сырой картофель и др.

На приготовленную ровную поверхность материала наносится (обычно рисованием) зеркальное изображение печати или штампа. После того, как красящее вещество высыхает, материал основы выбирается с неокрашенных участков с помощью инструментов (лезвия бритв, ножей, скальпеля и т.д.).

В оттисках, полученных с помощью вырезанных клише, проявляются следующие признаки:

- нарушение симметричности размещения текста и других элементов печати;

- упрощение рисунка букв и цифр;

- буквы преимущественно без засечек;

- несоблюдение радиальности букв в круглых оттисках печатей и штампов и непараллельность горизонтальных строк;

- несоответствие графического рисунка и размера букв и цифр типографскому шрифту;

- овалы и полуовалы букв имеют угловатое строение;

- разрывы в штрихах от подрезов, оставленных на клише инструментом в процессе его изготовления (клише);

- скошенные углы в местах соединения штрихов;

- заостренные окончания штрихов.

Если самодельное клише сделано из металла, то, как правило, оно гравируется вручную. Оттиски с того клише имеют те же признаки, что и оттиски с вырезанного клише. Отличие в том, что краситель с поддельного металлического клише имеет неравномерное распределение красителя в штрихах оттиска печати или штампа, его прерывистость за счет плохой смачиваемое™ металла красителем, но при неоднократном использовании этот признак может выражаться слабее.

Если клише изготовлено из таких материалов как дерево, линолеум, то в оттиске могут наблюдаться неравномерность окрашивания штрихов, почти также как и в выше упомянутом способе.

Встречаются случаи изготовления рельефных самодельных клише с использованием типографского набора литер, похищенных из типографии. Набранные литеры укрепляются в деревянной или металлической оправе.

Эти клише также имеют свои характерные признаки:

- несимметричное размещение текста, перевернутость некоторых букв;

- неравномерное распределение красящего вещества в оттиске за счет плохой смачивпаемости металлического клише;

- рельефность оттиска или картина общей вдавленности на документе от жесткой поверхности клише. При использовании некомплектного набора типографских литер, кроме вышеперечисленных, еще добавляются следующие признаки:

- неполнота шрифта, которая выражается в отсутствии отдельных литер и знаков;

- неоднородность состава печатающих и пробельных элементов (встречаются литеры и знаки иной гарнитуры);

- замена недостающих букв, либо дорисовыванием их непосредственно в оттиске печати или штампа.

При фотоцинкографическом способе подделки подлинный оттиск фотографируется в натуральную величину или с увеличением. После этого изображение с негатива проецируется на цинковую пластинку, покрытую светочувствительным материалом. Затем производят травление клише (пробельных элементов) для получения рельефных печатающих элементов.

В данном способе подделки выражаются следующие признаки:

- неравномерное распределение красителя в штрихах;

- возможно изменение общего размера оттиска печати или штампа;

- края штрихов букв и цифр преимущественно неровные, тонкие, угловатые элементы часто округлены;

- отсутствие некоторых деталей штрихов из-за перетравления печатающей поверхности клише.

4. Влажное копирование с плоских печатных форм (клише) рисованных пером.

На плотной бумаге рисуют в зеркальном изображении текст и другие элементы печати. При этом используются чертежные приспособления. Затем изображение обводят легко копирующимися анилиновыми чернилами. Нарисованное на бумаге изображение плотно прижимается к увлажненному участку подделываемого документа. Полученным изображением имитируется оттиск печати.

Специфическими признаками данной подделки являются:

- зеркальное изображение отдельных букв и знаков в оттиске;

- относительно слабое окрашивание штрихов;

- нечеткие границы штрихов и расплывы красящего вещества на увлажненной поверхности бумаги;

- деформация бумаги в местах контакта с плоским клише;

- грамматические ошибки;

- несимметричное размещение текста;

- нестандартность шрифта по графическому рисунку и размерам.

5. Нанесение оттисков с помощью самодельных каучуковых клише.

Изготовление таких клише представляет собой следующий процесс. Отливается свинцовая пластинка с ровной и гладкой поверхностью, эта пластинка служит основанием для формы. В качестве трафарета (образца) служит оттиск подлинной печати или штампа с различных документов и переносится на пластинку путем легкого про-давливания печатающим элементов подобной типографской литеры. Изготовление формы по полученному образцу производится штамповкой вручную: нужную литеру прикладывают печатающим элементом к определенному месту на свинцовой пластинке и легким ударом молотка выштамповывают оттиск с изображением знака. В результате чего получается матрица с прямым изображением знаков. Далее в полученную матрицу вдавливается каучуковая масса, которая постепенно вулканизируется.

Этот способ дает возможность изготовить цельные печати и штампы, которые затем наклеиваются на деревянную основу.Признаками подделки оттисков печатей и штампов, полученных с помощью самодельных каучуковых клише, являются:

- неровность линии строк;

- неравномерность окраски отдельных частей письменных знаков.

Страницы: 1, 2, 3, 4