Исследование уровня вида техники

Исследование уровня вида техники

9

Тольяттинский Государственный Университет

Кафедра "Технология машиностроения"

Практическая работа по "ЗИС"

Студент: Рожков А.В.

Группа: М-501

Преподаватель: Боровков В.М.

Тольятти 2005

Содержание

• Работа №1. Исследование уровня вида техники
• 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
• 2. Описание объекта
• З. Цель исследования
• 4. Регламент поиска
• 4.1 Определение ИТР
• 4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК
• 4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска
• 4.4 Выбор стран проверки
• 4.5 Определение источников информации
• 5. Патентный поиск
• 5.1. Отбор документации, имеющей отношение к ИТР
• 5.2. Анализ сущности отобранных ТР
• 6. Анализ результатов поиска
• 6.1. Определение показателей положительного эффекта
• 6.2. Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИГР и аналогов
• 7. Описание усовершенствованного объекта
• Работа №2 Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта
• 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
• 2. Цель исследования
• 3. Регламент поиска
• 3.1 Определение ИТР
• 3.2 Установление ретроспективности поиска
• 3.3 Выбор стран проверки
• 3.4 Определение источников информации
• 4. Патентный поиск
• 5. Анализ результатов поиска
• 5.1. Выбор пунктов формулы изобретения для анализа
• 5.2. Выявление существенных признаков ИТР и аналогов
• 5.3. Сопоставительный анализ признаков ИТР и аналогов
• 6. Выводы
• Работа №3 Исследование патентоспособности технического решения
• 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
• 2. Цель исследования
• 3. Регламент поиска
• 3.1 Определение ИТР
• 3.2 Выбор стран проверки.
• 3.3 Установление глубины поиска
• 3.4 Определение источников информации
• 4. Патентный поиск
• 5. Анализ результатов поиска
• 6. Выводы
• 7. Приложение
• 7.1. Заявление
• 7.2. Описание изобретения
• 7.3. Реферат

Работа №1. Исследование уровня вида техники

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

Одним из путей совершенствования токарной операции является совершенствование режущего инструмента. На данной операции применяется борштанга с креплением резцов, ГОСТ 20872-80. Усовершенствовать борштангу можно путем использования прогрессивных технических решений (ТР), созданных в последнее время. Выявить прогрессивные ТР, которые могут лечь в основу конструкции усовершенствованного резца можно в результате патентного исследования уровня вида техники "Борштанги".

2. Описание объекта

Борштанга

Недостатком борштанги является неудовлетворительная точность установки резца. Неудовлетворительная жесткость конструкции.

Составная борштанга образована разъемно-соединительными частями, а именно, крепежным конусом 1, держателем инструмента 3 и промежуточной деталью 2, с помощью которых можно изменять общую длину борштанги. Сущность решения заключается в том, что в радиальных плоскостях, образующих опорные поверхности между отдельными частями борштанги, вложены прокладки 7 и 8 толщиной до 1 мм из материала с модулем упругости, меньшим 800 МПа. Применимо для любых типов разъемных борштанг.

З. Цель исследования

Целью исследования является обеспечение точной установки резца на борштанге, а также повысить жесткость конструкции.

4. Регламент поиска

Задача этапа - определить перечень исследуемых ТР (ИГР), их классификационных индексов, минимальные ретроспективность и широту патентного поиска, а также перечень источников информации, обеспечивающие достаточную полноту и достоверность исследования.

4.1 Определение ИТР

Резцы борштанги содержат следующие ТР: а) конструкция борштанги; б) обеспечение жесткости; в) материал режущей части; г) токарная обработка - техпроцесс, положенный в основу работы;

д) способ изготовления борштанги;

Для достижения цели исследования - обеспечения стружкоотвода путем оптимизации формы передней поверхности будем исследовать ТР "Борштанга".

4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК

Для определения рубрики международной классификации изобретений (МКИ) ИТР определяем ключевое слово "Изменение жесткости борштанги". По алфавитно-предметному указателю, т.2, определяем предполагаемую рубрику МКИ:

В23В29/02 Борштанги токарных станков.

Индекс Универсальной десятичной классификации (УДК) определяем по Указателю к УДК:

621.9 Обработка резанием

621.9 02 Режущие инструменты

621.9 941 Токарная обработка

4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска

Предполагая, что прогрессивные ТР были созданы последнее десятилетие, устанавливаем глубину поиска 5 лет (1987-1992).

4.4 Выбор стран проверки

Исследования проводим в отношении ведущих стран в области машиностроения - РФ (СССР), Великобритании, Германии, США, Франции и Японии, Учитывая учебный характер исследований, согласно заданию в качестве стран проверки принимаем РФ (СССР), Германию и Японию.

4.5 Определение источников информации

В качестве источников информации принимаем следующую патентную документацию:

описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам;

бюллетень изобретений РФ;

реферативный сборник ВНИИПИ "Изобретения стран мира";

реферативный журнал ВИНИТИ 14А - "Резание металлов. Станки и инструменты" (14 "Технология машиностроения");

книги и работы в области токарной обработки, обработки резанием, режущего инструмента.

Данные п. п.4.1-4.5 заносим в табл.1 "Регламент поиска", п.1.

5. Патентный поиск

Задача этапа - обеспечить достаточную полноту и достоверность исследования путем тщательного отбора и анализа патентно-технической информации.

ТАБЛИЦА 1

РЕГЛАМЕНТ ПОИСКА № 1,2,3

Объект: борштанга с креплением резцов.

Вид исследования:

исследование уровня вида техники

исследование патентной чистоты

исследование патентоспособности

5.1. Отбор документации, имеющей отношение к ИТР

Просматриваем источники информации в соответствии с регламентом. Отбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к ИТР "Борштанга".

По отобранным документам знакомимся с рефератами, формулами изобретений, чертежами. Сведения о ТР, имеющих отношение к ИТР "Борштанга", заносим в графы 1-4 табл.2.

5.2. Анализ сущности отобранных ТР

Изучаем сущность отобранных ТР по сведениям, содержащимся в графе 4 табл.2, а также по текстам патентных описаний, статей и т.п. Если ТР решает принципиально другую задачу, документ исключаем из рассмотрения.

Если ТР решает ту же задачу (аналог ИТР), документ включаем в перечень для детального анализа, делая отметку об этом в графе 5 табл.2.

Эскизы аналогов приведены на рис.2.

6. Анализ результатов поиска

Задача этапа - путем сопоставления преимуществ и недостатков ИТР и аналогов установить, какой из аналогов является наиболее прогрессивным.

6.1. Определение показателей положительного эффекта

Определяем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. Группируем показатели и заносим в графы 1-3 табл.3.

ТАБЛИЦА 2

ПАТЕНТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, ОТОБРАННАЯ ДЛЯ АНАЛИЗА

Страницы: 1, 2