Жертвы насильственных преступлений: социологический взгляд на проблему 
Жертвы насильственных преступлений: социологический взгляд на проблему
Жертвы
насильственных преступлений:
Социологический
взгляд на проблему.
Дипломная работа: 71 с., 6 табл., 3 рис., 42 ист.
Объект исследования — жертвы насильственных преступлений.
Цель работы — изучить социологические вопросы виктимного поведения на
современной этапе в РФ.
Метод исследования — описательный, сравнительный анализ.
В работе изложены содержание и значение виктимологии, рассмотрены
вопросы формирования виктимного поведения и связи между жертвой и преступником.
Проведен социологический анализ жертв насилия в РФ на современном этапе на
основании существующих статистических данных и проведенного социологического
опроса.
НАСИЛИЕ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЖЕРТВА, ПРЕСТУПНИК, СТАТИСТИКА, СОЦИОЛОГИЯ,
ВИКТИМОЛОГИЯ, ВИКТИМНОСТЬ.
Содержание
Реферат......................................................................................................... 2
Введение....................................................................................................... 4
Глава 1. КРИМИНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В РФ.......................................... 5
1.1 Анализ динамики преступности в РФ в
последние годы.................. 5
1.2 Статистика убийств в РФ.................................................................. 12
Глава 2. ВИКТИМОЛОГИЯ: ”УЧЕНИЕ О ЖЕРТВЕ”................................ 15
2.1. Общая характеристика виктимности............................................... 16
2.2 Понятие жертвы преступления......................................................... 24
2.3. Виктимные девиации: классификация жертв
преступлений........... 31
2.4. Виктимность: пути решения проблемы........................................... 37
2.5. Понятие и значение виктимологической
статистики...................... 39
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖЕРТВ НАСИЛИЯ В
РФ...... 46
3.1. Анализ насилия в семье................................................................... 46
3.2 Жертвы сексуального насилия......................................................... 53
3.3 Дети — жертвы насилия................................................................... 57
Заключение................................................................................................. 64
Литература.................................................................................................. 68
Анализируя эволюцию человеческого общества, все больше
приходишь к выводу, что преступность либо увеличивалась, либо уменьшалась в
зависимости от состояния общества, его социальной, экономической, политической
стабильности или же, наоборот, нестабильности. Именно последнее – социальная
нестабильность в обществе – вызывает рост преступности. Всплеск преступности
всегда предшествует значительному социальному потрясению любого общества. И это
наглядно демонстрируется нашей реальностью.
Преступность - это параметр, по которому можно судить о
состоянии общественного организма.
Уже давно не секрет, что осуществление
социально-политических и социально-экономических реформ в России, и не только у
нас, сопровождается крайне негативными экономическими и социальными
последствиями: спад производства, увеличение безработицы, инфляция, кризис
межличностных отношений и т.д. Одним из этих последствий является усиление
социального отклонения от норм права. Это находит свое отражение в увеличении
преступности.
Отметим, что рост преступности, в том числе в ее
организованных формах, давно превратился в глобальную проблему. Если
рассматривать структуру и динамику преступности, то она характеризуется
непринципиальными изменениями, и даже в периоды заметного увеличения количества
регистрируемых преступлений качественные характеристики ее существенно не
менялись.
С началом социально-экономических преобразований появились
выраженные колебания регистрируемых параметров преступности: спад в 1986-1987
годах и резкий всплеск с конца 1988 по 1992 года, затем не менее резкое
замедление темпов роста и даже некоторый спад в 1993-1994 годах. Подобный спад
также отмечается и в 1995-1996 годах. Данная нестабильность обусловлена
динамикой перемен в жизни общества в целом.
Процесс социально-экономических и социально-политических
реформ начался в конце 1988 года. Первая фаза реформ (1988-1991гг.)
характеризовалась тем, что провозглашенная либерализация коснулась преимущественно
политической сферы. В экономике происходило дальнейшее углубление противоречий,
но особого изменения системы экономических отношений не наблюдалось. Поэтому
количественный рост преступности был в известной мере больше обусловлен
причинами социально-политического характера и, прежде всего, резким ослаблением
системы государственного контроля над преступностью. Анализ 1 фазы развития
преступности в Российской Федерации показывает, что к ним можно отнести:
а) падение престижа и утрату ”морального лица”
правоохранительных органов,
б) колебания в реализации принципа гуманизма, повлекшее
снижение репрессивных мер государства в отношений преступников,
в) ослабление кадрового потенциала правоохранительных
органов.
г) ликвидация особых звеньев социальной системы (таких как
комсомол, партия и т.д.),
д) реформирование самих органов внутренних дел, прокуратуры
и суда.
В результате происходило увеличение преступности.
Вторая фаза реформ (1992-1994 гг.) характеризовалась резкой
либерализацией экономики и внешнеэкономической деятельности, что сопровождалось
гиперинфляцией и спадом производства. Начался процесс приватизации, интенсивный
рост коммерческих и банковских структур, развитие различных форм
предпринимательства. Именно в этот период начали меняться качественные
характеристики преступности, в том числе и структура мотивации криминального
поведения. На наш взгляд, одной из главных причин этого стало стремление лиц к
обладанию средствами для создания собственного бизнеса, либо включение их к
извлечению доходов, получаемых другими предпринимателями. Расширение сети
банков также дало возможности для легализации преступных капиталов, для
незаконного обналичивания денежных средств. Началась интенсивная криминализация
экономики, включение в коммерческую и финансовую деятельность все большего
числа людей, имеющих опыт противоправной деятельности.
Изменилась и социальная база преступности: в ней резко
снизилась доля деклассированных элементов, на первый план стали выступать
преступники из тех слоев общества, которые традиционно считались
благополучными.
Продолжающийся спад производства, имеющий своим следствием
сокращение рабочих мест в различных отраслях промышленности и органах
управления вынудило значительный слой населения искать новую работу.
Уровень потребностей постоянно растет, поднимаются планки
стандарта жизни. Поэтому стремление достигнуть высокого уровня жизни также
может рассматриваться как одна из социальных причин преступности. Ведь люди,
ставшие безработными, далеко не всегда соглашаются на работу, если она не будет
приносить им высокие доходы. Результаты опросов показывают, что в современных
условиях значительная часть безработных – это не те, кто готов взяться за любую
работу, чтобы поддерживать себя, а те, кто сознательно готов влиться в
коммерческую и около коммерческую сферу, чтобы быстро заработать большие суммы,
даже если эта сфера окажется криминальной. Эти же устремления характерны и для
большинства молодых людей, прибывающих в крупные города из сел и аулов.
Таким образом, можно сделать вывод, что криминальный
потенциал части безработных ориентирован в большой степени не на традиционную
общеуголовную преступность, а на включение в криминальный бизнес,
организованную преступность. Анализируя количественный рост преступности в
1981-1993 годах, можно отметить, что он проходил на социально-психологическом
фоне, для которого характерны были чувства разочарования, обманутых надежд,
усталости от постоянно возникающих новых проблем, раздражения от быстро
углубляющейся пропасти между уровнями доходов бедных и богатых. Ведущей
психологической окраской совершаемых в этот период преступлений была
агрессия, причем зачастую не мотивированная.
Наряду с этим происходят изменения и в
морально-нравственной сфере: утрата моральных и этических ориентиров,
позволяющих оценивать поведение людей как достойное и недостойное, размывание,
а потом и коренное изменение ряда нравственных принципов, ранее насаждаемых и
поддерживаемых мощными идеологическими структурами бывшего СССР. Несоответствие
между законодательством и реальной жизнью общества также способствовало
ослаблению идеологического стержня.
Такой социально-психологический феномен привел к
формированию в общественном сознании иного понимания места преступности и
преступника в социуме. Если раньше совершение преступления влекло за собой,
помимо мер уголовного наказания, ряд мер социальной репрессии (как исключение
из партии, лишение должности и т.п.) и преступник считался изгоем
общества, то к середине девяностых годов совершение преступления перестало быть
постыдным, а сам преступник нередко продолжает успешно делать карьеру.
Отмечая качественные изменения преступности, важно
выделить ее интеллектуализацию и стремление организованных преступных структур
к политической деятельности, что дает им возможность препятствовать принятию
”неудобных” им решений и законов, а также для налаживания коррупционных связей.
По милицейским сводкам, в 1996 году общий криминал в
стране немного пошел на убыль: число зарегистрированных преступлений по
сравнению с 1995 годом сократилось на 4,7%. Снижение наблюдалось в 60 регионах.
Больше всего - в Приморском крае (снижение на 18,6% ), Астраханской области
(18,1%), Санкт-Петербурге (17,1%).
При этом число зарегистрированных преступлений в России составило 2,6 миллиона
- примерно одно преступление на 60 жителей.
По данным официальной статистики, основные показатели
преступности в России в 1997 году зарегистрировано 2307311 преступлений,
выявлен 1372161 преступник, из которых осужден 1013431 человек. При этом
отмечается ”стабилизация и снижение преступности в России”, поскольку по тем же
официальным данным, в 1997 году зарегистрировано на 8,7% меньше преступлений,
хотя и выявлено преступников на 15,3% меньше, чем в предыдущем 1996 году [32].
В 1997 году число умышленных убийств ”по найму”, по данным статистики, возросло
на 18%, число выявленных лиц, совершивших убийство при превышении пределов
необходимой самообороны, возросло на 7%. Из общего же числа умышленных убийств,
по заявлению Криминологической ассоциации, в нашей стране фиксируется только
его половина. Официально это примерно 30 тысяч в год.
В
таблице 1.1 представлены статистические данные по самым криминогенным регионам
России. Основные криминальные территории России - это Урал, Сибирь и Дальний
Восток. Причем уровень преступности не зависит от масштабов региона. Огромная
Магаданская область и крохотная Еврейская АО недалеко ушли друг от друга (по
состоянию на 1 января 1997 г. по итогам 1996 г.).
Таблица 1.1. Статистические
данные совершаемых преступлений в некоторых территориях РФ.
| 
