Методика формирования пространственного образа геометрического объекта при помощи компьютерной анима... 
Целостность восприятия определяется отражением не изолированных
качеств раздражителей, а отношений между ними. На целостность восприятия
впервые обратили внимание представители гештальтпсихологии, им же принадлежит
заслуга установления большинства фактов, доказывающих важность этого свойства
восприятия. Благодаря целостности мы воспринимаем определенным образом
организованное окружение, а не хаотическое скопление цветовых пятен, отдельных
звуков и прикосновений. Например, вычленяя сложные отношения между звуками, наш
слух позволяет с легкостью узнать мелодию, сыгранную в различных тональностях,
хотя отдельные звуки при этом могут оказаться совершенно различными.
Так как в
окружающем мире замкнутые, симметричные контуры обычно ограничивают предметы,
то участок поверхности, ограниченный такими контурами, воспринимается как фигура,
имеющая характер вещи.
Целостность
восприятия выражается в том, что образ воспринимаемых предметов не дан в
полностью готовом виде со всеми необходимыми элементами, а как бы мысленно
достраивается до некоторой целостной формы на основе наибольшего набора
элементов. Это происходит в том случае, если некоторые детали предмета
человеком непосредственно в данный момент времени не воспринимаются.
С целостностью
восприятия тесно связана его константность, под которой понимается
относительная независимость воспринимаемых характеристик объекта от их отображений
на рецепторные поверхности. Благодаря константности предметы воспринимаются как
относительно постоянные по форме, цвету, величине и положению. Существует значительное
число различных видов константности. Она имеет место практически для любого
воспринимаемого свойства предмета. Наиболее фундаментальный вид константности –
стабильность окружающего нас мира. Хотя всякое наше движение приводит к
относительному движению воспринимаемого предметного фона, мы воспринимаем
предметы неподвижными, а себя и свои глаза – движущимися. Точно также постоянен
воспринимаемый нами вес предмета. Независимо от того, поднимается ли груз одной
или двумя руками, ногой или всем телом – оценка его веса оказывается
приблизительно одинаковой. Константность восприятия имеет огромное
биологическое значение. Адаптация и выживание были бы невозможны в окружающей
среде, если бы восприятие не отражало ее стабильных, постоянных свойств и
отношений.
Здесь можно
отметить манипулятивные способности восприятия. Роль перцептивных действий
заключается в том, что с их помощью происходит сопоставление предметов с
оперативными единицами восприятия, приводящее к созданию константного
предметного образа. Способность манипулировать образом позволяет воспринимать
стабильными и константными предметы, поворачивающиеся к нам разными сторонами.
Примером константности может служить дверь, которая сохраняет для наших
глаз свою форму независимо от того, закрыта она или открыта (рис. 1).
Высшей формой предметного восприятия является осмысленное восприятие.
Благодаря осмысленности наше восприятие перестает быть биологическим
процессом, каким оно было у животных. Усваивая в процессе развития
общественно-исторический опыт, человек отражает также значения предметов,
выработанные в практической деятельности предшествующих поколений. Поэтому
вместе с восприятием предмета происходит осознание его функций, благодаря чему
восприятие становится обобщенным и категоризованным.
Осмысленное
восприятие дает возможность познать действительность глубже, чем это возможно с
помощью отражения отношений между объектами, воздействующими на органы чувств.
На стадии осмысленного восприятия достигается высшая ступень объективации
перцептивного образа. Большую роль в становлении осмысленности восприятия играет
речь, с помощью которой происходит обобщение и категоризация получаемой органами
чувств информации.
Восприятие человека, таким образом, неразрывно связано с мышлением, оно
выступает как активный поиск наиболее осмысленной интерпретации данных.
Следует различать
восприятие и ощущение. Основные отличия восприятия и ощущения хорошо изложил
Лурия А.Р. [3] В отличие от ощущений, восприятие всегда выступает как
субъективно соотносимое с оформленной в виде предметов, вне нас существующей
действительностью. Ощущения находятся в нас самих, воспринимаемые же свойства
предметов, их образы локализованы в пространстве. Этот процесс, характерный для
восприятия в его отличии от ощущений, называется объективацией. Еще одно
отличие восприятия в его развитых формах от ощущений состоит в том, что итогом
возникновения ощущения является некоторое чувство (например, ощущения яркости,
громкости, равновесия, сладкого и т.п.), в то время как в результате восприятия
складывается образ, включающий комплекс взаимосвязанных различных ощущений,
приписываемых человеческим сознанием предмету, явлению, процессу. Для того
чтобы некоторый предмет был воспринят, необходимо совершить в отношении его
какую-либо встречную активность, направленную на его исследование, построение и
уточнение образа.
Восприятие выступает как осмысленный (включающий принятие решения) и
означенный (связанный с речью) синтез разнообразных ощущений, получаемых от
целостных предметов или сложных, воспринимаемых как целое, явлений. Этот синтез
выступает в виде образа данного предмета или явления, который складывается в
ходе активного их отражения. Единого общепринятого определения восприятия в
психологии нет, тем не менее, можно привести примеры некоторых определений,
которые встретились в литературе.
«Сравнительно с
чистым ощущением все, что воздействует на наши органы чувств, вызывает в нас
нечто большее: оно возбуждает в мозговых полушариях процессы, которые отчасти
обусловлены модификациями в строении нашего мозга, произведенными в нем
предшествующими впечатлениями; в нашем сознании эти процессы вызывают идеи, которые
так или иначе связаны с данным ощущением. Первой такой идеей является представление
того предмета, к которому относится данное чувственное свойство. Осознание известных
материальных объектов, находящихся перед нашими органами чувств, и есть то, что
в настоящее время называется в психологии восприятием» ([2], с. 211).
«Результат
сложной аналитико-синтетической работы, выделяющей одни существенные и тормозящей
другие несущественные признаки, и комбинирующий воспринимаемые детали в одно
осмысленное целое. Этот сложный процесс отражения целых вещей или ситуаций и
называется в психологии восприятием» ([3], с. 46).
«Восприятие
является чувственным отображением предмета или явления объективной
действительности, воздействующей на наши органы чувств. Восприятие человека –
не только чувственный образ, но и осознание выделяющегося из окружения
противостоящего субъекту предмета. Осознание чувственно данного предмета
составляет основную, наиболее существенную отличительную черту восприятия» [4].
Основываясь на
физиологических принципах восприятия человеком окружающего мира, а также
учитывая психологические особенности восприятия психологами было разработано
несколько теорий восприятия.
Ассациативная
теория восприятия достигла наибольшего влияния во второй половине 19-го века.
Ее виднейшими представителями были немецкие ученые И. Моллер, Э. Мол,
Г. Гельмгольц, Э. Геринг, В. Бундт, Г.Э. Мюллер и
американский психолог Э.Б. Титченер. Несмотря на значительные различия в
объяснении частичных проблем, эти психологи придерживались общих взглядов на
природу восприятия. По их мнению, воспринимаемый нами образ является на самом
деле сложным объединением первичных элементов сознания – ощущений. При этом
само ощущение понималось как осознанное состояние органа чувств,
подвергнувшегося воздействию внешнего раздражителя.
Объединение
ощущений в восприятие осуществляется посредством ассоциаций по смежности или по
сходству. Этот ассоциативный механизм определяет ведущую роль прошлого опыта
для возникновения восприятия.
Основная ошибка
ассоциативной теории заключалась в том, что она привлекала для объяснения одних
субъективных данных другие, пытаясь тем самым вывести сознание из самого себя.
Структуралисты
считали, что раз восприятие является комплексом ощущений, то задача состоит в
том, чтобы путем самонаблюдения найти в своем субъективном опыте элементарные
ощущения, а затем изолировать и описать их. Этот метод был назван методом
аналитической интроспекции.
С резкой критикой
ассоцианизма выступила группа немецких психологов: М. Вертхаймер,
В. Келлер, К. Коффка и другие. Они исходили из положения, что все процессы
в природе изначально целостны. Поэтому процесс восприятия определяется не единичными
элементарными ощущениями, а всем «полем» действующих на организм раздражителей,
структурной воспринимаемой ситуации в целом. Данное направление стало называться
гештальтпсихологией. Психология восприятия, по их мнению, должна отвечать на
вопрос – почему мы видим мир таким, каким мы его видим? Еще один недостаток –
отрицание историчности восприятия. Прошлый опыт не способен, по их мнению,
изменить восприятия объектов, раз они образуют «хорошую» структуру.
Гештальтпсихологи собрали большое количество экспериментальных данных,
позволивших установить основные закономерности возникновения структур при
восприятии. Элементы поля объединяются в структуру в зависимости от таких
отношений как близость, сходство, замкнутость, симметричность и так далее. Были
открыты закономерности разделения зрительного поля на фигуру и фон. Новые пути
теоретического анализа восприятия были намечены в работах ряда зарубежных
психологов, согласно которым восприятие является результатом активной
деятельности субъекта, обеспечивающей получение информации о внешнем мире. Согласно
этой теории восприятие объекта как единого целого не дано изначально. На ранних
этапах развития восприятие не так целостно и организованно, как предполагали
сторонники гештальтпсихологии.
Формирование восприятия
объекта начинается с избирательного внимания к частям фигуры, а затем уже всей
фигуры. Эту теорию нельзя считать общей теорий восприятия. В ней остаются
нераскрытыми такие важнейшие проблемы, как восприятие пространства, специфика
человеческого восприятия и так далее.
Первым шагом на
любом этапе познания, в том числе и при формировании представлений, является
восприятие, «живое созерцание» определённой визуальной информации, например,
чертежа, схемы, модели, рисунка и т.п. Для того чтобы сделать его действенным,
необходимо не просто смотреть на предлагаемые для восприятия зрительные образы,
а видеть заложенную в них информацию, то есть осуществлять анализ визуальной
информации.
Анализ визуальной информации начинается с создания общей структуры
информационного сообщения, заложенного в данном зрительном образе (модели,
рисунке, чертеже, схеме и пр.) и выделения его элементов. Учебная
математическая информация, задаваемая наглядный образом, довольно четко
подразделяется на элементы. Например, при изображении пространственных или
плоских геометрических конфигураций, в одних случаях к элементам можно отнести
сами это фигуры, в других – выделенные на чертеже их составляющие (высоты,
углы, стороны, вершины и пр.). Таким образом происходит расчленение, в котором
важную роль играет опознание отдельных ее фрагментов (узнавание), отождествление
одинаковых, сходных по форме или по смыслу ее элементов. Система связей выделенных
элементов будет составлять структуру данной визуальной информации. Осознание
структуры исходной визуальной информации заключается в определении связей между
ее элементами.
В ходе активного
зрительного восприятия визуальной информации учащийся отождествляет отдельные ее
фрагменты с известными ему достаточно простыми объектами и понятиями.
Распознавание стандартной ситуации, стандарта может происходить как при постановке
задачи (применить признак параллельности для построения сечения куба), так и
неявно, в процессе выделения знакомого представления в новых условиях (стороны
треугольника – отрезки, вершины – точки), уяснения частного вида более общего
знакомого понятия (треугольник – равносторонний треугольник).
Таким образом, в посильном для изучения материале обучаемый находит
некоторые известные ему объекты в виде элементов чертежа, схемы, графика,
модели; выделяет их, дифференцирует по степени сходства, определяет известный
ему структурный стандарт по отношению ко всей представленной визуальной
информации. Получение начальных, явным способом предлагаемых данных информации
приводит к вычленению признаков геометрического объекта, которые являются
основой для формирования его первичного образа.
Далее учащийся приступает к уточнению и детализации исходной визуальной
информации, сравнивает ее с некоторым обобщенным образом (стандартом,
эталоном). Вследствие проделанной работы происходит получение (выявление)
новой, дополнительной информации, при этом еще раз уточняются и проверяются
знания об объекте, оценивается его отличие от стандарта. Таким образом, в
памяти учащегося происходит окончательное закрепление – образование
содержательных образов (пространственных представлений).
Вся деятельность
пространственного мышления при работе с наглядным материалом направлена на
формирование обобщенных пространственных представлений. Созданные
пространственные представления не должны быть чем-то застывшим. Их внедрение в
учебный процесс предполагает не только последовательное восстановление
созданных представлений (воспроизведение), но и их расчленение, сборку
отдельных элементов в единое целое, включение пространственных представлений в
новые связи. Все это будет способствовать формированию обобщенных
пространственных представлений, близких к понятиям.
Для обобщения и
систематизации всего вышесказанного, нами выработана общая схема формирования
пространственного образа. (рис. 2).
рис. 2
Как видно из
схемы, не последнюю роль в формировании пространственного мышления играет
внимание, пространственное мышление и пространственные представления. Остановимся
подробнее на этих понятиях.
Внимание. Для восприятия любого явления необходимо, чтобы оно смогло
вызвать ориентировочную реакцию, которая и позволит нам «настроить» на него
свои органы чувств. Подобная произвольная или непроизвольная направленность и
сосредоточенность психической деятельности на каком-либо объекте восприятия и
называется вниманием. Без него восприятие невозможно.
Природа и сущность внимания вызывают серьёзные разногласия в
психологической науке. Некоторые специалисты даже сомневаются в существовании
внимания как особой самостоятельной функции, считают его только стороной или
моментом других психических процессов. Но открытие нейронов внимания,
клеток-детекторов новизны, изучение особенностей функционирования ретикулярной
формации и особенно образования доминант, являющихся физиологическим коррелятом
внимания, позволяет утверждать, что оно представляет собой психическое
образование, чьи структуры анатомически и физиологически относительно
независимы от сенсорных процессов. Сложности объяснения феномена внимания
вызваны тем, что оно не обнаруживается в «чистом» виде, функционально оно
всегда «внимание к чему-либо». Поэтому внимание следует рассматривать как психофизиологический
процесс, состояние характеризующее динамические особенности познавательных
процессов. Внимание и обусловливает избирательность, сознательный или полусознательный
отбор информации, поступающей через органы чувств.
Выделим основные
свойства внимания. Внимание обладает определёнными параметрами и особенностями,
которые во многом являются характеристикой человеческих способностей и
возможностей. К основным свойствам внимания обычно относят следующие.
1. Концентрированность.
Это показатель степени сосредоточенности сознания на определённом объекте,
интенсивности связи с ним. Концентрированность внимания означает, что
образуется как бы временный центр (фокус) всей психологической активности человека.
2. Интенсивность.
Характеризует эффективность восприятия, мышления и памяти в целом.
3. Устойчивость.
Способность длительное время поддерживать высокие уровни концентрированности и
интенсивности внимания. Определяется типом нервной системы, темпераментом,
мотивацией (новизна, значимость потребности, личные интересы), а также внешними
условиями деятельности человека. Устойчивость внимания поддерживается не только
новизной поступающих стимулов, но их повторением. Устойчивость – временная
характеристика внимания.
4. Объём – показатель
количества однородных стимулов, находящихся в фокусе внимания (у взрослого
человека от 4 до 6 объектов, у ребёнка не более 2-3). Объём внимания зависит не
только от генетических факторов и от возможностей кратковременной памяти
индивида. Имеют также значения характеристики воспринимаемых объектов (их
однородность, взаимосвязи) и профессиональные навыки самого субъекта.
5. Распределение,
то есть способность сосредоточивать внимание на нескольких объектах
одновременно. При этом формируется как бы несколько фокусов (центров) внимания,
что даёт возможность совершать несколько действий или следить за несколькими
процессами одновреме6нно, не теряя ни одного из них из поля внимания.
6. Переключение
внимания понимается как возможность более или менее легкого и достаточно
быстрого перехода от одного вида деятельности к другому. С переключением
функционально связаны и два разнонаправленных процесса: включение и отключение
внимания.
Виды внимания.
Классификация основных типов внимания обычно производится путём разделения его
реакции на: а) генетически и социально - обусловленные; б) непосредственные или
опосредованные; в) происходящие автоматически или требующие волевого усиления и
контроля. В первом случае можно выделить «природный», естественный тип
внимания, связанный обычно с проявлением инстинктов размножения и
самосохранения или с саморегуляцией организма. Социально-обусловленное внимание
– продукт обучения и воспитания.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|
