Формирование связной речи детей пятого года жизни на занятиях с игрушками 
Формирование связной речи детей пятого года жизни на занятиях с игрушками
Ярославский
государственный педагогический университет
им. К.Д.
Ушинского
Выпускная
квалификационная работа на тему: "Формирование связной речи детей пятого
года жизни на занятиях с игрушками"
Ярославль
План
Введение
Глава I. Теоретические основы формирования связной речи у дошкольников
1.1 Лингвистические и психологические основы формирования связной
речи у дошкольников
1.2 Проблема формирования связной речи дошкольников в педагогической
литературе
1.3 Особенности развития связной речи в дошкольном возрасте
Глава II. Методика формирования связной речи у детей 5 года жизни
2.1 Характеристика описательной речи детей 5 года жизни по результатам
констатирующего эксперимента
2.2 Методика экспериментального обучения детей описанию игрушек
2.3 Анализ полученных результатов
Выводы
Библиография
Приложение
Введение
Развитие связной речи
играет ведущую роль в процессе развития ребенка и занимает центральное место в
общей системе работы по формированию речи в детском саду. Связная речь вбирает
в себя все достижения ребенка в овладении родным языком, его звуковым строем,
словарным составом, грамматическим строем. Владение навыками связной речи
позволяет ребенку вступать в свободное общение со сверстниками и взрослыми,
дает возможность получить необходимую ему информацию, а также передать
накопленные знания и впечатления об окружающем.
Проблеме развития связной
речи посвящены исследования психолингвистов, психологов, педагогов. В
исследованиях ученых заложены основы методики, дана характеристика становления
связной речи у детей дошкольного возраста ( А.А.Леонтьев, Н.И.Жинкин, Д.Б.
Эльконин, М.М.Конина, Э.П.Короткова, А.М.Леушина, Л.А.Пеньевская, Е.И.Тихеева,
Е.А. Флерина и др. )
Психологи в своих работах
подчеркивают, что в связной речи отчетливо выступает тесная связь речевого воспитания
детей. (Л.С.Выготский, С.Л. Рубинштейн, А.А.Леонтьев, А.В.Запорожец и др.)
"Ребенок учится
мыслить, учась говорить, но он также и совершенствует речь, учась мыслить."
Ученые также доказали, что связная речь оказывает большое влияние на
эстетическое воспитание и выполняет значимую социальную функцию.
О.С. Ушакова и Н.Г.
Смольникова в своих исследованиях отмечают, что " ... своевременное и
правильное развитие навыков связной устной монологической речи у детей
дошкольного возраста закладывает основы успешного формирования у школьников связной
письменной монологической речи". От ученика, поступающего в школу,
требуется умение давать развернутый ответ по всем учебным предметам, полно и
последовательно рассказывать о прочитанном, описывать, рассуждать, доказывать.
Все эти изменения закладываются в дошкольном возрасте.
В работах психологов
отмечено, что наиболее синзитивный период для развития связной речи - пятый год
жизни. (А.В.Запорожец, Д.Б.Эльконин и др.)
По проблеме развития
связной речи в детском саду проводилось много исследований, в частности,
изучались вопросы использования наглядности, а именно, игрушек в процессе
обучения.
Несмотря на то, что в
методике развития речи в детском саду игрушка давно рассматривалась как важное
средство развития связной речи, рассказыванию по игрушке уделяется явно
недостаточное внимание. Это объясняется тем, что по существу, в учебной и
методической литературе нет единой точки зрения на содержание и методику
проведения занятий с детьми, на очередность постановки задач обучения
описательной и повествовательной речи и последовательность различных занятий с
игрушками.
Рассказывая по игрушкам, дети
учатся отбирать предметно - логическое содержание для описаний и повествований,
приобретают умение выстраивать композицию, связывать части в единый текст,
изобразительно пользоваться языковыми средствами.
Таким образом, с одной
стороны, игрушки обладают большим потенциалом для развития связной речи на
занятиях в детском саду, но с другой стороны этот вопрос получил недостаточное
научно-теоретическое обоснование в методической литературе.
Проблемой настоящего
исследования является определение: при каких педагогических занятиях с
игрушками возможно более эффективное развитие связной речи у детей 5 года
жизни. Ее изучение составляет цель исследования.
Предмет исследования -
педагогические условия формирования речи детей пятого года жизни на занятиях с
игрушками.
Объект исследования -
связные высказывания монологического типа у детей 5 года жизни.
В основу исследования
положена гипотеза, согласно которой широкое использование игрушек на занятиях
по развитию связной речи с детьми 5 года жизни будет способствовать более
эффективному формированию у них полноценных высказываний.
Задачами исследования
являются.
1. Изучение и анализ научно -
методической литературы по проблеме исследования.
2. Выявление особенностей связных
монологических высказываний описательного типа 5 года жизни.
3. Определение содержания и методики
развития связной речи у детей 5 года жизни в процессе общения со сверстниками.
4. Определение эффективности обучения
связной монологической речи описательного типа на материале наглядности /
игрушек/.
Методологической основой
исследования является положение теории речевой деятельности, ее структуре, роли
в формировании личности ребенка.
База исследования. Экспериментальная
работа осуществлялась в дошкольном образовательном учреждении. Исследованием
было охвачено 12 детей 5-го года жизни.
В соответствии с
намеченной целью и задачами исследования были использованы следующие методы :
- изучение и анализ психологической,
лингвистической и педагогической литературы по теме ;
- изучение и анализ документации
дошкольного образовательного учреждения ;
- наблюдение за организацией и
содержанием работы на занятиях по развитию связной речи ;
- поисковый, констатирующий,
формирующий, контрольный эксперименты ;
- количественный и качественный
сравнительный анализ высказываний дошкольников ;
- анализ и обобщение экспериментальных
данных.
Данная квалификационная
работа состоит из двух глав, выводов, библиографии и приложения.
Глава I. Теоретические
основы формирования связной речи у дошкольников
1.1 Лингвистические и
психологические основы формирования связной речи у дошкольников
Проблема развития связной
речи была и остается в центре внимания психологов, лингвистов, психолингвистов
/Л.С. Выготский, С.Л.Рубинштейн, А.В.Запорожец, Д.Б.Эльконин, А.А.Леонтьев,
И.Р.Галь-перин, И.Ю. Зимняя и др./.
Интерес к этой проблеме в
последнее время очень возрос. Связано это со становлением особой отрасли
языкознания - лингвистики текста, которую определяют как науку о сущности и
организации предпосылок и условий человеческой коммуникации.
Термин " связная
речь" употребляется в нескольких значениях:
1) процесс, деятельность
говорящего;
2) продукт, результат
этой деятельности, текст высказывание;
3) название раздела
работы по развитию речи
/ Б.А.Глухов, Т.А.
Ладыженская, М.Р. Львов, А.Н. Щукин/;
4) отрезок речи,
обладающий значительной протяженностью и расчленяющийся на относительно
законченные и самостоятельные части.
По современным представлениям,
скорее текст, а не предложение является реальной единицей речевого общения; на
уровне текста реализуется замысел высказывания, происходит взаимодействие языка
и мышления.
Тексты могут быть
диалогического и монологического характера. По определению Л.Л. Якубинского для
диалога "будут характерны: сравнительно быстрый обмен речью, когда каждый
компонент обмена является репликой и одна реплика в высшей степени обусловлена
другой, обмен происходить вне какого-нибудь предварительного обдумывания; компоненты
не имеют особой заданности; в построении реплик нет никакой предумышленной
связанности, и они в высшей степени кратки."
Диалогическая речь по
своим характеристикам более элементарна, чем другие виды речи.
Л.П.Якубинский отмечает,
что: "Соответственно этому для крайнего случая монолога будут характерны
длительность и обусловленная его связностью, построенность речевого ряда,
односторонний характер высказывания, не рассчитанный на немедленную реплику;
наличие заданности предварительного обдумывания и пр. Но между этими двумя
случаями находится ряд промежуточных, центром которых является такой случай,
когда диалог становится обменом - монологами."
В современной
лингвистической литературе текст характеризуется как высшая коммуникативная
единица, изучает как целое, построение по определенным законам. Тем не менее в
лингвистике нет единого, общепринятого определения содержания понятия "текст",
его качественные характеристики расходятся в разных научных работах.
Рассмотрим некоторые
определения текста.
"Текст - это
письменное по форме речевое произведение, принадлежащее одному участнику
коммуникации, законченное и правильно оформленное." - такова точка зрения
Н.Д. Зарубиной.
Л.М. Лосева выделяет
следующие признаки текста :
"1) текст - это
сообщение (то, что сообщается) в письменной форме;
2) текст характеризуется
содержательной и структурной завершенностью;
3) в тексте выражается
отношение автора к сообщаемому (авторская установка).
На основе приведенных
признаков текст можно определить как сообщение в письменной форме,
характеризующееся смысловой и структурной завершенностью и определенным
отношением автора к сообщаемому".
О.И.Москальская отмечает
следующие положения: "Основной единицей речи, выражающей законченное
высказывание является не предложение, а текст; предложение - высказывание есть
лишь частный случай, особая разновидность текста. Текст является высшей
единицей синтаксического уровня."
При всех различиях этих
определений в них есть много общего. Прежде всего текст рассматривается как
речетворческое произведение. Текст - это выраженное в письменной форме
сочинение или высказывание автора, а также официальные документы, акты и др.
Существуют промежуточные варианты речевой продукции: подготовительные устные выступления,
литературно оформленные экспромты. Они свидетельствуют об условности разделения
речи на устную и письменную. Главное же, и устная и письменная форма - это
продукт единого по своей сути речетворческого процесса, словесно выраженный
результат речемыслительной деятельности человека.
Вот как определяет текст
И.Р.Гальперин. "Текст - произведение речетворческого процесса, обладающего
завершенностью, объективировано в виде письменного документа, литературно
обработанное в соответствии с типом этого документа, произведение, состоящее из
названия (заголовок) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных
разными типами лексической, стилистической связи, имеющее определенную
целенаправленность и прагматическую установку."
Термин "высказывание"
в лингвистике также, как понятия "связная речь", "текст",
имеет разнообразную трактовку. Высказывание - это сообщение, акт коммуникации,
единица сообщения и т. д. При этом некоторые лингвисты относят к высказываниям
только предложения, другие различные по длине (объему) высказывания, равные
длине предложения, длине сверхфразового единства, длине абзаца и т. д.
(И.Р.Гальперин, И.С. Гиндин, Т.М. Дридзе, Н.И. Жинкин, Н.Д. Зарубина,
Л.М.Лосева, И.П.Севбо, Г.Я.Солганик, Н. Энквист, Т.Тодоров, Х.Вайнрих и др).
Лингвистический подход к
изучению текста ориентирован на выявление таких характеристик, которые можно
назвать внутри текстовыми, поскольку они описывают способы внутренней
организации структуры текста.
За основу категориальных
признаков текста И.П. Гальперин (1977) принял :
1) наличие заголовка,
завершенность, тематическое единство;
2) целенаправленность,
интеграция, подчинение каждого компонента текста его общей мысли;
3) структурная
организация текста, связь между его частями и предложениями;
4) обработанность текста
с точки зрения стилистических норм (И.Р.Гальперин, 1977, 1981).
Важнейшими категориями
текста являются: информативность, завершенность, цельность, связность,
ретроспекция, последовательность (И.Р. Гальперин, Н. И. Ипполитова, А.А.
Леонтьев, Л.М. Лосева и др.)
Почти каждый текст связан
с ретроспекцией, которая представляет собой возвращение к элементам текста или
повтор, или с проекцией - информацией о том, что будет сказано в последующем.
Дадим характеристику
категорий текста значимых для нашего исследования.
Важнейшими текстовыми
категориями являются смысловая цельность (целостность) и связность - понятия,
которые всеми осознаются и в то же время не вполне однозначно определяются в
научных исследованиях.
Целостность проявляется
на уровне содержания (тематическое единство), функции (стилистическое единство)
и форма (структурное единство).
Цельный текст реализует
единую программу говорящего и ощущается слушателем в качестве законченной
единицы общения. Смысловое единство текста выражается в том, что все его
элементы прямо или опосредованно связаны с предметом речи и коммуникативной
установкой говорящего.
Важными понятиями,
характеризующими смысловую цельность текста, являются понятия "тема"
и "содержание" высказывания, "основная мысль."
Тема - есть предмет речи,
распадающийся в тексте на микротемы, считающимися минимальными единицами
речевого смысла.
Содержание высказывания
предусматривает наличие в нем замысла автора (сообщения о фактах, явлениях) и
содержательной интерпретации (индивидуально - авторского понимания. (Гальперин,
1981 г.) Текст является целостным при подчинении отбора его содержания задаче
передать основную мысль.
Показателем цельности
служит также заголовок, обозначающий тему или основную мысль текста, или
возможность его подбора.
Создание цельного текста
ребенком требует определенного уровня сформированности умений ориентироваться
на тему или заголовок при построении высказывания, отбирать содержание в
соответствии с целью и основной мыслью.
В обучении дошкольников
необходимо учитывать обе указанные характеристики текста, т. е. не только
структурную, но и смысловую его организацию.
"Все коммуникативные
элементы текста (предложения, группы предложений, коммуникативные блоки) должны
быть связаны, скреплены между собой. В каждом тексте, как правило, обнаруживаются,
поддаются наблюдению и описанию формальные, внешние связи между отдельными
частями текста."
"Это особые виды
связи, обеспечивающие ...логическую последовательность (темпоральную и (или)
пространственную) взаимозависимость отдельных сообщений, фактов, действий и пр."
Сцепление обеспечивает линейную связь частей текста с помощью языковых единиц
различного уровня (местоимения и местоименные слова, употребление времени и
т.п.), что соотносится в какой-то степени с категорией "последовательность",
которая выражается в способах сочетания предложений в тексте : "
употребление местоимений третьего лица, притяжательных, указательных
местоимений, местоименных наречий, сочинительных союзов, а также прочих
указателей на левый (реже правый ) компонент."
Целостность текста
осуществляется с помощью таких средств, как "лицо, время, наклонение,
модели и типы предложений по целеустановке высказывания, синтаксический
параллелизм, порядок слов, эллипс".
Целостность текста,
считает Н.И. Жинкин, позволяет наиболее адекватно выразить "коммуникативные
действия, поступок человека, имеющий смысл," достичь самого высокого
уровня человеческого языка - просодии.
Признак цельности как
фундаментальное свойство текста рассматривался А.А. Леонтьевым. Он считает, что
в отличие от связности, которая реализуется на отдельных участках текста,
цельность - это свойство текста в целом. Цельность есть "характеристика
текста как смыслового единства, как единой структуры, и определяется на всем
тексте. Она не соотносила непосредственно с лингвистическими категориями и
имеет психологическую природу."
Связность характеризуется
логикой изложения, особой организацией языковых средств, коммуникативной
направленностью.
Связность и цельность
(целостность) понятия неравнозначны. А.А.Леонтьев отмечает, что "связность
обычно является условием цельности, но цельность не может полностью
определяться через связность. С другой стороны. связный текст не всегда
обладает характеристикой целостности."
В.А. Бухбиндер и Е.Д.
Розанов, отмечая, что неотъемлемым признаком текста является его связность, понимают
связность текста как "результат взаимодействия нескольких факторов. Это
прежде всего логика изложения, отражающая соотнесенность явлений
действительности и динамику их развития; это, далее, особая организация языковых
средств - фонетических, лексико - семантических и грамматических, с учетом
также и функционально - стилистической нагрузки; это коммуникативная
направленность - соответствие мотивам, целям и условиям, приведшим к
возникновению данного текста; это композиционная структура - последовательность
и соразмерность частей; способствующих выявлению содержания; и наконец, само
содержание текста, его смысл."
Все упомянутые факторы,
гармонически сочетаясь в едином целом "обеспечивают связность текста."
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
