Российские предприниматели 18 века

  В первой половине 18 века заводы Демидовых быстро росли: в 50-е годы их было уже 34. Акинфий добился новых милостей, заводы стали его наследственной собственностью, ему покровительствовали и Анна Иоанновна, и Елизавета Петровна. Демидов тайно пользовался тудом беглых каторжников и раскольников. Этим возмущался начальник казенных заводов на Урале, известный В. Н. Татищев. Но это прошло без последствий для Акинфия Демидова, даже более того - в 1740 году он получил чин статского совестника «за размножение заводов», а в 1742 году - действительного статского с рангом генерал-майора. Постепенно Акинфий стал главой государства в государстве, он захватывал чужие рудники, сгонял их первооткрывателей. Демидов имел свое войско и чеканил свою монету. Возможно, чеканили эту монету каторжники с вырванными ноздрями в подвале Невьянской башни, и когда приезжали ревизоры, подвал заливали водой, скрывая следы преступления. Тысячи и тысячи старообрядцев из Выговской общины и Керженца переселились к Демидову, как рудознатцы, мастера-профессионалы самого высшего класса. Можно лишь подчеркнуть, что, разрабатывая раскольничью тему в романе «Петр Первый», А. Толстой писал: «Промышленный капитал возглавлялся раскольниками. Раскол был экономическим движением...У раскольников была сильная и крепкая организация, они владели тремя четвертями русского капитала. Почти вся горная промышленность создана раскольниками. Весь Урал был в их руках. Часть раскольников была за Петра, преимущественно промышленная группа, но торговый раскольничий капитал боролся с нововведениями, со всем новым, со всем иноземным. Они считали Петра Антихристом. Все это еще мало изученное, сложное явление». Скорее всего, раскольничье движение, если бы с таким упорством не преследовалось русскими монархами, особенно Петром, смогло бы сыграть роль протестанских движений, как в Европе. Раскольники были предприимчивы, трудолюбивы, совестливы, считали, что трудовое богатство от Бога...

  Акинфий Никитич умер в 1745 году в 67 лет по дороге на свои невьянские заводы. Общая оценка недвижимого имущества Демидовых составляла 2,5 млн. рублей. На их долю приходилась четвертая часть производства чугуна с стране. Прибыли у Акинфия составляла 50%, капитал оборачивался в два года. У Демидова было 22 завода, 210 сел в 10 уездах, 32,6 тысяч душ на воотчинах и заводах. Наследство поделили между тремя сыновьями Акинфия. Потомки первых Демидовых были известны в основном своей благотворительностью и эксцентричностью. Постепенно следы демидовской династии потерялись во времени.

     Наслоения разных социально-экономических отношений в России в середине 18 века существовали. Владелец полотняной мануфактуры в Иванове Грачев скупал пустоши, необходимые ему для заготовки дров, оформляя свои приобретенияна имя графа Шереметьева, крепостным которого он являлся. Грачевым были куплены даже деревни с крепостными крестьянами. Некоторые покупки делались им на паях с помещиками. Ко времени своего выкупа из крепостного состояния (1795 г.) Грачев имел 3084 десятин земли вокруг Иванова. Обманы были всеощими, т.к. сделать что-то «по закону» было невозможно. Боролись между собой заводчики за землю. Пользуясь покровительсовм Елизаветы, граф Шувалов захватывал заводы других предпринимателей и крупные земельные территории. Когда в 1759 году он построил молотовый завод на реке Иж, выяснилось, что эти земли, отличающиеся «лесами и прочими удобствами», принадлежат генерал-майору Тевкелеву. На Урале шла борьба за землю и богатства не только между Строгановыми и Демидовыми, например, но и самими братьями Демидовыми. Но так как земля, за которую они боролись, была для них как бы бесплатной, это не стимулировало интенсивность труда и технического введения, как в Европе, а сохраняли феодальные методы и примитивный труд.

     «Историки 18 века производили род Строгановых от татарского мурзы Золотой орды,основываясь на рассказе голландского ученого, бургомистра Николая Витзена,который свое повествование о происхождении Строгановых в свою очередь заимствовал у голландского же географа Исаака Масса, писавшего о России еще в 1609 году.

  Первоначально Строгановы имели земли только в Сольвычегодском крае, которые путем покупок были значительно расширены; однако самые главные земельные приобретения образовались у них из мест, пожалованных им многочисленными и разновременными грамотами московских гоударей.

  Сначала земли жаловались Строгановым лишь во временное владение, но каждый новый государь при вошествии на престол неизменно подтверждал их права на все прежде им пожалованное; всесильный же современник Петра Великого, Григорий Дмитриевич строганов, исходатайствовал у этого государя грамоту, утверждающую его и его наследников в вечном владении всеми местами. В этих дарах правительство зашло настолько далеко, что впоследствии, в конце 18 века и начале 19 века, убедившись в своей ошибке, само было вынуждено вести со Строгановыми в интересах казны продолжительные и сложные земельные процессы, в результате которых в разное время у Строгановых было отнято 3 743 282 десятины.

  Строгановы оказались прекрасными колонизаторами. Со времени их утверждения на Верхней и Средней Каме русский элемент в этом крае стал прибывать особенно быстро. Привлекая разного рода льготами нетяглых и бесписьменных людей, Строгановы весьма успешно стали населять прибрежные полосы Камы, Чусовой и других рек20 ».

  В 18 веке особо выделились из Строгановых следующие носители этой фамилии. Григорий Дмитриевич - «мягкий и внимательный» к своим крепостным. Александр Григорьевич - «по отзывам современников, ... был большим благотворителем, человеком добрым и для своего времени весьма образованным; знал несколько иностранных языков, много читал и перевел несколько книг, в том числе с французского «О истине благочестия христианского» Гуго Тропля и с английского «Потерянный рай» (в переводе назван «Погубленный рай») Мильтона.». Николай и Сергей Григорьевичи - братья «в своих ... действиях выступали неизменно с общего согласия», «с их именем связан прежде всего постепенный,но неуклонный упадок пермского солеварения, достигшего при их отце высокого расцвета ... Менее всего виновны в этом сами Строгановы: причины, спасобствовавшие упадку, лежали вне сферы их влияния; это были - неблагоприятные правительственные мероприятия, экономические условия и,наконец, открытый источник более дешевой добычи соли - Эльтонское озеро»21 .

     Главное, на что делал ставку Петр Первый - на использование творческой инициативы и самостоятельности русского предпринимателя и работника. Петр создал благоприятные условия для реализации лучших качеств и не ошибся. Конечно, он не стеснялся, когда это было нужно, привлекать к делу и иностранцев, но их вмешательство носило второстепенный, вспомогательный характер. При прочих равных условиях цар предпочитал отечественных специалистов и для этого посылал их учиться за границу. «Своими реформами ти творческой инициативой, - пишет академик Струмилин, - Петр Великий впервые открывал широкую дорогу индустриальному предпринимательству. И на этот путь вполне естественно открывал широкую дорогу индустриальному предпринимательству. И на этот путь вполне естественно прежде всего вступили твердой ногой выходцы из тех самых трудовых низов, которые получили свою подготовку в области так называемых «народных» ремесленно-кустарных промыслов Московской Руси. Вот почему во главе петровских заводов и мануфактур оказалось так много бывших кузнецов и всякого иного рода тяглецов». Как, нопример, целовальник Тимофей Филатов, комнатный истопник Алексей Милютин, дворцовый служитель Родион Воронин, посадский человек И. Комаров, кожевенных дел мастер Пахомов, «красносельцы» Симоновы и другие.

     Весьма характерно, что большая часть русских предпринимателей Петровского времени, как и в более поздний период, вышла из крестьян или посадских людей, тогда как в заподноевропейских странах - из дворян. И это прежде всего самые выдающиеся фамилии русских предпринимателей - Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Гарелины, Грачевы, Шорыгины, Бардыгины, Разореновы, Зимины, Коншины, Былины, Горбуновы, Скворцовы, Миндовские, Дербеневы,

Локаловы, Дордоновы, Сеньковы, Клюшниковы, Егалины, Заглодины и мн. Др. За каждым из этих предпринимателей - организация оргорных производств, снабжавших своей продукцией десятки, а то и сотни тысяч людей в России и за границей.

     Поддерживание народной инициативы и предприимчивости в 18 веке шло по пути отмены ограничений. Если при Петре еще существовали некоторые ограничения и стеснялась свобода торговли, то уже при Екатерине II ликвидируется необходимость получения «разрешительных указов на открытие нового предприятия и устройство всякого рода промышленных заведений объявлено совершенно свободным для всех».

     Екатерина II создает самые благоприятные условия для развития русского предпринимательства. Она отменяет все возможные ограничения, объявив, что теперь «всем подданым нашим к заведениям станов и руководителей столь беспредельная от нас дана свобода, что не стесняются они уже ни частным на то испрошением дозволения, ни назиданием за делом рук их, где собственная каждого польза есть лучшее и надежнейшее поощрение».

    Опора на лучшие качества русского предпринимательства и работника, использование инициативы и предприимчивости дали поразительные результаты, которые с полным основанием можно назвать промышленной революцией. Количество промышленных предприятий (без ремесленных мастерских) только за 18 век увеличились в 10-12 раз, достигнув в 1801 году - 2 423 предприятий с числом занятых почти 100 тысяч человек. По ряду экономических показателей Россия вышла на самые передовые рубежи. Прежде всего это относилось к металлургической промышленности.

     Предприятия уральских предпринимателей и, прежде всего, демидовские заводы, продукция которых была известна во всей Европе, стали материальной базой стремительного рывка России в 18 веке, и, более того, уральский металл создал основу для промшленного переворота в Англии.

     Особо следует сказать о роли русских предпринимателей в развитии технического прогресса. Вопреки утверждениям некоторых исследователей о неразвитости русских предпринимателей во внедрении технических новшеств, факты говорят об их огромных успехах в технической области. В частности черная металлургия России 18 века была самой передовой в мире. Уже первые уральский домны, построенные на заводах Демидовых, да и не только у них, оказались значительно крупнее и продуктивнее английских, которые в то время считались лучшими.

     Активным внедрением технических новшеств характеризовалось русское промышленное предпринимательство и в других отраслях, нередко опережая лучшие достижения мировой технической мысли. Если в Англии первая паровая машина Уатта двойного действия, обеспечивая собою целый промышленный переворот в этой стране, была построена только в 1785 году, то в России аналогичная двухцилиндровая паровая машина была создана гениальным механиком-самоучкой Ползуновым на 20 лет раньше, уже в 1765 году.

     Русское предпринимательство было крепкосвоей родовой преемственностью и сословной сплоченностью. Купеческие роды поддерживали друг друга, роднились между собой, создавая своеобразные родовые унии. Об этом рассказывают росписи купеческих фамилий. Вместе с тем следует отметить, что русские предпринимательские роды не были замкнутой кастой, а постоянно подпитывалось и обновлялось снизу, преимущественно из крестьянской среды.

     В промышленности сложилось своего рода разделение сфер предпринимательства - с одной стороны, развитие крупной промышленности, ориентированной преимущественно на зажиточного и богатого горожанина, дворянство, царский двор, вывоз за границу; с другой - бурный рост мелкой крестьянской и кустарно-ремесленной промышленности, ориентированной на широкие народные массы, на все многообрзие из потребительского спроса с огромным ассортиментом продукции.

     Развитие частной инициативы путем отмены различных ограничений и запретов сопровождались активной государственной политикой таможенного тарифного регилирования, имеющей преимущественно охранительный характер. Это означало ограничение допуска на русский рынок товаров, которые были способны серьезно конкурировать с отечественными. Конечно, это ослабляло волю к действию русских промышленников, но вместе с тем было неизбежно в условиях сохранения феодальных пережитков, не всегда позволяющих на равных конкурировать с западными товарами.

Список литературы:

1.Ключевский В.О. Значение Петра I. Значение-сила, 1989.

2.Хромов П.А. Экономическая история СССР. М., 1988

3.Струве П.Б. Крепостное хозяйство. М., 1913.

4.Орлов Л. Начало купечества, 1992.

5.Шилкин В. Мещане, 1992.

6.Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства.

7.Русский библиографический словарь.

8.Мартынов С. Фарфоровые короли, 1992.

9.Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве...

10.Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России.

11.Орлов Д. Петерьургские купцы, 1992.

12.Боровой С.Я. Ростовщичество, казенные ссуды и государствен  

     ный долг в процессе первоначального накопления в России. К

     вопросу о первоначальном накоплении в России, 1958.

13.Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в 18-19 веках.,1949.

14.Е.П. Хорькова История предпринимательства и меценатства в

     России, 1998.

[1] Ключевский В.О. Значение Петра 1. Значение - сила, 1989. №1. С.67-69.

[2] Иностранцы при оценке этого периода пользуются термином «просвященный деспотизм».

[3] Хромов П.А. Экономическая история СССР. М., 1988.

[4] Струве П.Б. Крепостное хозяйство. М., 1913. С.159.

[5] Орлов Л. Начало купечества. Былое, 1992 №7. С.3.

[6] Шилкин В. Мещане. Былое, 1992. № 8. С.3.

7 Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. 1995г. С.111. (очерки печатаются по изданию: Русский биографический словарь. Спб., 1900. «Алексинский - Бестужев-Рюмин»)

8 Там же С.114.

9 Мартынов С. Фарфоровые короли. Былое, 1992. №7. С. 8-9.

10 Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве... С.79.

11 Полянский Ф.Я.Первоначальное накопление капитала в России. С.68.

12 Полянский Ф.Я.Первоначальное накопление капитала в России. С.72.

13 См. Клокман Ю.Р. Торгово-промышленная деятельность населения Сетайковской слободы в середине 18 века. К вопросу о первоначальном накоплении в России. М., 1959. С. 376.

14 О.Платонов  1000 лет русского предпринимательства С.115-118 (из книги Грязнова А.Ф. Ярославская Большая мануфактура. М., 1910)

15 Орлов Д. Петерьургские купцы. Былое, 1992. № 6. С. 5.

16 Боровой С.Я. Ростовщичество, казенные ссуды и государственный долг в процессе первоначального накопления в России. К вопросу о первоначальном накоплении в России. М., 1958.

17 Полнянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. С. 41.

18 См. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в 18-19 веках. М.-Л., 1949.

19 Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства С. 94-96 ( написал Черкас А., текст печатается по изданию: Русский биографический словарь. Спб., 1905. «Дабелов-Дядьковский» ).

20 Платонова О. 1000 лет российского предпринимательства 1995 г., С.34-74 (очерки печатаются по изданию: «Русский биографический словарь» Спб., 1909. «Смеловский-Суворина». Автор очерков не указан.

21 Там же .

Страницы: 1, 2, 3, 4