Понятие и виды представительства в гражданском праве 
§ 5 Коммерческое
представительство
Коммерческое
представительство - это новый для нашего гражданского права вид
представительства, о котором говорится в ст. 184 ГК РФ. Коммерческий
представитель - всегда предприниматель, который совершает постоянно и
самостоятельно от имени предпринимателей сделки. В соответствии с п.1 ст. 2 ГК
РФ под предпринимательской понимается самостоятельная, осуществляемая на свой
риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от
пользования имуществом, продажи товаров, выполнении работ или оказании услуг
лицами, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке, из
этого делается вывод о том, что коммерческий представитель должен быть
предпринимателем[52].
Как правило, коммерческий представитель нужен там, где для совершения сделок
необходимы специальные знания, информация, деловые связи. Отдельные категории
сделок и в отношении определённого имущества вообще могут быть заключены только
лицом, обладающим определённым статусом или лицензией (брокерами, страховыми
агентами)[53].
Конструкция
коммерческого представительства существенно отличается от традиционной. Одна
из особенностей правового режима, установленного для этого вида
представительства, состоит в том, что коммерческий представитель вправе
заключать помимо обычных также сделки, которые никто иной, кроме него,
совершать не может[54].
Речь
идет о том, что статья 184 Гражданского кодекса допускает заключение договора
коммерческим представителем, который в одно и то же время является
представителем обеих сторон (продавца и покупателя, займодавца и заемщика,
подрядчика и арендатора и т.п.). Это возможно, если стороны выразили своё
согласие по данному вопросу, и если это не противоречит закону. Подобного рода
сделки коммерческий представитель должен совершать с заботливостью обычного
предпринимателя. Он не может совершать сделки от имени представляемого для себя
лично.
Форма
договора, на котором основывается коммерческое представительство должна быть
письменной. Как правило, это договор поручения. В нём должны быть указаны
полномочия представителя и порядок их реализации. Если в договоре полномочия не
указаны, то представителю выдаётся доверенность[55].
Как
правило, договор на коммерческое представительство является возмездным, то есть
предполагается вознаграждение за совершённые сделки. При этом представитель
приобретает право требовать наряду с вознаграждением также компенсации
понесенных им издержек[56].
Согласно
постановления ВАС РФ от 10.08.199г. №1863//99:
Позиция суда апелляционной инстанции не соответствует
указанным требованиям Закона.
Суд кассационной инстанции в своем постановлении указал,
что расходы предприятия от реализации продукции (работ, услуг) должны
относиться к деятельности этого предприятия и производиться им в собственных
интересах, а поскольку товарищество являлось представителем, то есть
действовало не в собственных интересах, оно в нарушение названного Положения о
составе затрат включило затраты, относящиеся к деятельности представляемого, в
себестоимость своих услуг. При этом суд сослался на пункт 4 Положения о составе
затрат, согласно которому не подлежат включению в себестоимость продукции
(работ, услуг) затраты по работам, выполняемым в порядке оказания помощи и
участия в деятельности других предприятий.
В данном случае ссылку суда кассационной инстанции на
пункт 4 Положения о составе затрат нельзя признать обоснованной. При оказании
услуг по договору коммерческого представительства предприятие выполняет работы
не в порядке оказания помощи или участия в деятельности другого предприятия.
Представитель по указанному договору осуществляет организацию сети
персонального радиовызова и получает за это вознаграждение, то есть оказывает
возмездную услугу. При этом он формирует ее себестоимость в соответствии с теми
затратами, которые были понесены непосредственно им при ее оказании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области от 02.11.98 постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 21.01.99 отменить.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.98
по данному делу оставить в силе.
Если
представитель представляет различные стороны, то для ограждения интересов обеих
сторон установлено, что при отсутствии в заключенных ими с коммерческим
представителем договорах иного вознаграждение и возмещение издержек должны
выплачиваться сторонами в равных долях. В договоре так же может быть указано,
что он безвозмездный. Если же в договоре вообще не говорится о его возмездности
или безвозмездности, то действует правило из ст.424 п.3 ГК РФ: сумма
вознаграждения должна быть такой, какая при сравнимых обстоятельствах обычно
выплачивается за аналогичные услуги[57].
Коммерческий
представитель обязан сохранять в тайне сведения о совершаемых им торговых
сделках. Данная обязанность сохраняется и после того, как коммерческим
представителем будет исполнено поручение.
ГК
допускает установление законом или иным актом специальных правил о коммерческом
представительстве, действующих в определённой сфере предпринимательской
деятельности.
Заключение
Таким
образом, представительство – это правоотношение, в соответствии, с которым одно
лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от
имени другого (представляемого), непосредственно создавая, изменяя, прекращая
для него права и обязанности.
Данный
институт широко применяется в гражданском обороте. С его помощью граждане и
юридические лица через представителя могут осуществлять свои имущественные и
некоторые неимущественные права. Не допускается совершение через представителя
таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично и
действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические
действия, например выполнение работы).
Представительство
следует отличать от действий таких участников гражданских правоотношений как
посланец, посредник, рукоприкладчик, комиссионер.
В
отношениях представительства различают трёх субъектов – представителя,
представляемого и третье лицо.
Граждане,
выступающие в качестве представителей, должны обладать дееспособностью.
Юридические лица могут быть представителями, если это не противоречит их
уставным задачам. Юридические лица вправе в установленном законом порядке
открывать специальные подразделения для выполнения представительских функций
вне места их нахождения; юридические действия совершаются руководителем такого
подразделения на основании доверенности соответствующего юридического лица.
Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении
себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он
одновременно является.
Полномочие
представителя может основываться на доверенности, законе, административном
акте. Отсюда различают следующие виды представительства: представительство,
основанное на договоре, представительство, основанное на законе и
представительство, основанное на административном акте. В настоящее время
существует так же коммерческое представительство, главной особенностью которого
является то, что коммерческий представитель может быть одновременно
представителем разных сторон в сделке.
Некотрыми
теоретиками выделяются законное представительство, в котором представительские
отношения возникают по прямому указанию закона и добровольное
представительство, возникающее по воле представляемого, который определяет
полномочия и фигуру представителя.
Доверенностью,
которая чаще всего выдаётся для подтверждения полномочий добровольного
представительства, является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом
другому для представительства перед третьими лицами.
Юридические
последствия действий, совершенных представителем, возникают для представляемого
при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия.
Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя,
выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и
обязанности.
На
основе вышеизложенного можно сказать, что представительство в гражданском праве
имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда
невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств
(например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда
имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.
Цель
представительства - совершение представителем юридических действий,
устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у
представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и
односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия:
приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление
претензий и исков и т.д.
Институт
представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно
имеет важное значение в жизни общества. Изменения, произошедшие в последние
годы в общественной и хозяйственное жизни страны, существенно расширили сферу
применения представительства.
Список использованной
литературы:
А)
Нормативно- правовые акты:
1.
ГК РФ, ч.1,2, принят ГД РФ 21.10.1994г.
2.
ТК РФ принят ГД РФ 21.12.2001г.
3.
Федеральный Закон принят ГД ФС РФ 14.04.1995г. №
82-ФЗ “Об общественных объединениях” ,
4.
Федеральный Закон принят ГД ФС РФ 8.12.1995г. №
10-ФЗ “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности”
Б) Судебная практика:
1. Постановление
Президиума ВАС РФ от 19.09.2000г. №4144/00// Консультант +.
2. Постановление
Президиума ВАС РФ от 10.08.199г. №1863/99// Консультант +.
В) Литература:
1. Андреев
В.К. Представительство в гражданском праве. – Калинин, 1978.
2. Белов
В. Коммерческое представительство и агентирование. М.-Финансы
и статистика.-2001
3. Братусь
С.Н. Субъекты гражданского права. - М.-Юридическая литература.-1984
4. Бунич
Г.А. Гражданское право. М.- 2002
5. В.Н.,
Калинская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь по гражданскому праву. М.-Инфра-М.-1998
6. Власова
А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. М. 1974
7. Гальперин
Л. Представительство и доверенность.//Советская юстиция. 1969.-№ 3
8. Гришаев
С. П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 1999
9. Илларионова
Т.И., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. –М.- Норма-инфра, 1998
10. Иоффе
О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967
11. Калпина
А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. -М: Юристъ, 2003
12. Комментарий
к ГК РФ части первой. Под ред. О.Н. Садикова
13. Красавчиков
О.А. Советское гражданское право. Т. 1.- М.- 1972
14. Кузьмишин
А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве//Хозяйство
и право.-2000.-№8
15. М.
Брагинский Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность //Хозяйство и
право.-1995г.-№6
16. Невзгодина
Е.Л. Вопросы правового регулирования в социалистическом обществе. - Свердловск.
1973.
17. Невзгодина
Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, Издательство
Томского университета, 1980 г.
18. Нерсесов
Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском
праве. – М.: Статут, 1998.
19. Представительство
в гражданском праве и процессе. М.-1982
20. Рясенцев
В.А. Гражданское право. М.-1969
21. Рясенцев
В.А. Советское гражданское право. М.-Юридическая литература.-1975
22. Сделки.
Представительство. Сроки. Исковая давность. М. –СГУ, 2000
23. Советское
гражданское право. – М. 1986. – ч.1.
24. Тархов
В.А. Гражданское правоотношение. Автореферат.- Уфа.- 1999, с.
103
25. Тихомирова
Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: 2001
26. Толстой
Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.- Теис.-1996.
27. Шершеневич
Г.Ф.. Учебник русского гражданского права.-М.-Спарк.-1995
Г)
Ресурсы интернета
1. экономико-правовой
журнал: #"#">#"#">#"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Невзгодина Е.Л. Вопросы
правового регулирования в социалистическом обществе. Свердловск. 1973. С. 62.
[2] Советское гражданское право. –
М. 1986. – ч.1. –с. 224
[3] Невзгодина Е.Л.
Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, Издательство
Томского университета, 1980 г., С. 32-34.
[4] Андреев В.К. Представительство в
гражданском праве. – Калинин, 1978.- с.20, 22
[5] Власова А.Г. Представительство.
Доверенность. Исковая давность. М. 1974. С. 23-24.
[6] Рясенцев В.А. Гражданское право.
Москва-1969. с.227
[7] Сделки. Представительство.
Сроки. Исковая давность. М. -2000,с.20
[8] Илларионова Т.И., Гонгало
Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. –М.-1998, с.241
[9] Представительство в гражданском
праве и процессе. М.-1982,с. 169
[10] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.- , 2003 ,с.217
[11] Сделки. Представительство.
Сроки. Исковая давность. М.- 2000, с. 25
[12]
Додонов В.Н., Калинская
Е.В., Румянцев О.Г. Словарь по гражданскому праву. М.-1998, с. 169
[13] Рясенцев В.А. гражданское право.
Учебник для юридических учебных заведений. М.-1969 с.229
[14]
Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.-1996,
с.230
[15] Илларионова Т.И., Б.М. Гонгало,
Алетнева В.А. Гражданское право. –М.-1998,с.241
[16] Рясенцев В.А. Гражданское право.
М.-1969,с.228
[17] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.- 2003, с.217
[18] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.-2003, с.218
[19] Белов В. Коммерческое
представительство и агентирование. М.-2001, с.70
[20] Бунич Г.А. гражданское право.
М.- 2002, с.231
[21] Илларионова Т.И., Б.М. Гонгало,
Алетнева В.А. Гражданское право. –М.-1998,с.243
[22] Невзгодина Е. Л. Представительство
по советскому гражданскому праву. Томск.-1980, с.33
[23] Гражданское право в вопросах и
ответах. М.- 2001 год, с.45
[24] Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.
Юридическая энциклопедия. - М.: 2001, с. 654.
[25] Сделки. Представительство.
Сроки. Исковая давность. М.- СГУ.- 2000, с. 26
[26]Андреев В. К. Представительство в
гражданском праве. К.- Издательство Калининского университета.-1978. с.86
[27] Братусь С.Н. Субъекты
гражданского права. - М.- 1984,с. 18
[28] Советское гражданское право. ч.
1.-М.-1986, с. 214.
[29] Красавчиков О.А. Советское
гражданское право. Т. 1.- М.- 1972,с. 213.
[30] Гришаев С. П. Гражданское право.
– М.-1999. с.93
[31] Иоффе О.С. Советское гражданское
право. - М.-1967 г,с. 203.
[32]
См. #"#_ftnref33" name="_ftn33" title="">[33] Гальперин Л. Представительство
и доверенность.//Советская юстиция. 1969. № 3. С.22.
[34] Тархов В.А. Гражданское
правоотношение. Автореферат.-Уфа.-1999, с. 103
[35] Кузьмишин А. Классификация
представительства и полномочия в гражданском праве//Хозяйство и право.-2000.-№8,
с.32, 33
[36] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.-2003,с.220
[37] Шершеневич Г.Ф.. Учебник
русского гражданского права.-М.-1995,с.130
[38] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.- 2003 .с.217
[39] Рясенцев В.А. Гражданское право.
Москва-1969, с.228
[40] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.-2003 ,с.217
[41] Рясенцев В.А.. Советское
гражданское право.М.-1975, с.234, 235
[42] Толстой Ю.К. , Сергеев А.П.
Гражданское право. СПб.-1996, с.232
[43] Рясенцев В.А. Советское
гражданское право.М.-1975, с.235
[44] Там же, с.232
[45] Сделки. Представительство.
Сроки. Исковая давность. М.-2000, с. 25
[46] Толстой
Ю.К. , Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.-1996,с.232
[47] ГК Российской Федерации
(комментарий). М.-Спарк.-1995.
[48]
Сделки.
Представительство. Сроки. Исковая давность.М.-2000,с.25
[49] Невзгодина Е. Л. Представительство
по советскому гражданскому праву. Томск.-1980,с.155
[50] Рясенцев В.А. Гражданское право.
М.--1969, с.232
[51] Невзгодина Е. Л. Представительство
по советскому гражданскому праву. Томск. -1980,с.155
[52] Комментарий к ГК РФ части
первой. Под ред. О.Н. Садикова с. 232
[53] Нерсесов Н. О. Избранные труды
по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут, 1998.
– 286 с.
[54] М. Брагинский Сделки.
Представительство. Сроки. Исковая давность //Хозяйственное право 1995-6 с. 26
[55] Толстой Ю.К. , Сергеев
А.П.Гражданское право. СПб.-1996,с. 232
[56] Калпина А.Г., Масляева А.И.
Гражданское право. –М.-2003 с.222
[57] ГК РФ (комментарий). Фирма
Спарк. М., 1995.
Страницы: 1, 2, 3
|
