Криминологическая характеристика женской преступности

Кроме того, в настоящее время в большинстве отраслей и производств отсутствуют ограничения и запрещения для использования труда женщин. Они трудятся наравне с мужчинами, для них установлена равная с мужчинами продолжительность рабочего дня, определены одинаковые нормы, расценки. В то же время женщины в гораздо большей мере, чем мужчины, подвержены воздействию неблагоприятных факторов, т. к. физически они намного слабее мужчин.

Криминологическая значимость этих обстоятельств заключается в том, что многие женщины не выдерживают столь непосильных нагрузок, и сама такая работа совершенно не престижна. Естественно, что этой работой не дорожат и могут ее легко бросить, а источником получения средств к существованию становятся кражи, проституция и т. д. Неслучайно, как показало выборочное исследование, большая часть женщин – бродяг были ранее заняты на тяжелых, малоквалифицированных или не престижных работах. По данным другого исследования, из числа женщин, осужденных к лишению свободы, каждая пятая не имела квалификации. Поэтому обоснован вывод, что занятость на неквалифицированных работах может иметь весьма серьезные криминогенные последствия.[xlix]

Тяжелая малоквалифицированная грубая работа страшна не только потому, что с такой работой расстаются без сожаления и без желания вернуться к ней. Она опасна и тем, что огрубляет, очерствляет женщину, лишая ее таких присущих от природы черт, как женственность, мягкость, слабость, чувствительность. Она становится грубой, резкой, агрессивной, мускулистой, склонной решать возникающие ситуации с помощью грубой силы.
Очевидно, что это одна из причин возросшей в настоящее время доли совершаемых женщинами преступлений против личности, их агрессивности и жестокости.

Напомним, что назначение женщины – стать матерью и воспитательницей своих детей. Однако, сочетание напряженной профессиональной деятельности женщин с исполнением ею семейных, материнских обязанностей, приводит к нежелательным последствиям. Это выражается в том, что она не может проявить себя в должной мере, все время работает с перегрузками, постоянно испытывает усталость, нервное напряжение, боязнь не справиться с многочисленными делами, у нее могут появиться психические расстройства, состояние дезадаптации, ощущение враждебности мира, своей неудачливости и т. п.

Из-за этого некоторые женщины перестают дорожить и семьей, и работой, внешне легко бросают и ту, и другую, начинают вести антиобщественный образ жизни, приобретая средства к существованию противоправным путем. Когда сейчас говорят о разрыве семейных связей, то обычно подразумевают контакты родителей и детей. Действительно, обретая свободу от родителей, женщина может совершать различные антиобщественные поступки красть, обманывать покупателей, заниматься проституцией.
Собственную семью некоторые женщины вообще не считают какой – либо ценностью, особенно если иметь в виду не просто совместное, пусть и материально обеспеченное, существование супругов, но и какую-то внутреннюю, духовную связь между ними. Отсутствие такой связи, такое отношение к своей семье очень ярко проявляется, например, в занятии проституцией замужних женщин.

Рассматривая причины преступности среди женщин, следует отметить и такой фактор, в немалой степени связанный с возросшей социальной мобильностью женщин, как возможность их более тесного и длительного общения с ранее судимыми лицами и лицами, совершающими преступления. Это обстоятельство важно отметить и потому, что в подобном общении происходит
«криминогенное заражение» женщин, особенно молодых, усвоение ими негативных установок и стереотипов, приобщение их к антиобщественному образу жизни.
Они нередко завязывают тесные связи с преступниками и попадают под их полное влияние, что порождает их длительную противоправную активность.

По мнению В. Н. Кудрявцева « сейчас мало кто сомневается в том, что в нашем обществе значительное, даже угрожающее распространение получили явления и процессы, дестабилизирующие отношения между людьми, порождающие их враждебность, неуверенность в себе и своем социальном положении, в своем будущем, неудовлетворенность своим настоящим, отчуждением от среды, крайне неблагоприятно сказывающиеся на общественной нравственности. При этом женщины наиболее остро чувствуют и переживают существующую напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность, они более восприимчивы и уязвимы».[l] Именно на них лежат важные обязанности по обеспечению семьи продуктами питания и другими благами, воспитанию детей, уходом за ними и т. д. Поэтому они весьма остро реагируют на любые неблагоприятные процессы, угрожающие семье и особенно детям.

Следует сказать о неблагополучном социально-экономическом положении, которое занимают молодые женщины из необеспеченных и малообеспеченных семей, и которым практически закрыт доступ к модным предметам одежды и другим престижным вещам, обладающим в их глазах огромной притягательной силой. Вместе с тем, благодаря телевидению, печати и социальной мобильности, их информированность об этих благах высока, и потому столь значительно у них чувство зависти, и одновременно - чувства ущемлённости и выброшенности. Эти причины и толкают некоторых из них на совершение краж, грабежей и разбоев, а проявляемые при этом ожесточенность, агрессивность и вандализм являются средством психологической компенсации пережитых унижений.

Выявляя причины женской преступности нельзя не согласиться с мнением А. В. Клочкова и О.В. Пристанской о том, что «разгул преступности в современном российской обществе невозможно объяснить лишь усугублением ее количественных и качественных показателей. Опаснейшим из социально- психологических процессов, порождающих преступность, и притом явно недооцениваемым общественным мнением и властными структурами, является процесс нарастающей криминализации общественного сознания, который носит труднопреодолимый характер. Указанный процесс связан с криминогенной деформацией ценностей общества, с размыванием и девальвацией социально- позитивных ценностей, установок, стереотипов поведения, нравственных идеалов людей. Этот процесс сопровождается широким распространением среди законопослушных слоев населения антиобщественных взглядов, представлений и установок, допускающих нарушения уголовно-правовых запретов. В общественном сознании культивируются ценности и нормы криминальной среды, в том числе преступного поведения, оправданного материальными, моральными, социальными, экономическими, политическими и иными соображениями. В массовую культуру, повседневный обиход внедряются элементы преступной субкультуры: специфические для пенитенциарных учреждений жаргон, способы коммуникации и разрешения конфликтов, блатное творчество».[li]

На фоне, а во многом и под влиянием перечисленных процессов происходит резкое снижение так называемого социально-позитивного иммунитета общества. Этот иммунитет, служащий гарантией безопасности и самосохранения общества, его защиты от тотального криминального поражения, в норме должен включать в себя совокупность как минимум следующих социально- психологических элементов:

- оптимизм населения в оценке потенциальных возможностей общества в противодействии преступности, адекватном реагировании на развитие криминальной ситуации,

- доверие граждан к реальной способности и решимости государственной власти и правоохранительных органов противостоять преступности,

- уверенность населения в личной и коллективной защищенности от криминальных посягательств, прежде всего от преступлений, связанных с насилием,

- восприятие моделей законопослушного поведения, целенаправленно культивируемых государством и обществом с помощью соответствующих социальных инструментов, в том числе средств массовой информации,

- абсолютная неприемлемость массовым сознанием любых нарушений уголовно- правовых запретов,

- формирование уважения граждан к закону, к общепринятым нормам поведения и повышение авторитета государственной власти и правоохранительной системы.

«В настоящее время общественностью недооцениваются последствия совершающейся сейчас девальвации общепринятых, традиционных российских ценностей и подмены их несвойственными нам стереотипами западной культуры. Рекламирование, смакование в печати тех форм отклоняющего поведения, которые традиционно считались неприемлемыми в нравственном отношении (проституция, сутенерство, открытый разврат, наркомания, сексуальная эксплуатация женщин и детей), создают впечатление естественности, неизбежности. В результате развивается терпимое отношение общества к различного рода социальной и физиологической патологии. То, что раньше отвергалось как совершенно недопустимое или порицалось, теперь восхваляется прессой, телевидением, оправдывается в публичных выступлениях деятелей культуры и искусства, политиков и правозащитников.

Так, весьма романтизируется публицистами образ жизни проституток, который становится все более притягательным в глазах молодых читательниц, особенно подростков. Газетные страницы изобилуют характеризующими продажных женщин высокопарными эпитетами («ночные феи»,
«жрицы любви», «ночные бабочки»), подробным описанием мест их «работы».
Публикациям такого рода в количественном отношении значительно уступают материалы, посвященные объективному разъяснению реальных последствий от занятия древнейшим видом ремесла (наркомания, венерические заболевания, алкоголизм, бесплодие, истязание, изнасилования, убийства, обнищание и т.д.)».[lii] Нередко умалчивается о том, что женщин, занимающихся проституцией, также используют для распространения нелегальных наркотиков, совершения других преступлений - краж, мошеннических подлогов, сбыта похищенного и т.п. Оказавшись в спектре действия преступной организации, женщины утрачивают контроль над собственной жизнью и судьбой, и попадают в ситуацию, когда ими фактически "владеют" другие.

Тем не менее, увеличение числа молодых женщин, занимающихся проституцией, объясняется их стремлением к легким, быстрым и большим заработкам при наличии определенных сложностей в трудоустройстве. Этот вид деятельности особенно привлекает тех женщин, которые не имеют профессии, либо стажа работы по профессии. Еще Ч. Ломброзо и Г. Ферреро вынуждены были отметить, что "там, где женщина все-таки делается проституткой, причина этого, очевидно, кроется не в ее похотливости, а в отсутствии у нее нравственного чувства. Женщины, не стыдящиеся и не сознающие всего позора своего порока, имеющие особенную болезненную склонность ко всему запрещенному, недозволенному, вступают на путь разврата потому, что он дает им возможность беззаботно жить, ничего не делая".[liii]

Проституция, как социальное явление, тесно связана с преступностью.
Так, занятие проституцией неизбежно сопровождается распространением венерических заболеваний, заведомым поставлением другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и собственно заражением ею. По данным Гришко А.Я., из 1800 ВИЧ инфицированных в России 1000 являются наркоманами, половина из которых - девушки.[liv]

Женщины, занимающиеся проституцией, нередко совершают преступления в отношении своих клиентов, заманивая их в ловушки для ограбления, вымогательства и т.п. Совершению этих преступлений способствуют среда и круг общения женщин. Зачастую они контактируют с преступниками, перенимая у них нравы, стереотипы поведения, стиль жизни, усваивая деформированные нравственные установки и взгляды.

И.И. Карпец отметил, что проститутка не только приманка в руках преступников для совершения преступлений, но часто жертва, отношение к которой со стороны преступников самое безжалостное.[lv] Сутенеры, притоносодержатели, грабители, рэкетиры, взимающие с проституток "налог", усматривают в проституции благодатную почву для собственного обогащения, одновременно подвергая женщин жестокой, беспощадной эксплуатации.
Нравственная деградация, разрушение системы ценностей, влияние, а нередко и прямое удержание в криминальных структурах, препятствуют им отказаться от своих занятий.

Таким образом, проституция, не являясь сама уголовным преступлением, провоцирует, способствует проявлению преступности в целом и преступности женщин, в частности, о чем свидетельствует наличие причинных связей преступности с другими социальными явлениями.

Другим значимым фактором в причинном комплексе преступности женщин является социальное противоречие между ролями и функциями женщин в современном обществе и условиями их реализации. Речь идет о сочетании женщинами производственных и семейно-бытовых функций. Значительная часть времени у женщин уходит на домашнее хозяйство, поскольку роль семьи в жизни женщины очень велика. В новых условиях социально-экономической жизни, приведших к резкому расслоению общества на богатых и бедных, значительная часть женщин вынуждена искать побочные заработки, приводящие их на криминальный путь. По мнению социологов, для разрешения своих материальных проблем у женщин в нашем обществе меньше возможностей, чем у мужчин, особенно теперь, когда "средний доход российской семьи в три с лишним раза ниже уровня, позволяющего, согласно общественному мнению, "жить нормально".[lvi]

Чрезмерные физические и нервные перегрузки, усталость, материальные неурядицы, страх за судьбу и будущее своих детей способствуют проявлению психических расстройств, состояния дезадаптации, ощущения враждебности окружающего мира; формированию решимости ценой совершения преступлений сохранить прежний статус своей семьи.

Женщины наиболее остро чувствуют и переживают существующую напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность и более восприимчивы и уязвимы. Накопление отрицательных эмоций подчас прорывается в виде семейных скандалов, насилия, обращенного на своих близких и родных.
Преступления, совершаемые женщинами в сфере семейно-бытовых отношений, служат им средством психологической компенсации.

В тоже время, когда разрушительные процессы затронули и даже дезорганизовали многие социальные институты, благополучие и стабильность семьи становятся самым главным психологическим убежищем женщин от общественных потрясений. Неустроенность семей, скандалы и материальное неблагополучие очень сильно бьют по ним, приводят к накоплению психоэмоционального напряжения, а затем - к совершению преступления, являющегося результатом выхода переживаний, отрицательных эмоций.
Виновниками всех бед называются, как правило, супруги, родственники, дети.
Но здесь следует заметить, что данные посягательства нередко провоцирует виктимное поведение самой жертвы (пьянство, оскорбления и издевательства со стороны мужа, сожителя). В этих условиях появляется новая тенденция - рост числа самосудов-расправ с семейными тиранами. Женщины, отчаявшиеся получить от общества защиту от жестокого обращения в семье, разрешают проблемы межличностных конфликтов агрессивными методами.

Значительным фактором в генезисе преступности женщин является развитие алкогольной и наркотической зависимости все большего числа населения. В основе пьянства, алкоголизма, наркомании лежит тот же комплекс социальных причин, что и преступности. Отсутствие средств к существованию, вызванное потерей работы либо невозможностью ее получения, особенно для молодых людей, социальная незащищенность, кризис многих социальных институтов, неблагополучие в семье - связаны с негативным воздействием на психику человека, которое характеризуется переживаниями безысходности.
Такое состояние может подтолкнуть к потреблению спиртных напитков, наркотиков, дающих возможность ухода в иллюзорный мир, обретения забвения, снятия напряженности и т.п.

С 1993 года усиливается процесс феминизации наркотизма.
Социологи определили, что женщин, имеющих опыт потребления наркотиков (в том числе случайного, то есть "разового") в Москве, например, от 17 до 18% опрошенных.[lvii]

Женский алкоголизм и наркомания имеют свои особенности. Так, формирование наркотической зависимости у женщин происходит быстрее, чем у мужчин, и сопровождается ярко выраженными признаками социальной и интеллектуальной деградации. Под воздействием наркотика снижается энергетический потенциал и работоспособность личности, повышается утомляемость, формируется аффективный синдром, вырабатывается такая жизненная установка, реализация которой может достигаться без излишних усилий. Происходят изменения в системе ценностей личности и ее потребностей, наиболее ценными и личностно значимыми становится лишь те, что ведут к удовлетворению потребности в наркотике.

Особого внимания заслуживает проблема взаимосвязи явлений - наркотизма и преступности. Общеизвестно, что преступление является обычно тем способом удовлетворения потребностей, к которому человек прибегает, когда его нравственные задержки слабы, и он менее приспособлен к борьбе за существование и в большей мере утратил свою работоспособность. Алкоголизм, наркомания - как болезнь, поражают различные сферы жизнедеятельности личности, влекут нарушения адаптационных способностей, истощаемость нервной системы, неуравновешенность, интеллектуальную несостоятельность, отсутствие самоконтроля, неспособность управлять аффективными переживаниями, стрессовыми ситуациями, тем самым создают основания, на которых успешно развиваются различные патологические способы реагирования и восприятия.
Одним из таких способов является преступное деяние.

Наркотическая или алкогольная интоксикация, как правило, оказывает растормаживающее воздействие, выявляет скрытые намерения и желания, одновременно ослабляет способность контролировать и правильно, сообразно реальной действительности оценивать свои поступки. Поведение лиц в состоянии опьянения приобретает импульсивный характер, сметаются все барьеры, появляется чувство "смелости", решительности, дерзости и т.п.

Вместе с тем, наркотик (алкоголь) оказывает и тормозящее воздействие, проявляющееся в отсутствии должной внимательности и реакции. В обоих вариантах психофизиологического действия наркотика (алкоголя) - растормаживающего и тормозящего, "он является мотивом-стимулом, сомотивом, тогда как, ведущим, смыслообразующим является мотив корысти, хулиганства, агрессивного неуважения личности, недисциплинированного эгоизма и т.п. криминогенные мотивы, которые и определяют социальное и уголовно-правовое содержание посягательства ".[lviii]

Таким образом, можно сделать вывод, что характер преступлений, совершаемых женщинами, страдающими хроническим алкоголизмом, наркоманией, определяется двумя обстоятельствами: некоторыми особенностями наркотической деградации и типом свойственного им наркотического опьянения.[lix] При этом распад социально значимых качеств и свойств личности женщин под воздействием наркотика способствует снижению жизненной активности в целом, что находит свое отражение и в видах совершенных преступлений.
"Дезадаптивная" преступность сменяет "активную".

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Изучая и анализируя статистические и научные данные по проблемам женской преступности, я пришла к выводу о том, что преступления, совершаемые женщинами, привлекали и продолжают привлекать внимание криминологов, социологов и психологов. Очевидно, это связано с тем, что преступления, совершаемые женщинами, отличаются по масштабности, характеру, последствиям, способам и орудиям совершения, сферой, в которой они происходят, влиянием семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.
Все перечисленные особенности связаны с местом женщины в системе общественных отношений, её социальной ролью и функциями, биологической и психологической спецификой.

Традиционно женщины отличаются значительно более низкой криминальной активностью. Их удельный вес в общей структуре преступников претерпевает незначительные колебания, не превышающие 15%-ный рубеж. За истекшие пять лет криминализация женщин идет более интенсивно и темпы прироста числа женщин-преступниц, опережают аналогичный показатель мужской преступности.

Криминальная активность женщин имеет более узкую специализацию.
Наиболее характерными для них преступлениями являются кражи, обман потребителей, мошенничество, присвоение и растрата, а также хулиганство.
Все чаще женщины совершают такие преступления как терроризм, захват задолжников, похищение человека, грабежи и разбойные нападения. В спектре совершаемых женщинами преступлений, превалируют корыстные и корыстно- насильственные. Изменились и способы совершения преступлений женщинами.
Возрастает индекс жестокости совершаемых женщинами преступлений: они все чаще совершают наиболее дерзкие, жестокие преступления. Женская преступность все в большей мере приобретает организованные формы.

Из числа женщин, совершивших преступления, более половины составляют лица, входящие в возрастную группу от 30 до 49 лет. Однако, увеличивается доля молодых женщин-преступниц в возрасте от 18 до 29 лет.

Среди женщин-преступниц отмечается значительный рост числа лиц с высоким образовательным уровнем. Для женщин, преступивших закон, характерным является совершение преступления в состоянии токсического или наркотического опьянения.

Среди наиболее часто встречающихся мотивов, совершаемых преступлений, преобладают корысть-потребительство и корысть-алкоголизм, при этом становятся нередкими побуждения типа корысть-нужда, корысть- конформизм и корысть-подражание.

Причинный комплекс имеет свои особенности, обуславливающие существование именно женской преступности. В значительной степени росту преступности женщин способствуют процессы "ужесточения" нравов в обществе, внедрение морали обогащения всеми доступными средствами, усиления правового нигилизма и пренебрежения законом. Кроме того, усиливаются процессы маргинализации женской рабочей силы: формируется рынок женской рабочей силы, который характеризуется низкой заработной платой, низкой квалификацией, плохими условиями труда, неполной занятостью. Развивается процесс «феминизации бедности», связанный с возникновением новых групп риска: безработные женщины, женщины, находящиеся в частично оплачиваемом, либо неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком и т. д.

Актуальность исследуемых вопросов женской преступности заключается в том, что их более глубокое и детальное изучение позволит, здравомыслящим и сопереживающим лицам, разработать и воплотить в жизнь специальную программу по предупреждению женской преступности, с целью достижения иного, более достойного нашего общества состояния.

VI. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Нормативный материал

1. Конституция РФ 1993 года. // Комментарий. М., 1994.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 года. // Комментарий. М., 1996.

2. Специальная литература

1.Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность, 1991.№
7.С.18-21.

2.Антонян Ю. Преступность среди женщин. М., 1992.

3.Антонян Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск,1989.

4.Антонян Ю. М., Кудрявцев В.Н. и др. Криминальная мотивация. М.,1986.

5.Алимов С. Б. Проблемы взаимодействия «личность-ситуация» в свете задач криминологической классификации преступников // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.,1979.

6. Васильев В.Л. Социально-психологические аспекты профилактики хищений Л.,
1984.

7. Гернет М. Н. Моральная статистика. М.,1922.

8. Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984.

9.Голоднюк М. Н. Проблемы преступности несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в ВТК //Вестник МГУ. Серия 11: Право,1991.№ 3.С.22-30.

10.Гришко А. Я. Правовая культура и наркотизм // Преступность и культура.
М.,1999.

11.Ежи Бафия. Проблемы криминологии: Диалектика криминогенной ситуации /Под ред. Н.А. Стручкова. М., 1983.

12. Ефимова Е. Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами.
Автореф. канд. дисс. М.,1998.

13.Женщины в обществе : реалии, проблемы, прогнозы /Под.ред. Н.М.
Римашевской. М.,1991.

14.Жулев Ю.В. Характеристика преступлений несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в ВК // Преступность и дети: Сб.тезисов.М.,1999.

15.Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность.М.,1992.

16.Клочков А.В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестник Московского Университета. Серия 11:
Право, 1999. №2.

17.Криминальная мотивация / Под ред. В. Н. Кузнецовой. М., 1986.

18.Криминология:Учебник /Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М., 1997.

19.Криминология / Под.ред. В.К.Звирбуль, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского.
М.,1979.

20.Криминология /Под ред. А. И. Долговой. М.,1997.

21.Криминология/Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.,1998.

22.Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

23.Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. М., 1991.

24.Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женская преступность. М., 1915.

25.Любичева С. Ф. Борьба с экономической преступностью //Уголовное право,
1997.№ 3.

26.Макаров Н. Социальное лицо преступности /Законность, 1998.№ 2.

27.Макаров С. Субъекты должностных и «служебных« преступлений // Российская юстиции, 1999.№ 3

28.Ной И. С. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества. Саратов, 1969.

29. Преступность и правонарушения. Стат. сб. М., 1992.

30.Познышев С. В. Алкоголизм как фактор преступности. М., 1915.

31Российский статистический ежегодник:Стат.сб./ГоскомстатРоссии.М.,1997

32.Россия в цифрах. М.,1995.

33.Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская
Федерация) по уголовным делам. М., 1995.

34.Серебрякова В. А., Зырянов В. Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.,1990.

35.СидякинаТ.П.Женское предпринимательство: проблемы, перспективы развития
//Женщина в меняющемся мире: Межвуз. сб. науч. трудов.

Иваново, 1991.

36.Статкус В. Ф. Раскрытие преступлений – важнейшее средство борьбы с преступностью /Государство и право, 1998.№ 4.С.66-73.

37.Социологические исследования, 1998.№ 12.

38.Тарарухин С. А. Преступное поведение: социальные и психологические черты. М., 1974.

39.Терентьева И. В. Женщины о себе и о своей жизни // Социологические исследования, 1998.№ 11.

40.Четвериков В. С. Криминология: Учебное пособие. М.,1996.
41.Явчуновская Т. М. Криминологическая характеристика женской преступности, связанной с паразитизмом: Учебное пособие. Иваново,1990 .

3. Материалы практики и применения законодательства.
1. Архив Октябрьского районного суда г. Владимира по уголовным делам за период с 1993г. по 1998г.
2. Статистические данные Информационного Центра УВД администрации

Владимирской области.

4. Указатель библиографических ссылок

-----------------------
[i] Явчуновская Т.М. Криминологическая характеристика женской преступности.
Иваново,1990.С.23
[ii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[iii] Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России.
М., 1999. С 1550.
[iv] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[v] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[vi] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[vii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[viii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[ix] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[x] См.: Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.,1990. С.31
[xi] См.: Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами.
Автореф. канд. дисс. М., 1998. С.14
[xii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xiii] См.: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.,1992. С.31
[xiv] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xv] Антонян Ю.М. Преступность женщин.// Социалистическая законность.1991.№
7.С.21
[xvi] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xvii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xviii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xix] См.: Сидякина Т.П. Женское предпринимательство: проблемы, перспективы развития // Женщина в меняющемся мире: Межвуз . сб. науч. трудов. Иваново,
1991. С.43
[xx] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xxi] См.: Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С.669.
[xxii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xxiii] См.: Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского.
М., 1998. С.288
[xxiv] Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность.1991.№ 7.С.21
[xxv] Уголовное дело 1-489 по обвинению И. по ст.106 УК РФ //Архив
Октябрьского районного суда г. Владимира.
[xxvi] См.: Жулев Ю.В. Характеристика преступлений несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в ВК // Преступность и дети: Сб. тезисов. М., 1999. С.22
[xxvii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xxviii] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М., 1996. С.65
[xxix] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М.,1996.С.67
[xxx] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М.,1996.С.68.
[xxxi] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М.,1996.С.69.
[xxxii] Там же.
[xxxiii] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xxxiv] Криминология: Учебник./ Под ред. В. Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова.
М.: Юристъ,1997.С.302.
[xxxv] Статистические данные Информационного Центра УВД администрации
Владимирской области
[xxxvi] Криминология: Учебник /Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова.
М.: Юристъ,1997. С. 302.
[xxxvii] Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка.
М.,1991.С. 155
[xxxviii] Ломброзо Ч., Ферреро Г. Указ.соч.
[xxxix] См. : Терентьева И.В. Женщины о себе и о своей жизни //
Социологические исследования, 1998.№ 11. С.128.
[xl] См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.С.105
[xli] См.: Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск,1984. С.41
[xlii] См.: Алимов С.Б. Проблемы взаимодействия «личность – ситуация» в свете задач криминологической классификации преступников //Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. С. 91-94.
[xliii] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М., 1996.С.45
[xliv] Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. М.,1996. С.48
[xlv] Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М.
,1997.С. 457.
[xlvi] См.: России в цифрах. М.,1995. С.44
[xlvii] Римашевская Н.М. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы.
М.: Наука,1997.С.124.
[xlviii] Макаров Н. Социальное лицо преступности./Законность.,1998.№2.С.2
[xlix] Криминология: Учебник. /Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова.
М.: Юристъ, 1997.С.305
[l] Криминология : Учебник. /Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е.-М.:
Юристъ,1997.С.308.
[li] Клочков А.В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания //Вестник Московского Университета.
Серия 11: Право, 1999.№ 2.С.18
[lii] Клочков А. В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания //Вестник Московского Университета.
Серия 11: Право,1999.№2.С.31.
[liii] Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женская проституция. М., 1915. С.19
[liv] Гришко А. Я. Правовая культура и наркотизм. // Преступность и культура. М., 1999. С.58
[lv] Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М.,1992.С.410
[lvi] Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. А. И.Долговой. М.,
1997.С.679.
[lvii] См. Социологические исследования, 1998.№ 12. С.69
[lviii] См: Гернет М.Н. Моральная статистика.М.,1922. С.201,Познышев С.В.
Алкоголизм как фактор преступности. М.,1915.С.17-18.
[lix] Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.,
1984.С.90.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5