Александр I

Александр I

Александр романов

     Александр Павлович Романов  [12 (23) декабря 1777, Петербург ¾ 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог], первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I) и великой княгини Марии Федоровны, внук Екатерины II.

С 1801 года ¾  император Всероссийский, Александр I.

Чтобы лучше понять, какими путями будущий император пришел к мысли о необходимости реформировать социально-экономическую систему в стране, приблизив ее к западноевропейским образцам, остановимся вкратце на его воспитании и тех взглядах, которые сложились у Александра Павловича еще до восшествия на престол

     Мировоззрение будущего императора формировалось под руководством его бабушки, Екатерины II, которая намеревалась воспитать из Александра идеального государя, продолжателя своего дела. Известно, что Екатерина вела активную переписку с французскими просветителями Вольтером, Руссо и Дидро, которые указывали императрице, что крепостное право в России изжило себя, превратилось в атавизм, ущемляет свободу личности, тормозит экономическое и общественное развитие государства и, следовательно, должно быть отменено. Соглашаясь со своими респондентами, Екатерина сокрушалась, что, к сожалению, Россия еще не созрела для таких радикальных реформ, но что это дело весьма недалекого будущего. Трудно сказать, какие сроки имела в виду Екатерина, на этот счет никаких документов не обнаружено, но своего внука она воспитывала на идеалах Просвещения и либерализма. В воспитатели Александру по рекомендации Дидро был приглашен швейцарец Лагарп, республиканец по убеждениям. Он привил великому князю романтические идеалы, не всегда согласуемые с социально-экономическим положением России.    Разрыв между желаемым и возможным  постоянно довлел над будущим русским царем.

     Екатерина видела, что ее сын, великий князь Павел, совершенно не отвечает ее представлениям о будущем государе.

Императрица удалила от себя сына, выделив ему в полное распоряжение имение Гатчину, где Павел в основном занимался обучением нескольких батальонов, отданных под его командование.

Екатерина даже предполагала завещать престол Александру в обход сына. Скорее всего, ее удержало от этого шага и несогласие Александра, и возражения высших чиновников, и возможные смуты, связанные с недовольством набиравшего силу павловского окружения.

В такой обстановке молодому Александру приходилось лавировать между стареющей, теряющей былую энергетику Екатериной и отцом. Чтобы не вызывать на себя недовольства сторон, Александр вынужден был скрывать свои взгляды и не высказывать своего мнения, особенно при общении с Павлом.

После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось: ему постоянно приходилось доказывать подозрительному императору свою лояльность, хотя отношение к нововведениям отца у Александра было крайне отрицательным. В дальнейшем эта скрытность и отсутствие решительности сделались определяющими в характере Александра, о чем несколько подробнее будет сказано ниже.

      Трагические события в Михайловском замке  11 марта 1801 года, сделавшие Александра российским императором, конечно же, не были спонтанными они определялись всей реформаторской деятельностью Павла, закончившейся по официальному уведомлению "апоплексическим ударом", главным исполнителем которого был князь Платон Зубов с тяжелой золотой табакеркой в руке. 

     Вне всякого сомнения, Александр Павлович знал о готовящемся заговоре, хотя сделал все, чтобы дистанцироваться от заговорщиков и не навесить на себя клеймо отцеубийцы.

     Александр прекрасно понимал, что Павел от престола добровольно не отречется. Оставить его в живых, обрекая на пожизненное заточение, значило бы дать в руки сторонникам Павла а такие были среди его гатчинских выдвиженцев возможность не только угрожать новому императору, но и попытаться вернуть Павла на престол, что ввергло бы Россию в трясину внутренних кровавых междоусобиц, подобных гражданской войне. Кроме того, Александр не исключал (и тому были основания), что будет лишен престолонаследия и заточен в монастырь. Поэтому, заранее подписывая Манифест о своем восшествии на престол, Александр знал, что тем самым подписывает смертный приговор своему отцу. И все же он делает неуклюжую и понятную заговорщикам попытку представить смену власти как бескровный политический переворот.

          В своих воспоминаниях один из основных организаторов заговора, граф Пален пишет: "Но я обязан в интересах правды сказать, что великий князь Александр не соглашался ни на что, не потребовав от меня предварительно клятвенного обещания, что не станут покушаться на жизнь его отца; я дал ему слово: я не был настолько лишен смысла, чтобы внутренне взять на себя обязательство исполнить вещь невозможную, но надо было успокоить щепетильность моего будущего государя, и я обнадежил его намерения, хотя был убежден, что они не исполнятся..."    (см. в кн. Д. Мережковский "Павел I. Александр I"., изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5)

     "В первое время царствования император Александр находился в ложном, крайне затруднительном и тяжелом положении рядом с убийцами своего отца, пишет другой мемуарист, князь А. Чарторижский. В течение нескольких месяцев он чувствовал себя как бы в их власти, не решаясь действовать во всем вполне самостоятельно. И это не из чувства страха или опасений, а благодаря присущему ему чувству справедливости, которое и впоследствии помешало ему предать суду наиболее виновных из них. Александр знал, что мысль о заговоре сложилась в умах чуть ли не с первых дней царствования Павла, но что она осуществилась лишь с того момента, когда стало известно о согласии наследника престола" (см. в кн. Д. Мережковский "Павел 1. Александр 1"., изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5).         Что касается "чувства справедливости", то здесь мемуарист явно кланяется не по адресу: во-первых, в большой политике это чувство далеко не в чести и благополучно заменяется реальной выгодой, во-вторых, как уже отмечалось, Александру с детских лет приходилось лукавить, сохраняя выгодную для себя позицию между отцом и бабушкой, что приучило его к изворотливости и поиску тех партий среди царедворцев, на которые он мог бы опереться в будущем. Эти качества ярко проявились в дипломатической деятельности будущего российского самодержца, недаром Наполеон, очень точно распознававший людей, назвал Александра хитроумным византийцем. И не предал он суду участников заговора не из "чувства справедливости", а из-за нежелания лишней огласки в этом весьма щекотливом деле, в котором лично он играл не последнюю роль. 

     Получив от графа Палена известие о безвременной кончине отца, Александр, по свидетельству очевидцев, расплакался и впал в полнейшую прострацию. Дав окружающим насладиться этой сценой выражения сыновних чувств, Пален грубовато сказал: "Перестаньте ребячиться, Ваше Величество, и ступайте царствовать!" В обнародованном, заранее заготовленном Манифесте, Александр извещал Россию, что с нынешнего дня "все будет как при бабушке" (по другим источникам все будет "по закону и по сердцу бабушки").

Первый этап реформ

          Вступив на престол, Александр столкнулся со множеством внешнеполитических и внутренних проблем, решить которые ни по времени, ни по сложившимся обстоятельствам было не просто. Он начал свои преобразования, отказываясь от распорядков прошлого царствования, следуя, как  полагал, предначертаниям Екатерины. Прежде всего, Александр намеревался осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания Конституции, гарантирующей всем поданным личную свободу и гражданские права. Сознавая, что подобная "революция сверху" приведет фактически к ликвидации самодержавия, он готов был (во всяком случае, так Александр говорил в узком кругу), при необходимости, удалиться от власти. Но благие намерения нового императора сразу же начали наталкиваться на сопротивление заговорщиков, свергнувших Павла, и поддерживающих их "екатерининских стариков". Как это часто бывало и не только в России пришедшие к власти новые силы начинали связывать благополучие государства со своим личным благополучием, делая акцент на последнем как плату за понесенные ими труды. Неожиданно оказалось, что самые влиятельные в России люди, в той или иной степени находившиеся в оппозиции к павловскому правлению, вовсе не предполагают кардинальных изменений, кроме как возвращения к привычным и выгодным для них екатерининским порядкам. И хотя Александр с младых ногтей был знаком с таким политесом, ему понадобилось время, чтобы собрать вокруг себя людей, разделяющих его взгляды. Но пока первые шаги нового царя на законодательном поприще приводили к совершенно не тем результатам, на которые он рассчитывал.

          Меньше чем через месяц после смерти отца  (5 апреля 1801 г) создается Непременный совет законодательный орган, впервые получивший право опротестовывать действия и указы царя. Фактически это был шаг к созданию конституционной монархии, так сказать, коллегиальный ум проектируемой Александром России. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены высокого собрания почтительно дали понять императору, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и может привести к новому государственному перевороту. Иными словами, Александру прозрачно намекнули "кто есть кто" в Зимнем дворце, и что история с апоплексическим ударом, не ровен час, может повториться. Доводы членов Непременного совета звучали тем более убедительно, что организаторы печального медицинского случая с императором Павлом Пален, Беннигсен, Зубов,  Талызин и другие "преданные без лести" царедворцы были всегда под рукой. Александр прекрасно понимал реальный расклад сил в первый год своего правления и сознательно не шел на открытую конфронтацию с консервативным советом, исподволь готовя противовес в лице "молодых друзей" (В.П. Кочубей, А.А. Чарторижский, А.С. Строганов, Н.Н. Новосельцев). Умение не принимать в политике бой с открытым забралом  было типичным для Александра, и этому умению он не изменял практически никогда.

Внешне Непременный совет работал весьма активно, выпекая один за другим проекты указов на благо государству. В сентябре 1801 года, к моменту коронации Александра, подготавливается проект "Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой", содержащий гарантии основных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности и пр.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещиков) и проект реорганизации Сената. Как видим, Александр последовательно расчищал путь к конституционной монархии, исходя из своих юношеских идеалов. Но в ходе обсуждения многоопытные члены Совета, пользуясь данными им молодым императором правами, утопили "вольнодумные проекты" в бесконечных дискуссиях и поправках. В результате ни один из трех документов обнародован не был. Все-таки столь откровенно противоречить императору было невозможно,  и Непременный совет объявляет о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки такая небольшая уступка не в меру либеральному правителю.

          Опыт работы с закостеневшими в своих взглядах государственными чиновниками пошел Александру на пользу: он понял, что новые идеи нуждаются в новых законодателях и что в имеющихся обстоятельствах игры в либерализм не проходят Россия пока нуждается в единоличном правлении.

Другое дело, что такого яркого самодержца, какими были, скажем, Иван У, Петр и Екатерина из Александра не получилось, но он к этому и не стремился: гораздо удобнее вершить правление руками помощников, перекладывая на них все бремя ответственности за вполне возможные неудачи. 

          Конечно, Непременный совет и Сенат не всегда тормозили прохождение царских указов, особенно в делах, не касавшихся напрямую личных интересов высших сановников. В 1802 году были восстановлены Жалованная грамота дворянству, городовое положение и грамота городам, освобождение священнослужителей от телесных наказаний. Уничтожена "Тайная экспедиция", учреждена комиссия по пересмотру прежних уголовных дел, среди которых были и "относящиеся ко мнению и образу мыслей". Поступило дозволение ввозить книги и ноты из-за рубежа, открылись частные типографии, проведены реформы в народном образовании. (см. "Триста лет царствования дома Романовых". Изд. Информ-Эко,1990 г., с.122)

          В том же 1802 году Александр приступает к перестройке всех центральных учреждений России. В частности расширяются права Сената: ему поручается наблюдение за всеми делами создаваемых министерств.

Изменения коснулись и структуры православной церкви. Отныне она попадала под надзор правительственного чиновника обер-прокурора и становилась одной из частей государственной машины. Созданная при Александре система государственных органов с небольшими изменениями продержалась до 1917 года.

          Крупным достижением в реформаторской деятельности Александра, безусловно, была поддержка идеи графа С.П. Румянцева об освобождении крестьян. Но от зарождения идеи и до ее реализации "дистанция огромного размера". Далее половинчатого указа "О вольных хлебопашцах" дело не двинулось. По этому указу крепостные могли путем различных сделок с помещиками освобождаться с землей, т.е. вступал в силу указ, замороженный год назад Непременным советом. Однако бить в барабаны и трубить в медные трубы было рановато: за помещиками оставалось право самим решать, принимать условия крестьян или нет. Старая картина не требовала дорисовки: Александр в глазах просвещенной Европы сохранял за собой венок радетеля крестьянских интересов, а за неисполнении указа можно было пожурить жестоких помещиков.

          Как видим, все эти установления только отменяли павловские указы, возвращаясь к тому, что успешно действовало при Екатерине. Что же касается основополагающих реформ, таких как отмена крепостного права, проведение выгодной государству налоговой и таможенной политики, преобразования на либеральной основе всего государственного аппарата, то здесь Александр в первые годы своего правления (да и в дальнейшем) многого сделать не смог.

          Второй этап реформ           

          Разочарование в ближайшем окружении заставило Александра, искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией.  Он приближает        к себе сначала А.А. Аракчеева, умнейшего, с твердым характером  политического деятеля, из которого в недавние времена историки вылепили карикатурный образ солдафона, совершенно не отвечающий истинному положению вещей. Позднее в круг приближенных Александра входит Барклай де Толли, ставший в 1810 году военным министром, которого сам же Александр отстранил от командования армией после сдачи французам Смоленска в 1812 году. Заметим, что план компании, а следовательно, и отход русских войск был согласован с императором.             

В эти же годы на политической арене России восходит звезда разночинца М.М. Сперанского, идеи которого были близки императору. Александр (уже в обход не оправдавшего его надежд Непременного совета) поручает Сперанскому разработку нового проекта государственной реформы. Проект М.М. Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом, парламентского типа. Это уже была серьезная заявка царя-реформатора на кардинальнейшие преобразования.

          Реализация плана Сперанского началась в 1809 году, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников.

          1 января 1810 года учреждается Государственный совет, наконец-то заменивший Непременный. Новый законодательный орган был наделен широчайшими полномочиями, которые в дальнейшем предполагалось сузить, передав значительную их часть будущей Государственной думе. Осуществись эти преобразования, Россия сразу бы встала в ряд с наиболее либеральными странами Европы.

В течение 1810-11 гг. в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Уже только одна финансовая реформа привела к  дальнейшему ускорению начатых преобразований. Однако эти   прогрессивные шаги, способные вывести Россию на более высокий уровень социально-экономического развития, встретили сильнейшее сопротивление придворного окружения императора, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ, затрагивающих  финансовое положение и благополучие сильных мира сего. Либеральные идеи императора начали покрываться трещинами: с одной стороны Александр избегал открытых конфронтаций, с другой годы правления не убедили его в абсолютной правильности выбранного пути. 

Александр не привык к длительной и кропотливой работе, а его новые сподвижники были плохо знакомы с русской действительностью: их идеи, какими бы прекрасными они не были, не находили благоприятного отзвука в обществе в силу психологической неподготовленности исполнителей и тех, ради которых эти идеи старались реализовать. Определенное влияние на изменение взглядов Александра оказала, по-видимому, и "Записка о древней и новой России" Н.М. Карамзина, которая дала повод императору усомниться в    своевременности затеянных реформ. Карамзин доказывал, что всякое нарушение самодержавной власти непригодно для России и ввергнет страну в новые смуты, и что благоденствие принесут не административные реформы, а привлечение к управлению страной достойных людей.

Страницы: 1, 2