бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Тактика осмотра места происшествия бесплатно рефераты

Тактика осмотра места происшествия

Министерство Образования Российской Федерации

Московский Государственный Педагогический Университет

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: "Тактика осмотра места происшествия "

Студентки 5 курса

Факультет: Социологии, экономики и права

Специальность: Юриспруденция

КРАСНОДАР 2003

ПЛАН.

1. Введение

2. Понятие и значение осмотра места происшествия

3. Цели и задачи осмотра места происшествия

4. Обстоятельства, подлежащие выяснению и вопросы, разрешаемые при

осмотре места происшествия

5. Участники осмотра места происшествия

6. Подготовка к осмотру места происшествия

7. Тактические приемы осмотра места происшествия

8. Заключение

9. Список литературы.

1. Введение.

Осмотр - процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении

различных объектов для установления и закрепления доказательств и

других обстоятельств, имеющих значение для дела. С древнейших времен он

является одним из самых распространенных источников доказательств.

Более 100 лет назад русский процессуалист Я.И. Баршев Отмечал, что

осмотры следует проводить “во всех случаях, когда в исследуемом

уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру,

осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на

будущий приговор”.

В настоящее время, в условиях перехода Украины к совершенно новому

типу экономических отношений, сопровождающееся сильным всплеском

криминальной активности, особое значение приобретает деятельность

правоохранительных органов по расследованию и предупреждению

преступлений.

В свете этого, на мой взгляд, совершенно необходимым является

совершенствование действующей правовой системы в Украине, и в

частности, пакета Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно-

исполнительного законов, которые послужат гарантом своевременной, а

главное эффективной деятельности правоохранительных органов по

раскрытию и предупреждению преступлений.

Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным

инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К

числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и

следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего

конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее

место занимает такое следственное действие, как осмотр места

происшествия. Именно на стадии производства осмотра места происшествия,

как абсолютно верно отмечает В.И.Смыслов, следователем накапливается

основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по

конкретному уголовному делу.

Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это

единственное следственное действие, возможность проведения которого

уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного

дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.

В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть наиболее важные и

проблемные вопросы, касающиеся проведения осмотра места происшествия,

его основные тактические приемы и особенности.

2. Понятие и значение осмотра места происшествия

Событие преступления, независимо от того, явилось оно результатом

общественно опасного действия или бездействия, приводит к тем или иным

изменениям в окружающей среде. Изменения материальной обстановки дают

возможность обнаружить следы и иные вещественные доказательства.

Обнаружение и изучение происшедших изменений или следов преступления,

а также характера обстановки, в которой оно совершено, способствуют

познанию истины, дают возможность установить картину происшедшего.

Одним из важнейших процессуальных действий, направленных на выявление и

исследование следов и обстановки преступления, является осмотр места

происшествия.

Осмотр проводится “в целях обнаружения следов преступления и других

вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно

иных обстоятельств, имеющих значение для дела” (ст. 190 УПК.).

В процессе осмотра места происшествия следователь получает информацию

путем непосредственного восприятия и исследования материальных

последствий и обстановки, в которой произошло расследуемое событие или

отдельные его этапы. Он знакомится с обстановкой, отыскивает, изучает,

оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, состояния,

взаиморасположение, открывает взаимосвязь предметов и явлений и,

наоборот, вскрывает противоречия между ними, то есть получает

фактические данные. На основе обнаруженного он строит логические выводы

о событии преступления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для

того чтобы собранная следователем в ходе осмотра информация имела

доказательственное значение, он обязан процессуально закрепить ее и

принять меры по сохранению обнаруженных следов и иных вещественных

доказательств.

Осмотр как следственное действие характеризуется непосредственным

личным восприятием следователем обстановки места происшествия. Он

носит познавательный, исследовательский характер, направленный на

изучение обстановки, следов и иных вещественных доказательств и их

фиксацию с целью установления события происшествия и выявления

дополнительных источников информации.

Непременным условием эффективности осмотра является знание и

соблюдение процессуальных и тактических правил его проведения, умелое

использование современных, научно-технических средств, надлежащее

закрепление хода и результатов осмотра.

В ходе расследования преступлений следователю приходится производить

различные виды осмотра: осмотр места происшествия (помещений,

местности); предметов и документов в целях обнаружения на них следов

преступления; наружный осмотр трупа; осмотр (освидетельствование) тела

обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего; осмотр почтово-

телеграфной корреспонденции, а также иных объектов, приобщаемых к

материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Каждому из перечисленных видов смотра присущи свои тактические

особенности, обеспечивающие всесторонность и полноту их исследования.

Наиболее распространенным и сложным является осмотр места происшествия.

Поэтому процессуальные правила и тактические приемы осмотра в основном

рассматриваются применительно к этому виду. Понятно, что они могут быть

применены и для других видов осмотра.

Под местом происшествия понимают, прежде всего, территорию или

помещение, где произошло расследуемое событие или наступил его

результат. Местом происшествия может явиться также территория или

помещение, где готовилось преступление или обнаружены последствия

расследуемого события. Это может быть место обнаружения трупа,

перемещенного с места убийства, похищенного имущества, орудий

преступления, следов и иных вещественных доказательств, в том числе

транспортных средств. Таким образом, понятие “место происшествия” шире

понятия “место преступления”. Так, например, место совершения убийства

и расчленения трупа будет являться местом совершения преступления, а

места, где части трупа были захоронены - местом происшествия, причем

мест происшествия будет столько (и, следовательно, осмотров), сколько

мест использовал преступник для сокрытия данного преступления.

Находящиеся на месте происшествия различные предметы в их

совокупности и взаимосвязи составляют обстановку места происшествия.

Для более четкого уяснения сущности осмотра места происшествия, на

мой взгляд, необходимо провести параллель между данным видом осмотра и

иными видами осмотров, указанных в уголовно-процессуальном законе.

Осмотр местности и помещения как самостоятельный вид осмотра имеет

место, когда не усматривается их непосредственной связи с

происшествием, но есть основания полагать наличие там данных, могущих

оказать помощь в расследовании (например, осмотр местности или

помещения с целью проверки правдивости показаний со ссылкой на алиби).

По мнению В.И. Смыслова “…трудно найти четкую границу между осмотром

места происшествия и осмотром местности и помещений.” Однако данное

мнение мне кажется несколько обобщенным и навеянным. Действительно, при

осмотре места происшествия в помещении данное утверждение имеет смысл и

соответствует действительности, однако при несовпадении этих категорий

различия в тактике, а равно и процессуальных основаниях проведения этих

следственных действий очевидна.

0смотр предметов и документов, обнаруженных при осмотре места

происшествия, выемке или обыске, является самостоятельным видом

осмотра, если следователь подробно изучает их не на месте обнаружения,

а по месту производства следствия. В протоколе следственного действия,

в процессе которого изъят предмет или документ, отмечаются

индивидуализирующие их признаки и факт изъятия, а в протоколе осмотра

предмета или документа - результаты осмотра.

Осмотр предметов и документов в кабинете следователя производится в

случае, когда для их детального изучения требуется продолжительное

время или применение более сложных научно-технических средств и

приборов.

Осмотр трупа, как правило, производится на месте его обнаружения и

является частью осмотра места происшествия. Осмотр трупа может быть

произведен также на месте его эксгумации или в морге.

Освидетельствование производится с целью установления на теле

обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего следов

преступления или особых примет. Для производства освидетельствования

необходимо вынесение постановления, которое обязательно для лица, в

отношении которого оно вынесено.

Осмотр животных и их трупов законом не предусмотрен в качестве

самостоятельного вида осмотра и проводится чаще всего при осмотре места

происшествия. Иногда осмотр животных и их трупов может проводиться и не

в связи с осмотром места происшествия. Целью такого осмотра обычно

является выявление признаков, позволяющих установить принадлежность

животного определенному хозяйству или лицу (вид животного, порода, пол,

масть, возраст, различные клейма и другие признаки, индивидуализирующие

животное). К проведению этого осмотра целесообразно привлечь

специалиста - ветеринара или зоотехника.

Различают первоначальный и повторный осмотры.

Первоначальный осмотр проводится следователем впервые. Место

происшествия и все объекты осматриваются полностью. Первоначальный

осмотр, как правило, наиболее эффективен, поскольку обстановка еще не

успевает подвергнуться существенным изменениям. Сущность

первоначального осмотра не меняется, если до прибытия следователя место

происшествия было предметом осмотра ведомственной комиссии (например,

осмотр места происшествия по делам о нарушении техники безопасности,

проведенный техническим инспектором профсоюза с составлением

соответствующего заключения).

Повторный осмотр - это новое полное исследование всего места

происшествия, уже подвергавшегося осмотру следователем. Необходимость в

повторном осмотре возникает обычно в двух случаях: когда первоначальный

осмотр проведен в неблагоприятных условиях (например,

метеорологических) и когда первоначальный осмотр проведен

недоброкачественно (нарушены нормы УПК, не исследовались существенные

обстоятельства и т.д.).

В зависимости от объема исследования осмотр может быть основным и

дополнительным.

Дополнительный осмотр проводится, когда после производства осмотра в

ходе дальнейшего расследования выясняется, что небыли подвергнуты

осмотру или осмотрены недостаточно полно отдельные объекты места

происшествия. Дополнительному осмотру подвергаются только те объекты,

для исследования которых он был предусмотрен. При проведении

дополнительного и повторного осмотров применяются те же процессуальные

правила и тактические приемы, что и при проведении первоначального

осмотра, и составляются самостоятельные протоколы.

Т.о. рассмотрев основные признаки, виды осмотра места происшествия, а

также соотношение с другими видами следственных осмотров можно дать

определение осмотру места происшествия.

Осмотр места происшествия - это процессуальное действие, состоящее в

непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места

происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления

фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих

установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков

состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и

проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих

совершению преступлений.

Как уже указывалось, осмотр места происшествия является одним из

наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно

переоценить. Особенно велика его роль в расследовании таких

преступлений, как убийство, изнасилование, кража с применением

технических средств, разбои, поджоги, железнодорожные и автомобильные

катастрофы и т.д. Расследование по этим категориям дел необходимо

начинать обязательно с осмотра. В большинстве случаев результаты,

полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным

началом, от которого зависит весь последующий ход расследования и в

ряде случаев единственным средством получения фактических данных,

позволяющих вести дальнейшее расследование. Осмотр места происшествия

подчас дает возможность в общих чертах ответить почти на все вопросы,

которые должно решить следствие для того, чтобы раскрыть преступление и

изобличить преступника.

Значение осмотра места происшествия, как одного из важнейших

первоначальных следственных действий, заключается также в том, что он

является незаменимым и неповторимым действием. Его нельзя заменить

никакими другими следственными действиями, даже при наличии очевидцев

происшедшего события, показания которых никогда не могут быть столь же

эффективными как непосредственное восприятие. При осмотре производится

профессиональное исследование, восприятие же событий свидетелем, как

правило, носит общежитейский характер. Именно в этом смысле нельзя

признать показания указанных лиц равнозначными осмотру.

Осмотр места происшествия является неповторимым в том смысле, что в

случае некачественно или несвоевременно проведенного осмотра восполнить

упущенное почти никогда не удается, как бы тщательно впоследствии не

производился вторичный осмотр

Все сказанное свидетельствует о том, что проведение данного действия

весьма ответственное и серьезное дело, требующее от следователя

настоящего искусства, но искусства, конечно, не в том смысле, о котором

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5