Криминалистическое почерковедение и автороведение

указанные изменения, являются алкогольное опьянение, заболевания

центральной нервной системы, физическая усталость, однако для каждого из

этих состояний характерны различные уровни влияния на признаки почерка.

На основании диалектологических признаков возможно установить место

длительного проживания лица, с помощью модификации определить родной язык

писавшего. Явления модификации основаны на том, что пишущий незаметно для

себя привносит в текст закономерности родного языка.

В настоящее время разработаны методики определения половой принадлежности

исполнителя. В почерках не содержится признаков, которые фигурировали бы

только в рукописях, исполненных мужчинами или женщинами. Однако целый ряд

признаков чаще встречается либо в рукописях мужчин, либо женщин, что

указывает на устойчивую связь ряда признаков почерка с полом. Частота

встречаемости этих признаков в рукописях мужчин и женщин не только не

одинакова, но и относительно устойчива. По коэффициентам, отражающим

частоту встречаемости признаков почерка в рукописях мужчин и женщин, можно

установить пол исполнителя.

Нередки случаи, когда лицо пишет под диктовку или переписывает текст с

оригинала, поэтому в судебной и следственной практике часто возникает

необходимость в установлении не только исполнителя, но и автора того или

иного документа. Важнейшее значение установление автора приобретает при

исследовании машинописных текстов.

Научную основу судебно-автороведческой экспертизы составляет система

знаний об условиях и закономерностях речевого поведения человека,

определяющих индивидуальность его письменной речи, и о методах исследования

авторства.

Объектом автороведческой экспертизы становятся тексты документов,

относящиеся к бытовому, публицистическому и официально-деловому сталям

речи.

К компетенции судебно-автороведческой экспертизы относится решение двух

основных задач: 1) установление конкретного автора текста и 2) выяснение

фактов неидентификационного характера. При решении первой задачи

устанавливается подлинный или исключается предполагаемый автор;

констатируется факт создания документов одним или разными авторами;

выясняется тот факт, что автор или исполнитель не одно и то же лицо. Вторая

задача включает установление принадлежности текста к определенному

функциональному стилю речи; факта намеренного искажения письменной речи, а

также иных фактов, относящихся к условиям создания текста документа.

Текст документа — это всегда единство двух основных сторон:

смысловой (содержание) и формально-языковой. Содержание документа

выражается языковыми средствами, однако оно регулируется не нормами языка,

а в основном социально-психологическими факторами. Отсюда по тексту всегда

можно сделать вывод о той реальной среде, которая окружает автора

(социальной, этической, профессиональной), и, в определенной мере, о тех

знаниях, которыми он обладает. Это имеет большое значение для органов

расследования в их поисковой деятельности. Особенности языковой организации

(синтаксические, морфологические и др.) индивидуальны для каждого человека,

а поэтому играют существенную роль при отождествлении личности.

Ряд вопросов неидентификационного плана (психические расстройства,

необычные писихофизиологические состояния) могут быть решены лишь при

комплексном исследовании с участием специалистов в области психиатрии или

невропатологии.

Методика экспертного исследования основывается на анализе

лингвистических, логико-психологических, психологических и иных методик.

Письменная речь есть фиксируемая в рукописи деятельность индивида,

применяющего язык для взаимодействия с другими членами данного языкового

коллектива. Эту деятельность следует рассматривать как сложно

организованную систему, функционирование которой осуществляется на

основе комплекса качественно неоднородных навыков. Выделяется два основных

типа навыков — языковые и интеллектуальные, имеющие большое значение при

исследовании рукописей. Наличие в текстах каких-то жаргонных слов,

архаизмов, характерного стиля изложения, отклонений от общепринятых

языковых норм, как правило, является основанием для выдвижения конкретных

следственных версий.

5. ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ

В постановлении о назначении экспертизы должны содержаться вопросы,

стоящие перед экспертом, сведения об известных обстоятельствах, имеющих

отношение к предмету экспертизы (условия выполнения текста, действительно

ли существует лицо, от имени которого исполнена подпись, или она

вымышленная, состояние писавшего и т.п.), перечень материалов, направляемых

на исследование.

В вопросах эксперту необходимо указать, в каком документе и что

исследуется. Вопросы должны быть сформулированы четко и недопускать

двойного толкования.

Методикой судебно-почерковедческой экспертизы разработаны требования,

предъявляемые к сравнительным материалам, — это достоверность,

сопоставимость, надлежащее качество и достаточное количество.

Следователь должен убедиться, кем исполнен текст, направляемый им в

качестве свободного образца (достоверность).

Сопоставимость понимается так, что образцы должны быть исполнены тем же

шрифтом, теми же графическими символами, буквами того же алфавита или

цифрами.

Надлежащее качество подразумевает, что образцы не должны допускать

большого разрыва во времени, быть выполненными по возможности на сходной

бумаге или бланке, аналогичным пишущим прибором и в тех же условиях.

Достаточное количество — это такой объем образцов, который обеспечил бы

возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков,

содержащихся в исследуемом тексте. Единых рекомендаций по количеству дать

невозможно, однако свободных образцов должно быть не менее 5 — 6 листов,

причем различных по характеру (материалы личного дела, письма, черновые

записи и т.д.); свободных образцов подписей не менее 10 (к ним можно

отнести подписи в заявлениях, поручениях, доверенностях, ведомостях и др.).

Экспериментальные образцы почерка отбираются в количестве 10 — 12 листов;

подписей не менее 20 — 30 штук,

Применение в настоящее время математических методов, основанных на

вероятностной статистике, требует большого объема образцов.

Для решения судебно-почерковедческих задач могут быть представлены

свободные образцы (выполненные до возникновения уголовного дела), условно-

свободные (выполненные после его возбуждения, но не в связи с производством

экспертизы) и экспериментальные (исполненные по заданию следователя).

В качестве свободных и условно-свободных образцов могут быть представлены

личные письма, записи в тетрадях, дневники, характеристики, объяснения,

жалобы, служебная переписка и тому подобные тексты.

Экспериментальные образцы подразделяют на обычные и специальные. Первые

не требуют особых условий, а для отобрания специальных должны быть созданы

условия, максимально приближенные к тем, в которых выполнялись исследуемые

рукописи.

Экспериментальные образцы могут быть получены путем: диктовки

текста, специально составленного для этой цели; самостоятельного письма,

когда проверяемый по предложению следователя пишет произвольный текст

(автобиографию, объяснение).

Перед получением экспериментальных образцов следователь должен: заранее

подготовить соответствующие материалы письма (бумагу по формату, качеству,

линовке или аналогичный бланк); составить специальный текст для диктовки,

содержащий сочетания букв или слова, имеющиеся в исследуемом тексте. Иногда

в интересах дела проверяемое лицо не должно доподлинно знать исследуемый

текст или последний содержит нецензурные, оскорбительные выражения; создать

условия, максимально приближенные к тем, в которых был выполнен исследуемый

документ (плохая освещенность, неудобная поза и т.п.).

Методика получения экспериментальных образцов всегда определяется

характером исследуемого документа. Текст следует диктовать четко, без

выделения интонаций и расстановки знаков препинания. Темп диктовки может

быть различным в зависимости от обстановки. Желательно воссоздать условия,

близкие к тем, в которых был выполнен исследуемый текст (подпись).

Получение экспериментальных образцов не должно унижать достоинства личности

пишущего, потому любой необычный способ выполнения текста возможен лишь с

его согласия.

Вид и количество образцов находятся в прямой зависимости от исследуемого

документа. Главное, чтобы, изучая имеющиеся материалы, следователь

(эксперт) сформировал мнение о почерке. Если исследуемые тексты исполнены

каким-либо шрифтом (печатным, чертежным) или левой рукой, то

экспериментальные образцы помимо скорописного варианта должны быть

выполнены таким же шрифтом или способом, которым исполнен исследуемый

текст.

При использовании необычных материалов письма (ткань, фанера, заостренная

спичка и т.д.) проверяемому предлагают исполнить текст подобными

средствами.

Наиболее сложным в почерковедческой экспертизе является исследование

подписей. Подписи могут иметь различную транскрипцию — буквенную,

безбуквенную, смешанную. Основной элемент подписи — росчерк — иногда у

одного и того же лица варьирует по транскрипции в зависимости от вида

документа, который он подписывает. Встречаются подписи, исполненные • от

имени вымышленных лиц. При выполнении подписей от имени существующих лиц в

распоряжение эксперта обязательно должны быть представлены образцы подписей

этих лиц. Это нужно для того, чтобы эксперт мог оценить совпадающие или

различающиеся признаки, определить, какие из них возникли вследствие

подражания подлинным подписям, а какие присущи признакам почерка

исполнителя.

Подписи необходимо отбирать на различных листках бумаги по 5—6 штук с

интервалом во времени, чтобы исполнитель не воспроизводил каждую

последующую подпись так же, как предыдущую.

Специфика исследования письменной речи, проводимого с целью установления

автора анонимного документа, обусловливает необходимость соблюдения ряда

условий, почти тех же, что и при назначении почерковедческих экспертиз.

Успех исследования зависит от качества и объема сравнительного материала.

Записи отдельных слов не могут быть рассмотрены в качестве образцов, объем

которых должен содержать не менее 500 слов. Не могут быть использованы

сочинения, курсовые работы и подобные им тексты.

Свободные образцы должны соответствовать тексту по языку изложения,

времени выполнения текста и по состоянию автора. Это особенно важно для лиц

молодого возраста, ибо по мере становления личности меняются ее интересы,

социальная, национальная, профессиональная и иная среда. Данные требования

относятся и к лицам пожилого возраста, когда могут быть допущены изменения,

выражающиеся в упрощении и нарушении смысловой и языковых структур.

Признаки письменной речи людей среднего возраста характеризуются более

высокой устойчивостью.

Эксперту должны быть сообщены сведения о возрасте, образовании, профессии

проверяемого лица; его принадлежности к определенному функциональному стилю

речи. Образцы должны быть выполнены в рамках того же функционального стиля

(бытового, официально-делового, публицистического) и в той же форме

письменной речи.

Непригодны в качестве образцов публикации в журналах, газетах, сборниках,

поскольку в результате редакторской и корректорской правки исчезают

присущие им признаки.

Экспериментальные образцы лучше получать в виде самостоятельного

изложения, объяснения, автобиографии. Объем экспериментальных образцов

должен быть большим, чтобы у экспертов могло сложиться мнение о письменной

речи подозреваемого.

6. МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Научные и экспериментальные исследования, многолетний опыт проведения

судебно-почерковедческих экспертиз и обобщения практики позволили

сформулировать теоретические основы и разработать научно обоснованные

методики экспертизы письма с учетом его закономерностей, формирования

навыков, определяющих природу почерка как объекта идентификационных и

неидентификационных исследований. Судебно-почерковедческая экспертиза

располагает довольно обширным арсеналом разнообразных методик исследования:

традиционных качественно-описательных и модельных количественных,

основанных на математическом, вероятностном моделировании.

Процесс экспертного исследования письма при решении идентификационных

вопросов складывается из четырех самостоятельных этапов. На первом этапе

эксперт знакомится с обстоятельствами дела, необходимыми для исследования,

уясняет суть вопросов. Большое внимание на этой стадии уделяется

определению пригодности и достаточности образцов для сравнения.

На стадии раздельного исследования выявляется наличие или отсутствие

искусственных изменений почерка или письменной речи. Изменения письменной

речи обычно устанавливаются по наличию грубых грамматических ошибок

орфографического, синтаксического и пунктуационного характера при

высоковыработанном, сложном, скоординированном почерке; по наличию ошибок в

простых словах и правильному написанию сложных слов и предложений.

Искусственные изменения в почерке выражаются в искривлении элементов

букв, в замедленном темпе исполнения, в упрощении отдельных элементов букв

при сложности почерка в целом.

На этом этапе исследования эксперт раздельно анализирует почерк

исследуемого текста и образцов, выявляя общие и частные признаки почерка.

Наибольшую информативную ценность представляют формы знаков, отличающиеся

от рекомендованных прописями. На стадии сравнительного исследования

выявленные признаки сравниваются между собой в различных вариантах

исполнения.

Результаты раздельного и сравнительного исследований фиксируются

в так называемых разработках почерка, которые представляют разграфленный

лист бумаги, куда в одну из граф тщательно переписываются варианты

написания букв из исследуемого документа, в другую — те же буквы из

сравнительных материалов. Разработка облегчает анализ выявленных

совпадающих или различающихся признаков, на основе которого делается вывод

о наличии или отсутствии тождества в сравниваемых текстах. Положительный

вывод обычно подтверждается математическими методами путем подсчета частоты

встречаемости того или иного признака, т.е. помимо эмпирических применяются

и вероятностно-статистические методы исследования.

В последнее время ведутся активные разработки по использованию ЭВМ в

целях идентификации личности по почерку. Особое значение среди модельных

методов занимают методики, применяемые для определения пола по высоко- и

средневыработанному почерку. Применение модельных методов

способствует повышению объективности процесса экспертной оценки.

Для исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком,

определения пола и возраста пишущего проводится судебно-почерковедческая

экспертиза с применением математических методов и электронно-вычислительной

техники. Алгоритм и программы, разработанные для ЭВМ, позволяют

автоматизировать процесс исследования. Ограничены возможности судебно-

почерковедческой экспертизы в отношении малообъемных почерковых объектов

(подписей, кратких записей). Малообъемные почерковые объекты — предмет

целого ряда разработок, связанных с применением кибернетики и математики в

почерковедении. В этих целях разработан количественный метод исследования

структурно-геометрических характеристик и признаков для дифференциации

кратких, простых подлинных подписей. По сравнению с традиционным, указанный

метод имеет большие разрешающие возможности. Разработаны количественные

методы исследования нажима, ширины штриха кратких и простых подписей с

помощью установки «Денситрон», которая улавливает разницу в цвете шести

уровней нажима путем измерения знака и кодирования точек с большой

точностью.

В настоящее время весьма успешно ведутся и разработки по установлению

зависимости между признаками почерка и свойствами личности. В связи с этим

возникает новый вид почерковедческой экспертизы — психолого-

почерковедческая, которая играет огромную роль в составлении «портрета»

исполнителя по почерку. Актуальность исследования свойств личности

обусловлена потребностями судебно-следственной практики в установлении

таких характерологических особенностей, которые позволили бы точно и

объективно оценить мотивы совершенного деяния, способности виновного лица.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Криминалистика. –М.: Высшая школа, 1994.

2. Криминалистика. –М.: Академия МВД РФ, 1995. – Т.1.

3. Практикум по криминалистике. – М.: БЕК, 1995.

Страницы: 1, 2