Реферат: Простое товарищество

деятельности товарищества" Вероятно» по этой причине ГК говорит о вкладах в

«общее дело», а не в общее имущество товарищества. Ведь такого рода вклады

не имеют ни имущественного характера, ни потребитель­ной стоимости , а их

денежная оценка — просто фикция. С другой стороны ГК обходит молчанием

возможность внесения вклада в виде личного трудового участия товарища в делах

товарищества, который на практике не менее распространен, чем денежные или

иные имуще­ственные вклады.

Таким образом, историческое и логическое толкование п. 1ст. 1042 ГК приводит

к выводу о невозможности буквального применения этой нормы. На самом деле

вкладом в товарищество являются не отдельные свойства личности товарища, а

его деятельность на общее благо в которой эти свойства используются. Итак,

вкладом в простое товари­щество может быть любое имущество, включая деньги и

имуществен­ные права, результаты творческой деятельности и права на них,

некоторые нематериальные блага (например, деловая репутация) , а также

личное участие деятельность) товарища в делах товарищества. Вклады товарищей

подлежат денежной оценке по взаимному со­глашению сторон и предполагаются

равными, если иное не предусмот­рено договором простого товарищества или не

следует из фактических обстоятельств.

Обязанность по участию в ведении совместной деятельности не тождественна

внесению вклада в общее дело, хотя бы этот вклад и вносился в виде личного

участия (деятельности) товарища в делах товарищества. Такой вывод прямо

следует из содержания п. 1 ст. 1041 ГК. Само по себе соединение вкладов

товарищей еще не гарантирует достижения поставленных договором целей,

создавая лишь необходи­мые для этого материальные предпосылки. Содержание

обязанности товарища действовать совместно для достижения общей цели

обусловлено, разумеется, как характером этой цели. так и конкретным

распределением ролей между товарищами. Эта обязанность существует в течение

всего срока действия договора, тогда как обязанность по внесению вклада

обычно исполняется вскоре после его заключения.

Закон не предусматривает какой-либо денежной оценки собст­венно участия

товарищей в ведении совместной деятельности. При­чины этого очевидны. Во-

первых, сами по себе финансовые затраты участника на ведение совместной

деятельности не дают адекватного представления о ее успешности, о том,

насколько данное лицо содействовало достижению общей цели. Во-вторых, если

договор про­стого товарищества заключен на неопределенный срок, то общий

объем затрат на ведение совместной деятельности каждым товарищем вообще

невозможно определить при заключении договора.

Поэтому для определения прав товарищей в отношении созданного

(приобретенного) в ходе совместной деятельности имущества, распре­деления

прибылей и убытков закон оперирует четкими, формально определенными

количественными критериями — стоимостью отдель­ных вкладов в общее дело и их

соотношением. Эти величины можно оценить уже при заключении договора, и

именно с ними закон связы­вает ряд практически важных имущественных

последствий.

В том случае, когда лицо участвует в простом товариществе лишь своей

деятельностью (трудовое участие), она выступает и в качестве вклада (в той

мере, в какой она необходима для создания материальной базы совместной

деятельности) и как собственно участие в совместной деятельности.

7.Права товарища.

Основными правами участника простого товари­щества являются: 1) права на

участие в управлении и ведении общих дел товарищества; 2) право на

информацию; 3) права, возникающие в отношении общего имущества, в том числе

на получение доли прибыли.

Совместная деятельность нескольких лиц направленная к общей цели, невозможна

без координации усилий участников, т.е. управле­ния. Однако, приняв то или

иное хозяйственное решение, его необхо­димо выполнить: выступить в

гражданском обороте, заключив соответствующие сделки. Поэтому следует

различать управление об­щими делами товарищей (т. е. руководство совместной

деятельностью) и ведение общих дел товарищей, т. е. представительство их

интересов вовне.

Управление общими делами осуществляется всеми товарищами сооб­ща, если иное

не предусмотрено договором. Формулировка п.5 ст.1044 ГК позволяет сделать

вывод о том, что решения, касающиеся общих дел товарищей, могут приниматься

не только на основе консенсуса, но и большинством голосов. Причем количество

голосов, принадлежащих каждому из товарищей, может быть обусловлено

стоимостью его вклада или доли в общей собственности. С другой стороны,

владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой

собственности, может осуществлятъся лишь по соглашению всех соб­ственников

(п.1 ст. 246 и п.1 ст. 247 ГК), т.е. по их единогласному решению. Здесь мы

сталкиваемся с коллизией вещно-правовых и обязательственно-правовых аспектов

простого товарищества.

Это противоречие можно смягчить следующим образом. На основе единогласия

товарищей должны решаться вопросы пользования их общим имуществом, а также

владения и пользования имуществом, принадлежащим товарищам на праве общей

долевой собственности. При недостижении согласия по этим вопросам любой из

товарищей вправе обратиться в суд,. Также на основе единогласия должны

решаться вопросы распоряжения имуществом, являющимся общей долевой

собственностью, с той лишь разницей, что суд соответству­ющие споры между

товарищами рассматривать не может. Все ос­тальные решения, не связанные с

осуществлением права долевой собственности или пользованием общим имуществом,

могут прини­маться в любом порядке, установленном договором простого

това­рищества. т.е. простым или квалифицированным большинством голосов, с

распределением голосов пропорционально вкладам или иным образом и т. п.

Как правило, ведение общих дел товарищей может осуществляться каждым из них.

Договором может быть также предусмотрено, что ведение общих дел возлагается

на одного или нескольких товарищей. В этих случаях полномочия на ведение

общих дел удостоверяются специальной доверенностью, подписанной всеми

остальными това­рищами, либо сам им письменным договором просто товарищества.

Гораздо менее распространен вариант, когда общие дела ведутся совместно всеми

товарищами, ведь тогда для совершения каждой сделки необходимо согласие всех

участников. В этом случае товарищи могут либо сообща подписать необходимую

сделку, либо видать одному из участников разовую доверенность на ее

совершение.

Полномочия участника на ведение общих дел товарищей могут быть ограничены

(либо вовсе отсутствовать) договором простого товарище­ства или

доверенностью. Однако оспорить сделку, совершенную таким неуполномоченным

товарищем, можно, лишь доказав, что контрагент по сделке знал или должен был

знать об ограничении или отсутствии полномочий (п. 3 ст. 1044 ГК). В

противном случае права и обязанности по такой, сделке возникнут у самих

товарищей, выступающих в качестве сокредиторов или (и) содолжников.

Возможна и такая ситуация, когда товарищ, не имеющий соответ­ствующих

полномочий, все -таки совершает в интересах всех товарищей сделку либо от их

имени, либо от своего собственного. Если у такого лица имелись достаточные

основания полагать, что эти сделки дейст­вительно необходимы в интересах всех

товарищей, оно вправе требо­вать компенсации понесенных при этом расходов, с

другой стороны , если при этом возникли убытки на стороне других товарищей,

они также вправе требовать их возмещения от совершившего сделки уча­стника.

Право товарища на информацию закрепленное ст. 1045 ГК, озна­чает возможность

знакомиться со всей документацией по ведению дел товарищества. В данном

контексте документация - это любые письменные документы, исходящие от

товарища (или товарищей), представляющих интересы участников вовне, либо

полученные ими в качестве таких представителей. Однако ограничение права на

информацию возможностью доступа лишь к письменным источни­кам, вероятно, не

входило в намерения законодателя. Расширитель­ное толкование ст. 1045 ГК

приводит к выводу о том, что форма представления сведений (письменные

документы, устные объясне­ния и т. п.) не должна ограничивать содержание

права на информа­цию.

Право на информацию имеет не только самостоятельную ценность, но также служит

важной гарантией осуществления всех других прав, вытекающих из договора

простого товарищества. Поэтому любые ог­раничения или отказ от права на

информацию, даже по соглашению самих товарищей, ничтожны.

8.Правовой режим имущества товарищества. Распределение прибылей и убытков.

Имущество простого товарищества, созданное путем внесе­ния вкладов, а также

полученное в результате совместной деятельности, обычно является общей

долевой собственностью всех товарищей. Од­нако существуют и исключения из

этого правила. Во-первых, рездел общей долевой собственности не

распространяется на имущество, внесенное в виде вклада, если оно принадлежало

товарищам на ином, нежели вещное право основании (например, на праве аренды).

Во-вторых, договор простого товарищества может предусматривать, что вносимое

в виде вклада имущество не поступает в общую долевую собственность товарищей.

Фактически это означает, что участник, оставаясь собственником имущества,

вносит не само имущество, а лишь право владения и (или) пользования им.

В-третьих- из существа самого обязательства может вытекать недопу­стимость

режима общей долевой собственности. Так произойдет, напри­мер, если предметом

договора простого товарищества является строительство индивидуальных жилых

домов для каждого из товарищей.

В-четвертых, сам закон может предусматривать изъятия из общего правила о

долевой собственности, хотя пока таких исключений не установлено.

Таким образом, общее имущество товарищей включает: а) имуще­ство,

принадлежащее товарищам на праве общей долевой собственно­сти» и б) внесенное

в виде вклада имущество, которое принадлежит на праве собственности одному из

товарищей (или иному лицу) и исполь­зуется в общих интересах всех товарищей,

Одна из особенностей имущества, используемого в общих интере­сах, заключается

в том, что товарищи не приобретают каких-либо самостоятельных прав в

отношении такого имущества . Однако участ­ники товарищества вправе требовать,

чтобы лицо внесшее имущество в общее дело, использовало его в общих целях (в

их совокупных интересах), что сближает их положение с положением

приобретателя по договору доверительного управления имуществом.

Пользование общим имуществом, а также владение имуществом, находящимся в

общей долевой собственности» осуществляется по об­щему согласию товарищей, а

при не достижении согласия — в порядке, установленном судом.

В отличие от ГК 1964 г. закон никак не ограничивает право това­рищей

самостоятельно распоряжаться принадлежащими им долями в общей собственности

эти доли можно полностью или частично про­дать, подарить, завещать,

распорядиться ими иным образом (ст. 246 ГК). Однако отчуждение доли в общей

собственности, вполне допусти­мое с точки зрения норм о долевой

собственности» в то же время будет являться нарушением обязательства из

договора простого товарищест­ва, ибо участник фактически прекратит действие

договора в односто­роннем порядке. Столь сложное переплетение вещно-правовых

и обязательственно-правовых аспектов договора простого товарищества

заставляет усомниться в целесообразности отмены запрета на отчуж­дение доли

без согласия других товарищей,

Распределение прибылей и убытков (расходов) от деятельности про­стого

товарищества производится пропорционально стоимости вкладов участников в

общее дело, если иное не предусмотрено договором (ст. 1046, 1048 ГК). Прибыль

— это не только денежные приобретения (доходы), но и приращение имущества в

натуральной форме (например, плоды). В зависимости от вида простого

товарищества получение и распределение прибыли может бытъ, как главной целью

совместной деятельности (коммерческое товарищество), так и случайным

факто­ром (некоммерческое товарищество). Но и в том, и в другом случае

действует общее правило о соответствии доли распределяемой прибыли величине

вклада в общее дело. Конечный результат, для достижения которого заключен

договор некоммерческого товарищества (например, договор о долевом

строительстве многоквартирного дома), прибылью в строгом смысле слова не

является. Иное толкование противоречило бы понятию некоммерческого

товарищества. Поэтому раздел между товарищами имущества (квартир), созданного

в результате такой со­вместной деятельности, осуществляется по правилам п. 1

ст. 1043 и ст. 252 ГК.

В результате деятельности простого товарищества может не только

образовываться прибыль, но также возникать расходы или даже убытки. Расходы —

это траты, совершаемые намеренно в целях ведения совме­стной деятельности, в

том числе для поддержания в нормальном состоянии общего имущества товарищей.

От вкладов в общее дело расходы отличаются тем, что их конкретный состав и

размер не могут быть определены в момент заключения договора, Убытки являются

денежным эквивалентом ущерба, понесенного участниками простого товарищества-

ГК 1964 г. содержал правило» согласно которому покрытие расходов и возмещение

убытков от совместной деятельности про­изводились за счет общего имущества

участников договора» и лишь недостающие суммы раскладывались между самими

участниками. Це­лесообразность этого положения не вызывает сомнений. Несмотря

на отсутствие прямых указаний на сей счет в ГК, аналогичный порядок должен

применяться и сегодня, если только в самом договоре не предусмотрена иная

процедура покрытая расходов (убытков).

Статьи 1046 и 1048 ГК позволяют сторонам отступить от правила о

пропорциональности величины распределяемой прибыли и расходов (убытков)

стоимости вклада товарища в общее дело. Однако полное устранение товарища от

участия в распределении прибыли или осво­бождение его от покрытия расходов

(убытков) невозможно, а соответ­ствующие соглашения ничтожны.

9.Ответственность участников по договору простого товарищества

Она определяется следующими обстоятельствами:

а) характером осуществляемой деятельности (коммерческое или некоммерческое

товарищество)

6) спецификой мер гражданско-правовой ответственности и осно­ваний их

применения внедоговорная ответственность, ответствен­ность перед третьими

лицами по совершенным сделкам, ответственность перед другими товарищами по

договору простого товарищества

в) фактом прекращения договора простого товарищества. Ответственность

товарищей по общим для них обязательствам перед третьими лицами обычно

является солидарной. Столь жесткая позиция законодателя обусловлена

необходимостью защиты интересов кредиторов товарищей. Ведь в условиях

долевой ответственности по­лучение кредиторами удовлетворения зависело бы от

платежеспособности каждого из участников простого товарищества. Солидарная

ответственность перед третьими лицами установлена законом для уча­стников

договора коммерческого товарищества (во всех случаях)» для участников

некоммерческого товарищества — только по внедоговорным обязательствам (ст.

1047 ГК), а для участников любых товариществ — с момента прекращения

соответствующего договора товарищества (п. 2 ст. 1050 ГК)'. Указанные нормы

являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон. Таким

образом, долевой характер носит лишь ответственность участников

некоммерческого товарищества перед третьими лицами по договорам, заключенным

и надлежаще исполненным до момента прекращения товарищества.

В отношениях между самими участниками товарищества (коммер­ческого и

некоммерческого) господствует принцип долевой ответст­венности, что вполне

соответствует цивилистической традиции. По всем взаимным обязательствам,

вытекающим из договора простого товарищества, стороны несут долевую

ответственность пропорциональ­но стоимости своих вкладов в общее дело.

10.Прекращение договора простого товарищества

Прекращение договора простого товарищества происходит по основаниям,

перечислен­ным в ст.1050 ГК, Условно эти оснований можно разделить на

несколько групп,

Прекращение договора вследствие прекращения правосубъектной личности одного

из товарищей вполне оправданно, поскольку отноше­ния товарищей носят лично-

доверительный характер. Поэтому смерть гражданина, ликвидация или

реорганизация юридического лица ( ст. 1050 ГК), объявление одного из

товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно

отсутствующим ( абз. 1 п.1 ст. 1050 ГК.), по общему правилу, прекращают

действие договора. Однако самим договором или последующим соглашением

товарищей может быть предусмотрено сохранение многостороннего договора в силе

между оставшимися товарищами. Также договор или последующее соглашение могут

предусматривать возможность замены умершего гражданина или прекратившего свою

деятельность юридического лица их правопреемниками. В отсутствие таких

соглашений правопреемник не вправе требовать принятия его в договор простого

товарищества и может осуществить лишь выдел доли правопредшественника .

Ухудшение финансового положения одного из товарищей в результате объявления

его несостоятельным (абз. 2п.1ст, 1050 ГК) или выдела его доли в общем,

имуществе по требованию кредитора (ст. 1049 ПС) приводит к снижению уровня

финансовых гарантий кредиторов това­рищества. С другой стороны, это

увеличивает бремя возможных небла­гоприятных последствий для остальных

участников договора. Поэтому в указанных случаях договор простого

товарищества прекращается. Если только соглашением товарищей не предусмотрено

сохранение его в сипе между оставшимися участниками.

Выход одного из товарищей из договора возможен как в отношении договора,

заключенного на срок или с указанием цели в качестве отменительного условия

(абз- 5 п.1 ст. 1050 и ст. 1052-ГК), так и в отношении бессрочного договора

товарищества (абз. 4 ст. 1050 и ст. 1051 ГК), Однако досрочный выход из

договора заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного

условия, является его нарушением и влечет гражданско-правовую ответственность

в фор­ме возмещения убытков в полном объеме. Лишь при наличии уважи­тельных

причин для досрочного выхода из договора выходящий участник ограничивается

возмещением реального ущерба, причинен­ного остающимся товарищам (ст. 1053

ГК),

Выход из бессрочного договора простого товарищества является действием

правомерным и не втечет за собой мер ответственности. Но в этом случае

выходящий участник должен заявить об отказе от договора не менее чем за три

месяца до даты предполагаемого, вывода. Ограни­чение или отказ от права на

выход из бессрочного договора простого товарищества ничтожны (ст. 1051 ГК).

Во всех случаях выхода одного из товарищей из договора оставши­еся участники

могут условиться о сохранении договора между ними в силе.

К иным правовым основаниям прекращения договора относятся истечение его срока

(абз. 6 п.1 ст. 1050 ГК), а также достижение цели, являвшейся его

отменительным условием. Договор простого товарищества может прекращаться

также и по другим основаниям, установ­ленным ст. 26 и ст. 450, 451 ГК, с

учетом того, что этот договор может быть и многосторонним.

Прекращение договора простого товарищества приводит к разделу имущества,

находившегося в общей долевой собственности, в порядке установленном ст. 252

ГК. При этом участник, внесший в качестве -вклада в общую собственность

индивидуально-определенную вещь вправе требовать возврата ему этой вещи,

если такая передача не ущемит интересов других товарищей и кредиторов (абз. 4

п.2 ст. 1050 ГК). Вещи, которые передавались това­рищам только во владение и

(или) пользование, возвращаются по принадлежности без особого вознаграждения,

если иное не предусмот­рено договором товарищества.

Литература:

1. Гражданское право . под.ред.А.Г.Калпина 1997г

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Коментарии к ГК РФ .

Страницы: 1, 2