Реферат: Обязательства

Реферат: Обязательства

Дисциплина «Гражданское право»

и способы обеспечения исполнения обязательств ........4

в гражданском праве.......................4

Глава 2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств....10

исполнения обязательств.................11

2.2. Залог как способ обеспечения обязательств..........17

Заключение..........................

Список использованной литературы...............

Введение

Обязательное право является наиболее крупной подотраслью, которое регулирует

отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим,

а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте. Данные

отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в собственность

или другое вещное право, выполнение работ, реализации результатов творческой

деятельности, оказанию услуг, а также возникают из совместной деятельности,

либо из односторонних действий, вследствие причинения вреда или

неосновательного обогащения.

Заметной тенденцией развития института исполнения обязательств, стало

усиление его гарантий. Эта тенденция развивается по двум направлениям:

во-первых, возрастает роль вещно-правовых гарантий – гарантированной передачи

имущества, остановки товара в пути и права удержания вещи;

во-вторых, множится число самих гарантий.

Способы обеспечения обязательства – это специальные меры, которые в

достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и

стимулируют должника к надлежащему поведению. Предметом работы являются

общественные отношения, возникшие в процессе и по поводу реализации способов

обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных как гражданским

кодексом, так и законом или договором.

Гражданско-правовая ответственность всегда принимает форму имущественной,

материальной ответственности. Возмещение убытков призвано сделать для

кредитора нечувствительным нарушение должником договора.

Глава 1. Обязательства в гражданском праве: понятие и способы

1.1. Понятия способов обеспечения обязательств

Несмотря на всеобщность общих обеспечительных мер принудительного характера,

они не всегда могут быть реализованы. Нередки случаи, когда судебные решения

о возмещении убытков не удается реализовать из-за отсутствия у должника

достаточных средств для удовлетворения требований всех его кредиторов либо

когда кредитору трудно обосновать или доказать причиненный ему убыток

вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства.

Поэтому закон предусматривает применение специальных дополнительных

обеспечительных мер, не имеющих общего характера, а устанавливаемые по

соглашению сторон независимо от причинения убытков кредитору. «Они состоят в

возложении на должника дополнительных обременений на случай неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению

обязательства наряду с должником третьих лиц, это происходит, например, при

поручительстве, либо в резервировании имущества, за счет которого может быть

достигнуто исполнение обязательства (задаток, залог), либо в выдаче

обязательства уполномоченными на то органами по оплате определенной денежной

суммы (банковская гарантия)». Такие меры именуются способами обеспечения

исполнения обязательств.

«Способы обеспечения исполнения обязательств – это специальные меры, которые

в достаточной степени гарантируют исполнение

основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению».

Способы обеспечения исполнения обязательств носят имущественный характер и

дают кредитору более или менее надежную гарантию осуществления его прав.

Стимулирование должника к надлежащему исполнению достигается посредством

наделения кредитора дополнительными правами по предотвращению или устранению

неблагоприятных последствий, которые могут наступить в результате нарушения

обязательства должником, то есть к главному обязательству присоединяется

дополнительное, оно вступает в действие, когда должник нарушает главное

обязательство. Дополнительное обязательство тесно связано с главным: оно

возникает только после того, как возникает главное обязательство и

прекращается одновременно с ним.

Дополнительный характер обязательств по обеспечению исполнению относительно

главного обязательства проявляется еще в том, что недействительность главного

обязательства влечет недействительность обеспечивающего обязательства. В тот

же время недействительность соглашения об обеспечении обязательства не влечет

недействительности основного обязательства. Субсидиарность свойственна всем

способам обеспечения, кроме банковской гарантии. Она носит самостоятельный

характер.

«Все способы обеспечения носят обязательственно - правовой характер и имеют

своей целью содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием их

установления..В зависимости от того, что составляет содержание способа

обеспечения исполнения основного обязательства - только ли достижение с его

помощью исполнения основного обязательства или также возложение на должника

дополнительного обременения, способы обеспечения относятся

к мерам дополнительной ответственности, либо

таковыми не признаются».

Глава 2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств

Действующее законодательство представляет достаточно широкие возможности для

защиты интересов добросовестной стороны от неисправной стороны от

неисправного должника. С ведением в действие с 1 января 1995года части первой

Гражданского кодекса РФ спектр способов обеспечения обязательств значительно

расширился. В п.1 ст.329 ГК РФ содержится шесть способов обеспечения

исполнения обязательств - это неустойка, залог, удержание имущества должника,

поручительство, банковская гарантия, задаток. Некоторые из указанных способов

относятся к числу традиционных, известных еще римскому частному праву

(задаток, неустойка, поручительство, залог), они предусматривались как

русским гражданским правом, действовавшим до 1917 года, так и гражданским

правом советского периода. В 52-ух статьях ГК РФ с 329 по 381 детально

регулируются правовой режим их осуществления. Новый гражданский кодекс

расширил перечень способов обеспечения исполнений обязательств, дополнив его

такими способами, как банковская гарантия и удержание имущества. В прежнем

законодательстве удержание имущества предусматривалось применительно к

отдельным видам обязательств. Кроме того, законодатель не делает этот

перечень закрытым, устанавливая, что законом или договором могут быть

предусмотрены и другие способы, в отличие от ГК 1964 года, где перечень

способов обеспечения исполнения обязательств был исчерпывающим.

Расширен круг случаев, когда в качестве субъектов, участвующих в обеспечении

основного обязательства, выступают не только его стороны, но и третьи лица,

как, например, при банковской гарантии.

«В юридической литературе предложена следующая классификация способов

обеспечения обязательств, которая имеет и практическое значение, помогая

предпринимателям определиться при выборе той или иной меры.

Первая группа обособляется по признаку наступления невыгодных последствий для

неисправной стороны (неустойка, задаток).

Для второй характерно выделение из имущества должника обособленной части, на

которую в случае неисполнения обязательства кредитор сможет обратить

взыскание, причем в приоритетном порядке по отношению к другим кредиторам.

Третья группа отличается привлечением других лиц к обеспечению обязательств

должника. В этом случае такие лица отвечают вместе с должником или вместо

должника (поручительство, банковская гарантия).

Четвертым классифицирующим признаком являются так

называемые меры оперативного воздействия (удержание) ».

Рассмотрим детально каждый из способов обеспечения исполнения

обязательств.

2.1. Неустойка как способ обеспечения обязательств

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

исполнения (п.1ст.330 ГК РФ).

Под неустойкой, как средством обеспечения обязательства, понимается

присоединенное к главному дополнительное обязательство о платеже должником

известной суммы на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязанностей по договору.

Обеспечение исполнения обязательства в форме неустойки достаточно удобно,

поскольку она носит универсальный характер, так как практически любое

обязательство, являющееся действительным в соответствии с законодательством,

может быть обеспечено неустойкой.

Само слово «неустойка» произошло от глагола «не устоял», то есть нарушил

данное кредитору обязательство и неустойка побуждает должника к исполнению

страхом невыгодных последствий.

Неустойка выступает в виде либо пени, либо штрафа. По Российскому

гражданскому праву «штраф» и «пени» - это разновидности неустойки,

взыскиваемые в виде денежных сумм за просрочку, неисполнение или

ненадлежащего исполнения обязательства.

Пеня наиболее широко применяется в финансовых отношениях при задержке

налогов и неналоговых платежей, а также в расчетных отношениях при задержке

оплаты полученных товарно-материальных ценностей, выполненных работ и услуг.

Например, просрочка оплаты предоставленных услуг инкассаторов; просрочка

сдачи работ подрядчиком.

По общему правилу пеня устанавливается в виде процента от суммы, цены

просроченного обязательства и начисляется за каждый день просрочки. Однако

период начисления пени может быть ограничен определенным сроком, обычно 30

дней, после чего предусматривается взыскания разового штрафа. Пеня

взыскивается непрерывно.

Штраф – это однократно взыскиваемая неустойка, определяемая в твердой

денежной сумме либо в процентах к определенной величине. Штраф широко

применяется в договорных отношениях между предприятиями как эффективная мера

воздействия на контрагента, нарушающего хозяйственный договор (поставки,

перевозки и др.), применяется также в качестве санкции за неисполнение

решения суда по делам о нарушении личных неимущественных прав.

В практике нередки случаи, когда выплаченная неустойка должником не покрывает

убытки, понесенные кредитором вследствие нарушения контрагентом

обязательства, а также когда размер неустойки во много превышает реальные

убытки. Поэтому для избежания таких казусов необходимо оговаривать вид

неустойки. С точки зрения возможности сочетания неустойки с возмещением

убытков закон различает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную,

исключительную, альтернативную (ст.394 ГК РФ). Как вытекает из ст.394 ГК РФ,

зачетная неустойка – правило, а остальные три – исключения и поэтому могут

применяться только при условии, если на этот счет содержится специальное

указание в законе или в договоре.

Зачетная неустойка является наиболее часто употребляемым видом неустойки и

позволяет кредитору помимо неустойки требовать возмещения убытков в части не

покрытой неустойкой.

возмещение = неустойка + (убытки – неустойка)

Она принимается, в частности, при нарушении различных обязательств в двух

основных предпринимательских договорах - поставки и строительного подряда. А

при условии, что законом или договором не предусмотрено иное - неустойка

всегда будет считаться зачетной.

Штрафная неустойка – это наиболее строгий вид неустойки, используемый за

наиболее грубые и значительные нарушения обязательств. Штрафная неустойка

означает, что кредитор вправе требовать возмещение причиненных убытков в

полной сумме сверх неустойки.

возмещение = неустойка + убытки

Часто в юридической литературе штрафную неустойку называют кумулятивной.

Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет право на взыскание

убытков, взыскивается только неустойка.

возмещение = неустойка

Такая неустойка взыскивается в частности с органов транспорта и связи за

нарушение обязательства по доставке грузов и корреспонденции.

При альтернативной неустойке у кредитора есть возможность выбора между

неустойкой и возмещением убытков.

возмещение = неустойка или убытки

Если кредитор изберет возмещение убытков, он тем самым утрачивает право на

неустойку. В практике этот вид неустойки, в отличие от других видов

неустойки, практически не применяется

Исходя из выше изложенного и учитывая особенность ст.394 ГК РФ мы считаем,

что сторонам договора целесообразней определять в тексте договора вид

неустойки. Наиболее удобная с точки зрения защиты прав предпринимателей

является штрафная и альтернативная неустойка.

В зависимости от источника установления неустойку различают как законную,

так и договорную. Законная неустойка предусмотрена в транспортных уставах и

кодексах. Применение законной неустойки не зависит от воли сторон. Такая

неустойка применяется в случаях, когда в договоре нет каких-либо указаний на

этот счет, либо предусмотрена неустойка в меньшем, против указанного в

законе, размера. Однако при отсутствии прямого запрета стороны в праве

увеличить размер законной неустойки при наличии на то их согласия. В отличие

от законной – договорную неустойку стороны сами устанавливают.

Статья 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке должно быть совершено

в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение

письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Но, взяв

во внимание ст.332 ГК РФ, можно утверждать, что только договорная неустойка и

увеличенный сторонами размер законной неустойки подлежит обязательному

письменному оформлению в виде специального письменного соглашения, которое

может быть включено в основной договор, а если последний заключается в устной

форме, то соглашение о неустойке должно составляться отдельно в письменной

форме. Конкретная цифра неустойки указывается заранее, и при неисполнении или

частичном исполнении обязательств по договору виновная сторона должна будет

уплатить указанную сумму. При этом не имеет реальный размер ущерба,

причиненный другой стороне. Пунктом 1 статьи 330 части первой Кодекса прямо

определено, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан

доказывать причинение ему убытков, так как неустойка взыскивается за сам факт

нарушения обязательства, независимо от того, причинены ли реально кредитору

убытки. Однако должник может быть заинтересован в доказывании

незначительности и даже отсутствии убытков, так как в случаях, когда

подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерима последствиям нарушения

обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). Решение об

уменьшении неустойки может принять только суд, для чего он по просьбе

должника может затребовать доказательства причиненных убытков. Кроме того,

неустойка должна быть уменьшена, если будет доказано, что обязательства

нарушены по вине обеих сторон.

Следует также различать способы взыскания неустойки. Общим является

претензионно - исковый способ, то есть путем направления претензии, а затем

предъявления иска. Но в случаях, прямо предусмотренных законом (при поставке

недоброкачественной продукции и др.), допускается бесспорное взыскание

неустойки стороной по договору путем направления требования в банк. Обратное

взыскание неправильно списанной неустойки в таких случаях осуществляется в

судебном порядке.

По нашему мнению, необходимо отметить важное изменение законодательства, как

отмена сокращенных сроков исковой давности - шесть месяцев. Сейчас установлен

общий срок исковой давности по взысканию неустойки в три года. Тем не менее,

надо иметь в виду, что законом могут быть установлены специальные сроки

исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим

Страницы: 1, 2