бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Методические указания: Кодификатор по гражданскому процессу наиполнейший бесплатно рефераты

Методические указания: Кодификатор по гражданскому процессу наиполнейший

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФОУВПО

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

КОДИФИКАТОР

Выполнил: студент гр. _________

________________

Научный руководитель: ст. преподаватель

________________

ЕКАТЕРИНБУРГ 2003

СОДЕРЖАНИЕ:

I. Стороны в гражданском процессе ..................................3

II. Третьи лица в гражданском процессе .............................5

III. Участие прокурора в гражданском процессе ......................6

IV. Участие в гражданском процессе органов государственного управления,

местного самоуправления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и

отдельных граждан, защищающих права других лиц

................................................................7

V. Представительство в суде .......................................11

VI. Процессуальные сроки ..........................................13

VII. Подведомственность гражданских дел ...........................21

VIII. Подсудность гражданских дел .................................30

IX. Судебные расходы. Судебные штрафы .............................32

X. Судебное доказывание и доказательства ..........................32

XI. Иск ...........................................................40

XII. Судебный приказ ..............................................42

XIII. Возбуждение гражданского дела в суде ........................42

XIV. Подготовка дела к судебному разбирательству ..................43

XV. Судебное разбирательство гражданских дел ......................46

XVI. Постановление суда первой инстанции...........................48

XVII. Производство по делам, возникающим из административно-правовых

отношений..........................................................53

XVIII. Особое производство ........................................53

XIX. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в

законную силу.........................................54

XX. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений, постановлений,

вступивших в законную силу..........................56

XXI. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и

постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам ................57

XXII. Исполнительное производство..................................57

I. Cтороны в гражданском процессе.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1984 г. N 5 "О

некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного

кодекса РСФСР" (в редакции от 21 декабря 1993 г.

Настоящий Пленум разъясняет, что при решении вопроса о принятии заявления о

выселении с предоставлением другого жилого помещения по основаниям,

предусмотренным ст. 100 Жилищного кодекса, т.е. в связи с признанием ордера

недействительным, судам следует иметь в виду, что истец должен указать в

заявлении конкретное жилое помещение, предоставляемое выселяемым, только в

том случае, когда на нем самом лежит обязанность по его предоставлению. Если

же предоставить жилое помещение выселяемым должно другое лицо, например,

когда предъявляется иск о признании ордера недействительным по мотиву выдачи

его на жилое помещение, право пользования которым принадлежит другому

гражданину, либо когда в суд с заявлением о признании ордера недействительным

обращается прокурор в интересах другого лица, то судья не вправе требовать

указания в заявлении конкретного жилого помещения для предоставления

выселяемым гражданам; в таких случаях судья привлекает к участию в деле

местную администрацию или предприятие, учреждение, организацию, на которых в

случае удовлетворения иска должна быть возложена обязанность предоставить

выселяемым другое жилое помещение.

Стороной в спорах, вытекающих из условий договора найма жилого помещения, в

силу ст. 671 ГК РФ является собственник жилого помещения или управомоченное

им лицо (наймодатель), в том числе и жилищно-эксплуатационные организации и

службы. При этом следует иметь в виду, что переход права собственности на

занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или

изменения договора найма жилого помещения.

Новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного

договора найма.

Поскольку на совершение сделок по распоряжению имуществом подопечного опекун

(попечитель) должен получить согласие органа опеки и попечительства (ст.ст.

36, 37 ГК РФ), суду следует - разъясняет Пленум - привлекать эти органы к

участию в деле.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 "О

некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при

разрешении трудовых споров"

Вопрос о привлечении должностного лица, по распоряжению которого был

незаконно уволен или переведен работник, к участию в деле в качестве третьего

лица на стороне ответчика должен, как правило, разрешаться судьей при

подготовке дела к судебному разбирательству, что не исключает возможности

решения этого вопроса и в процессе рассмотрения дела в судебном заседании.

Такое привлечение должностного лица к участию в деле не лишает его права

выступать по делу в качестве представителя ответчика.

При неявке должностного лица, надлежащим образом извещенного о времени и

месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при

отсутствии сведений о причине неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие

этого лица.

Если суд придет к выводу, что на должностное лицо, привлеченное к участию в

деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не может быть возложена

обязанность по возмещению ущерба, причиненного выплатой среднего заработка за

время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения

нижеоплачиваемой работы, суд должен изложить в решении соответствующие

мотивы.

Независимо от того, кем возбуждено в суде дело - по заявлению работника или

администрации, не согласных с решением комиссии по трудовым спорам, - суд

разрешает этот трудовой спор в порядке искового производства, в котором

истцом является работник, а ответчиком - предприятие, учреждение,

организация, оспаривающие его требования.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 9 "О применении

судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления"

Личное участие в рассмотрении дела самого заявителя, представителя органа

опеки и попечительства, а также прокурора обязательно, и невыполнение судом

этих требований закона может явиться основанием к отмене решения, если это

нарушение привело либо могло привести к неправильному разрешению вопроса об

усыновлении.

При этом следует иметь в виду, что наличие у заявителя представителя,

надлежащим образом уполномоченного на ведение дела в суде, не освобождает

лицо (лиц), желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд.

Правом требовать отмены усыновления в соответствии со ст.142 СК РФ обладают

родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста 14-

ти лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

Если такое требование заявлено усыновителями (усыновителем), надлежащим

ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных

интересов которого осуществляется лицами, указанными в п.1 ст.56 СК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О

применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел

об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и

при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка

разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из

родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении

которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им

совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового

производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с

матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана

недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена

родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на

установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского

состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).

II. Третьи лица в гражданском процессе.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9

"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении

дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи

актов гражданского состояния в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ,

является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении

ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ),

оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае

удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть

исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному

разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик

выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим

исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте

разбирательства дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5

"О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении

имущества от ареста (исключении из описи)"

Разрешая требование одного из супругов об освобождении от ареста его доли в

имуществе, приобретенном в кредит и являющемся общей совместной

собственностью супругов, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 223

ГК РФ право собственности у приобретателя имущества по договору возникает со

времени передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором, в

связи с чем указанное имущество может быть включено в опись независимо от

того, кем из супругов был заключен договор купли-продажи и полностью ли

выплачена стоимость купленного в кредит имущества.

Предприятие торговли, заключившее договор купли-продажи товара в кредит,

который еще не погашен, может быть привлечено к участию в деле в качестве

третьего лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 "О

некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства

при разрешении трудовых споров"

Вопрос о привлечении должностного лица, по распоряжению которого был

незаконно уволен или переведен работник, к участию в деле в качестве третьего

лица на стороне ответчика должен, как правило, разрешаться судьей при

подготовке дела к судебному разбирательству, что не исключает возможности

решения этого вопроса и в процессе рассмотрения дела в судебном заседании.

Такое привлечение должностного лица к участию в деле не лишает его права

выступать по делу в качестве представителя ответчика.

III. Участие прокурора в гражданском процессе.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении

судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

Суды не должны оставлять без внимания выявленные при рассмотрении дел данной

категории факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер

к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к

несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений,

школ и других учебных заведений, а также родителей; суды обязаны реагировать

на эти нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих

органов и организаций.

Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на

воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления,

посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность

несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в

преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора.

О правонарушениях и других антиобщественных поступках, допущенных

несовершеннолетними, следует доводить до сведения комиссий по делам

несовершеннолетних органов местного самоуправления.

Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении

родительских прав, определен в п.1 ст.70 СК РФ. К ним относятся: один из

родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица,

заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители;

прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране

прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам

несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без

попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома

инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры

помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры

социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков,

интернаты для детей с физическими недостатками и другие).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О

некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на

судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (часть 2

статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3

статьи 376).

Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ,

которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в

защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в

процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и

другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как

лица, участвующего в деле, - в статье 35 ГПК РФ.

Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает

прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений

статей 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда

первой инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 9 "О применении

судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления"

В делах такой категории предусматривается обязательное личное участие в

рассмотрении дела самого заявителя, представителя органа опеки и

попечительства, а также прокурора, невыполнение судом этих требований закона

может явиться основанием к отмене решения, если это нарушение привело либо

могло привести к неправильному разрешению вопроса об усыновлении.

Правом требовать отмены усыновления в соответствии со ст.142 СК РФ обладают

родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста 14-

ти лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

Заявление об отмене усыновления рассматривается судом в порядке искового

производства с обязательным привлечением органа опеки и попечительства, а

также прокурора (п.1 ст.78, п.п.1, 2 ст.140 СК РФ).

IV. Участие в гражданском процессе органов

государственного управления, местного самоуправления, профсоюзов, предприятий,

учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N7 "О

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10