бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

: Место обязательственного права в системе гражданского права бесплатно рефераты

: Место обязательственного права в системе гражданского права

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Введение : Обязательство как гражданско-правовой институт.

Место обязательственного права в системе гражданского права.

1. Обязательство как гражданско-правовое отношение :

а) легальное и докринальное определение ;

б) основные элементы обязательства ;

в) отличия обязательственного и вещного правоотношений.

2. Система обязательств. Проблемы классификации обязательств.

Виды обязательств :

а) по функциям ;

б) по основанию возникновения ;

в) по распределению прав и обязанностей ;

г) по определенности предметов исполнения ;

д) по характеру обязательств ;

е) регрессные обязательства.

3. Понятие и виды обязательств в гражданском праве зарубежных стран,

русском дореволюционном гражданском праве.

Введение. Обязательство как гражданско-правовой институт. Место

обязательственного права в системе гражданского права.

Обязательство как институт гражданского права представляет собой

самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные

имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере

экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного

перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от

одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического

оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в

динамике.

Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского

права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения,

связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с

использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в

собственность или другое вещное право ; выполнения работ ; реализации

результатов творческой деятельности ; оказанию услуг ; а также возникают из

совместной деятельности, либо из односторонних действий ; наконец, вследствие

причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства

«заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными

отношениями». *

Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его

функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами

рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота.

* Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк», 1995,

с. 287.

С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль

обязательственного права.

Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают

одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их

внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей

систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято именовать

обязательствами.

1. Обязательство как гражданско-правовое отношение.

К обязательствам относятся разнообразные гражданские правоотношения.

Разнообразен характер общественных отношений, на урегулирование которых

направлены обязательства. В форму обязательства облекаются и нормальные

отношения между субъектами гражданского права, связанные с реализацией

продукции, производством работ, оказанием услуг и т.д., и отношения,

возникшие вследствие ненормальных, недозволенных действий - причинения вреда,

неосновательного обогащения.

Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в следующем.

1) Обязательства опсредуют процесс перемещения имущества или иных

результатов труда, также носящих имущественный характер.*

2) Обязательственные правоотношения устанавливаются с каким-либо конкретным

субъектом и, следовательно, носят относительный характер.

3) Обязательства призваны к определенным активным положительным действиям.

Редко - пассивная функция, которая не исчерпывает объекта обязательства, а

обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным

действиям его субъектов. Например, пассивная обязанность наймодателя не

мешать нанимателю пользоваться имуществом есть следствие уже ранее

совершенного им положительного действия по передаче имущества в пользование

или владение.

*См. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975 г.

В этом заключается специфика обязательств с точки зрения их юридического

объекта.

4) Решающее значение для юридического содержания обязательств имеет

предоставленная управомоченному лицу возможность требовать определенного

поведения от обязанного лица. Именно поэтому в обязательственных

правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность

- долгом ; управомоченный - кредитором, а обязанный - должником.

Легальное и докринальное определения.

Первый советский гражданский кодекс 1922 г. в ст. 107 содержал определение

обязательства : «В силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право

требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи

вещей или уплаты денег, либо воздержание от действия». Содержание понятия

обязательства по советскому гражданскому праву не исчерпывалось содержанием

данного определения. Задачу этого определения, в частности, М.М. Агарков

видел «не в том, чтобы перечислить все признаки обязательства, а лишь в том,

чтобы указать те характерные и существенные элементы, которые позволяют

разграничить его с другими гражданскими правоотношениями». * Несколько

изменяя данный в ст. 107 ГК РФ текст можно определить обязательство как

гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц)

имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения

определенного действия либо воздержание от совершения какого-либо действия.

В этом определении в качестве признака, характеризующего обязательство, взято

право требования кредитора. Так как праву требования кредитора неизбежно

соответствует обязанность должника, то такое определение по существу содержит

указание как на активную, так и на пассивную стороны обязательства.

В литературе советского гражданского права высказывались сомнения в

· Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.

· - М., 1940, с 10.

целесообразности определения, которое содержится в ст. 107 ГК. Так, в

частности, А.Г. Гойхбарг предполагал определить обязательство «как

правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от

должника определенного ценного в обороте блага, которое является результатом

действия должника (или выполняющего вместо него органа) или воздержания

должника от действия».* Свою точку зрения он обосновал тем, что определение,

данное в ст. 107 ГК, «как и всякое определение, вряд ли уместно в законе, ибо

другие постановления закона позволяют дать иное определение обязательства».

Он указывал далее, что по нашему закону кредитор может не только требовать от

должника исполнения обязательства и возмещения убытков в случае

неисполнения, но и отобрания вещи в натуре, «то есть фактического получения

того, что должен бы получить при исполнении должником обязательства».**

По мнению же М.М. Агаркова, термин обязательство обозначает определенный вид

гражданских правоотношений, то есть некоторую совокупность гражданских прав

и соответствующих им обязанностей» ***.

Современное определение обязательства дано в ст. 307 ГК РФ : «В силу

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица

(кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить

работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,

а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей».

Теория гражданского права дает несколько отличное от легального определения

обязательства : обязательство - гражданское правоотношение, в силу которого

одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор

вправе требовать от должника выполнения определенных действий. В данном

определении отсутствует перечень действий, составляющих содержание

обязательства.

· * Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР, т.1, гражданский кодекс,

изд.3-е. М., 1924, с. 146.

· * * Там же.

· *** Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,

1940, с. 15.

Научное понятие должно отражать определяемые явления в наиболее общих

признаках, самая его природа, по словам Иоффе О.С., «не допускает

использования как примерного , так и исчерпывающего перечня». * Кроме того,

если в законе можно говорить, что кредитор вправе требовать от должника либо

совершения действия, либо воздержание от него, то подобная альтернатива,

отраженная в научном понятии, была бы неточна. В реальной жизни не существует

обязательств, обращенных лишь к пассивному поведению должника. Должник всегда

обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от

определенных действий, но непременно сопутствующих активной деятельности

должника, а не заменяющих ее.

Любое правовое явление обладает как юридическим, так и материальным

содержанием. Признаки, характеризующие его юридическое содержание,

закрепляются в законе. Теория же, по мнению О.с. Иоффе, обязана наряду с

юридическими признаками выявить определяющее данное явление материальные

факторы, которые служат объективной основой его правового конструирования.

Такой основой для обязательственных правоотношений является экономический

процесс перемещения имущества и других результатов труда, также носящих

имущественный характер. В случае игнорирования данной стороны дела при

научном определении обязательства это понятие может превратиться в оторванную

от реальности абстракцию.

Основные элементы обязательства.

Обязательству присущи те же элементы, что и любому гражданскому

правоотношению. Они обладают, однако, определенными особенностями,

отражающими специфику самих обязательств.

Обязательственное отношение предполагает непременно наличность не менее двух

субъектов, активного и пассивного, из которых первый носит общее название

кредитора, а второй - должника.** Должником называется лицо, обязанное

совершить в пользу кредитора определенное действие или

· * Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975, с. 8.

· ** См. Шершевич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М.,

«Спарк», 1995, с. 272.

воздержаться от определенного действия, кредитором - лицо, управомоченное

требовать от должника исполнения указанной обязанности.

В некоторых обязательствах один из их участников становится только

кредитором, а другой - только должником ( например в обязательствах по

возмещению вреда : функцию кредитора выполняет потерпевший, а функцию

должника - лицо, причинившее вред). В подавляющем большинстве

обязательственных правоотношений каждый из их участников выступает

одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника. Так, например, в

соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется

передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется

принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В

данном случае и покупатель и продавец одновременно являются должниками, а

кредиторами они являются , когда продавец имеет права требовать принятия

товара покупателем и уплаты им денежной суммы (цены), а покупатель - передачи

(товара) в собственность.

В таких обязательствах важно установить, в отношении какого именно объекта

данное лицо следует считать кредитором или должником. Это необходимо потому,

что в законе содержится ряд правил, относящихся к должникам либо

распространяющихся на кредиторов, и, чтобы не ошибиться при их применении,

нужно предварительно выяснить, в каком качестве относительно рассматриваемого

объекта участник обязательства выступает.

Объектом гражданских правоотношений является предмет действия субъектов

гражданских правоотношений. Объектом, другими словами, именуют то, на что

направлена обязанность должника в обязательстве ( и соответственно - право

требования кредитора), то есть действие. На первый план выступают

положительные действия, а чисто негативное поведение ( воздержание от каких-

либо действий) может явиться лишь дополнением или следствием выполняемой

должником активной функции. Кроме того, как отмечает Иоффе, если оба

участника обязательства выступают в качестве кредиторов и должников

одновременно, «налицо два юридических объекта - действия каждого участника,

совершаемые им при выполнении функции должника».*

* Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975, с. 14.

Предмет обязательства, или, как его называют в другой терминологии ,

«материальный объект», в ряде обязательств отсутствует (как в договорах по

выполнению работ, оказанию услуг, например). В некоторых обязательствах при

двух юридических объектах имеет место лишь один предмет (например, в договоре

хранения), а могут быть и два предмета, как вещь 9товар) и деньги в договоре

купли-продажи.

Вопрос о том, является ли объект одним из элементов правоотношения, и в

частности обязательственного правоотношения, был дискуссионным. Утверждая

свою точку зрения, Новицкий И.Б. рассуждал следующим образом. «Правоотношение

есть социальное (общественное) отношение, урегулированное нормами права. А

всякое общественное отношение есть отношение между лицами ... вместе с тем.

Всегда по поводу чего-то такого, что соответствует интересу управомоченного

лица и на что направлено его право. В действительной жизни безобъектных

правоотношений не бывает.» *

Некоторое время при употреблении термина «Объект права» имело место

двойственность. Правоотношение прежде всего требует определенного поведения

от обязанного лица. Так, поведение должника называют объектом права

кредитора. Однако, об объекте говорили и в другом смысле : объектом называли

то, на что направлено поведение пассивного субъекта, к которому его обязывает

правоотношение. Например, в случае права собственности всякий и каждый должен

воздерживаться от посягательства на вещь. В случае договора купли-продажи

продавец должен передать должнику проданную вещь. Поведение пассивного

субъекта в том и другом случае направлено на вещь. Вещь (то есть предмет

обязательства) называли также объектом права.**

Юридическое содержание обязательства представляет собой правомочия и

обязанности его субъектов. Отличие содержания обязательства от другого

гражданского правоотношения - в его форме : правомочие становится правом

требования, обязанность именуется долгом.

· * Новицкий И.В., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.-М., 1950,

с.41-42.

· ** См. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. -

М., 1940, с. 22.

Другими словами, содержание обязательства составляют права и обязанности его

участников - кредитора и должника : на одной стороне (кредиторе) находится

право требовать, на другой (должнике) - соответствующая обязанность. Право

требования одной стороны и соответствующая ей обязанность другой стороны

направлены на то, чтобы должник совершил определенное действие либо

воздержался от какого-либо действия. Таким образом, различают обязательства с

положительным содержанием, когда должник обязан совершить в пользу кредитора

какое-либо действие, и с отрицательным содержанием, когда должник обязан

воздержаться от совершения действия.

Кроме того, можно говорить и о материальном содержании обязательства :

имущественных отношениях, на регулирование которых направлено

обязательственное право. По мнению Иоффе, юридическая сила неимущественных

правоотношений, а «значит и самое существование всецело зависят от

имущественного обеспечения ( в форме неустойки или возможности взыскания

убытков). Если бы его не было, не образовывалось бы имущественное отношение и

потому не возникло бы обязательство»*.

Отличия обязательственного и вещного правоотношений.

Страницы: 1, 2, 3, 4