бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Курсовая: Заключение, изменение и расторжение договоров бесплатно рефераты

Курсовая: Заключение, изменение и расторжение договоров

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА И БАНКОВСКОГО ДЕЛА

Курсовая работа

Тема: Заключение, изменение и расторжение договоров.

Грекова Сергея Викторовича

студента II курса 8г группы

специальность (021100)

юриспруденция

Тольятти 1999

План:

1. Введение

2. Заключение договора

· Основные положения о заключении договора

· Момент и место заключения договора

· Форма договора

· Содержание договора [права и обязанности сторон]

3. Изменение и прекращение договора

· Основания изменения и прекращения условий договора

· Порядок изменения и прекращения условий договора

4. Способы обеспечения обязательств

5. Судебная практика

6. Заключение

Введение

Реализация коммерческих планов любого хозяйствующего субъекта, будь то

предприятие или индивидуальный предприни­матель, невозможна без совершения

сделок и заключения догово­ров. Договор — это и есть та форма, в которой

воплощаются все замыслы и расчеты бизнесменов. Заниматься

предприниматель­ством и не заключать сделки, не подписывать договоры и

доку­менты по его исполнению просто невозможно.

Значение договора в финансово-хозяйственной деятельности недооценивать

нельзя. Дело в том, что большинство положений действующего гражданского

законодательства имеют диспозитивный характер. Это означает, что стороны

практически любого договора вправе решать в нем те или иные вопросы

исключитель­но по своему усмотрению, не придерживаясь строго тех

реко­мендательных форм и конструкций, которые установлены в законе.

Кроме того, юридически грамотно составленный договор — это гарантия успешного

достижения преследуемых хозяйствую­щим субъектом целей и задач, а также

эффективной защиты его прав и законных интересов. Напротив, некорректный и

непроду­манный договор почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем,

причем не только в гражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения

договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и т.

д.). В ряде случаев от вида и содержания договора зависит тот или иной режим

налогообложе­ния.

Понятие договора. Термин «договор» употребляются в граждан­ском праве в

различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в

основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором

закреплен факт установления обязательственного правоотношения. Также

определение договора содержится в (ст. 420 ГК РФ). ДОГОВОРОМ признается

соглашение двух или нескольких лиц об установлении, измене­нии или прекращении

гражданских прав и обязанностей.

Договор — это не формальность, не традиция. В первую очередь — это соглашение

сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать совместно в

интересах обоюдной выгоды. Если взаимное согласие отсутствует, нет и

договора.

В соответствии со (ст. 432 ГК РФ) договор считается заключен­ным, если между

сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по

всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о

предмете догово­ра, условия, которые названы в законе или иных правовых актах

как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть

достигнуто соглашение.

В (ст. 421 ГК РФ) закреплен принцип свободы договора (см. Пример №1 «Судебная

практика»), соглас­но которому нельзя понудить кого-либо (будь то юридическое

лицо или гражданин) к заключению договора, за исключением случаев, когда

обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым

обязательством.

Заключение договора

Основные положения о заключении договора

Все основные положения, посвященные вопросам заключения до­говоров,

регламентирует (глава 28 ГК РФ "Заключение договора").

Мы уже рассмотрели (ст.432 ГК) "Основные положения о заключении договора", за

исключением (п. 4 ст.432 ГК), из которого следует, что для заключения

договора последний должен пройти две стадии. Одна из сторон, по крайней мере,

должна направить другой стороне предложение о заключении договора (оферту).

Другая сторо­на должна принять это предложение, что называется акцептом.

В соответствии с этим сторона, которая выдвинула предложение о договоре,

именуется оферентом, а сторона, принимавшая предло­жение, —

акцептантом.

Однако не всякое предложение вступить в договорные правоот­ношения может быть

признано офертой. Для того, чтобы предложе­ние отвечало всем требованиям

оферты, оно должно:

· быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица

заключить договор;

· содержать все существенные условия договора;

· быть обращенным к одному или нескольким конкретным ли­цам (ст.435 ГК).

В случае отсутствия хотя бы одного из вышеуказанных призна­ков (т.е. любого из

них) предложение может рассматриваться лишь как приглашение к оферте

(вызов на оферту). Например, размещение рек­ламы о продаже товаров, в том числе

адресованной неопределенному кругу лиц, должно рассматриваться как вызов на

оферту (п.1 ст.437 ГК).

От вызова на оферту следует отличать так называемую публичную оферту,

под которой понимается предложение, содержа­щее все существенные условия

договора, из которого усматрива­ется воля лица, делающего предложение,

заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется

(п.2 ст. 437 ГК) (такси, автомат по продаже напитков, товары на при­лавках в

магазине и т.п.).

Отзыв оферты. Юридическое действие оферты зависит от следу­ющих условий:

· получена ли она адресатом или нет;

· был ли назначен в оферте срок ее действия.

До получения оферты ее адресатом она никак не связывает офе­рента, и он может

ее отозвать и значит снять свое предложение о зак­лючении договора. Если

извещение об отзыве оферты поступило ра­нее или одновременно с самой офертой,

оферта считается неполучен­ной (п.2 ст.435 ГК).

Во всех других случаях, если оферта получена адресатом, право­вые ее

последствия зависят от следующих условий.

Первое. Указан ли в оферте срок ответа или нет. Если срок для ответа

указан, то оферент вправе отозвать оферту лишь по истечении указанного в ней

срока для ответа, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из

существа предложения или из обстанов­ки в которой она была сделана (ст.436 ГК).

Другими словами, это оз­начает безотзывность оферты ранее установленного срока.

Второе. Если в оферте указан срок для акцепта и акцепт полу­чен в

пределах срока, определенного лицом, направившим оферту, то договор считается

заключенным. Это положение вытекает из смысла (ст.440ГК).

Третье. Если в оферте, которая не содержит срока для акцепта или этот

срок не определен, ответ получен оферентом в течение необ­ходимого для этого

времени, то договор считается заключенным (п.1 ст.441 ГК).

И, наконец, последнее. Когда оферта сделана устно и без указа­ния срока

для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно

заявила о ее акцепте (п.2 ст.442 ГК).

Практическое значение правовых последствий, порождаемых офертой, довольно

велико, и в правовой литературе они рассматрива­ются во многих аспектах.

Для сторон договорного правоотношения важнейшим моментом является определение

времени заключения договора, ибо от этого зависят ряд принципиальных

обстоятельств:

· возможности отзыва оферты либо утраты её силы вследствие смерти

оферента или объявления его недееспособным;

· определения нормативных актов, применяемых к договору, в случаях,

когда такие акты отменялись или изменялись в промежу­ток времени между

отправкой оферты и получением акцепта;

· определения дееспособности стороны, заключившей договор;

· определения места заключения договора (от чего зависит под­судность

возникающего спора из договора).

После акцепта оферты оферент не имеет права даже спустя не­сколько мгновений

после этого момента присылать акцептанту какие-либо изменения или дополнения

к сделанной оферте. То есть факт акцепта оферты обязывает оферента непременно

приступать к выпол­нению всех содержащихся в ней условий: по товару, его

количеству, цене и т. д.

В оферте, на наш взгляд, выражена воля только одной сторо­ны, а для

заключения договора необходимо волеизъявление обеих сторон. В связи с этим

основное значение в оформлении договора имеет ответ лица, получившего оферту,

о своем соглашении на зак­лючение договора.

Рассмотрим правовое значение и существо акцепта. В силу (п.1 ст. 4 38 ГК)

акцептом признается ответ лица, которому адресована офер­та, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и, конечно, безогово­рочным.

Тем не менее, не всякое заявление, письмо или иное поведение адресата оферты

(акцептанта), выражающее согласие с офертой, яв­ляется акцептом. По общему

правилу, молчание не является акцеп­том, если иное не вытекает из закона,

обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п.2 ст.438

ГК).

Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая

сообщение по факсу, с помощью телеграфа и дру­гих средств связи). В случае,

если предложение заключить договор было выражено в форме публичной оферты, к

примеру, путем поме­щения товара на прилавке или в витрине магазина либо в

торговый автомат, акцептом могут быть фактические действия покупателя по

оплате товара. В определенных ситуациях акцептом могут быть при­знаны и

другие действия контрагента по договору (заполнение кар­ты гостя и получение

квитанции в гостинице, приобретение билета в трамвае и т.п.).

Выделим и такой важный момент. В противовес ст.160 ГК РСФСР 1964г.,

допускающей молчаливое принятие оферты (заказа), новый ГК РФ не допускает, как

правило, акцепт в форме молчания. Правовые последствия " молчаливого " акцепта

могут предусматри­ваться контрагентами в договоре.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,

действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,

предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми

актами или не указано в оферте (п. З ст.438).

Хотелось бы сделать уточнение в этом моменте. Сторона, полу­чившую оферту в

срок, установленный для её акцепта, и " молчаливо "отправившая товар,

совершает действия, именуемые не иначе, как "молчаливый акцепт". Поэтому

направление оферты и "молчаливая" поставка товара — это уже признаки

договорных отношений.

Получение акцепта лицом, направившим оферту, является до­казательством того,

что договор заключен. Поэтому отзыв акцепта после его получения адресатом

является по сути односторонним от­казом от исполнения договорных

обязательств, что по общему прави­лу не допускается (ст.310 ГК).

В связи с этим отзыв акцепта возможен лишь до момента, когда договор будет

считаться заключенным. Если же извещение об отзыве акцепта поступило лицу,

направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается

не полученным (ст.439 ГК).

До получения акцепта лицом, направившим оферту, акцептант вправе от него

отказаться. Таким образом, лицо, получившее предло­жение заключить договор,

поставлено в несколько иные условия, чем оферент. Оно не обязано дать

согласие на заключение договора, и мо­жет отказаться от своего заявления о

принятии оферты. Однако в мо­мент получения акцепта оферентом в силу (ст.433

ГК) договор считает­ся заключенным. Поэтому лицо, которое хотя и дало

согласие на зак­лючение договора, но решило от него отказаться, теряет такую

возможность после получения оферентом акцепта и может лишь ста­вить вопрос о

расторжении договора.

Однако, если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или

иным правовым актом, то обязательным условием, когда договор будет считаться

заключенным, является получение из­вещения об акцепте его оферты в течение

нормально необходимого для этого времени. На вопрос, что считать "нормально

необходимым вре­менем" и как определить соблюдение срока для получения

акцепта, (ст. 441 ГК) ответа не дает. Очевидно, что вопрос о "нормально

не­обходимом времени" может быть выяснен, исходя из конкретных обстоятельств

дела: расстояния от места нахождения акцептанта до ме­ста нахождения

оферента, способа направления акцепта (письмо, те­леграмма, факс и др.).

Своевременность может определяться также на основе сопоставления момента

отправления акцепта и момента по­лучения оферты. Естественно, что все эти

обстоятельства будут ре­шаться судом на основании многообразной судебной

практики.

Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, до­говор считается

заключенным, если другая сторона немедленно зая­вила о ее акцепте (п.2 ст.

441 ГК). Видимо, в данной статье речь идет только о тех договорах, в

отношении которых допускается устная фор­ма (ст.159).

Акцепт, полученный с опозданием, по общему правилу не вле­чет за собой

заключение договора. Договор считается заключенным только при условии

получения лицом, направившим оферту, извеще­ния об ее акцепте в срок,

предусмотренный самой офертой, законом или иным правовым актом, а если такой

срок не предусмотрен — в нормально необходимое время.

Как юридически важный документ оферта выступает в двух сле­дующих случаях:

когда определен срок для акцепта (ст. 440 ГК) и ког­да заключение договора

происходит на основании оферты, не опреде­ляющей срок для акцепта (ст.441

ГК).

Если в оферте определен срок для акцепта, договор считается зак­люченным,

если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пре­делах указанного в ней

срока. Следует подчеркнуть, что на практике правовое значение придается не

дате отправления извещения об ак­цепте, а дате получения данного извещения

адресатом.

В связи с этим лицо, получившее оферту, должно проявить забо­ту о том, чтобы

извещение об акцепте было направлено заранее и с таким расчетом, чтобы оно

поступило адресату в пределах срока, ука­занного в оферте.

Несколько сложнее выглядит ситуация, когда в письменной оферте не определен

срок для акцепта. Как быть в таком случае?

Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта,

производится с учетом того, что срок для ответа, помимо самой оферты, может

быть установлен в законе или ином пра­вовом акте. В этом случае договор будет

считаться заключенным при условии, что ответ получен лицом, направившим

оферту, в пределах указанного срока (п.1 ст.441 ГК).

Однако могут быть случаи задержки акцепта по вине органов связи. С целью

избежать подобных ситуаций в ГК включены нор мы, специально регламентирующие

такие возможности: "В случаях, когда своевременно направленное извещение об

акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона,

на правившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о полу­чении

акцепта с опозданием" (п.1 ст.442 ГК); "Если сторона, напра­вившая оферту,

немедленно сообщает другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с

опозданием, договор считается заключен­ным" (п.2 ст.442 ГК).

Ответ о соглашении заключить договор на иных условиях, чем предложено в

оферте, не является акцептом (п.1 ст.443 ГК).

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время но­вой офертой (п.2

ст.443 ГК).

В силу (ст.438 ГК) получение безоговорочного акцепта является заключением

договора. Поэтому ответ о согласии заключить договор на иных условиях — с

протоколом разногласий или возражениями — означает, что договор сторонами не

Страницы: 1, 2, 3