Курсовая: Сделки в гражданском праве

оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки с

пороками: субъектного состава, воли, формы и содержания (подробно виды

недействительных сделок рассмотрены в п.8). Наряду с отдельными составами

недействительных сделок закон формулирует общую норму, согласно которой

недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона

или иных правовых актов (ст.168 ГК). Роль такой нормы проявляется в случаях,

когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих

элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям

закона. Таким образом, мы видим, что норма, сформулированная в ст.168 ГК,

фиксирует лишь общее понятие недействительной сделки, однако при наличии

специальной нормы, устанавливающей недействительность сделки в зависимости от

дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит специальная норма.

В зависимости от оснований признания сделки недействительной должно быть

применено одно из трех последствий.

Во-первых, это двусторонняя реституция (реституцией именуется восстановление

прежнего состояния). При ней каждая из сторон передает другой все, что

приобретено ею по сделке. Такая передача должна происходить в натуре (если

даже полученное принимает форму пользования имуществом, выполнения работ или

оказания услуг), и только при невозможности это сделать необходимо

предоставить компенсацию.

Во-вторых, односторонняя реституция, когда полученное ею по сделке сторона

возвращает другой стороне, а эта последняя передает все, что получила от

второй стороны, в доход Российской Федерации.

В-третьих, никакой реституции, а все, что обе стороны получили или должны

были получить по сделке, взыскивается в доход Российской Федерации. В

некоторых случаях к перечисленным последствиям присоединяется обязанность

возместить потерпевшей стороне причиненные убытки.

Хочу также отметить, что решающее значение придается моменту рассмотрения

дела в суде, а не времени совершения сделки. То есть новый Кодекс

применительно к вопросам недействительности обладает обратной силой и

соответственно распространяется на все сделки независимо от того, заключены

ли они до или после вступления в силу Кодекса.

Естественно, решение суда о том, какое именно последствие должно

сопутствовать признанию сделки недействительной, зависит в конечном счете от

того, какое из требований закона оказалось нарушенным. К числу вытекающих из

закона требований относятся: сделка должна быть совершена дееспособным

гражданином, а сделки, совершенные юридическим лицом, должны соответствовать

его правоспособности; волеизъявление лица должно соответствовать подлинной

воле; сделка должна соответствовать закону по содержанию и по форме.

Рассмотрим эти требования подробнее.

8. Виды недействительных сделок

Как уже было сказано, недействительные сделки можно подразделить на сделки с

пороком субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы

и сделки с пороками содержания.

Сделки с пороками в субъекте следует подразделить на две группы. Первая

связана с недееспособностью граждан, а вторая – со специальной

правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов.

Вопросам дееспособности граждан, т.е. способности их своими действиями

приобретать и осуществлять права, создавать для себя гражданские обязанности

и исполнять их, посвящены ст.21-30 ГК. Некоторые из указанных статей

устанавливают определенные границы дееспособности для отдельных категорий

граждан, используя при этом два критерия: возраст и дефекты психики. По этим

критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

а) совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК); б)

совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.176 ГК); в)

совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст.172 ГК); г)

совершаемые несовершеннолетним в возрасте старше 14 лет (ст.175 ГК). По

пунктам А и Г сделки являются недействительными с момента их заключения,

однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками

юридической силы, если она совершена к выгоде малолетнего или недееспособного

гражданина. По пунктам Б и В недействительными могут быть признаны только

сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей

или попечителей на их совершение, поскольку у этих лиц имеется частичная

дееспособность.

Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридических лиц:

сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица

(ст.173 ГК), и сделки, совершенные органами юридического лица с превышением

их полномочий (ст.174 ГК). Характерная черта этих двух составов – их

недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в

сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности ее совершения,

поскольку, в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке

сделки, последняя не может быть признана недействительной.

Пороком воли страдают прежде всего сделки, совершенные под влиянием

заблуждения (ст.178 ГК). Заблуждение состоит в ошибочном представлении об

обстоятельствах, имеющих значение для совершаемой сделки. Заблуждение должно

быть существенным и касаться природы сделки либо тождества или таких качеств

предмета, которые значительно снижают возможности его использования. В той же

статье особо подчеркнуто, что заблуждение в мотивах сделки не имеет

существенного значения и на действительность влияния не оказывает. К такой же

группе относятся сделки совершенные под влиянием обмана (намеренное введение в

заблуждение), насилия (принудительное психическое воздействие), угрозы

(воздействие на психику путем указания на возможное наступление различных

моральных и физических страданий), злонамеренного соглашения представителя

одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (здесь

обстоятельства, влияющие на формирование воли, не зависят от другого участника

сделки) (ст.179 ГК). Во всех таких случаях волеизъявление – заключение сделки,

как и при заблуждении, не соответствует подлинной воле. Все указанные сделки

признаются недействительными по иску потерпевшей стороны.

Наконец, в указанную группу входит новый вид недействительных сделок:

заключенные без учета существующих ограничений полномочий лица (ст.174 ГК). В

данном случае лицо действует в рамках полномочий, указанных в доверенности

или в законе либо очевидных из обстановки, в которой совершается сделка, но

без учета тех ограничений, которые предусмотрены в договоре или учредительных

документах.

Таким образом, мы видим, что в реальной действительности отделить волю от

волеизъявления можно только на определенной степени абстракции. Единство воли

и волеизъявления – непременное условие действительности сделок.

Недействительность сделок вследствие порока формы зависит от того, какая

форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки

установлена. Закон связывает недействительность только с письменной формой

сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки

только в случаях, специально указанных в законе. Несоблюдение же требуемой

законом нотариальной формы, а также государственной регистрации сделки всегда

влечет ее недействительность.

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие

расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов. Среди

отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует

назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка

и нравственности (ст.169 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК).

Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и

нравственности, представляют собой квалифицированный состав недействительной

сделки, не соответствующей требованиям закона. Иными словами, к составу

недействительной сделки с пороком содержания добавляется

квалифицирующий субъективный момент – цель. В данном составе довольно часто

гражданский закон пересекается с составами различных уголовных преступлений и

административных проступков. Сюда также попадают некоторые сделки, нарушающие

антимонопольное, валютное, земельное, налоговое законодательство,

законодательство о недрах, а также закрепляющее другие основы правового

регулирования экономики страны. Роль гражданского закона и, в частности, ст.169

ГК – устранение неблагоприятных имущественных последствий такого рода действий

(например, при наличии умысла хотя бы у одной из сторон к ней применяются

карательные санкции).

Мнимые и притворные сделки – сделки с отсутствием основания, т.е. того

типового результата, который должен был бы иметь место в действительной

сделке. Мнимой называется сделка, заключенная без намерения породить

последствия, только для вида. Нередко такие сделки совершаются с целью

создать видимость правовых последствий, не желая их наступления в

действительности. Например, пытаясь избежать конфискации имущества, гражданин

оформляет договор дарения на имя своего родственника. Таким образом он

создает видимость перехода права собственности для следственных и судебных

органов. Притворной признается сделка, совершенная с целью прикрыть другую

сделку. То есть стороны стремятся достигнуть отнюдь не того правового

результата, который должен возникнуть из совершаемой сделки.

Иногда недействительной оказывается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из

ее условий. Применительно к этому вопросу сохраняется решение, которое

содержалось в ст.60 Гражданского кодекса 1964 г. Суть этого решения,

закрепленного теперь в ст.180 ГК, состоит в том, что недействительность части

сделки не влечет недействительности прочих ее частей при условии, если можно

предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной

ее части. Указанное обстоятельство должна доказывать сторона, которая на нее

ссылается. Таким образом, для сохранения силы соответствующей части сделки

необходимы три условия: 1) сделка может существовать и без недействительной

части; 2) характер сделки позволяет предположить, что стороны были бы готовы

заключить сделку, которая ограничится действительными ее условиями; 3)

остающиеся неоспоренными условия включают все существенные части

соответствующей сделки, которые указаны в законе или с необходимостью

вытекают из ее характера.

В связи со сложившейся в нашей стране экономической обстановкой в среде

предпринимательства участились случаи обмана партнеров и совершения

недобросовестных сделок. Многообразие видов недействительных сделок,

очерченных Гражданским кодексом, на мой взгляд, ведет к более существенному и

твердому контролю законом недобросовестных действий в отношениях

предпринимателей.

9. Сделки ничтожные и оспоримые

Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не

может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы

заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации либо в

указании на наличие порока, делающего сделку недействительной.

Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для

ее признания недействительной решение суда, либо сделка является

недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются

оспоримыми, вторые – ничтожными (ст.166 ГК). К какой из групп отнести ту или

иную сделку – определяется законом. Так, ГК (ст.168)установил, что все

сделки, по общему правилу, являются ничтожными, а оспоримыми только в

случаях, прямо предусмотренных законом. Оспоримость сделки означает

доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки.

Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что

не требует установления этого факта судебным либо иным органом. В случаях,

когда закон признает сделку ничтожной, функции суда могут состоять только в

признании факта заключения недействительной сделки и применения в необходимых

случаях к сторонам предусмотренных в законе последствий. Таким образом,

недействительность ничтожной сделки и ее последствия наступают независимо от

воли сторон, в то время как оспоримая сделка может быть признана таковой со

всеми вытекающими последствиями только при условии, если соответствующее

требование исходит от стороны в сделке.

В гл.9 ГК («Сделки») ничтожными названы сделки, недействительные по

основаниям, которые указаны в ст.165, 168, 169, 170-172. Помимо этого правила

о ничтожных договорах (сделках) предусмотрены и в ряде других статей ГК.

Имеются в виду п.3 ст.71 (отказ от права или ограничение права участника

полного товарищества знакомиться с документацией по ведению дел

товарищества), п.2 ст.77 (соглашение об отказе от права выйти из полного

товарищества), п.2 ст.346 (соглашение об ограничении права завещать

заложенное имущество) и др. В то же время ряд статей ГК исходит из того, что

указанные в них сделки являются оспоримыми. Соответствующие положения

содержатся главным образом в статьях все той же главы 9 ГК. Из статей,

находящихся за границами этой главы, считаю нужным упомянуть, в частности,

п.1 ст.349 ГК, относящийся к соглашению об удовлетворении требований

залогодержателя без обращения с иском в суд либо ст.449 ГК, допускающую

оспаривание действительности торгов, совершенных с нарушением правил.

10. Заключение

О значении сделок можно уже судить только по тому, что все участники

гражданского оборота осуществляют «жизнь в праве» главным образом путем

совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки,

на основании которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И

продолжается это в течение всей жизни человека – от рождения (я имею в виду,

что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и

опекуны) и до самой смерти (здесь достаточно лишь указать на завещание,

справедливо именуемое «последней волей»). Выражаясь литературным языком можно

сказать, что сделки ведут человека по жизни, ведь без них, пожалуй, человек

обойтись не в состоянии.

Такое же большое место занимают сделки и в предпринимательской деятельности

независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве,

банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не

могут существовать, или о производственной деятельности, которая в конечном

счете имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную

только в форме сделок.

Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно и

необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко

придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном

соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо,

чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского

кодекса, а также применял соответствующие правовые санкции.

Я надеюсь, что в ближайшем будущем Россия в области сделок (да и в

гражданском праве, в целом) максимально, а может и абсолютно, приблизится к

их правомерному совершению.

Список использованной литературы

- Гражданский Кодекс РФ, «ИНФРА-М», Москва, 1998;

- Основы Гражданского законодательства 1991г.;

- Гражданский Кодекс СССР 1964г.;

- Образцы юридических документов, «Юридическая литература», Москва,

1997;

- Сделки: понятие, виды и форма. Правовые нормы о

предпринимательстве. Бюллетень. Выпуск 2. АО «Центр деловой информации»,

Москва, 1995;

- Брагинский М.А. Общие положения нового Гражданского кодекса.

«Хозяйство и право», 1995, NN 1-3;

- Ведомости РФ. 1993. №10.

- Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике, Москва, 1981.

- Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.

Ленинград, 1960.

- Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Москва, 1954.

Страницы: 1, 2, 3