Курсовая: Наследование 
нотариусы и другие должностные лица, совершающие нотариальные действия,
обязаны соблюдать тайны совершаемых нотариальных действий. Это правило
распространяется также на лиц, которым о совершении нотариальных действий
стало известно в связи с выполнением ими служебных обязанностей. В статье
1123 ГК РФ появилась аналогичная норма – нотариус, другое удостоверяющее
завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также
гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия
наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его
совершения, изменения или отмены. За нарушение этого тайны завещания
завещатель вправе требовать от нарушителя компенсацию морального вреда, а
также воспользоваться другими способами защиты своих прав.
Важно отметить, что до смерти завещателя даже судебные и прокурорские органы не
могут получать сведения о содержании завещания. Получить же такие справки после
смерти завещателя могут только наследники, отказополучатели
(выгодоприобретатели) и исполнители завещания, а также судебные и прокурорские
органы. При этом нотариальная практика стоит на точке зрения, согласно которой
справки о завещаниях могут быть выданы только после смерти завещателей и лишь
при предъявлении свидетельства о смерти[12]
.
В случае получения заявления об отмене ранее сделанного завещания либо получения
нового завещания, отменяющего или изменяющего предыдущее, государственные
нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания, хранящегося в
государственной нотариальной конторе, в реестре для регистрации нотариальных
действий и алфавитной книге. Если завещатель представляет имеющийся у него
экземпляр завещания, то отметка об отмене завещания делается и на этом
экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной
конторы[13].
Обязательная доля при наследовании по завещанию.
Одним из основных ограничений свободы завещания является правило об
обязательной доле наследников, сформулированное в ст. 1148 ГК РФ, которые
вправе получить обязательную долю в наследстве. Согласно ст. 1148 ГК РФ, к
наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве, относятся:
несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Обязательная доля таких
наследников должна быть не менее 1/2 от доли, которая причиталась бы таким
наследникам при наследовании по закону. Следовательно, для определения
обязательной доли наследника нужно прежде всего выяснить круг наследников по
закону и объем наследственной массы.
Круг наследников по закону выявляется на момент открытия наследства, в связи
с чем представляется спорным разъяснение отдела нотариата Министерства
юстиции РФ, согласно которому при выдаче свидетельства о праве на наследство
на обязательную долю принимаются во внимание все наследники, которые имелись
у наследодателя на день его смерти. Исходя из приведенного разъяснения, в
случае, когда наследодатель и один из его наследников по закону умирают в
течение одного дня, то при исчислении обязательной доли умерший наследник во
внимание не принимается.
Аналогично следует решать вопрос и о признании лица необходимым наследником
ввиду инвалидности (а, следовательно, нетрудоспособности), если инвалидность
наступила в день смерти наследодателя. Если инвалидность лица, в силу закон
могущего быть необходимым наследником, наступила позже смерти завещателя,
пусть даже и в тот же день, то в силу ст. 1149 ГК РФ у него не возникает
право на обязательную долю, так как на момент открытия наследства он
инвалидом не являлся.
Следует отметить, что при определении размера обязательной доли должны
приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на
момент открытия наследства, в том числе и недостойные. Если же необходимый
наследник в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным, то он лишается права на
обязательную долю в наследстве.
При определении размера обязательной доли нужно учитывать все наследственное
имущество, как включенное, так и не включенное в завещание. При этом если
обязательная доля может быть выделена из незавещанного имущества, то
завещание не должно признаваться частично недействительным, а необходимый
наследник получает 1/2 его законной доли именно из незавещанной части
наследственного имущества.
Лишение наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 и ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин вправе по
своему усмотрению завещать любое имущество (в том числе и то, которое он может
приобрести в будущем) любым лицам. В силу статьи 1119 Гражданского кодекса
наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких
или даже всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Существует два способа лишения наследства. Во-первых, можно прямо в тексте
завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых,
можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике.
Надо отметить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В
первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не
только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное
имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам
наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в
завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в
отношении имущества, в завещании не указанного, он – полноправный наследник.
Правда, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в
завещании, упоминающем: «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти
окажется мне принадлежащим», то это лицо фактически попадает в положение того
наследника, который прямо лишен права на наследство.
[14]
Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое
имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но
может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все
наследники по завещанию) откажется от принятия наследства, будет признан
недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на
наследственное имущество, а вот наследник, лишенный права на наследство путем
прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не
может[15].
Незавещанное имущество.
Часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону,
призываемыми к наследованию в порядке ст. 1142-1147 Гражданского кодекса РФ. В
число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть
имущества была оставлена по завещанию, если в завещании не предусмотрено иное
[16].
Недействительность завещания.
Основанием для признания завещания недействительным может быть:
1) противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно
содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например,
завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на
обязательную долю;
2) составление завещания недееспособным или лицом, находившимся
в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или
руководить ими (например, в силу болезни);
3) составление наследодателем завещания под неправомерным
воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в
результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не
отражает подлинную волю наследодателя;
4) несоблюдение требуемой законом формы завещания.
Статья 177 ГК РФ содержит следующее правило: «Сделка, совершенная
гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в
таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого
гражданина.». Наибольшее количество исков о признании завещания
недействительным связано именно со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ. Суд в
таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также
установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не
понимал значения своих действий или, хотя понимал, но не мог руководить ими.
Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание,
суд обычно в соответствии со ст. 74 ГПК РСФСР назначает судебно-
психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы имеют большое значение для
правильного разрешения спора. В соответствии со ст. 78 ГПК РСФСР заключение
экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное
доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивировано. Тем
более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК
РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит
предположительный характер и другими доказательствами по делу не
подтверждается.
Для правильного разрешения возникающих по основаниям ст. 177 ГК РФ споров о
недействительности завещания представляется целесообразным изучать данные о
личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с
наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим
место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных,
правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-
психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии
психологов.
Особое значение по делам этой категории имеют показания таких свидетелей, как
нотариусы и другие должностные лица, имеющие право удостоверять завещания.
Так, в Инструкции о порядке удостоверения завещаний главными врачами
[17] сказано, что должностное лицо лечебного учреждения не может
удостоверять завещания лиц, находящихся в момент составления завещания в таком
состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить
ими, например, лиц, находящихся в бредовом или бессознательном состоянии.
Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ
сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином,
совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или
руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило
неприменимо: вопрос о действительности завещания реально возникает только
после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками
завещателя и, следовательно, как бы «наследуют право на иск». Но это правило
выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона.
Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой
текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц
после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего
завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и
руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания
недействительным.
Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным
и по основаниям ст. 178 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под
влиянием заблуждения) и ст. 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной
под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя
одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств). Можно
привести такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать
отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата.
Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй
брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот
разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в
пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании
завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго
рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением
иска[18].
Признание завещания недействительным влечет применение правил о наследовании
по закону. В этом порядке наследуется все имущество или его часть, если
завещание признано недействительным соответственно полностью либо в
определенной части.
Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3
лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их
родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски
могут быть предъявлены заинтересованной организацией (например, органами
опеки и попечительства) либо прокурором.
Принятие наследства.
Для того, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять (ст. 1152
ГК РФ). Принять можно только все наследство, часть принять нельзя. Более
того, закон прямо указывает на то, что принятие части наследства означает
принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни
находилось. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.
На принятие наследства дается срок в 6 месяцев со дня открытия наследства,
либо со дня возникновения права на наследство, если оно возникло вследствие
отказа других наследников или отстранения их как недостойных наследников. В
случае, если наследство не было принято наследником, другой наследник должен
принять его в течение 3 месяцев.
Срок принятия наследства может быть продлен судом, если будет установлено,
что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо
пропустил срок по иным уважительным причинам, и обратился в суд в течение 6
месяцев после того, как причины пропуска отпали.
Статья 1153 устанавливает способы принятия наследства. Это может быть сделано
путем обращения с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство либо
заявлением о принятии наследства. Возможно и принятие наследства через
представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на
принятие наследства. Законному представителю для принятия наследства
доверенность не требуется. О принятии наследства свидетельствует и совершение
действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (если наследник
вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за
свой счет расходы на содержание имущества и т.д.), пока не доказано иное.
Список использованной литературы.
1. ГК РФ
2. АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. № 14 (46).
2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
5. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.
6. Государственный нотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980,
с.104
7. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1987.
6. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
7. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев,
1973.
8. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников:
история, практика, перспективы//Государство и право, 2000, №12
9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права т. 1 М.: Юристъ
1996
10. Чепига Т.Д. наследование по завещанию в советском гражданском праве. –
Автореф. канд. дисс. М., 1965
11. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.
12. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.
13. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной
практике//Российская юстиция №11/2001
[1] Законы Хаммурапи. Хрестоматия по
всеобщей истории государства и права. Т. 1 М.: Юристъ 1996 с. 26-34
[2] Никитюк П.С. Наследственное право и
наследственный процесс. Кишинев, 1973, с.114
[3] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[4] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[5] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[6] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996.
[7] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.
[8] АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).
[9] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
[10] АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).
[11] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
[12] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[13] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.
[14] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
[15] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[16] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
[17] См.: Инструкцию о порядке
удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части
или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических
учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для
престарелых и инвалидов.
[18] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
Страницы: 1, 2, 3
|
